Il y a quelque temps, quelqu'un voulait voir à quoi ressemble
une photo à 10 mégapixels. Je viens de voir un message avec
une photo à .. presque 27 mégapixels. Mais on est très loin
de l'APN !
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
mao
"Denis Beauregard" a écrit dans le message de news:
Il y a quelque temps, quelqu'un voulait voir à quoi ressemble une photo à 10 mégapixels. Je viens de voir un message avec une photo à .. presque 27 mégapixels. Mais on est très loin de l'APN !
copiée et lue avec ACDSee 4.0 un temps fou pour zoomer l'image par contre dans photoshop, une fois chargée, le zoom est quasi instantané. on voit même les détails des plaques solaires en bas à droite et les cables les reliant entre elles. quel matériel !!!!!!!!! et netteté . dans ACDSee l'image prend 27.442 Ko et dans photoshop 26.7 M bizarre . mao
"Denis Beauregard" <denis.b-at-francogene.com@no.com.invalid> a écrit dans
le message de news: 527m9018pir5a8hb9fd9nd5facp9j6j4m8@4ax.com...
Il y a quelque temps, quelqu'un voulait voir à quoi ressemble
une photo à 10 mégapixels. Je viens de voir un message avec
une photo à .. presque 27 mégapixels. Mais on est très loin
de l'APN !
copiée et lue avec ACDSee 4.0 un temps fou pour zoomer l'image
par contre dans photoshop, une fois chargée, le zoom est quasi instantané.
on voit même les détails des plaques solaires en bas à droite et les cables
les reliant entre elles.
quel matériel !!!!!!!!! et netteté .
dans ACDSee l'image prend 27.442 Ko et dans photoshop 26.7 M bizarre .
mao
"Denis Beauregard" a écrit dans le message de news:
Il y a quelque temps, quelqu'un voulait voir à quoi ressemble une photo à 10 mégapixels. Je viens de voir un message avec une photo à .. presque 27 mégapixels. Mais on est très loin de l'APN !
copiée et lue avec ACDSee 4.0 un temps fou pour zoomer l'image par contre dans photoshop, une fois chargée, le zoom est quasi instantané. on voit même les détails des plaques solaires en bas à droite et les cables les reliant entre elles. quel matériel !!!!!!!!! et netteté . dans ACDSee l'image prend 27.442 Ko et dans photoshop 26.7 M bizarre . mao
Laurent
dans ACDSee l'image prend 27.442 Ko et dans photoshop 26.7 M bizarre .
Non non c'est pas bizarre : 1M24Ko et 27442/1024&.79M (Ouaip l'arrondi de photoshop est pas terrible terrible).
-- Laurent Enfin du nouveau dans les comparateurs de prix : http://www.infomoinscher.net/searchincat (Et si vous ne trouvez pas ça super ..ben .. ben ..)
dans ACDSee l'image prend 27.442 Ko et dans photoshop 26.7 M bizarre .
Non non c'est pas bizarre : 1M24Ko et 27442/1024&.79M (Ouaip l'arrondi
de photoshop est pas terrible terrible).
--
Laurent
Enfin du nouveau dans les comparateurs de prix :
http://www.infomoinscher.net/searchincat
(Et si vous ne trouvez pas ça super ..ben .. ben ..)
dans ACDSee l'image prend 27.442 Ko et dans photoshop 26.7 M bizarre .
Non non c'est pas bizarre : 1M24Ko et 27442/1024&.79M (Ouaip l'arrondi de photoshop est pas terrible terrible).
-- Laurent Enfin du nouveau dans les comparateurs de prix : http://www.infomoinscher.net/searchincat (Et si vous ne trouvez pas ça super ..ben .. ben ..)
Antoine CaZe
"mao" a écrit
quel matériel !!!!!!!!! et netteté . Il s'agit d'une composition de plusieurs images numériques. Un panoramique
réalisé avec des photos d'un APN grand public aura grosso-modo la même taille. A+
"mao" a écrit
quel matériel !!!!!!!!! et netteté .
Il s'agit d'une composition de plusieurs images numériques. Un panoramique
réalisé avec des photos d'un APN grand public aura grosso-modo la même
taille.
A+
quel matériel !!!!!!!!! et netteté . Il s'agit d'une composition de plusieurs images numériques. Un panoramique
réalisé avec des photos d'un APN grand public aura grosso-modo la même taille. A+
User
"Denis Beauregard" a écrit dans le message de news:
Il y a quelque temps, quelqu'un voulait voir à quoi ressemble une photo à 10 mégapixels. Je viens de voir un message avec une photo à .. presque 27 mégapixels. Mais on est très loin de l'APN !
Bonjour, Je crois que vous confondez le poids du fichier en Ko (~ 27 Mo) et la résolution du capteur en pixel. Rien à voir.
"Denis Beauregard" <denis.b-at-francogene.com@no.com.invalid> a écrit
dans le message de news: 527m9018pir5a8hb9fd9nd5facp9j6j4m8@4ax.com
Il y a quelque temps, quelqu'un voulait voir à quoi ressemble
une photo à 10 mégapixels. Je viens de voir un message avec
une photo à .. presque 27 mégapixels. Mais on est très loin
de l'APN !
Bonjour,
Je crois que vous confondez le poids du fichier en Ko (~ 27 Mo) et la
résolution du capteur en pixel. Rien à voir.
"Denis Beauregard" a écrit dans le message de news:
Il y a quelque temps, quelqu'un voulait voir à quoi ressemble une photo à 10 mégapixels. Je viens de voir un message avec une photo à .. presque 27 mégapixels. Mais on est très loin de l'APN !
Bonjour, Je crois que vous confondez le poids du fichier en Ko (~ 27 Mo) et la résolution du capteur en pixel. Rien à voir.
béber
quel matériel !!!!!!!!! et netteté .
boafffff, les pano, ça se fait depuis longtemps. on colle les images les unes a cote des autres...et pouff, les tailles *s'aditionnent* aussi. Miracle.
-- béber
quel matériel !!!!!!!!! et netteté .
boafffff, les pano, ça se fait depuis longtemps.
on colle les images les unes a cote des autres...et pouff, les tailles
*s'aditionnent* aussi. Miracle.
boafffff, les pano, ça se fait depuis longtemps. on colle les images les unes a cote des autres...et pouff, les tailles *s'aditionnent* aussi. Miracle.
-- béber
Jacques GANA
"User" a écrit dans le message de news:409b906e$0$17918$
"Denis Beauregard" a écrit dans le message de news:
Il y a quelque temps, quelqu'un voulait voir à quoi ressemble une photo à 10 mégapixels. Je viens de voir un message avec une photo à .. presque 27 mégapixels. Mais on est très loin de l'APN !
Bonjour, Je crois que vous confondez le poids du fichier en Ko (~ 27 Mo) et la résolution du capteur en pixel. Rien à voir.
Ca en a bien l'air ! Quant à faire une image de 27 vrais mégapixels, facile : si je scanne un 24x36 en 4800dpi, j'ai une image de 30 mégapixels. Ce n'est pas pour autant que le tirage sera meilleur ou plus net qu'un tirage à partir d'un APN 8Mp
Jacques
"User" <user@user.invalid> a écrit dans le message de
news:409b906e$0$17918$626a14ce@news.free.fr...
"Denis Beauregard" <denis.b-at-francogene.com@no.com.invalid> a écrit
dans le message de news: 527m9018pir5a8hb9fd9nd5facp9j6j4m8@4ax.com
Il y a quelque temps, quelqu'un voulait voir à quoi ressemble
une photo à 10 mégapixels. Je viens de voir un message avec
une photo à .. presque 27 mégapixels. Mais on est très loin
de l'APN !
Bonjour,
Je crois que vous confondez le poids du fichier en Ko (~ 27 Mo) et la
résolution du capteur en pixel. Rien à voir.
Ca en a bien l'air ! Quant à faire une image de 27 vrais mégapixels, facile
: si je scanne un 24x36 en 4800dpi, j'ai une image de 30 mégapixels. Ce
n'est pas pour autant que le tirage sera meilleur ou plus net qu'un tirage à
partir d'un APN 8Mp
"User" a écrit dans le message de news:409b906e$0$17918$
"Denis Beauregard" a écrit dans le message de news:
Il y a quelque temps, quelqu'un voulait voir à quoi ressemble une photo à 10 mégapixels. Je viens de voir un message avec une photo à .. presque 27 mégapixels. Mais on est très loin de l'APN !
Bonjour, Je crois que vous confondez le poids du fichier en Ko (~ 27 Mo) et la résolution du capteur en pixel. Rien à voir.
Ca en a bien l'air ! Quant à faire une image de 27 vrais mégapixels, facile : si je scanne un 24x36 en 4800dpi, j'ai une image de 30 mégapixels. Ce n'est pas pour autant que le tirage sera meilleur ou plus net qu'un tirage à partir d'un APN 8Mp
Jacques
Jean-Pierre Roche
Jacques GANA a écrit:
: si je scanne un 24x36 en 4800dpi, j'ai une image de 30 mégapixels. Ce n'est pas pour autant que le tirage sera meilleur ou plus net qu'un tirage à partir d'un APN 8Mp
Meilleur ça se discute mais la définition sera supérieure si tous les éléments sont de qualité. Ca suppose un scanner film...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jacques GANA a écrit:
: si je scanne un 24x36 en 4800dpi, j'ai une image de 30 mégapixels. Ce
n'est pas pour autant que le tirage sera meilleur ou plus net qu'un tirage à
partir d'un APN 8Mp
Meilleur ça se discute mais la définition sera supérieure si
tous les éléments sont de qualité. Ca suppose un scanner film...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
: si je scanne un 24x36 en 4800dpi, j'ai une image de 30 mégapixels. Ce n'est pas pour autant que le tirage sera meilleur ou plus net qu'un tirage à partir d'un APN 8Mp
Meilleur ça se discute mais la définition sera supérieure si tous les éléments sont de qualité. Ca suppose un scanner film...
