J'aimerais traîner un appareil numérique lorsque je fais des ballades à
vélo. Je sais que ces machines sont assez sensibles aux chocs, à l'humidité
et à la poussière. Existe-t-il un appareil qui serait plus résistant que les
autres tout en restant d'un poids raisonnable.
J'aimerais disposer d'au moins 3 Mégapixels et je pensais davantage à un
modèle compact.
Mais peut-être que je rêve. Un tel appareil n'existe sans doute pas ou il
est d'un prix exorbitant. Évidemment je le transporterais dans une sacoche
de vélo enveloppé dans un truc isolant le mieux possible des chocs et des
intempéries.
Il me semble avoir lu que lors de la guerre du Golfe la plupart de
photographes n'avaient pas apporté leur propre équipement et qu'ils
utilisaient des boîtiers étanches du genre qu'on emploie sous l'eau. Il y a
bien sûr les jetables mais ça ne m'attire pas.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Pierre Roche
Rodolphe a écrit:
J'aimerais traîner un appareil numérique lorsque je fais des ballades à vélo. Je sais que ces machines sont assez sensibles aux chocs, à l'humidité et à la poussière. Existe-t-il un appareil qui serait plus résistant que les autres tout en restant d'un poids raisonnable.
Un Nikon 990 d'occasion serait très bien amha. Et pas cher.
Il me semble avoir lu que lors de la guerre du Golfe la plupart de photographes n'avaient pas apporté leur propre équipement et qu'ils utilisaient des boîtiers étanches du genre qu'on emploie sous l'eau. Il y a bien sûr les jetables mais ça ne m'attire pas.
La guerre et la balade en vélo me semblent deux activités assez différentes ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Rodolphe a écrit:
J'aimerais traîner un appareil numérique lorsque je fais des ballades à
vélo. Je sais que ces machines sont assez sensibles aux chocs, à l'humidité
et à la poussière. Existe-t-il un appareil qui serait plus résistant que les
autres tout en restant d'un poids raisonnable.
Un Nikon 990 d'occasion serait très bien amha.
Et pas cher.
Il me semble avoir lu que lors de la guerre du Golfe la plupart de
photographes n'avaient pas apporté leur propre équipement et qu'ils
utilisaient des boîtiers étanches du genre qu'on emploie sous l'eau. Il y a
bien sûr les jetables mais ça ne m'attire pas.
La guerre et la balade en vélo me semblent deux activités
assez différentes ;-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
J'aimerais traîner un appareil numérique lorsque je fais des ballades à vélo. Je sais que ces machines sont assez sensibles aux chocs, à l'humidité et à la poussière. Existe-t-il un appareil qui serait plus résistant que les autres tout en restant d'un poids raisonnable.
Un Nikon 990 d'occasion serait très bien amha. Et pas cher.
Il me semble avoir lu que lors de la guerre du Golfe la plupart de photographes n'avaient pas apporté leur propre équipement et qu'ils utilisaient des boîtiers étanches du genre qu'on emploie sous l'eau. Il y a bien sûr les jetables mais ça ne m'attire pas.
La guerre et la balade en vélo me semblent deux activités assez différentes ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Rodolphe
Ouais,
Mais les deux exposent les appareils à des conditions extrêmes.
Rodolphe
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Rodolphe a écrit:
J'aimerais traîner un appareil numérique lorsque je fais des ballades à vélo. Je sais que ces machines sont assez sensibles aux chocs, à l'humidité
et à la poussière. Existe-t-il un appareil qui serait plus résistant que les
autres tout en restant d'un poids raisonnable.
Un Nikon 990 d'occasion serait très bien amha. Et pas cher.
Il me semble avoir lu que lors de la guerre du Golfe la plupart de photographes n'avaient pas apporté leur propre équipement et qu'ils utilisaient des boîtiers étanches du genre qu'on emploie sous l'eau. Il y a
bien sûr les jetables mais ça ne m'attire pas.
La guerre et la balade en vélo me semblent deux activités assez différentes ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Ouais,
Mais les deux exposent les appareils à des conditions extrêmes.
Rodolphe
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news:4107EA81.1010203@sanspub.invalid...
Rodolphe a écrit:
J'aimerais traîner un appareil numérique lorsque je fais des ballades à
vélo. Je sais que ces machines sont assez sensibles aux chocs, à
l'humidité
et à la poussière. Existe-t-il un appareil qui serait plus résistant que
les
autres tout en restant d'un poids raisonnable.
Un Nikon 990 d'occasion serait très bien amha.
Et pas cher.
Il me semble avoir lu que lors de la guerre du Golfe la plupart de
photographes n'avaient pas apporté leur propre équipement et qu'ils
utilisaient des boîtiers étanches du genre qu'on emploie sous l'eau. Il
y a
bien sûr les jetables mais ça ne m'attire pas.
La guerre et la balade en vélo me semblent deux activités
assez différentes ;-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Mais les deux exposent les appareils à des conditions extrêmes.
Rodolphe
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Rodolphe a écrit:
J'aimerais traîner un appareil numérique lorsque je fais des ballades à vélo. Je sais que ces machines sont assez sensibles aux chocs, à l'humidité
et à la poussière. Existe-t-il un appareil qui serait plus résistant que les
autres tout en restant d'un poids raisonnable.
Un Nikon 990 d'occasion serait très bien amha. Et pas cher.
Il me semble avoir lu que lors de la guerre du Golfe la plupart de photographes n'avaient pas apporté leur propre équipement et qu'ils utilisaient des boîtiers étanches du genre qu'on emploie sous l'eau. Il y a
bien sûr les jetables mais ça ne m'attire pas.
La guerre et la balade en vélo me semblent deux activités assez différentes ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Claude
Dans le dernier CI, il y a des tests de boîtiers étanches...et des appareils qui vont avec. "Rodolphe" a écrit dans le message de news: a6RNc.60346$
Appel aux experts,
J'aimerais traîner un appareil numérique lorsque je fais des ballades à vélo. Je sais que ces machines sont assez sensibles aux chocs, à l'humidité
et à la poussière. Existe-t-il un appareil qui serait plus résistant que les
autres tout en restant d'un poids raisonnable.
J'aimerais disposer d'au moins 3 Mégapixels et je pensais davantage à un modèle compact. Mais peut-être que je rêve. Un tel appareil n'existe sans doute pas ou il est d'un prix exorbitant. Évidemment je le transporterais dans une sacoche de vélo enveloppé dans un truc isolant le mieux possible des chocs et des intempéries.
Il me semble avoir lu que lors de la guerre du Golfe la plupart de photographes n'avaient pas apporté leur propre équipement et qu'ils utilisaient des boîtiers étanches du genre qu'on emploie sous l'eau. Il y a
bien sûr les jetables mais ça ne m'attire pas.
Merci de partager vos lumières ;-))
Rodolphe
Dans le dernier CI, il y a des tests de boîtiers étanches...et des appareils
qui vont avec.
"Rodolphe" <belleau.fontaine@videotron.ca> a écrit dans le message de news:
a6RNc.60346$h92.1267892@weber.videotron.net...
Appel aux experts,
J'aimerais traîner un appareil numérique lorsque je fais des ballades à
vélo. Je sais que ces machines sont assez sensibles aux chocs, à
l'humidité
et à la poussière. Existe-t-il un appareil qui serait plus résistant que
les
autres tout en restant d'un poids raisonnable.
J'aimerais disposer d'au moins 3 Mégapixels et je pensais davantage à un
modèle compact.
Mais peut-être que je rêve. Un tel appareil n'existe sans doute pas ou il
est d'un prix exorbitant. Évidemment je le transporterais dans une sacoche
de vélo enveloppé dans un truc isolant le mieux possible des chocs et des
intempéries.
Il me semble avoir lu que lors de la guerre du Golfe la plupart de
photographes n'avaient pas apporté leur propre équipement et qu'ils
utilisaient des boîtiers étanches du genre qu'on emploie sous l'eau. Il y
a
Dans le dernier CI, il y a des tests de boîtiers étanches...et des appareils qui vont avec. "Rodolphe" a écrit dans le message de news: a6RNc.60346$
Appel aux experts,
J'aimerais traîner un appareil numérique lorsque je fais des ballades à vélo. Je sais que ces machines sont assez sensibles aux chocs, à l'humidité
et à la poussière. Existe-t-il un appareil qui serait plus résistant que les
autres tout en restant d'un poids raisonnable.
J'aimerais disposer d'au moins 3 Mégapixels et je pensais davantage à un modèle compact. Mais peut-être que je rêve. Un tel appareil n'existe sans doute pas ou il est d'un prix exorbitant. Évidemment je le transporterais dans une sacoche de vélo enveloppé dans un truc isolant le mieux possible des chocs et des intempéries.
Il me semble avoir lu que lors de la guerre du Golfe la plupart de photographes n'avaient pas apporté leur propre équipement et qu'ils utilisaient des boîtiers étanches du genre qu'on emploie sous l'eau. Il y a
bien sûr les jetables mais ça ne m'attire pas.
Merci de partager vos lumières ;-))
Rodolphe
claude C
"Rodolphe" a écrit dans le message de news:a6RNc.60346$
Appel aux experts,
J'aimerais traîner un appareil numérique lorsque je fais des ballades à vélo. Je sais que ces machines sont assez sensibles aux chocs, à l'humidité
et à la poussière. Existe-t-il un appareil qui serait plus résistant que les
autres tout en restant d'un poids raisonnable.
J'aimerais disposer d'au moins 3 Mégapixels et je pensais davantage à un modèle compact. etc ...
Si cher collègue il existe un apn tres petit etanche à la poussière et à l'eau (pas plus d'un metre sous l'eau) en 3mpx avec zomm et de qualité chromatique intéressante. le Pentax optio 33WR, c'est vraiment ce qu'il te faudrait. j'ai réussi a imprimer des 30x40 avec cet outil !!
"Rodolphe" <belleau.fontaine@videotron.ca> a écrit dans le message de
news:a6RNc.60346$h92.1267892@weber.videotron.net...
Appel aux experts,
J'aimerais traîner un appareil numérique lorsque je fais des ballades à
vélo. Je sais que ces machines sont assez sensibles aux chocs, à
l'humidité
et à la poussière. Existe-t-il un appareil qui serait plus résistant que
les
autres tout en restant d'un poids raisonnable.
J'aimerais disposer d'au moins 3 Mégapixels et je pensais davantage à un
modèle compact. etc ...
Si cher collègue il existe un apn tres petit etanche à la poussière et à
l'eau (pas plus d'un metre sous l'eau) en 3mpx avec zomm et de qualité
chromatique intéressante. le Pentax optio 33WR, c'est vraiment ce qu'il te
faudrait. j'ai réussi a imprimer des 30x40 avec cet outil !!
"Rodolphe" a écrit dans le message de news:a6RNc.60346$
Appel aux experts,
J'aimerais traîner un appareil numérique lorsque je fais des ballades à vélo. Je sais que ces machines sont assez sensibles aux chocs, à l'humidité
et à la poussière. Existe-t-il un appareil qui serait plus résistant que les
autres tout en restant d'un poids raisonnable.
J'aimerais disposer d'au moins 3 Mégapixels et je pensais davantage à un modèle compact. etc ...
Si cher collègue il existe un apn tres petit etanche à la poussière et à l'eau (pas plus d'un metre sous l'eau) en 3mpx avec zomm et de qualité chromatique intéressante. le Pentax optio 33WR, c'est vraiment ce qu'il te faudrait. j'ai réussi a imprimer des 30x40 avec cet outil !!
Alf92
Appel aux experts,
J'aimerais traîner un appareil numérique lorsque je fais des ballades à vélo. Je sais que ces machines sont assez sensibles aux chocs, à l'humidité et à la poussière. Existe-t-il un appareil qui serait plus résistant que les autres tout en restant d'un poids raisonnable.
J'aimerais disposer d'au moins 3 Mégapixels et je pensais davantage à un modèle compact. Mais peut-être que je rêve. Un tel appareil n'existe sans doute pas ou il est d'un prix exorbitant. Évidemment je le transporterais dans une sacoche de vélo enveloppé dans un truc isolant le mieux possible des chocs et des intempéries.
Il me semble avoir lu que lors de la guerre du Golfe la plupart de photographes n'avaient pas apporté leur propre équipement et qu'ils utilisaient des boîtiers étanches du genre qu'on emploie sous l'eau. Il y a bien sûr les jetables mais ça ne m'attire pas.
Merci de partager vos lumières ;-))
Rodolphe
Minolta X31 : tout petit pas cher et super costaud, et en 3Mp biensur. mon X20 - le petit frère du X31 - est toujours dans ma poche et il est "trimballé" sans ménagement. ce n'est pas le meilleur appareil que je connaisse mais il rempli très bien son role ! -- Cordialement, Alf92
Appel aux experts,
J'aimerais traîner un appareil numérique lorsque je fais des ballades
à vélo. Je sais que ces machines sont assez sensibles aux chocs, à
l'humidité et à la poussière. Existe-t-il un appareil qui serait plus
résistant que les autres tout en restant d'un poids raisonnable.
J'aimerais disposer d'au moins 3 Mégapixels et je pensais davantage à
un modèle compact.
Mais peut-être que je rêve. Un tel appareil n'existe sans doute pas
ou il est d'un prix exorbitant. Évidemment je le transporterais dans
une sacoche de vélo enveloppé dans un truc isolant le mieux possible
des chocs et des intempéries.
Il me semble avoir lu que lors de la guerre du Golfe la plupart de
photographes n'avaient pas apporté leur propre équipement et qu'ils
utilisaient des boîtiers étanches du genre qu'on emploie sous l'eau.
Il y a bien sûr les jetables mais ça ne m'attire pas.
Merci de partager vos lumières ;-))
Rodolphe
Minolta X31 : tout petit pas cher et super costaud, et en 3Mp biensur.
mon X20 - le petit frère du X31 - est toujours dans ma poche et il est
"trimballé" sans ménagement.
ce n'est pas le meilleur appareil que je connaisse mais il rempli très bien
son role !
--
Cordialement,
Alf92
J'aimerais traîner un appareil numérique lorsque je fais des ballades à vélo. Je sais que ces machines sont assez sensibles aux chocs, à l'humidité et à la poussière. Existe-t-il un appareil qui serait plus résistant que les autres tout en restant d'un poids raisonnable.
J'aimerais disposer d'au moins 3 Mégapixels et je pensais davantage à un modèle compact. Mais peut-être que je rêve. Un tel appareil n'existe sans doute pas ou il est d'un prix exorbitant. Évidemment je le transporterais dans une sacoche de vélo enveloppé dans un truc isolant le mieux possible des chocs et des intempéries.
Il me semble avoir lu que lors de la guerre du Golfe la plupart de photographes n'avaient pas apporté leur propre équipement et qu'ils utilisaient des boîtiers étanches du genre qu'on emploie sous l'eau. Il y a bien sûr les jetables mais ça ne m'attire pas.
Merci de partager vos lumières ;-))
Rodolphe
Minolta X31 : tout petit pas cher et super costaud, et en 3Mp biensur. mon X20 - le petit frère du X31 - est toujours dans ma poche et il est "trimballé" sans ménagement. ce n'est pas le meilleur appareil que je connaisse mais il rempli très bien son role ! -- Cordialement, Alf92
Pif
Le Wed, 28 Jul 2004 15:13:36 -0400, l'illustrissime Rodolphe ecrivait:
Ouais,
Mais les deux exposent les appareils à des conditions extrêmes.
N'exagarons pas ! Personnellement, je préfère faire une ballade à vélo que d'essuyer des tirs de mortier dans le désert... Question de gout. Sérieusement, je fais aussi du vélo et n'ai jamais été confronté à des situations extrèmes.
Le Wed, 28 Jul 2004 15:13:36 -0400, l'illustrissime Rodolphe ecrivait:
Ouais,
Mais les deux exposent les appareils à des conditions extrêmes.
N'exagarons pas ! Personnellement, je préfère faire une ballade à vélo que
d'essuyer des tirs de mortier dans le désert... Question de gout.
Sérieusement, je fais aussi du vélo et n'ai jamais été confronté à des
situations extrèmes.
Le Wed, 28 Jul 2004 15:13:36 -0400, l'illustrissime Rodolphe ecrivait:
Ouais,
Mais les deux exposent les appareils à des conditions extrêmes.
N'exagarons pas ! Personnellement, je préfère faire une ballade à vélo que d'essuyer des tirs de mortier dans le désert... Question de gout. Sérieusement, je fais aussi du vélo et n'ai jamais été confronté à des situations extrèmes.
Rodolphe
Merci à Claude et à Alf92 pour leur suggestions.
Rodolphe
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:41080925$0$4727$
Appel aux experts,
J'aimerais traîner un appareil numérique lorsque je fais des ballades à vélo. Je sais que ces machines sont assez sensibles aux chocs, à l'humidité et à la poussière. Existe-t-il un appareil qui serait plus résistant que les autres tout en restant d'un poids raisonnable.
J'aimerais disposer d'au moins 3 Mégapixels et je pensais davantage à un modèle compact. Mais peut-être que je rêve. Un tel appareil n'existe sans doute pas ou il est d'un prix exorbitant. Évidemment je le transporterais dans une sacoche de vélo enveloppé dans un truc isolant le mieux possible des chocs et des intempéries.
Il me semble avoir lu que lors de la guerre du Golfe la plupart de photographes n'avaient pas apporté leur propre équipement et qu'ils utilisaient des boîtiers étanches du genre qu'on emploie sous l'eau. Il y a bien sûr les jetables mais ça ne m'attire pas.
Merci de partager vos lumières ;-))
Rodolphe
Minolta X31 : tout petit pas cher et super costaud, et en 3Mp biensur. mon X20 - le petit frère du X31 - est toujours dans ma poche et il est "trimballé" sans ménagement. ce n'est pas le meilleur appareil que je connaisse mais il rempli très bien
son role ! -- Cordialement, Alf92
Merci à Claude et à Alf92 pour leur suggestions.
Rodolphe
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de
news:41080925$0$4727$636a15ce@news.free.fr...
Appel aux experts,
J'aimerais traîner un appareil numérique lorsque je fais des ballades
à vélo. Je sais que ces machines sont assez sensibles aux chocs, à
l'humidité et à la poussière. Existe-t-il un appareil qui serait plus
résistant que les autres tout en restant d'un poids raisonnable.
J'aimerais disposer d'au moins 3 Mégapixels et je pensais davantage à
un modèle compact.
Mais peut-être que je rêve. Un tel appareil n'existe sans doute pas
ou il est d'un prix exorbitant. Évidemment je le transporterais dans
une sacoche de vélo enveloppé dans un truc isolant le mieux possible
des chocs et des intempéries.
Il me semble avoir lu que lors de la guerre du Golfe la plupart de
photographes n'avaient pas apporté leur propre équipement et qu'ils
utilisaient des boîtiers étanches du genre qu'on emploie sous l'eau.
Il y a bien sûr les jetables mais ça ne m'attire pas.
Merci de partager vos lumières ;-))
Rodolphe
Minolta X31 : tout petit pas cher et super costaud, et en 3Mp biensur.
mon X20 - le petit frère du X31 - est toujours dans ma poche et il est
"trimballé" sans ménagement.
ce n'est pas le meilleur appareil que je connaisse mais il rempli très
bien
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:41080925$0$4727$
Appel aux experts,
J'aimerais traîner un appareil numérique lorsque je fais des ballades à vélo. Je sais que ces machines sont assez sensibles aux chocs, à l'humidité et à la poussière. Existe-t-il un appareil qui serait plus résistant que les autres tout en restant d'un poids raisonnable.
J'aimerais disposer d'au moins 3 Mégapixels et je pensais davantage à un modèle compact. Mais peut-être que je rêve. Un tel appareil n'existe sans doute pas ou il est d'un prix exorbitant. Évidemment je le transporterais dans une sacoche de vélo enveloppé dans un truc isolant le mieux possible des chocs et des intempéries.
Il me semble avoir lu que lors de la guerre du Golfe la plupart de photographes n'avaient pas apporté leur propre équipement et qu'ils utilisaient des boîtiers étanches du genre qu'on emploie sous l'eau. Il y a bien sûr les jetables mais ça ne m'attire pas.
Merci de partager vos lumières ;-))
Rodolphe
Minolta X31 : tout petit pas cher et super costaud, et en 3Mp biensur. mon X20 - le petit frère du X31 - est toujours dans ma poche et il est "trimballé" sans ménagement. ce n'est pas le meilleur appareil que je connaisse mais il rempli très bien
son role ! -- Cordialement, Alf92
Rodolphe
Merci à Claude et à Alf92 pour leur suggestions.
Rodolphe
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:41080925$0$4727$
Appel aux experts,
J'aimerais traîner un appareil numérique lorsque je fais des ballades à vélo. Je sais que ces machines sont assez sensibles aux chocs, à l'humidité et à la poussière. Existe-t-il un appareil qui serait plus résistant que les autres tout en restant d'un poids raisonnable.
J'aimerais disposer d'au moins 3 Mégapixels et je pensais davantage à un modèle compact. Mais peut-être que je rêve. Un tel appareil n'existe sans doute pas ou il est d'un prix exorbitant. Évidemment je le transporterais dans une sacoche de vélo enveloppé dans un truc isolant le mieux possible des chocs et des intempéries.
Il me semble avoir lu que lors de la guerre du Golfe la plupart de photographes n'avaient pas apporté leur propre équipement et qu'ils utilisaient des boîtiers étanches du genre qu'on emploie sous l'eau. Il y a bien sûr les jetables mais ça ne m'attire pas.
Merci de partager vos lumières ;-))
Rodolphe
Minolta X31 : tout petit pas cher et super costaud, et en 3Mp biensur. mon X20 - le petit frère du X31 - est toujours dans ma poche et il est "trimballé" sans ménagement. ce n'est pas le meilleur appareil que je connaisse mais il rempli très bien
son role ! -- Cordialement, Alf92
Merci à Claude et à Alf92 pour leur suggestions.
Rodolphe
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de
news:41080925$0$4727$636a15ce@news.free.fr...
Appel aux experts,
J'aimerais traîner un appareil numérique lorsque je fais des ballades
à vélo. Je sais que ces machines sont assez sensibles aux chocs, à
l'humidité et à la poussière. Existe-t-il un appareil qui serait plus
résistant que les autres tout en restant d'un poids raisonnable.
J'aimerais disposer d'au moins 3 Mégapixels et je pensais davantage à
un modèle compact.
Mais peut-être que je rêve. Un tel appareil n'existe sans doute pas
ou il est d'un prix exorbitant. Évidemment je le transporterais dans
une sacoche de vélo enveloppé dans un truc isolant le mieux possible
des chocs et des intempéries.
Il me semble avoir lu que lors de la guerre du Golfe la plupart de
photographes n'avaient pas apporté leur propre équipement et qu'ils
utilisaient des boîtiers étanches du genre qu'on emploie sous l'eau.
Il y a bien sûr les jetables mais ça ne m'attire pas.
Merci de partager vos lumières ;-))
Rodolphe
Minolta X31 : tout petit pas cher et super costaud, et en 3Mp biensur.
mon X20 - le petit frère du X31 - est toujours dans ma poche et il est
"trimballé" sans ménagement.
ce n'est pas le meilleur appareil que je connaisse mais il rempli très
bien
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:41080925$0$4727$
Appel aux experts,
J'aimerais traîner un appareil numérique lorsque je fais des ballades à vélo. Je sais que ces machines sont assez sensibles aux chocs, à l'humidité et à la poussière. Existe-t-il un appareil qui serait plus résistant que les autres tout en restant d'un poids raisonnable.
J'aimerais disposer d'au moins 3 Mégapixels et je pensais davantage à un modèle compact. Mais peut-être que je rêve. Un tel appareil n'existe sans doute pas ou il est d'un prix exorbitant. Évidemment je le transporterais dans une sacoche de vélo enveloppé dans un truc isolant le mieux possible des chocs et des intempéries.
Il me semble avoir lu que lors de la guerre du Golfe la plupart de photographes n'avaient pas apporté leur propre équipement et qu'ils utilisaient des boîtiers étanches du genre qu'on emploie sous l'eau. Il y a bien sûr les jetables mais ça ne m'attire pas.
Merci de partager vos lumières ;-))
Rodolphe
Minolta X31 : tout petit pas cher et super costaud, et en 3Mp biensur. mon X20 - le petit frère du X31 - est toujours dans ma poche et il est "trimballé" sans ménagement. ce n'est pas le meilleur appareil que je connaisse mais il rempli très bien
son role ! -- Cordialement, Alf92
jean Davy
C'que je fais avec un Canon Ixus. http://les-diables-bleus.fr.tc/
"Rodolphe" a écrit dans le message de news:a6RNc.60346$
Appel aux experts,
J'aimerais traîner un appareil numérique lorsque je fais des ballades à vélo. Je sais que ces machines sont assez sensibles aux chocs, à l'humidité
et à la poussière. Existe-t-il un appareil qui serait plus résistant que les
autres tout en restant d'un poids raisonnable.
J'aimerais disposer d'au moins 3 Mégapixels et je pensais davantage à un modèle compact. Mais peut-être que je rêve. Un tel appareil n'existe sans doute pas ou il est d'un prix exorbitant. Évidemment je le transporterais dans une sacoche de vélo enveloppé dans un truc isolant le mieux possible des chocs et des intempéries.
Il me semble avoir lu que lors de la guerre du Golfe la plupart de photographes n'avaient pas apporté leur propre équipement et qu'ils utilisaient des boîtiers étanches du genre qu'on emploie sous l'eau. Il y a
bien sûr les jetables mais ça ne m'attire pas.
Merci de partager vos lumières ;-))
Rodolphe
C'que je fais avec un Canon Ixus.
http://les-diables-bleus.fr.tc/
"Rodolphe" <belleau.fontaine@videotron.ca> a écrit dans le message de
news:a6RNc.60346$h92.1267892@weber.videotron.net...
Appel aux experts,
J'aimerais traîner un appareil numérique lorsque je fais des ballades à
vélo. Je sais que ces machines sont assez sensibles aux chocs, à
l'humidité
et à la poussière. Existe-t-il un appareil qui serait plus résistant que
les
autres tout en restant d'un poids raisonnable.
J'aimerais disposer d'au moins 3 Mégapixels et je pensais davantage à un
modèle compact.
Mais peut-être que je rêve. Un tel appareil n'existe sans doute pas ou il
est d'un prix exorbitant. Évidemment je le transporterais dans une sacoche
de vélo enveloppé dans un truc isolant le mieux possible des chocs et des
intempéries.
Il me semble avoir lu que lors de la guerre du Golfe la plupart de
photographes n'avaient pas apporté leur propre équipement et qu'ils
utilisaient des boîtiers étanches du genre qu'on emploie sous l'eau. Il y
a
C'que je fais avec un Canon Ixus. http://les-diables-bleus.fr.tc/
"Rodolphe" a écrit dans le message de news:a6RNc.60346$
Appel aux experts,
J'aimerais traîner un appareil numérique lorsque je fais des ballades à vélo. Je sais que ces machines sont assez sensibles aux chocs, à l'humidité
et à la poussière. Existe-t-il un appareil qui serait plus résistant que les
autres tout en restant d'un poids raisonnable.
J'aimerais disposer d'au moins 3 Mégapixels et je pensais davantage à un modèle compact. Mais peut-être que je rêve. Un tel appareil n'existe sans doute pas ou il est d'un prix exorbitant. Évidemment je le transporterais dans une sacoche de vélo enveloppé dans un truc isolant le mieux possible des chocs et des intempéries.
Il me semble avoir lu que lors de la guerre du Golfe la plupart de photographes n'avaient pas apporté leur propre équipement et qu'ils utilisaient des boîtiers étanches du genre qu'on emploie sous l'eau. Il y a
