Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Sir Pandolphe
Dans l'article <3f237b4c$0$24590$, Messire (ou Gente Dame) a dit :
est ce que les photos prise avec l'option veo sur le tungsten donne de bon resultat ? ou vaut il mieux acheter un apareil photo ?
merci
D'un point de vue totalement objectif, la qualité en pixels des photos prises par le veo est beaucoup inferieure a celle des photos prises par un appareil photo numérique.
-- Sir Pandolphe OS 15.0 - Vous n'aimez pas ce que je dis ? Je m'en fous. * Messieurs de CDISCOUNT, qui depuis 3 semaines, m'avez débité, * J'attends selon votre bon plaisir, le clié que je vous ai commandé * Je voudrais bien en rire, je ne peux qu'en pleurer
Dans l'article <3f237b4c$0$24590$626a54ce@news.free.fr>, Messire (ou
Gente Dame) marckos@free.fr a dit :
est ce que les photos prise avec l'option veo sur le tungsten donne de bon
resultat ? ou vaut il mieux acheter un apareil photo ?
merci
D'un point de vue totalement objectif, la qualité en pixels des photos
prises par le veo est beaucoup inferieure a celle des photos prises par
un appareil photo numérique.
--
Sir Pandolphe OS 15.0 - Vous n'aimez pas ce que je dis ? Je m'en fous.
* Messieurs de CDISCOUNT, qui depuis 3 semaines, m'avez débité,
* J'attends selon votre bon plaisir, le clié que je vous ai commandé
* Je voudrais bien en rire, je ne peux qu'en pleurer
Dans l'article <3f237b4c$0$24590$, Messire (ou Gente Dame) a dit :
est ce que les photos prise avec l'option veo sur le tungsten donne de bon resultat ? ou vaut il mieux acheter un apareil photo ?
merci
D'un point de vue totalement objectif, la qualité en pixels des photos prises par le veo est beaucoup inferieure a celle des photos prises par un appareil photo numérique.
-- Sir Pandolphe OS 15.0 - Vous n'aimez pas ce que je dis ? Je m'en fous. * Messieurs de CDISCOUNT, qui depuis 3 semaines, m'avez débité, * J'attends selon votre bon plaisir, le clié que je vous ai commandé * Je voudrais bien en rire, je ne peux qu'en pleurer
B.H.
bonjour,
faut pas rever ... je ne connais pas précisément le veo mais il est du même "niveau" que l'APN de mon Zire c'est à dire pas top du tout . On peut le concevoir comme une sorte de cahier de croquis (en vacances, constats d'assurances, ...) mais nullement comme APN avec impression de photos à l'appui.
Si tu veux faire de la photo, achète un APN de 3Mégapixels ou plus ...
Bruno
PS : le Zire 71 est cependant une superbe petite machine ... mais pas un appareil photo.
"marckos" a écrit dans le message de news:3f237b4c$0$24590$
est ce que les photos prise avec l'option veo sur le tungsten donne de bon resultat ? ou vaut il mieux acheter un apareil photo ?
merci
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.495 / Virus Database: 294 - Release Date: 30/06/03
bonjour,
faut pas rever ... je ne connais pas précisément le veo mais il est du même
"niveau" que l'APN de mon Zire c'est à dire pas top du tout . On peut le
concevoir comme une sorte de cahier de croquis (en vacances, constats
d'assurances, ...) mais nullement comme APN avec impression de photos à
l'appui.
Si tu veux faire de la photo, achète un APN de 3Mégapixels ou plus ...
Bruno
PS : le Zire 71 est cependant une superbe petite machine ... mais pas un
appareil photo.
"marckos" <marckos@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f237b4c$0$24590$626a54ce@news.free.fr...
est ce que les photos prise avec l'option veo sur le tungsten donne de bon
resultat ? ou vaut il mieux acheter un apareil photo ?
merci
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.495 / Virus Database: 294 - Release Date: 30/06/03
faut pas rever ... je ne connais pas précisément le veo mais il est du même "niveau" que l'APN de mon Zire c'est à dire pas top du tout . On peut le concevoir comme une sorte de cahier de croquis (en vacances, constats d'assurances, ...) mais nullement comme APN avec impression de photos à l'appui.
Si tu veux faire de la photo, achète un APN de 3Mégapixels ou plus ...
Bruno
PS : le Zire 71 est cependant une superbe petite machine ... mais pas un appareil photo.
"marckos" a écrit dans le message de news:3f237b4c$0$24590$
est ce que les photos prise avec l'option veo sur le tungsten donne de bon resultat ? ou vaut il mieux acheter un apareil photo ?
merci
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.495 / Virus Database: 294 - Release Date: 30/06/03
Seb
Bonjour Je dispose d'un zire 71 ( donc avec apn équivalent a l'apn que l'on peut rajouter au T ). Il est clair que ca ne vaut pas mon appareil numérique. Mais pour prendre des petits clichés souvenirs, avoir une photo de ses enfants sur soit etc, c'est quand meme tres sympa je trouve.
Si quelqu'un veut voir la qualité d'une photo prise avec le zire, je peux mettre ca quelque part sur un site :)
@+, Seb
Bonjour
Je dispose d'un zire 71 ( donc avec apn équivalent a l'apn que l'on peut
rajouter au T ).
Il est clair que ca ne vaut pas mon appareil numérique. Mais pour prendre
des petits clichés souvenirs, avoir une photo de ses enfants sur soit etc,
c'est quand meme tres sympa je trouve.
Si quelqu'un veut voir la qualité d'une photo prise avec le zire, je peux
mettre ca quelque part sur un site :)
Bonjour Je dispose d'un zire 71 ( donc avec apn équivalent a l'apn que l'on peut rajouter au T ). Il est clair que ca ne vaut pas mon appareil numérique. Mais pour prendre des petits clichés souvenirs, avoir une photo de ses enfants sur soit etc, c'est quand meme tres sympa je trouve.
Si quelqu'un veut voir la qualité d'une photo prise avec le zire, je peux mettre ca quelque part sur un site :)
@+, Seb
Seb
"Coincoin" a écrit dans le message de news:bg0qkj$tnn$
De plus, aucun autre logiciel sur Palm, à ma connaissance, n'est capable de lire ces images.
Avec le zire71, certains viewer d'image permettent de voir les photo enregistré en pdb dans la ram.
Seb
"Coincoin" <nico_coincoin@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:bg0qkj$tnn$1@news-reader3.wanadoo.fr...
De plus, aucun autre logiciel sur Palm, à ma
connaissance, n'est capable de lire ces images.
Avec le zire71, certains viewer d'image permettent de voir les photo
enregistré en pdb dans la ram.
De plus, aucun autre logiciel sur Palm, à ma connaissance, n'est capable de lire ces images.
Avec le zire71, certains viewer d'image permettent de voir les photo enregistré en pdb dans la ram.
Il y avait eu un fil de discussion sur le sujet il y a deux mois : http://minilien.com/?2XWqZ0ZRKI
Apparemment, l'équipe de Resco (www.resco-net.com) n'a toujours pas intégré cette fonction dans la dernière version de Photo Viewer.
-- Nico le Palmipède
nospam
Seb wrote:
Si quelqu'un veut voir la qualité d'une photo prise avec le zire, je peux mettre ca quelque part sur un site :)
Ben moi je veux bien, parce que personnellement j'ai été très déçu par la "qualité" (je mets les guillemets parce que le mot me paraît déjà très mal adapté) des "photos" prises par le Zire 71. Heureusement, je ne l'avais pas choisi pour ça, mais je m'attendais quand même à mieux, enfin à moins pire...
Par contre, les photos transférées depuis mon ordinateur et reformatées en 320x320 rendent extrêment bien, et je suis en train de me constituer mon petit album de photos virtuel (tant mieux, parce que c'est en partie pour cette utilisation que j'avais choisi le Zire ;-)
A++ -- Christian
Seb <antispam.s.schuller@free.fr> wrote:
Si quelqu'un veut voir la qualité d'une photo prise avec le zire, je peux
mettre ca quelque part sur un site :)
Ben moi je veux bien, parce que personnellement j'ai été très déçu par
la "qualité" (je mets les guillemets parce que le mot me paraît déjà
très mal adapté) des "photos" prises par le Zire 71. Heureusement, je ne
l'avais pas choisi pour ça, mais je m'attendais quand même à mieux,
enfin à moins pire...
Par contre, les photos transférées depuis mon ordinateur et reformatées
en 320x320 rendent extrêment bien, et je suis en train de me constituer
mon petit album de photos virtuel (tant mieux, parce que c'est en partie
pour cette utilisation que j'avais choisi le Zire ;-)
Si quelqu'un veut voir la qualité d'une photo prise avec le zire, je peux mettre ca quelque part sur un site :)
Ben moi je veux bien, parce que personnellement j'ai été très déçu par la "qualité" (je mets les guillemets parce que le mot me paraît déjà très mal adapté) des "photos" prises par le Zire 71. Heureusement, je ne l'avais pas choisi pour ça, mais je m'attendais quand même à mieux, enfin à moins pire...
Par contre, les photos transférées depuis mon ordinateur et reformatées en 320x320 rendent extrêment bien, et je suis en train de me constituer mon petit album de photos virtuel (tant mieux, parce que c'est en partie pour cette utilisation que j'avais choisi le Zire ;-)
A++ -- Christian
nospam
Coincoin wrote:
Comme dèjà indiqué, ça fait un tout petit 640x480 [...]
Pour moi, ce n'est pas un problème de résolution (plus exactement de taille d'image) : 640x480 est déjà une bonne taille pour des photos destinées à un site Web ou simplement visualisées sur l'écran du Palm dont les 320x320 donnent déjà une très bonne image, de dimension comparable par exemple à celle d'un Polaroïd. C'est pour ça que je trouve dommage que sur le Zire 71 (je ne sais pas ce que donne le Veo), la "qualité" de la prise de vue soit aussi mauvaise (pour donner une idée, au vu des premiers résultats, j'ai pensé que j'avais oublié d'enlever un plastique de protection sur l'objectif.... :-(
A++ -- Christian
Coincoin <nico_coincoin@hotmail.com> wrote:
Comme dèjà indiqué, ça fait un tout petit 640x480 [...]
Pour moi, ce n'est pas un problème de résolution (plus exactement de
taille d'image) : 640x480 est déjà une bonne taille pour des photos
destinées à un site Web ou simplement visualisées sur l'écran du Palm
dont les 320x320 donnent déjà une très bonne image, de dimension
comparable par exemple à celle d'un Polaroïd. C'est pour ça que je
trouve dommage que sur le Zire 71 (je ne sais pas ce que donne le Veo),
la "qualité" de la prise de vue soit aussi mauvaise (pour donner une
idée, au vu des premiers résultats, j'ai pensé que j'avais oublié
d'enlever un plastique de protection sur l'objectif.... :-(
Comme dèjà indiqué, ça fait un tout petit 640x480 [...]
Pour moi, ce n'est pas un problème de résolution (plus exactement de taille d'image) : 640x480 est déjà une bonne taille pour des photos destinées à un site Web ou simplement visualisées sur l'écran du Palm dont les 320x320 donnent déjà une très bonne image, de dimension comparable par exemple à celle d'un Polaroïd. C'est pour ça que je trouve dommage que sur le Zire 71 (je ne sais pas ce que donne le Veo), la "qualité" de la prise de vue soit aussi mauvaise (pour donner une idée, au vu des premiers résultats, j'ai pensé que j'avais oublié d'enlever un plastique de protection sur l'objectif.... :-(
A++ -- Christian
Seb
"Christian Fauchier" a écrit dans le message de news:1fyt0vz.uq4xmed8lg1sN%
Seb wrote:
> Si quelqu'un veut voir la qualité d'une photo prise avec le zire, je
peux
> mettre ca quelque part sur un site :)
Ben moi je veux bien, parce que personnellement j'ai été très déçu par la "qualité" (je mets les guillemets parce que le mot me paraît déjà très mal adapté) des "photos" prises par le Zire 71. Heureusement, je ne l'avais pas choisi pour ça, mais je m'attendais quand même à mieux, enfin à moins pire...
http://www.chez.com/qbasic/zire71/
il est vrai que les photos prises avec mon 'vrai' apn et transmises sur le zire sont absoluments sublimes. L'écran est sonptueux.
@+, Seb
"Christian Fauchier" <nospam@nowhere.com> a écrit dans le message de
news:1fyt0vz.uq4xmed8lg1sN%nospam@nowhere.com...
Seb <antispam.s.schuller@free.fr> wrote:
> Si quelqu'un veut voir la qualité d'une photo prise avec le zire, je
peux
> mettre ca quelque part sur un site :)
Ben moi je veux bien, parce que personnellement j'ai été très déçu par
la "qualité" (je mets les guillemets parce que le mot me paraît déjà
très mal adapté) des "photos" prises par le Zire 71. Heureusement, je ne
l'avais pas choisi pour ça, mais je m'attendais quand même à mieux,
enfin à moins pire...
http://www.chez.com/qbasic/zire71/
il est vrai que les photos prises avec mon 'vrai' apn et transmises sur le
zire sont absoluments sublimes. L'écran est sonptueux.
"Christian Fauchier" a écrit dans le message de news:1fyt0vz.uq4xmed8lg1sN%
Seb wrote:
> Si quelqu'un veut voir la qualité d'une photo prise avec le zire, je
peux
> mettre ca quelque part sur un site :)
Ben moi je veux bien, parce que personnellement j'ai été très déçu par la "qualité" (je mets les guillemets parce que le mot me paraît déjà très mal adapté) des "photos" prises par le Zire 71. Heureusement, je ne l'avais pas choisi pour ça, mais je m'attendais quand même à mieux, enfin à moins pire...
http://www.chez.com/qbasic/zire71/
il est vrai que les photos prises avec mon 'vrai' apn et transmises sur le zire sont absoluments sublimes. L'écran est sonptueux.
