Pour mon travaille je doit prendre des photo de cannette de peinture. toute
fois il y a toujour des reflet puisque elle est tres luisante. la photo est
pour un catalogue. Que doit je faire
Pour mon travaille je doit prendre des photo de cannette de peinture. toute fois il y a toujour des reflet puisque elle est tres luisante.
ok
la photo est pour un catalogue. Que doit je faire
appeler un pro.
Merci
de rien.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Charles Antoine
"Laurent Martin" a écrit dans le message de news: 42b7d26c$ ........
Un peu comme un plombier qui ne saurait pas souder du cuivre et qui pense s'en sortir en demandant des conseils sur fr.rec.bricolage au moment où il commence son chantier...
Vous vous trompez cher ami car beaucoup sont ici moins con que vous.
"Laurent Martin" <toto@toto.invalid> a écrit dans le message de news:
42b7d26c$1@news.sncf.fr...
........
Un peu comme un plombier qui ne saurait pas souder du cuivre et qui pense
s'en sortir en demandant des conseils sur fr.rec.bricolage au moment où il
commence son chantier...
Vous vous trompez cher ami car beaucoup sont ici moins con que vous.
"Laurent Martin" a écrit dans le message de news: 42b7d26c$ ........
Un peu comme un plombier qui ne saurait pas souder du cuivre et qui pense s'en sortir en demandant des conseils sur fr.rec.bricolage au moment où il commence son chantier...
Vous vous trompez cher ami car beaucoup sont ici moins con que vous.
Laurent Martin
Vous vous trompez cher ami car beaucoup sont ici moins con que vous.
Bravo pour les insultes et l'argumentation très fournie, Bienvenu dans ma boite à plonk...
Vous vous trompez cher ami car beaucoup sont ici moins con que vous.
Bravo pour les insultes et l'argumentation très fournie,
Bienvenu dans ma boite à plonk...
Vous vous trompez cher ami car beaucoup sont ici moins con que vous.
Bravo pour les insultes et l'argumentation très fournie, Bienvenu dans ma boite à plonk...
Denis Gadenne
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 42b8012a$0$31223$
Les Attaches Fastco inc. a dit ça :
Pour mon travaille je doit prendre des photo de cannette de peinture. toute fois il y a toujour des reflet puisque elle est tres luisante.
ok
la photo est pour un catalogue. Que doit je faire
appeler un pro.
Merci
de rien.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Pour ce genre de travail sans un équipement de studio et son mode d'emploi ( 2 ans de formations) je ne voit pas de solution correcte si c'est pour une photo occasionnelle mettre la canette sur un fond gris l'éclairer de coté environ à 45 ° un réflecteur de l'autre coté si c'est une prise de vue argentique ( attention à la cohérence des T° de couleur ) puis passer du temps avec un très bon logiciel de retouche d'image et fournir un fichier numérique en Tiff d'environ 10 mo pour un 10 X 15 cm ( si la prise de vue est faite avec un 10) Bonne photo.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
42b8012a$0$31223$626a14ce@news.free.fr...
Les Attaches Fastco inc. a dit ça :
Pour mon travaille je doit prendre des photo de cannette de peinture.
toute fois il y a toujour des reflet puisque elle est tres luisante.
ok
la photo est pour un catalogue. Que doit je faire
appeler un pro.
Merci
de rien.
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.free.fr
Pour ce genre de travail sans un équipement de studio et son mode d'emploi
( 2 ans de formations) je ne voit pas de solution correcte
si c'est pour une photo occasionnelle mettre la canette sur un fond gris
l'éclairer de coté environ à 45 ° un réflecteur de l'autre coté si c'est une
prise de vue argentique ( attention à la cohérence des T° de couleur )
puis passer du temps avec un très bon logiciel de retouche d'image et
fournir un fichier numérique en Tiff d'environ 10 mo pour un 10 X 15 cm ( si
la prise de vue est faite avec un 10)
Bonne photo.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 42b8012a$0$31223$
Les Attaches Fastco inc. a dit ça :
Pour mon travaille je doit prendre des photo de cannette de peinture. toute fois il y a toujour des reflet puisque elle est tres luisante.
ok
la photo est pour un catalogue. Que doit je faire
appeler un pro.
Merci
de rien.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Pour ce genre de travail sans un équipement de studio et son mode d'emploi ( 2 ans de formations) je ne voit pas de solution correcte si c'est pour une photo occasionnelle mettre la canette sur un fond gris l'éclairer de coté environ à 45 ° un réflecteur de l'autre coté si c'est une prise de vue argentique ( attention à la cohérence des T° de couleur ) puis passer du temps avec un très bon logiciel de retouche d'image et fournir un fichier numérique en Tiff d'environ 10 mo pour un 10 X 15 cm ( si la prise de vue est faite avec un 10) Bonne photo.
Alf92
Denis Gadenne a dit ça :
Pour mon travaille je doit prendre des photo de cannette de peinture. toute fois il y a toujour des reflet puisque elle est tres luisante.
ok
la photo est pour un catalogue. Que doit je faire
appeler un pro.
Merci
de rien.
Pour ce genre de travail sans un équipement de studio et son mode d'emploi ( 2 ans de formations) je ne voit pas de solution correcte si c'est pour une photo occasionnelle mettre la canette sur un fond gris l'éclairer de coté environ à 45 ° un réflecteur de l'autre coté si c'est une prise de vue argentique ( attention à la cohérence des T° de couleur ) puis passer du temps avec un très bon logiciel de retouche d'image et fournir un fichier numérique en Tiff d'environ 10 mo pour un 10 X 15 cm ( si la prise de vue est faite avec un 10)
tu oublies un truc : fournir en CMJN.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Denis Gadenne a dit ça :
Pour mon travaille je doit prendre des photo de cannette de
peinture. toute fois il y a toujour des reflet puisque elle est
tres luisante.
ok
la photo est pour un catalogue. Que doit je faire
appeler un pro.
Merci
de rien.
Pour ce genre de travail sans un équipement de studio et son mode
d'emploi ( 2 ans de formations) je ne voit pas de solution correcte
si c'est pour une photo occasionnelle mettre la canette sur un fond
gris l'éclairer de coté environ à 45 ° un réflecteur de l'autre coté
si c'est une prise de vue argentique ( attention à la cohérence des
T° de couleur )
puis passer du temps avec un très bon logiciel de retouche d'image et
fournir un fichier numérique en Tiff d'environ 10 mo pour un 10 X 15
cm ( si la prise de vue est faite avec un 10)
Pour mon travaille je doit prendre des photo de cannette de peinture. toute fois il y a toujour des reflet puisque elle est tres luisante.
ok
la photo est pour un catalogue. Que doit je faire
appeler un pro.
Merci
de rien.
Pour ce genre de travail sans un équipement de studio et son mode d'emploi ( 2 ans de formations) je ne voit pas de solution correcte si c'est pour une photo occasionnelle mettre la canette sur un fond gris l'éclairer de coté environ à 45 ° un réflecteur de l'autre coté si c'est une prise de vue argentique ( attention à la cohérence des T° de couleur ) puis passer du temps avec un très bon logiciel de retouche d'image et fournir un fichier numérique en Tiff d'environ 10 mo pour un 10 X 15 cm ( si la prise de vue est faite avec un 10)
tu oublies un truc : fournir en CMJN.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Noelle Adam
Alf92 wrote:
tu oublies un truc : fournir en CMJN.
Hum, c'est là que ça rigole. Comme il ne va sans doute pas faire le catalogue entier à lui tout seul, il est plus prudent de fournir un fichier rvb de bonne qualité au maquettiste que de se lancer à l'aveugle dans la conversion cmjk.
Noëlle le bon sens en canettes.
Alf92 wrote:
tu oublies un truc : fournir en CMJN.
Hum, c'est là que ça rigole.
Comme il ne va sans doute pas faire le catalogue entier à lui tout seul,
il est plus prudent de fournir un fichier rvb de bonne qualité au
maquettiste que de se lancer à l'aveugle dans la conversion cmjk.
Hum, c'est là que ça rigole. Comme il ne va sans doute pas faire le catalogue entier à lui tout seul, il est plus prudent de fournir un fichier rvb de bonne qualité au maquettiste que de se lancer à l'aveugle dans la conversion cmjk.
Noëlle le bon sens en canettes.
Laurent Roy
"Noelle Adam" a écrit dans le message de news: 42b83235$0$12994$
Alf92 wrote:
tu oublies un truc : fournir en CMJN.
Hum, c'est là que ça rigole. Comme il ne va sans doute pas faire le catalogue entier à lui tout seul, il est plus prudent de fournir un fichier rvb de bonne qualité au maquettiste que de se lancer à l'aveugle dans la conversion cmjk.
Noëlle le bon sens en canettes.
Euuuhhh... Là où ça rigole le plus (amha), c'est quand même que vu le niveau de la question originale, je suis pas très très sùr que ni CMJN, ni les explications précédentes ça cause trop au demandeur...
Ah bon ? C'était (un peu) fait exprès ? 8)
Moralité: mieux vaut bien vider les cannettes que mal les photographier... <8)
Laurent -- des photos --> | http://laurent-roy.com/ | <--- des photos
"Noelle Adam" <noelle.adam@club-internet.invalid> a écrit dans le message de
news: 42b83235$0$12994$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Alf92 wrote:
tu oublies un truc : fournir en CMJN.
Hum, c'est là que ça rigole.
Comme il ne va sans doute pas faire le catalogue entier à lui tout seul,
il est plus prudent de fournir un fichier rvb de bonne qualité au
maquettiste que de se lancer à l'aveugle dans la conversion cmjk.
Noëlle le bon sens en canettes.
Euuuhhh... Là où ça rigole le plus (amha), c'est quand même que vu le niveau
de la question originale, je suis pas très très sùr que ni CMJN, ni les
explications précédentes ça cause trop au demandeur...
Ah bon ? C'était (un peu) fait exprès ? 8)
Moralité: mieux vaut bien vider les cannettes que mal les photographier...
<8)
Laurent
--
des photos --> | http://laurent-roy.com/ | <--- des photos
"Noelle Adam" a écrit dans le message de news: 42b83235$0$12994$
Alf92 wrote:
tu oublies un truc : fournir en CMJN.
Hum, c'est là que ça rigole. Comme il ne va sans doute pas faire le catalogue entier à lui tout seul, il est plus prudent de fournir un fichier rvb de bonne qualité au maquettiste que de se lancer à l'aveugle dans la conversion cmjk.
Noëlle le bon sens en canettes.
Euuuhhh... Là où ça rigole le plus (amha), c'est quand même que vu le niveau de la question originale, je suis pas très très sùr que ni CMJN, ni les explications précédentes ça cause trop au demandeur...
Ah bon ? C'était (un peu) fait exprès ? 8)
Moralité: mieux vaut bien vider les cannettes que mal les photographier... <8)
Laurent -- des photos --> | http://laurent-roy.com/ | <--- des photos
Noelle Adam
Laurent Roy wrote:
Euuuhhh... Là où ça rigole le plus (amha), c'est quand même que vu le niveau de la question originale, je suis pas très très sùr que ni CMJN, ni les explications précédentes ça cause trop au demandeur...
Faut pas être snob non plus...Et tous les pros ne sont pas compétents, hélas. Même les imprimeurs et les maquettistes. Mes quelques incursions d'amateur dans le domaine m'on bien fait rigoler.
Noëlle.
Laurent Roy wrote:
Euuuhhh... Là où ça rigole le plus (amha), c'est quand même que vu le niveau
de la question originale, je suis pas très très sùr que ni CMJN, ni les
explications précédentes ça cause trop au demandeur...
Faut pas être snob non plus...Et tous les pros ne sont pas compétents,
hélas. Même les imprimeurs et les maquettistes.
Mes quelques incursions d'amateur dans le domaine m'on bien fait rigoler.
Euuuhhh... Là où ça rigole le plus (amha), c'est quand même que vu le niveau de la question originale, je suis pas très très sùr que ni CMJN, ni les explications précédentes ça cause trop au demandeur...
Faut pas être snob non plus...Et tous les pros ne sont pas compétents, hélas. Même les imprimeurs et les maquettistes. Mes quelques incursions d'amateur dans le domaine m'on bien fait rigoler.
Noëlle.
Alf92
Noelle Adam a dit ça :
Alf92 wrote:
tu oublies un truc : fournir en CMJN.
Hum, c'est là que ça rigole. Comme il ne va sans doute pas faire le catalogue entier à lui tout seul, il est plus prudent de fournir un fichier rvb de bonne qualité au maquettiste que de se lancer à l'aveugle dans la conversion cmjk.
Noëlle le bon sens en canettes.
c'est moi qui rigole : 1/ le gentil toto demande comment faire de la photo de catalogue. 2/ le l'envoie vers un pro. 3/ Denis G. se lance pourtant dans de multiples conseils. 4/ puisque c'est ça, j'enfonce le clou : CMJN.
Alf92 l'humour en plus.
Noelle Adam a dit ça :
Alf92 wrote:
tu oublies un truc : fournir en CMJN.
Hum, c'est là que ça rigole.
Comme il ne va sans doute pas faire le catalogue entier à lui tout
seul, il est plus prudent de fournir un fichier rvb de bonne qualité
au maquettiste que de se lancer à l'aveugle dans la conversion cmjk.
Noëlle le bon sens en canettes.
c'est moi qui rigole :
1/ le gentil toto demande comment faire de la photo de catalogue.
2/ le l'envoie vers un pro.
3/ Denis G. se lance pourtant dans de multiples conseils.
4/ puisque c'est ça, j'enfonce le clou : CMJN.
Hum, c'est là que ça rigole. Comme il ne va sans doute pas faire le catalogue entier à lui tout seul, il est plus prudent de fournir un fichier rvb de bonne qualité au maquettiste que de se lancer à l'aveugle dans la conversion cmjk.
Noëlle le bon sens en canettes.
c'est moi qui rigole : 1/ le gentil toto demande comment faire de la photo de catalogue. 2/ le l'envoie vers un pro. 3/ Denis G. se lance pourtant dans de multiples conseils. 4/ puisque c'est ça, j'enfonce le clou : CMJN.
Alf92 l'humour en plus.
Noelle Adam
Alf92 wrote:
c'est moi qui rigole : 1/ le gentil toto demande comment faire de la photo de catalogue. 2/ le l'envoie vers un pro. 3/ Denis G. se lance pourtant dans de multiples conseils. 4/ puisque c'est ça, j'enfonce le clou : CMJN.
Alf92 l'humour en plus.
Je ne suis pas pour les rats qui refusent de payer un pro, au final ils auront ce qu'il auront. Peut-être aussi qu'ils ont eu affaire à un pro qui travaille comme un cochon, ça existe, et que tant qu'a qu'a faire... Mais je pense aussi que toto n'est pas forcément en mesure de dire "NON" à son patron. Il vient chercher des conseils, c'est pas interdit de rigoler, mais on peut aussi chercher à l'aider.
Perso avec les conseil des NG et de Denis j'ai fait les photos de tableaux d'une amie, parce que le pro lui avait fait payer des horreurs avec de grosses taches de cramé et de mauvaises couleurs. Mes photos n'irait pas dans un livre d'art sans doute, mais largement correctes pour son book d'artiste.
Noëlle
Alf92 wrote:
c'est moi qui rigole :
1/ le gentil toto demande comment faire de la photo de catalogue.
2/ le l'envoie vers un pro.
3/ Denis G. se lance pourtant dans de multiples conseils.
4/ puisque c'est ça, j'enfonce le clou : CMJN.
Alf92 l'humour en plus.
Je ne suis pas pour les rats qui refusent de payer un pro, au final ils
auront ce qu'il auront.
Peut-être aussi qu'ils ont eu affaire à un pro qui travaille comme un
cochon, ça existe, et que tant qu'a qu'a faire...
Mais je pense aussi que toto n'est pas forcément en mesure de dire "NON"
à son patron. Il vient chercher des conseils, c'est pas interdit de
rigoler, mais on peut aussi chercher à l'aider.
Perso avec les conseil des NG et de Denis j'ai fait les photos de
tableaux d'une amie, parce que le pro lui avait fait payer des horreurs
avec de grosses taches de cramé et de mauvaises couleurs. Mes photos
n'irait pas dans un livre d'art sans doute, mais largement correctes
pour son book d'artiste.
c'est moi qui rigole : 1/ le gentil toto demande comment faire de la photo de catalogue. 2/ le l'envoie vers un pro. 3/ Denis G. se lance pourtant dans de multiples conseils. 4/ puisque c'est ça, j'enfonce le clou : CMJN.
Alf92 l'humour en plus.
Je ne suis pas pour les rats qui refusent de payer un pro, au final ils auront ce qu'il auront. Peut-être aussi qu'ils ont eu affaire à un pro qui travaille comme un cochon, ça existe, et que tant qu'a qu'a faire... Mais je pense aussi que toto n'est pas forcément en mesure de dire "NON" à son patron. Il vient chercher des conseils, c'est pas interdit de rigoler, mais on peut aussi chercher à l'aider.
Perso avec les conseil des NG et de Denis j'ai fait les photos de tableaux d'une amie, parce que le pro lui avait fait payer des horreurs avec de grosses taches de cramé et de mauvaises couleurs. Mes photos n'irait pas dans un livre d'art sans doute, mais largement correctes pour son book d'artiste.
