Ah quand même ! J'avais vu ça mais je m'étais gardé de le dire. Après on me dit que je suis désagréable :)
;-) Allez, je remets les originaux ! ( qui on fait de bons tirages papier)
JMRW
Alf92
Dans <news:47bcb949$0$11436$,
à Salzburg : http://www.jmrw.com/Abroad/Salzburg/pages/20080208-084402_jpg.htm
Sinon j'aime bien aussi les joueurs d'échecs : http://www.jmrw.com/Abroad/Salzburg/pages/20080208-110452_jpg.htm
voici les images avec des corrections plus légères : http://cjoint.com/data/cxohTDUrm7_20080208-084402_reloaded2.jpg http://cjoint.com/data/cxojsCVUqY_20080208-110452_reloaded2.jpg
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
Dans <news:47bcb949$0$11436$426a74cc@news.free.fr>,
à Salzburg :
http://www.jmrw.com/Abroad/Salzburg/pages/20080208-084402_jpg.htm
Sinon j'aime bien aussi les joueurs d'échecs :
http://www.jmrw.com/Abroad/Salzburg/pages/20080208-110452_jpg.htm
voici les images avec des corrections plus légères :
http://cjoint.com/data/cxohTDUrm7_20080208-084402_reloaded2.jpg
http://cjoint.com/data/cxojsCVUqY_20080208-110452_reloaded2.jpg
--
Cordialement,
Alf92
«Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.»
(Pablo Picasso)
à Salzburg : http://www.jmrw.com/Abroad/Salzburg/pages/20080208-084402_jpg.htm
Sinon j'aime bien aussi les joueurs d'échecs : http://www.jmrw.com/Abroad/Salzburg/pages/20080208-110452_jpg.htm
voici les images avec des corrections plus légères : http://cjoint.com/data/cxohTDUrm7_20080208-084402_reloaded2.jpg http://cjoint.com/data/cxojsCVUqY_20080208-110452_reloaded2.jpg
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
Jean-Claude Ghislain
Tantale a écrit : à Salzburg : http://www.jmrw.com/Abroad/Salzburg/pages/20080208-084402_jpg.htm Sinon j'aime bien aussi les joueurs d'échecs : http://www.jmrw.com/Abroad/Salzburg/pages/20080208-110452_jpg.htm
voici les images avec des corrections plus légères : http://cjoint.com/data/cxohTDUrm7_20080208-084402_reloaded2.jpg http://cjoint.com/data/cxojsCVUqY_20080208-110452_reloaded2.jpg
Je n'aimais pas beaucoup tes premières corrections, tu t'es d'ailleurs rapidement rendu compte qu'il y avait un souci, je viens de regarder les nouvelles et je ne les aime pas non plus...
Pourquoi vouloir éclaircir à ce point la boutique ? L'original est presque bon et donne une impression de naturel, ta correction est trop claire et donne l'aspect artificiel d'une surdose de Shadow/Highligt. Quels sont les petits points faibles de l'image d'origine :
1 - La balance de couleur n'est "théoriquement" pas juste, mais l'effet est agréable, donc on garde où l'on fait une correction minime. 2 - Les ombres sont un poil bouchées, mais là encore ce n'est pas gênant, une minuscule correction est suffisante. 3 - Probablement dû au rééchantillonnage, la photo manque de piqué, il faut donc la renforcer, mais sans la rendre râpeuse.
Tentative : http://cjoint.com/?cxo4rAV76M
La deuxième image est un peu fadasse et tu la rends encore plus terne. Ta version ne contient ni noir, ni blanc, c'est grisouille : http://cjoint.com/?cxpm4CrTeI
Plusieurs interprétations sont possibles, cela semble pris au coucher du soleil, il est donc normal que les ombres soient sombres et bleutées, j'ai donc choisi de garder cette option et d'augmenter le contraste et la netteté. Pour le contraste, j'y suis allé assez fort pour me démarquer de la tienne, une solution intermédiaire est évidemment envisageable : http://cjoint.com/?cxpahl7kYA
-- Jean-Claude Ghislain
Tantale a écrit : à Salzburg :
http://www.jmrw.com/Abroad/Salzburg/pages/20080208-084402_jpg.htm
Sinon j'aime bien aussi les joueurs d'échecs :
http://www.jmrw.com/Abroad/Salzburg/pages/20080208-110452_jpg.htm
voici les images avec des corrections plus légères :
http://cjoint.com/data/cxohTDUrm7_20080208-084402_reloaded2.jpg
http://cjoint.com/data/cxojsCVUqY_20080208-110452_reloaded2.jpg
Je n'aimais pas beaucoup tes premières corrections, tu t'es d'ailleurs
rapidement rendu compte qu'il y avait un souci, je viens de regarder les
nouvelles et je ne les aime pas non plus...
Pourquoi vouloir éclaircir à ce point la boutique ? L'original est
presque bon et donne une impression de naturel, ta correction est trop
claire et donne l'aspect artificiel d'une surdose de Shadow/Highligt.
Quels sont les petits points faibles de l'image d'origine :
1 - La balance de couleur n'est "théoriquement" pas juste, mais l'effet
est agréable, donc on garde où l'on fait une correction minime.
2 - Les ombres sont un poil bouchées, mais là encore ce n'est pas
gênant, une minuscule correction est suffisante.
3 - Probablement dû au rééchantillonnage, la photo manque de piqué, il
faut donc la renforcer, mais sans la rendre râpeuse.
Tentative :
http://cjoint.com/?cxo4rAV76M
La deuxième image est un peu fadasse et tu la rends encore plus terne.
Ta version ne contient ni noir, ni blanc, c'est grisouille :
http://cjoint.com/?cxpm4CrTeI
Plusieurs interprétations sont possibles, cela semble pris au coucher du
soleil, il est donc normal que les ombres soient sombres et bleutées,
j'ai donc choisi de garder cette option et d'augmenter le contraste et
la netteté. Pour le contraste, j'y suis allé assez fort pour me
démarquer de la tienne, une solution intermédiaire est évidemment
envisageable :
http://cjoint.com/?cxpahl7kYA
Tantale a écrit : à Salzburg : http://www.jmrw.com/Abroad/Salzburg/pages/20080208-084402_jpg.htm Sinon j'aime bien aussi les joueurs d'échecs : http://www.jmrw.com/Abroad/Salzburg/pages/20080208-110452_jpg.htm
voici les images avec des corrections plus légères : http://cjoint.com/data/cxohTDUrm7_20080208-084402_reloaded2.jpg http://cjoint.com/data/cxojsCVUqY_20080208-110452_reloaded2.jpg
Je n'aimais pas beaucoup tes premières corrections, tu t'es d'ailleurs rapidement rendu compte qu'il y avait un souci, je viens de regarder les nouvelles et je ne les aime pas non plus...
Pourquoi vouloir éclaircir à ce point la boutique ? L'original est presque bon et donne une impression de naturel, ta correction est trop claire et donne l'aspect artificiel d'une surdose de Shadow/Highligt. Quels sont les petits points faibles de l'image d'origine :
1 - La balance de couleur n'est "théoriquement" pas juste, mais l'effet est agréable, donc on garde où l'on fait une correction minime. 2 - Les ombres sont un poil bouchées, mais là encore ce n'est pas gênant, une minuscule correction est suffisante. 3 - Probablement dû au rééchantillonnage, la photo manque de piqué, il faut donc la renforcer, mais sans la rendre râpeuse.
Tentative : http://cjoint.com/?cxo4rAV76M
La deuxième image est un peu fadasse et tu la rends encore plus terne. Ta version ne contient ni noir, ni blanc, c'est grisouille : http://cjoint.com/?cxpm4CrTeI
Plusieurs interprétations sont possibles, cela semble pris au coucher du soleil, il est donc normal que les ombres soient sombres et bleutées, j'ai donc choisi de garder cette option et d'augmenter le contraste et la netteté. Pour le contraste, j'y suis allé assez fort pour me démarquer de la tienne, une solution intermédiaire est évidemment envisageable : http://cjoint.com/?cxpahl7kYA
-- Jean-Claude Ghislain
Alf92
Dans <news:fpp585$m6v$,
Tantale a écrit : à Salzburg : http://www.jmrw.com/Abroad/Salzburg/pages/20080208-084402_jpg.htm Sinon j'aime bien aussi les joueurs d'échecs : http://www.jmrw.com/Abroad/Salzburg/pages/20080208-110452_jpg.htm
voici les images avec des corrections plus légères : http://cjoint.com/data/cxohTDUrm7_20080208-084402_reloaded2.jpg http://cjoint.com/data/cxojsCVUqY_20080208-110452_reloaded2.jpg
Je n'aimais pas beaucoup tes premières corrections, tu t'es d'ailleurs rapidement rendu compte qu'il y avait un souci, je viens de regarder les nouvelles et je ne les aime pas non plus...
Pourquoi vouloir éclaircir à ce point la boutique ? L'original est presque bon et donne une impression de naturel, ta correction est trop claire et donne l'aspect artificiel d'une surdose de Shadow/Highligt. Quels sont les petits points faibles de l'image d'origine :
1 - La balance de couleur n'est "théoriquement" pas juste, mais l'effet est agréable, donc on garde où l'on fait une correction minime. 2 - Les ombres sont un poil bouchées, mais là encore ce n'est pas gênant, une minuscule correction est suffisante. 3 - Probablement dû au rééchantillonnage, la photo manque de piqué, il faut donc la renforcer, mais sans la rendre râpeuse.
Tentative : http://cjoint.com/?cxo4rAV76M
La deuxième image est un peu fadasse et tu la rends encore plus terne. Ta version ne contient ni noir, ni blanc, c'est grisouille : http://cjoint.com/?cxpm4CrTeI
Plusieurs interprétations sont possibles, cela semble pris au coucher du soleil, il est donc normal que les ombres soient sombres et bleutées, j'ai donc choisi de garder cette option et d'augmenter le contraste et la netteté. Pour le contraste, j'y suis allé assez fort pour me démarquer de la tienne, une solution intermédiaire est évidemment envisageable : http://cjoint.com/?cxpahl7kYA
d'accord avec toi pour la boutique, mais pour l'échiqier : le coté lumière uniforme avec des détails éparpillés me plait bien. mes corrections dans les deux cas ont été les mêmes (30 secondes par photo) : Photofiltre : Dynamique Range Compressor (Power Retouche) + une dose de netteté.
comme tu le dis il existe de multiples interprétations possible pour ces images.
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
Dans <news:fpp585$m6v$1@news.brutele.be>,
Tantale a écrit : à Salzburg :
http://www.jmrw.com/Abroad/Salzburg/pages/20080208-084402_jpg.htm
Sinon j'aime bien aussi les joueurs d'échecs :
http://www.jmrw.com/Abroad/Salzburg/pages/20080208-110452_jpg.htm
voici les images avec des corrections plus légères :
http://cjoint.com/data/cxohTDUrm7_20080208-084402_reloaded2.jpg
http://cjoint.com/data/cxojsCVUqY_20080208-110452_reloaded2.jpg
Je n'aimais pas beaucoup tes premières corrections, tu t'es d'ailleurs
rapidement rendu compte qu'il y avait un souci, je viens de regarder
les nouvelles et je ne les aime pas non plus...
Pourquoi vouloir éclaircir à ce point la boutique ? L'original est
presque bon et donne une impression de naturel, ta correction est trop
claire et donne l'aspect artificiel d'une surdose de Shadow/Highligt.
Quels sont les petits points faibles de l'image d'origine :
1 - La balance de couleur n'est "théoriquement" pas juste, mais
l'effet est agréable, donc on garde où l'on fait une correction
minime. 2 - Les ombres sont un poil bouchées, mais là encore ce n'est
pas gênant, une minuscule correction est suffisante.
3 - Probablement dû au rééchantillonnage, la photo manque de piqué, il
faut donc la renforcer, mais sans la rendre râpeuse.
Tentative :
http://cjoint.com/?cxo4rAV76M
La deuxième image est un peu fadasse et tu la rends encore plus terne.
Ta version ne contient ni noir, ni blanc, c'est grisouille :
http://cjoint.com/?cxpm4CrTeI
Plusieurs interprétations sont possibles, cela semble pris au coucher
du soleil, il est donc normal que les ombres soient sombres et
bleutées, j'ai donc choisi de garder cette option et d'augmenter le
contraste et la netteté. Pour le contraste, j'y suis allé assez fort
pour me démarquer de la tienne, une solution intermédiaire est
évidemment envisageable :
http://cjoint.com/?cxpahl7kYA
d'accord avec toi pour la boutique, mais pour l'échiqier :
le coté lumière uniforme avec des détails éparpillés me plait bien.
mes corrections dans les deux cas ont été les mêmes (30 secondes par
photo) :
Photofiltre : Dynamique Range Compressor (Power Retouche) + une dose de
netteté.
comme tu le dis il existe de multiples interprétations possible pour ces
images.
--
Cordialement,
Alf92
«Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.»
(Pablo Picasso)
Tantale a écrit : à Salzburg : http://www.jmrw.com/Abroad/Salzburg/pages/20080208-084402_jpg.htm Sinon j'aime bien aussi les joueurs d'échecs : http://www.jmrw.com/Abroad/Salzburg/pages/20080208-110452_jpg.htm
voici les images avec des corrections plus légères : http://cjoint.com/data/cxohTDUrm7_20080208-084402_reloaded2.jpg http://cjoint.com/data/cxojsCVUqY_20080208-110452_reloaded2.jpg
Je n'aimais pas beaucoup tes premières corrections, tu t'es d'ailleurs rapidement rendu compte qu'il y avait un souci, je viens de regarder les nouvelles et je ne les aime pas non plus...
Pourquoi vouloir éclaircir à ce point la boutique ? L'original est presque bon et donne une impression de naturel, ta correction est trop claire et donne l'aspect artificiel d'une surdose de Shadow/Highligt. Quels sont les petits points faibles de l'image d'origine :
1 - La balance de couleur n'est "théoriquement" pas juste, mais l'effet est agréable, donc on garde où l'on fait une correction minime. 2 - Les ombres sont un poil bouchées, mais là encore ce n'est pas gênant, une minuscule correction est suffisante. 3 - Probablement dû au rééchantillonnage, la photo manque de piqué, il faut donc la renforcer, mais sans la rendre râpeuse.
Tentative : http://cjoint.com/?cxo4rAV76M
La deuxième image est un peu fadasse et tu la rends encore plus terne. Ta version ne contient ni noir, ni blanc, c'est grisouille : http://cjoint.com/?cxpm4CrTeI
Plusieurs interprétations sont possibles, cela semble pris au coucher du soleil, il est donc normal que les ombres soient sombres et bleutées, j'ai donc choisi de garder cette option et d'augmenter le contraste et la netteté. Pour le contraste, j'y suis allé assez fort pour me démarquer de la tienne, une solution intermédiaire est évidemment envisageable : http://cjoint.com/?cxpahl7kYA
d'accord avec toi pour la boutique, mais pour l'échiqier : le coté lumière uniforme avec des détails éparpillés me plait bien. mes corrections dans les deux cas ont été les mêmes (30 secondes par photo) : Photofiltre : Dynamique Range Compressor (Power Retouche) + une dose de netteté.
comme tu le dis il existe de multiples interprétations possible pour ces images.
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
Tantale
La première image http://cjoint.com/?cxo4rAV76M Sur mon écran je ne vois qu'une légère amélioration de la netteté.
La deuxième image Tentative http://cjoint.com/?cxpahl7kYA Ca me plait bien. La photo été prise à 11h04 du matin comme son nom
l'indique. L'ambiance était exceptionnelement calme.
Merci, je mets les deux en ligne.
JMRW
La première image
http://cjoint.com/?cxo4rAV76M
Sur mon écran je ne vois qu'une légère amélioration de la netteté.
La deuxième image Tentative
http://cjoint.com/?cxpahl7kYA
Ca me plait bien. La photo été prise à 11h04 du matin comme son nom
l'indique. L'ambiance était exceptionnelement calme.
La première image http://cjoint.com/?cxo4rAV76M Sur mon écran je ne vois qu'une légère amélioration de la netteté.
La deuxième image Tentative http://cjoint.com/?cxpahl7kYA Ca me plait bien. La photo été prise à 11h04 du matin comme son nom
l'indique. L'ambiance était exceptionnelement calme.
Merci, je mets les deux en ligne.
JMRW
Filip Supera
Bonsoir,
Le Sat, 23 Feb 2008 15:45:55 +0100, Alf92 a écrit :
d'accord avec toi pour la boutique, mais pour l'échiqier : le coté lumière uniforme avec des détails éparpillés me plait bien. mes corrections dans les deux cas ont été les mêmes (30 secondes par photo) : Photofiltre : Dynamique Range Compressor (Power Retouche)
Je ne trouve pas ces outils dans la version Française de Photofiltre Studio. Peux-tu m'aider à trouver ? Merci !
Bonsoir,
Le Sat, 23 Feb 2008 15:45:55 +0100, Alf92 a écrit :
d'accord avec toi pour la boutique, mais pour l'échiqier : le coté
lumière uniforme avec des détails éparpillés me plait bien. mes
corrections dans les deux cas ont été les mêmes (30 secondes par photo)
:
Photofiltre : Dynamique Range Compressor (Power Retouche)
Je ne trouve pas ces outils dans la version Française de Photofiltre
Studio. Peux-tu m'aider à trouver ? Merci !
Le Sat, 23 Feb 2008 15:45:55 +0100, Alf92 a écrit :
d'accord avec toi pour la boutique, mais pour l'échiqier : le coté lumière uniforme avec des détails éparpillés me plait bien. mes corrections dans les deux cas ont été les mêmes (30 secondes par photo) : Photofiltre : Dynamique Range Compressor (Power Retouche)
Je ne trouve pas ces outils dans la version Française de Photofiltre Studio. Peux-tu m'aider à trouver ? Merci !
