je voudrais faire des photos de la lune, j'ai déjà esasyé avec plusieurs
réglages différents de mon appareil et j'obtiens un résultat qui ne me
convient pas vraiment... les détails visibles à l'oeil nu ne sont pas
visibles sur ma photo??? ou très faiblement. Quels sont les réglages que
vous me conseillez? J'ai un canon 300 D et un télé 175/400 APO Sigma.
Merci d'avance et A+
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Camille et Stephen
Et bien j'ai testé dimanche soir (elle n'était pas encore pleine) en revenant du Mans sur une aire d'autoroute (nuit + noire).
Les 1eres donnaient un spot lumineux.
Je me suis donc dit : s'il y a trop de lumière, il faut en enlever :
http://cam.stef.free.fr/lune.jpg
EOS 300D + Sigma 70-300 APO à 300mm F13 1/200 400 ISO
Je suis plutôt content mais je me demande si moins ou + d'ouverture ou + - de vitesse donnerai un autre (meilleur/pire) résultat.
a+++
"jmp" <jm.po*@euronet.be> a écrit dans le message de news:br7i88$1fd5i$
bonjour à tous,
je voudrais faire des photos de la lune, j'ai déjà esasyé avec plusieurs réglages différents de mon appareil et j'obtiens un résultat qui ne me convient pas vraiment... les détails visibles à l'oeil nu ne sont pas visibles sur ma photo??? ou très faiblement. Quels sont les réglages que vous me conseillez? J'ai un canon 300 D et un télé 175/400 APO Sigma. Merci d'avance et A+
Et bien j'ai testé dimanche soir (elle n'était pas encore pleine) en
revenant du Mans sur une aire d'autoroute (nuit + noire).
Les 1eres donnaient un spot lumineux.
Je me suis donc dit : s'il y a trop de lumière, il faut en enlever :
http://cam.stef.free.fr/lune.jpg
EOS 300D + Sigma 70-300 APO à 300mm
F13 1/200 400 ISO
Je suis plutôt content mais je me demande si moins ou + d'ouverture ou + -
de vitesse donnerai un autre (meilleur/pire) résultat.
a+++
"jmp" <jm.po*@euronet.be> a écrit dans le message de
news:br7i88$1fd5i$1@sinclair.be.wanadoo.com...
bonjour à tous,
je voudrais faire des photos de la lune, j'ai déjà esasyé avec plusieurs
réglages différents de mon appareil et j'obtiens un résultat qui ne me
convient pas vraiment... les détails visibles à l'oeil nu ne sont pas
visibles sur ma photo??? ou très faiblement. Quels sont les réglages que
vous me conseillez? J'ai un canon 300 D et un télé 175/400 APO Sigma.
Merci d'avance et A+
Et bien j'ai testé dimanche soir (elle n'était pas encore pleine) en revenant du Mans sur une aire d'autoroute (nuit + noire).
Les 1eres donnaient un spot lumineux.
Je me suis donc dit : s'il y a trop de lumière, il faut en enlever :
http://cam.stef.free.fr/lune.jpg
EOS 300D + Sigma 70-300 APO à 300mm F13 1/200 400 ISO
Je suis plutôt content mais je me demande si moins ou + d'ouverture ou + - de vitesse donnerai un autre (meilleur/pire) résultat.
a+++
"jmp" <jm.po*@euronet.be> a écrit dans le message de news:br7i88$1fd5i$
bonjour à tous,
je voudrais faire des photos de la lune, j'ai déjà esasyé avec plusieurs réglages différents de mon appareil et j'obtiens un résultat qui ne me convient pas vraiment... les détails visibles à l'oeil nu ne sont pas visibles sur ma photo??? ou très faiblement. Quels sont les réglages que vous me conseillez? J'ai un canon 300 D et un télé 175/400 APO Sigma. Merci d'avance et A+
Camille et Stephen
Un peu trop fier, j'ai oublié 2 choses :
Il s'agit d'un crop et pour résumé, il faut fermer l'ouverture et augmenter la vitesse.
a+++
"Camille et Stephen" a écrit dans le message de news:3fd75678$0$17126$
Et bien j'ai testé dimanche soir (elle n'était pas encore pleine) en revenant du Mans sur une aire d'autoroute (nuit + noire).
Les 1eres donnaient un spot lumineux.
Je me suis donc dit : s'il y a trop de lumière, il faut en enlever :
http://cam.stef.free.fr/lune.jpg
EOS 300D + Sigma 70-300 APO à 300mm F13 1/200 400 ISO
Je suis plutôt content mais je me demande si moins ou + d'ouverture ou + - de vitesse donnerai un autre (meilleur/pire) résultat.
a+++
"jmp" <jm.po*@euronet.be> a écrit dans le message de news:br7i88$1fd5i$
bonjour à tous,
je voudrais faire des photos de la lune, j'ai déjà esasyé avec plusieurs réglages différents de mon appareil et j'obtiens un résultat qui ne me convient pas vraiment... les détails visibles à l'oeil nu ne sont pas visibles sur ma photo??? ou très faiblement. Quels sont les réglages que vous me conseillez? J'ai un canon 300 D et un télé 175/400 APO Sigma. Merci d'avance et A+
Un peu trop fier, j'ai oublié 2 choses :
Il s'agit d'un crop et pour résumé, il faut fermer l'ouverture et augmenter
la vitesse.
a+++
"Camille et Stephen" <cam.stef@free.fr> a écrit dans le message de
news:3fd75678$0$17126$626a54ce@news.free.fr...
Et bien j'ai testé dimanche soir (elle n'était pas encore pleine) en
revenant du Mans sur une aire d'autoroute (nuit + noire).
Les 1eres donnaient un spot lumineux.
Je me suis donc dit : s'il y a trop de lumière, il faut en enlever :
http://cam.stef.free.fr/lune.jpg
EOS 300D + Sigma 70-300 APO à 300mm
F13 1/200 400 ISO
Je suis plutôt content mais je me demande si moins ou + d'ouverture ou + -
de vitesse donnerai un autre (meilleur/pire) résultat.
a+++
"jmp" <jm.po*@euronet.be> a écrit dans le message de
news:br7i88$1fd5i$1@sinclair.be.wanadoo.com...
bonjour à tous,
je voudrais faire des photos de la lune, j'ai déjà esasyé avec plusieurs
réglages différents de mon appareil et j'obtiens un résultat qui ne me
convient pas vraiment... les détails visibles à l'oeil nu ne sont pas
visibles sur ma photo??? ou très faiblement. Quels sont les réglages que
vous me conseillez? J'ai un canon 300 D et un télé 175/400 APO Sigma.
Merci d'avance et A+
Il s'agit d'un crop et pour résumé, il faut fermer l'ouverture et augmenter la vitesse.
a+++
"Camille et Stephen" a écrit dans le message de news:3fd75678$0$17126$
Et bien j'ai testé dimanche soir (elle n'était pas encore pleine) en revenant du Mans sur une aire d'autoroute (nuit + noire).
Les 1eres donnaient un spot lumineux.
Je me suis donc dit : s'il y a trop de lumière, il faut en enlever :
http://cam.stef.free.fr/lune.jpg
EOS 300D + Sigma 70-300 APO à 300mm F13 1/200 400 ISO
Je suis plutôt content mais je me demande si moins ou + d'ouverture ou + - de vitesse donnerai un autre (meilleur/pire) résultat.
a+++
"jmp" <jm.po*@euronet.be> a écrit dans le message de news:br7i88$1fd5i$
bonjour à tous,
je voudrais faire des photos de la lune, j'ai déjà esasyé avec plusieurs réglages différents de mon appareil et j'obtiens un résultat qui ne me convient pas vraiment... les détails visibles à l'oeil nu ne sont pas visibles sur ma photo??? ou très faiblement. Quels sont les réglages que vous me conseillez? J'ai un canon 300 D et un télé 175/400 APO Sigma. Merci d'avance et A+
Philippe LAGARDE
Le Wed, 10 Dec 2003 18:23:05 +0100, Camille et Stephen nous disait :
Et bien j'ai testé dimanche soir (elle n'était pas encore pleine) en revenant du Mans sur une aire d'autoroute (nuit + noire).
Les 1eres donnaient un spot lumineux.
Je me suis donc dit : s'il y a trop de lumière, il faut en enlever :
http://cam.stef.free.fr/lune.jpg
EOS 300D + Sigma 70-300 APO à 300mm F13 1/200 400 ISO
Je suis plutôt content mais je me demande si moins ou + d'ouverture ou + - de vitesse donnerai un autre (meilleur/pire) résultat.
En fait, il faut savoir à quel diaph l'optique est la meilleure, et
bosser à ce diaph, quitte à mettre le boitier sur pied. En général, autour de F8 ou F11.
A tempérer, en numérique, par le risque d'apparition de bruit aprés un certain temps.
P.S. Pourrais-tu répondre aprés les posts, c'est vraiment plus simple.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE Attention à mon adresse pour me répondre
Le Wed, 10 Dec 2003 18:23:05 +0100, Camille et Stephen nous disait :
Et bien j'ai testé dimanche soir (elle n'était pas encore pleine) en
revenant du Mans sur une aire d'autoroute (nuit + noire).
Les 1eres donnaient un spot lumineux.
Je me suis donc dit : s'il y a trop de lumière, il faut en enlever :
http://cam.stef.free.fr/lune.jpg
EOS 300D + Sigma 70-300 APO à 300mm
F13 1/200 400 ISO
Je suis plutôt content mais je me demande si moins ou + d'ouverture ou + -
de vitesse donnerai un autre (meilleur/pire) résultat.
En fait, il faut savoir à quel diaph l'optique est la meilleure, et
bosser à ce diaph, quitte à mettre le boitier sur pied. En général,
autour de F8 ou F11.
A tempérer, en numérique, par le risque d'apparition de bruit aprés un
certain temps.
P.S. Pourrais-tu répondre aprés les posts, c'est vraiment plus simple.
Cordialement,
--
Philippe LAGARDE
Attention à mon adresse pour me répondre
J'aurai eu un meilleur résultat en la prenant à F8 et 1/800e ? (ou F11 et 1/400e) ? Ou alors c'est pas comme ça que ça marche ?
Et vous la trouvez sous ou sur exposée la photo ??
a+++
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 10 Dec 2003 18:23:05 +0100, Camille et Stephen nous disait :
Et bien j'ai testé dimanche soir (elle n'était pas encore pleine) en revenant du Mans sur une aire d'autoroute (nuit + noire).
Les 1eres donnaient un spot lumineux.
Je me suis donc dit : s'il y a trop de lumière, il faut en enlever :
http://cam.stef.free.fr/lune.jpg
EOS 300D + Sigma 70-300 APO à 300mm F13 1/200 400 ISO
Je suis plutôt content mais je me demande si moins ou + d'ouverture ou + -
de vitesse donnerai un autre (meilleur/pire) résultat.
En fait, il faut savoir à quel diaph l'optique est la meilleure, et
bosser à ce diaph, quitte à mettre le boitier sur pied. En général, autour de F8 ou F11.
A tempérer, en numérique, par le risque d'apparition de bruit aprés un certain temps.
P.S. Pourrais-tu répondre aprés les posts, c'est vraiment plus simple.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE Attention à mon adresse pour me répondre
tallguy
jmp wrote:
bonjour à tous,
je voudrais faire des photos de la lune, j'ai déjà esasyé avec plusieurs réglages différents de mon appareil et j'obtiens un résultat qui ne me convient pas vraiment... les détails visibles à l'oeil nu ne sont pas visibles sur ma photo??? ou très faiblement. Quels sont les réglages que vous me conseillez? J'ai un canon 300 D et un télé 175/400 APO Sigma. Merci d'avance et A+
Salut, Un Canon ou une chambre 18 x 24, ça change pas bézef :-) (pour le sujet qui t'interresse... à moins que tu ne cherches à faire baver ceux qui attendent la fin de l'embargo :-p ) la lune reçoit grosso modo la même lumière que la terre, s'applique donc la loi du "miraculeux F16" (petit nom du ZS) une bonne base de départ est donc : 200 ISO / 200ème / F16 Il y a déjà eu des posts sur ce sujet. Cordialement Tallguy -- Un appareil photo ne fait jamais exactement ce qu'on veut... Il se contente de faire ce qu'on lui dit de faire... Tallguy Jazz-Club Moulinois : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/
jmp wrote:
bonjour à tous,
je voudrais faire des photos de la lune, j'ai déjà esasyé avec
plusieurs réglages différents de mon appareil et j'obtiens un
résultat qui ne me convient pas vraiment... les détails visibles à
l'oeil nu ne sont pas visibles sur ma photo??? ou très faiblement.
Quels sont les réglages que vous me conseillez? J'ai un canon 300 D
et un télé 175/400 APO Sigma. Merci d'avance et A+
Salut,
Un Canon ou une chambre 18 x 24, ça change pas bézef :-)
(pour le sujet qui t'interresse... à moins que tu ne cherches
à faire baver ceux qui attendent la fin de l'embargo :-p )
la lune reçoit grosso modo la même lumière que la terre,
s'applique donc la loi du "miraculeux F16" (petit nom du ZS)
une bonne base de départ est donc :
200 ISO / 200ème / F16
Il y a déjà eu des posts sur ce sujet.
Cordialement
Tallguy
--
Un appareil photo ne fait jamais exactement ce qu'on veut...
Il se contente de faire ce qu'on lui dit de faire...
Tallguy
Jazz-Club Moulinois : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/
je voudrais faire des photos de la lune, j'ai déjà esasyé avec plusieurs réglages différents de mon appareil et j'obtiens un résultat qui ne me convient pas vraiment... les détails visibles à l'oeil nu ne sont pas visibles sur ma photo??? ou très faiblement. Quels sont les réglages que vous me conseillez? J'ai un canon 300 D et un télé 175/400 APO Sigma. Merci d'avance et A+
Salut, Un Canon ou une chambre 18 x 24, ça change pas bézef :-) (pour le sujet qui t'interresse... à moins que tu ne cherches à faire baver ceux qui attendent la fin de l'embargo :-p ) la lune reçoit grosso modo la même lumière que la terre, s'applique donc la loi du "miraculeux F16" (petit nom du ZS) une bonne base de départ est donc : 200 ISO / 200ème / F16 Il y a déjà eu des posts sur ce sujet. Cordialement Tallguy -- Un appareil photo ne fait jamais exactement ce qu'on veut... Il se contente de faire ce qu'on lui dit de faire... Tallguy Jazz-Club Moulinois : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/
JE
"tallguy" a écrit dans le message de news: br822q$d3l$ .../...
une bonne base de départ est donc : 200 ISO / 200ème / F16 Il y a déjà eu des posts sur ce sujet. .../..
Cela me rappelle, c'était il y a longtemps, je voulais faire aussi des photos de la lune... J'avais lu un article sur une mission apollo ou l'on parlait des appareils photo embarqués : Il y avait des exemples de photos et les indications techniques donnaient, pour une photo prise en plein jour, et pour 125 ASA ( hé oui...) : 1/125e et f11...
Cela confirme...
À +
"tallguy" <tagada-tallguy@infonie.fr> a écrit dans le message de news:
br822q$d3l$1@news.tiscali.fr...
.../...
une bonne base de départ est donc :
200 ISO / 200ème / F16
Il y a déjà eu des posts sur ce sujet.
.../..
Cela me rappelle, c'était il y a longtemps, je voulais faire aussi des
photos de la lune...
J'avais lu un article sur une mission apollo ou l'on parlait des appareils
photo embarqués : Il y avait des exemples de photos et les indications
techniques donnaient, pour une photo prise en plein jour, et pour 125 ASA
( hé oui...) : 1/125e et f11...
"tallguy" a écrit dans le message de news: br822q$d3l$ .../...
une bonne base de départ est donc : 200 ISO / 200ème / F16 Il y a déjà eu des posts sur ce sujet. .../..
Cela me rappelle, c'était il y a longtemps, je voulais faire aussi des photos de la lune... J'avais lu un article sur une mission apollo ou l'on parlait des appareils photo embarqués : Il y avait des exemples de photos et les indications techniques donnaient, pour une photo prise en plein jour, et pour 125 ASA ( hé oui...) : 1/125e et f11...
