Je souhaiterais avoir vos conseils expérimentés concernant la photo en
montagne (et oui les pistes et tout bientôt).
L'année précédente, je suis parti avec un Sony DSC-V1, un compact
numérique relativement avancé qui me laissait pas mal de possibilités de
réglage. Malheureusement un compact reste un compact alors au niveau du
retard au déclanchement hum... Disons que j'en étais à lever la tête de
l'écran pour évaluer la vitesse de descente et anticiper les
trajectoires sur je voulais avoir quelqu'un à peu près dans le cadre en
télé...
Il avait aussi l'avantage de tenir dans la combinaison de ski. Au début
je le rangeais dans une poche que je fermais hermétiquement. Je me suis
aperçu en le sortant qu'il se formait une buée monstrueuse.. Ca m'a
inquiété au début mais finalement ça n'a eu aucun incidence, seul le
viseur était inutilisable (remarque : il n'est pas utilisable sans buée
d'ailleurs..). Il a bien tenu les chutes. Il a même roulé sur 30m de
dénivelé dans la neige un peu trempé mais sans séquelles.
Donc voilà cette année j'ai investi dans un EOS 300D muni du 18-55
classique et du 75-300 de Canon. Ayant remarqué que certaines photos
étaient voilées et que la neige était bien souvent cramée à cause des
reflets violents, j'ai aussi pris des filtres UV et polarisants.
Je souhaiterais donc avoir vos conseils sur l'utilisation du réflex dans
ces conditions.
Déjà, un réflex sur des skis c'est pas trop trop dangereux pour le
skieur ? (j'ai pas dit que j'allais shooter en descendant hein..)
Au niveau des filtres, y a t il des astuces particulières ?
Le compact était à peu près hermétique, est ce que changer les objectifs
par température potentiellement négative est dangereux ? (je voudrais
pas imaginer de la condensation *dans* le réflex arg).
L'EOS 300D (en plastoc) tient il bien quelques chutes (skieur inclus)
dans la neige ? Sinon comment le protéger tout en permettant de le
sortir en un temps raisonnable ?
La batterie du 300D aura t elle une autonomie pas trop raccourcie en cas
de sortie prolongée en extérieur ? A combien de pourcents de perte
dois-je m'attendre ?
Y a t il autre chose à laquelle je devrais faire gaffe ?
Je vous accorde que ça fait pas mal de questions alors je vous remercie
du fond du coeur de m'aider à pouvoir faire des bonnes photos !
Merci!
Ben en fait je dirais tout dépend de ton comportement sur les pistes :
Si tu es le casse-cou de base qui fabrique des bosses pour faire des loopings avec ton snowboard, déjà là le premier accessoire qui s'impose est un vrai sac à dos coqué (un dur quoi) pour éviter que l'appareil ne vienne te briser quelque-chose lors d'un vieil aterrissage loupé, ou pire encore : que l'appareil ne se brise sous le poids du skieur. Déjà avec ça il devient beaucoup moins pratique de dégainer à l'improviste. Ensuite s'il neige oublie l'idée de changer d'objectif dehors... les trucs hi-tech modernes n'aiment pas trop qu'un joli flocon vienne fondre sur leurs circuits. En fait même à la rigueur oublie l'idée de prendre le télé sur les pistes, tu vas te faire engueuler sans arrêt par le reste du groupe parce que tu t'arrêteras tout le temps pour changer d'objo. Et puis même en fait pour être prudent il vaudrait presque mieux mitrailler avec un vieux réflex à pellicule (tu pleureras moins quand tu l'auras bousillé), ou un compact semi étanche comme par exemple les Pentax WRxx qui sont exprécialement étudiés pour faire le zouave dans la neige.
Si en revanche tu es le grand sage des sommets, adepte du ski académique et pépère sur les pistes vertes, en vacances pour faire des photos des gamins qui font de la luge par beau soleil, alors les risques de chutte sont négligeables. La meilleure solution serait ces espèces d'étuis (ça a un nom là...) qui ont la forme d'une bogue enveloppant l'appareil et qui s'ouvrent en un claquement de doit par deux boutons pression. Tiens, voilà : http://www.ldlc.com/fiche/PB00020802.html ça c'est pratique. Honteusement cher tiens, mais pratique. Par contre s'il neige il faut le mettre dans un sac qui ferme vraiment.
Après, pour pas cramer la neige, je crois me rappeler que les filtres jaunes donnaient de bons résultats en noir et blanc argentique... Ok ça n'a aucun intérêt avec un 300D, en revanche il doit bien y avoir un trop de "programme-résultat" spécial genre "position-neige" ou un truc équivalant, ou bien régler la mesure sur toute l'image et pas juste sur le petit rond central, ou sous-exposer un poil... ou mettre un filtre jaune et faire du noir et blanc ;) Enfin déjà à tâtons, le deuxième jour tu auras sûrement une meilleure idée de ce qu'il ne faut pas faire.
Pour les autres questions, buée, batterie, je n'en sais rien...
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
| Je souhaiterais avoir vos conseils expérimentés concernant la photo en
| montagne (et oui les pistes et tout bientôt).
(...)
Damned ! J'imagine déjà le 300D qui tombe du télésiège pour aller se broyer
30m plus bas sur le seul rocher encore nu...
Ben en fait je dirais tout dépend de ton comportement sur les pistes :
Si tu es le casse-cou de base qui fabrique des bosses pour faire des
loopings avec ton snowboard, déjà là le premier accessoire qui s'impose est
un vrai sac à dos coqué (un dur quoi) pour éviter que l'appareil ne vienne
te briser quelque-chose lors d'un vieil aterrissage loupé, ou pire encore :
que l'appareil ne se brise sous le poids du skieur. Déjà avec ça il devient
beaucoup moins pratique de dégainer à l'improviste. Ensuite s'il neige
oublie l'idée de changer d'objectif dehors... les trucs hi-tech modernes
n'aiment pas trop qu'un joli flocon vienne fondre sur leurs circuits. En
fait même à la rigueur oublie l'idée de prendre le télé sur les pistes, tu
vas te faire engueuler sans arrêt par le reste du groupe parce que tu
t'arrêteras tout le temps pour changer d'objo. Et puis même en fait pour
être prudent il vaudrait presque mieux mitrailler avec un vieux réflex à
pellicule (tu pleureras moins quand tu l'auras bousillé), ou un compact semi
étanche comme par exemple les Pentax WRxx qui sont exprécialement étudiés
pour faire le zouave dans la neige.
Si en revanche tu es le grand sage des sommets, adepte du ski académique et
pépère sur les pistes vertes, en vacances pour faire des photos des gamins
qui font de la luge par beau soleil, alors les risques de chutte sont
négligeables. La meilleure solution serait ces espèces d'étuis (ça a un nom
là...) qui ont la forme d'une bogue enveloppant l'appareil et qui s'ouvrent
en un claquement de doit par deux boutons pression. Tiens, voilà :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00020802.html ça c'est pratique. Honteusement
cher tiens, mais pratique. Par contre s'il neige il faut le mettre dans un
sac qui ferme vraiment.
Après, pour pas cramer la neige, je crois me rappeler que les filtres jaunes
donnaient de bons résultats en noir et blanc argentique... Ok ça n'a aucun
intérêt avec un 300D, en revanche il doit bien y avoir un trop de
"programme-résultat" spécial genre "position-neige" ou un truc équivalant,
ou bien régler la mesure sur toute l'image et pas juste sur le petit rond
central, ou sous-exposer un poil... ou mettre un filtre jaune et faire du
noir et blanc ;) Enfin déjà à tâtons, le deuxième jour tu auras sûrement
une meilleure idée de ce qu'il ne faut pas faire.
Pour les autres questions, buée, batterie, je n'en sais rien...
--
___________________
François AIME
http://www.jfcustom.com
Ben en fait je dirais tout dépend de ton comportement sur les pistes :
Si tu es le casse-cou de base qui fabrique des bosses pour faire des loopings avec ton snowboard, déjà là le premier accessoire qui s'impose est un vrai sac à dos coqué (un dur quoi) pour éviter que l'appareil ne vienne te briser quelque-chose lors d'un vieil aterrissage loupé, ou pire encore : que l'appareil ne se brise sous le poids du skieur. Déjà avec ça il devient beaucoup moins pratique de dégainer à l'improviste. Ensuite s'il neige oublie l'idée de changer d'objectif dehors... les trucs hi-tech modernes n'aiment pas trop qu'un joli flocon vienne fondre sur leurs circuits. En fait même à la rigueur oublie l'idée de prendre le télé sur les pistes, tu vas te faire engueuler sans arrêt par le reste du groupe parce que tu t'arrêteras tout le temps pour changer d'objo. Et puis même en fait pour être prudent il vaudrait presque mieux mitrailler avec un vieux réflex à pellicule (tu pleureras moins quand tu l'auras bousillé), ou un compact semi étanche comme par exemple les Pentax WRxx qui sont exprécialement étudiés pour faire le zouave dans la neige.
Si en revanche tu es le grand sage des sommets, adepte du ski académique et pépère sur les pistes vertes, en vacances pour faire des photos des gamins qui font de la luge par beau soleil, alors les risques de chutte sont négligeables. La meilleure solution serait ces espèces d'étuis (ça a un nom là...) qui ont la forme d'une bogue enveloppant l'appareil et qui s'ouvrent en un claquement de doit par deux boutons pression. Tiens, voilà : http://www.ldlc.com/fiche/PB00020802.html ça c'est pratique. Honteusement cher tiens, mais pratique. Par contre s'il neige il faut le mettre dans un sac qui ferme vraiment.
Après, pour pas cramer la neige, je crois me rappeler que les filtres jaunes donnaient de bons résultats en noir et blanc argentique... Ok ça n'a aucun intérêt avec un 300D, en revanche il doit bien y avoir un trop de "programme-résultat" spécial genre "position-neige" ou un truc équivalant, ou bien régler la mesure sur toute l'image et pas juste sur le petit rond central, ou sous-exposer un poil... ou mettre un filtre jaune et faire du noir et blanc ;) Enfin déjà à tâtons, le deuxième jour tu auras sûrement une meilleure idée de ce qu'il ne faut pas faire.
Pour les autres questions, buée, batterie, je n'en sais rien...
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
Moi chaque année je skie avec un reflex argentique sur moi (et quelques accessoires : objos, ...)
Mes habitudes de transport : appareil et accessoires dans un sac photo "standard", bien rembourré, le tout dans un sac à dos +/- étanche. Avec un peu d'habitude on sort le matos en 20-30 secondes. Le remballer prend un peu plus de temps. Je fais toujours les photos à mains nues, sans gants. Enlever/remettre les gants prend à la limite plus de temps que pour l'appareil.
Je n'ai jamais rien cassé comme matos malgré quelques grosses gamelles, mais je ne suis pas du genre "casse-cou acrobatique" plutot skieur rapide qui ne se prend que 1 ou 2 gamelles sur la semaine (mais en général des bonnes grosses gamelles ou tu mets 5 minutes pour rassembler tes skis et tes batons éparpillés un peu partout)
Pour les piles, en général peu de problèmes avec les piles lithium pas trop sensibles au froid. Si il fait très froid, ne pas laisser les piles dans l'appareil entre les prises de vues et les garder dans une poche contre le corps pour les maintenir au chaud.
Pour ce qui est des corrections d'expo... Exploite les possibilités d'essais-erreurs du numérique le premier jour puis tire tes conclusions. Un pola peut aider, mais je ne crois pas aux fitres UV. Pour faire un beau portrait "à la neige", ne pas hésiter à faire du fill-in et à trimballer son gros flash cobra (si, si !)
David
"mémé" wrote in message news:vcrwd.12363$
| Je souhaiterais avoir vos conseils expérimentés concernant la photo en | montagne (et oui les pistes et tout bientôt). (...)
Damned ! J'imagine déjà le 300D qui tombe du télésiège pour aller se broyer
Ben en fait je dirais tout dépend de ton comportement sur les pistes :
Si tu es le casse-cou de base qui fabrique des bosses pour faire des loopings avec ton snowboard, déjà là le premier accessoire qui s'impose est
un vrai sac à dos coqué (un dur quoi) pour éviter que l'appareil ne vienne te briser quelque-chose lors d'un vieil aterrissage loupé, ou pire encore :
que l'appareil ne se brise sous le poids du skieur. Déjà avec ça il devient
beaucoup moins pratique de dégainer à l'improviste. Ensuite s'il neige oublie l'idée de changer d'objectif dehors... les trucs hi-tech modernes n'aiment pas trop qu'un joli flocon vienne fondre sur leurs circuits. En fait même à la rigueur oublie l'idée de prendre le télé sur les pistes, tu vas te faire engueuler sans arrêt par le reste du groupe parce que tu t'arrêteras tout le temps pour changer d'objo. Et puis même en fait pour être prudent il vaudrait presque mieux mitrailler avec un vieux réflex à pellicule (tu pleureras moins quand tu l'auras bousillé), ou un compact semi
étanche comme par exemple les Pentax WRxx qui sont exprécialement étudiés pour faire le zouave dans la neige.
Si en revanche tu es le grand sage des sommets, adepte du ski académique et
pépère sur les pistes vertes, en vacances pour faire des photos des gamins qui font de la luge par beau soleil, alors les risques de chutte sont négligeables. La meilleure solution serait ces espèces d'étuis (ça a un nom
là...) qui ont la forme d'une bogue enveloppant l'appareil et qui s'ouvrent
en un claquement de doit par deux boutons pression. Tiens, voilà : http://www.ldlc.com/fiche/PB00020802.html ça c'est pratique. Honteusement cher tiens, mais pratique. Par contre s'il neige il faut le mettre dans un sac qui ferme vraiment.
Après, pour pas cramer la neige, je crois me rappeler que les filtres jaunes
donnaient de bons résultats en noir et blanc argentique... Ok ça n'a aucun intérêt avec un 300D, en revanche il doit bien y avoir un trop de "programme-résultat" spécial genre "position-neige" ou un truc équivalant, ou bien régler la mesure sur toute l'image et pas juste sur le petit rond central, ou sous-exposer un poil... ou mettre un filtre jaune et faire du noir et blanc ;) Enfin déjà à tâtons, le deuxième jour tu auras sûrement une meilleure idée de ce qu'il ne faut pas faire.
Pour les autres questions, buée, batterie, je n'en sais rien...
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
Moi chaque année je skie avec un reflex argentique sur moi (et quelques
accessoires : objos, ...)
Mes habitudes de transport : appareil et accessoires dans un sac photo
"standard", bien rembourré, le tout dans un sac à dos +/- étanche. Avec un
peu d'habitude on sort le matos en 20-30 secondes. Le remballer prend un peu
plus de temps. Je fais toujours les photos à mains nues, sans gants.
Enlever/remettre les gants prend à la limite plus de temps que pour
l'appareil.
Je n'ai jamais rien cassé comme matos malgré quelques grosses gamelles, mais
je ne suis pas du genre "casse-cou acrobatique" plutot skieur rapide qui ne
se prend que 1 ou 2 gamelles sur la semaine (mais en général des bonnes
grosses gamelles ou tu mets 5 minutes pour rassembler tes skis et tes batons
éparpillés un peu partout)
Pour les piles, en général peu de problèmes avec les piles lithium pas trop
sensibles au froid. Si il fait très froid, ne pas laisser les piles dans
l'appareil entre les prises de vues et les garder dans une poche contre le
corps pour les maintenir au chaud.
Pour ce qui est des corrections d'expo... Exploite les possibilités
d'essais-erreurs du numérique le premier jour puis tire tes conclusions. Un
pola peut aider, mais je ne crois pas aux fitres UV. Pour faire un beau
portrait "à la neige", ne pas hésiter à faire du fill-in et à trimballer son
gros flash cobra (si, si !)
David
"mémé" <ng@jfcustom.com> wrote in message
news:vcrwd.12363$NS3.9696@news.chello.at...
| Je souhaiterais avoir vos conseils expérimentés concernant la photo en
| montagne (et oui les pistes et tout bientôt).
(...)
Damned ! J'imagine déjà le 300D qui tombe du télésiège pour aller se
broyer
Ben en fait je dirais tout dépend de ton comportement sur les pistes :
Si tu es le casse-cou de base qui fabrique des bosses pour faire des
loopings avec ton snowboard, déjà là le premier accessoire qui s'impose
est
un vrai sac à dos coqué (un dur quoi) pour éviter que l'appareil ne vienne
te briser quelque-chose lors d'un vieil aterrissage loupé, ou pire encore
:
que l'appareil ne se brise sous le poids du skieur. Déjà avec ça il
devient
beaucoup moins pratique de dégainer à l'improviste. Ensuite s'il neige
oublie l'idée de changer d'objectif dehors... les trucs hi-tech modernes
n'aiment pas trop qu'un joli flocon vienne fondre sur leurs circuits. En
fait même à la rigueur oublie l'idée de prendre le télé sur les pistes, tu
vas te faire engueuler sans arrêt par le reste du groupe parce que tu
t'arrêteras tout le temps pour changer d'objo. Et puis même en fait pour
être prudent il vaudrait presque mieux mitrailler avec un vieux réflex à
pellicule (tu pleureras moins quand tu l'auras bousillé), ou un compact
semi
étanche comme par exemple les Pentax WRxx qui sont exprécialement étudiés
pour faire le zouave dans la neige.
Si en revanche tu es le grand sage des sommets, adepte du ski académique
et
pépère sur les pistes vertes, en vacances pour faire des photos des gamins
qui font de la luge par beau soleil, alors les risques de chutte sont
négligeables. La meilleure solution serait ces espèces d'étuis (ça a un
nom
là...) qui ont la forme d'une bogue enveloppant l'appareil et qui
s'ouvrent
en un claquement de doit par deux boutons pression. Tiens, voilà :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00020802.html ça c'est pratique. Honteusement
cher tiens, mais pratique. Par contre s'il neige il faut le mettre dans un
sac qui ferme vraiment.
Après, pour pas cramer la neige, je crois me rappeler que les filtres
jaunes
donnaient de bons résultats en noir et blanc argentique... Ok ça n'a aucun
intérêt avec un 300D, en revanche il doit bien y avoir un trop de
"programme-résultat" spécial genre "position-neige" ou un truc équivalant,
ou bien régler la mesure sur toute l'image et pas juste sur le petit rond
central, ou sous-exposer un poil... ou mettre un filtre jaune et faire du
noir et blanc ;) Enfin déjà à tâtons, le deuxième jour tu auras sûrement
une meilleure idée de ce qu'il ne faut pas faire.
Pour les autres questions, buée, batterie, je n'en sais rien...
--
___________________
François AIME
http://www.jfcustom.com
Moi chaque année je skie avec un reflex argentique sur moi (et quelques accessoires : objos, ...)
Mes habitudes de transport : appareil et accessoires dans un sac photo "standard", bien rembourré, le tout dans un sac à dos +/- étanche. Avec un peu d'habitude on sort le matos en 20-30 secondes. Le remballer prend un peu plus de temps. Je fais toujours les photos à mains nues, sans gants. Enlever/remettre les gants prend à la limite plus de temps que pour l'appareil.
Je n'ai jamais rien cassé comme matos malgré quelques grosses gamelles, mais je ne suis pas du genre "casse-cou acrobatique" plutot skieur rapide qui ne se prend que 1 ou 2 gamelles sur la semaine (mais en général des bonnes grosses gamelles ou tu mets 5 minutes pour rassembler tes skis et tes batons éparpillés un peu partout)
Pour les piles, en général peu de problèmes avec les piles lithium pas trop sensibles au froid. Si il fait très froid, ne pas laisser les piles dans l'appareil entre les prises de vues et les garder dans une poche contre le corps pour les maintenir au chaud.
Pour ce qui est des corrections d'expo... Exploite les possibilités d'essais-erreurs du numérique le premier jour puis tire tes conclusions. Un pola peut aider, mais je ne crois pas aux fitres UV. Pour faire un beau portrait "à la neige", ne pas hésiter à faire du fill-in et à trimballer son gros flash cobra (si, si !)
David
"mémé" wrote in message news:vcrwd.12363$
| Je souhaiterais avoir vos conseils expérimentés concernant la photo en | montagne (et oui les pistes et tout bientôt). (...)
Damned ! J'imagine déjà le 300D qui tombe du télésiège pour aller se broyer
Ben en fait je dirais tout dépend de ton comportement sur les pistes :
Si tu es le casse-cou de base qui fabrique des bosses pour faire des loopings avec ton snowboard, déjà là le premier accessoire qui s'impose est
un vrai sac à dos coqué (un dur quoi) pour éviter que l'appareil ne vienne te briser quelque-chose lors d'un vieil aterrissage loupé, ou pire encore :
que l'appareil ne se brise sous le poids du skieur. Déjà avec ça il devient
beaucoup moins pratique de dégainer à l'improviste. Ensuite s'il neige oublie l'idée de changer d'objectif dehors... les trucs hi-tech modernes n'aiment pas trop qu'un joli flocon vienne fondre sur leurs circuits. En fait même à la rigueur oublie l'idée de prendre le télé sur les pistes, tu vas te faire engueuler sans arrêt par le reste du groupe parce que tu t'arrêteras tout le temps pour changer d'objo. Et puis même en fait pour être prudent il vaudrait presque mieux mitrailler avec un vieux réflex à pellicule (tu pleureras moins quand tu l'auras bousillé), ou un compact semi
étanche comme par exemple les Pentax WRxx qui sont exprécialement étudiés pour faire le zouave dans la neige.
Si en revanche tu es le grand sage des sommets, adepte du ski académique et
pépère sur les pistes vertes, en vacances pour faire des photos des gamins qui font de la luge par beau soleil, alors les risques de chutte sont négligeables. La meilleure solution serait ces espèces d'étuis (ça a un nom
là...) qui ont la forme d'une bogue enveloppant l'appareil et qui s'ouvrent
en un claquement de doit par deux boutons pression. Tiens, voilà : http://www.ldlc.com/fiche/PB00020802.html ça c'est pratique. Honteusement cher tiens, mais pratique. Par contre s'il neige il faut le mettre dans un sac qui ferme vraiment.
Après, pour pas cramer la neige, je crois me rappeler que les filtres jaunes
donnaient de bons résultats en noir et blanc argentique... Ok ça n'a aucun intérêt avec un 300D, en revanche il doit bien y avoir un trop de "programme-résultat" spécial genre "position-neige" ou un truc équivalant, ou bien régler la mesure sur toute l'image et pas juste sur le petit rond central, ou sous-exposer un poil... ou mettre un filtre jaune et faire du noir et blanc ;) Enfin déjà à tâtons, le deuxième jour tu auras sûrement une meilleure idée de ce qu'il ne faut pas faire.
Pour les autres questions, buée, batterie, je n'en sais rien...
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
Christophe Dore
Pour la neige, je crois qu'il vaut mieux **sur-exposer** un poil pour assurer qu'elle sera blanche. Sinon, l'appareil tentera de la rendre grise 18%.....
Une balance des blancs, un bracketing d'exposition ne sont pas vains non plus.
-- cd
mémé wrote:
| Je souhaiterais avoir vos conseils expérimentés concernant la photo en | montagne (et oui les pistes et tout bientôt). (...)
Damned ! J'imagine déjà le 300D qui tombe du télésiège pour aller se broyer 30m plus bas sur le seul rocher encore nu...
Après, pour pas cramer la neige, je crois me rappeler que les filtres jaunes donnaient de bons résultats en noir et blanc argentique... Ok ça n'a aucun intérêt avec un 300D, en revanche il doit bien y avoir un trop de "programme-résultat" spécial genre "position-neige" ou un truc équivalant, ou bien régler la mesure sur toute l'image et pas juste sur le petit rond central, ou sous-exposer un poil... ou mettre un filtre jaune et faire du noir et blanc ;) Enfin déjà à tâtons, le deuxième jour tu auras sûrement une meilleure idée de ce qu'il ne faut pas faire.
Pour les autres questions, buée, batterie, je n'en sais rien...
Pour la neige, je crois qu'il vaut mieux **sur-exposer** un poil pour
assurer qu'elle sera blanche. Sinon, l'appareil tentera de la rendre
grise 18%.....
Une balance des blancs, un bracketing d'exposition ne sont pas vains non
plus.
--
cd
mémé wrote:
| Je souhaiterais avoir vos conseils expérimentés concernant la photo en
| montagne (et oui les pistes et tout bientôt).
(...)
Damned ! J'imagine déjà le 300D qui tombe du télésiège pour aller se broyer
30m plus bas sur le seul rocher encore nu...
Après, pour pas cramer la neige, je crois me rappeler que les filtres jaunes
donnaient de bons résultats en noir et blanc argentique... Ok ça n'a aucun
intérêt avec un 300D, en revanche il doit bien y avoir un trop de
"programme-résultat" spécial genre "position-neige" ou un truc équivalant,
ou bien régler la mesure sur toute l'image et pas juste sur le petit rond
central, ou sous-exposer un poil... ou mettre un filtre jaune et faire du
noir et blanc ;) Enfin déjà à tâtons, le deuxième jour tu auras sûrement
une meilleure idée de ce qu'il ne faut pas faire.
Pour les autres questions, buée, batterie, je n'en sais rien...
Pour la neige, je crois qu'il vaut mieux **sur-exposer** un poil pour assurer qu'elle sera blanche. Sinon, l'appareil tentera de la rendre grise 18%.....
Une balance des blancs, un bracketing d'exposition ne sont pas vains non plus.
-- cd
mémé wrote:
| Je souhaiterais avoir vos conseils expérimentés concernant la photo en | montagne (et oui les pistes et tout bientôt). (...)
Damned ! J'imagine déjà le 300D qui tombe du télésiège pour aller se broyer 30m plus bas sur le seul rocher encore nu...
Après, pour pas cramer la neige, je crois me rappeler que les filtres jaunes donnaient de bons résultats en noir et blanc argentique... Ok ça n'a aucun intérêt avec un 300D, en revanche il doit bien y avoir un trop de "programme-résultat" spécial genre "position-neige" ou un truc équivalant, ou bien régler la mesure sur toute l'image et pas juste sur le petit rond central, ou sous-exposer un poil... ou mettre un filtre jaune et faire du noir et blanc ;) Enfin déjà à tâtons, le deuxième jour tu auras sûrement une meilleure idée de ce qu'il ne faut pas faire.
Pour les autres questions, buée, batterie, je n'en sais rien...
