SLD ayant eu l'outrecuidance de critiquer ma photo de Génie, la
qualifiant de "Photo de Japonais", je publie derechef une véritable
photo selfie de Japonais, prise hier place de l'Hôtel de Ville.
http://cjoint.com/14oc/DJypoJ5nuol_d7000_15923_1-001.jpg
Voilà qui est fait, la vérité est enfin rétablie !
SLD ayant eu l'outrecuidance de critiquer ma photo de Génie, la qualifiant de "Photo de Japonais", je publie derechef une véritable photo selfie de Japonais, prise hier place de l'Hôtel de Ville. http://cjoint.com/14oc/DJypoJ5nuol_d7000_15923_1-001.jpg Voilà qui est fait, la vérité est enfin rétablie !
Encore flou, c'est inouï quand même ...
Il faut mieux regarder. Le fond est absolument net.
==> Il "vaut" mieux, c'est mieux !
(en plus, ça penche pas (;o)))
-- METIS
Le 24/10/2014 18:40, GhostRaider a écrit :
Le 24/10/2014 16:37, 97126 a écrit :
GhostRaider a écrit :
SLD ayant eu l'outrecuidance de critiquer ma photo de Génie, la
qualifiant de "Photo de Japonais", je publie derechef une véritable
photo selfie de Japonais, prise hier place de l'Hôtel de Ville.
http://cjoint.com/14oc/DJypoJ5nuol_d7000_15923_1-001.jpg
Voilà qui est fait, la vérité est enfin rétablie !
Encore flou, c'est inouï quand même ...
Il faut mieux regarder. Le fond est absolument net.
SLD ayant eu l'outrecuidance de critiquer ma photo de Génie, la qualifiant de "Photo de Japonais", je publie derechef une véritable photo selfie de Japonais, prise hier place de l'Hôtel de Ville. http://cjoint.com/14oc/DJypoJ5nuol_d7000_15923_1-001.jpg Voilà qui est fait, la vérité est enfin rétablie !
Encore flou, c'est inouï quand même ...
Il faut mieux regarder. Le fond est absolument net.
==> Il "vaut" mieux, c'est mieux !
(en plus, ça penche pas (;o)))
-- METIS
GhostRaider
Le 25/10/2014 16:53, METIS a écrit :
Le 24/10/2014 18:40, GhostRaider a écrit :
Le 24/10/2014 16:37, 97126 a écrit :
GhostRaider a écrit :
SLD ayant eu l'outrecuidance de critiquer ma photo de Génie, la qualifiant de "Photo de Japonais", je publie derechef une véritable photo selfie de Japonais, prise hier place de l'Hôtel de Ville. http://cjoint.com/14oc/DJypoJ5nuol_d7000_15923_1-001.jpg Voilà qui est fait, la vérité est enfin rétablie !
Encore flou, c'est inouï quand même ...
Il faut mieux regarder. Le fond est absolument net.
==> Il "vaut" mieux, c'est mieux !
Non, NnAAAAANNN..... verbe falloir. "Il *faut* regarder mieux" et non pas "il vaut mieux regarder".
(en plus, ça penche pas (;o)))
Ben si, ça penche, et pas qu'un peu.
Le 25/10/2014 16:53, METIS a écrit :
Le 24/10/2014 18:40, GhostRaider a écrit :
Le 24/10/2014 16:37, 97126 a écrit :
GhostRaider a écrit :
SLD ayant eu l'outrecuidance de critiquer ma photo de Génie, la
qualifiant de "Photo de Japonais", je publie derechef une véritable
photo selfie de Japonais, prise hier place de l'Hôtel de Ville.
http://cjoint.com/14oc/DJypoJ5nuol_d7000_15923_1-001.jpg
Voilà qui est fait, la vérité est enfin rétablie !
Encore flou, c'est inouï quand même ...
Il faut mieux regarder. Le fond est absolument net.
==> Il "vaut" mieux, c'est mieux !
Non, NnAAAAANNN..... verbe falloir.
"Il *faut* regarder mieux" et non pas "il vaut mieux regarder".
SLD ayant eu l'outrecuidance de critiquer ma photo de Génie, la qualifiant de "Photo de Japonais", je publie derechef une véritable photo selfie de Japonais, prise hier place de l'Hôtel de Ville. http://cjoint.com/14oc/DJypoJ5nuol_d7000_15923_1-001.jpg Voilà qui est fait, la vérité est enfin rétablie !
Encore flou, c'est inouï quand même ...
Il faut mieux regarder. Le fond est absolument net.
==> Il "vaut" mieux, c'est mieux !
Non, NnAAAAANNN..... verbe falloir. "Il *faut* regarder mieux" et non pas "il vaut mieux regarder".
(en plus, ça penche pas (;o)))
Ben si, ça penche, et pas qu'un peu.
Den
Alf92 wrote:
GhostRaider :
(...)
je préfére les dessins de japonais http://tinyurl.com/ll3q8lm
On dirait un des Simsons qui sort de l'origine du monde... ;-) Bon, d'accord le tableau de Courbet est postérieur à celui de Hokusai
Merci pour cette belle référence qui nous sort de "la vague".
Den
Alf92 wrote:
GhostRaider :
(...)
je préfére les dessins de japonais
http://tinyurl.com/ll3q8lm
On dirait un des Simsons qui sort de l'origine du monde... ;-)
Bon, d'accord le tableau de Courbet est postérieur à celui de Hokusai
Merci pour cette belle référence qui nous sort de "la vague".
je préfére les dessins de japonais http://tinyurl.com/ll3q8lm
On dirait un des Simsons qui sort de l'origine du monde... ;-) Bon, d'accord le tableau de Courbet est postérieur à celui de Hokusai
Merci pour cette belle référence qui nous sort de "la vague".
Den
METIS
Le 25/10/2014 17:54, GhostRaider a écrit :
Le 25/10/2014 16:53, METIS a écrit :
Le 24/10/2014 18:40, GhostRaider a écrit :
Le 24/10/2014 16:37, 97126 a écrit :
GhostRaider a écrit :
SLD ayant eu l'outrecuidance de critiquer ma photo de Génie, la qualifiant de "Photo de Japonais", je publie derechef une véritable photo selfie de Japonais, prise hier place de l'Hôtel de Ville. http://cjoint.com/14oc/DJypoJ5nuol_d7000_15923_1-001.jpg Voilà qui est fait, la vérité est enfin rétablie !
Encore flou, c'est inouï quand même ...
Il faut mieux regarder. Le fond est absolument net.
==> Il "vaut" mieux, c'est mieux !
Non, NnAAAAANNN..... verbe falloir. "Il *faut* regarder mieux" et non pas "il vaut mieux regarder".
==> Pas du tout d'accord.
"Il faut regarder mieux" "il vaut mieux regarder" n'ont pas du tout le même sens...
Mais, bon, ici c'est photos, pas syntaxe (;o)))
-- METIS
Le 25/10/2014 17:54, GhostRaider a écrit :
Le 25/10/2014 16:53, METIS a écrit :
Le 24/10/2014 18:40, GhostRaider a écrit :
Le 24/10/2014 16:37, 97126 a écrit :
GhostRaider a écrit :
SLD ayant eu l'outrecuidance de critiquer ma photo de Génie, la
qualifiant de "Photo de Japonais", je publie derechef une véritable
photo selfie de Japonais, prise hier place de l'Hôtel de Ville.
http://cjoint.com/14oc/DJypoJ5nuol_d7000_15923_1-001.jpg
Voilà qui est fait, la vérité est enfin rétablie !
Encore flou, c'est inouï quand même ...
Il faut mieux regarder. Le fond est absolument net.
==> Il "vaut" mieux, c'est mieux !
Non, NnAAAAANNN..... verbe falloir.
"Il *faut* regarder mieux" et non pas "il vaut mieux regarder".
==> Pas du tout d'accord.
"Il faut regarder mieux"
"il vaut mieux regarder"
n'ont pas du tout le même sens...
SLD ayant eu l'outrecuidance de critiquer ma photo de Génie, la qualifiant de "Photo de Japonais", je publie derechef une véritable photo selfie de Japonais, prise hier place de l'Hôtel de Ville. http://cjoint.com/14oc/DJypoJ5nuol_d7000_15923_1-001.jpg Voilà qui est fait, la vérité est enfin rétablie !
Encore flou, c'est inouï quand même ...
Il faut mieux regarder. Le fond est absolument net.
==> Il "vaut" mieux, c'est mieux !
Non, NnAAAAANNN..... verbe falloir. "Il *faut* regarder mieux" et non pas "il vaut mieux regarder".
==> Pas du tout d'accord.
"Il faut regarder mieux" "il vaut mieux regarder" n'ont pas du tout le même sens...
Mais, bon, ici c'est photos, pas syntaxe (;o)))
-- METIS
GhostRaider
Le 25/10/2014 18:16, METIS a écrit :
Le 25/10/2014 17:54, GhostRaider a écrit :
Le 25/10/2014 16:53, METIS a écrit :
Le 24/10/2014 18:40, GhostRaider a écrit :
Le 24/10/2014 16:37, 97126 a écrit :
Encore flou, c'est inouï quand même ...
Il faut mieux regarder. Le fond est absolument net.
==> Il "vaut" mieux, c'est mieux !
Non, NnAAAAANNN..... verbe falloir. "Il *faut* regarder mieux" et non pas "il vaut mieux regarder".
==> Pas du tout d'accord.
"Il faut regarder mieux" "il vaut mieux regarder" n'ont pas du tout le même sens...
Je sais bien ce que j'ai voulu exprimer : "il faut *mieux* regarder" pour voir que le fond est net, et non pas "il vaut mieux *regarder*" pour voir que le fond est net. Falloir exprime la nécessité et l'adverbe mieux modifie regarder. Valoir exprime une idée de valeur relative, de prix et l'adverbe mieux modifierait alors valoir et non regarder. Il faudrait donc alors un complément qui ici, est absent : "il vaut mieux regarder... que fermer les yeux, pour voir que le fond est net".
Mais, bon, ici c'est photos, pas syntaxe (;o)))
Ce qui te perturbe, c'est la postposition inhabituelle du verbe regarder dans ma phrase qui entraîne une confusion avec l'expression figée "il vaut mieux". Mais l'idée que j'exprime est bien celle de la nécessité.
Le 25/10/2014 18:16, METIS a écrit :
Le 25/10/2014 17:54, GhostRaider a écrit :
Le 25/10/2014 16:53, METIS a écrit :
Le 24/10/2014 18:40, GhostRaider a écrit :
Le 24/10/2014 16:37, 97126 a écrit :
Encore flou, c'est inouï quand même ...
Il faut mieux regarder. Le fond est absolument net.
==> Il "vaut" mieux, c'est mieux !
Non, NnAAAAANNN..... verbe falloir.
"Il *faut* regarder mieux" et non pas "il vaut mieux regarder".
==> Pas du tout d'accord.
"Il faut regarder mieux"
"il vaut mieux regarder"
n'ont pas du tout le même sens...
Je sais bien ce que j'ai voulu exprimer : "il faut *mieux* regarder"
pour voir que le fond est net, et non pas "il vaut mieux *regarder*"
pour voir que le fond est net.
Falloir exprime la nécessité et l'adverbe mieux modifie regarder.
Valoir exprime une idée de valeur relative, de prix et l'adverbe mieux
modifierait alors valoir et non regarder. Il faudrait donc alors un
complément qui ici, est absent : "il vaut mieux regarder... que fermer
les yeux, pour voir que le fond est net".
Mais, bon, ici c'est photos, pas syntaxe (;o)))
Ce qui te perturbe, c'est la postposition inhabituelle du verbe regarder
dans ma phrase qui entraîne une confusion avec l'expression figée "il
vaut mieux".
Mais l'idée que j'exprime est bien celle de la nécessité.
Il faut mieux regarder. Le fond est absolument net.
==> Il "vaut" mieux, c'est mieux !
Non, NnAAAAANNN..... verbe falloir. "Il *faut* regarder mieux" et non pas "il vaut mieux regarder".
==> Pas du tout d'accord.
"Il faut regarder mieux" "il vaut mieux regarder" n'ont pas du tout le même sens...
Je sais bien ce que j'ai voulu exprimer : "il faut *mieux* regarder" pour voir que le fond est net, et non pas "il vaut mieux *regarder*" pour voir que le fond est net. Falloir exprime la nécessité et l'adverbe mieux modifie regarder. Valoir exprime une idée de valeur relative, de prix et l'adverbe mieux modifierait alors valoir et non regarder. Il faudrait donc alors un complément qui ici, est absent : "il vaut mieux regarder... que fermer les yeux, pour voir que le fond est net".
Mais, bon, ici c'est photos, pas syntaxe (;o)))
Ce qui te perturbe, c'est la postposition inhabituelle du verbe regarder dans ma phrase qui entraîne une confusion avec l'expression figée "il vaut mieux". Mais l'idée que j'exprime est bien celle de la nécessité.
METIS
Le 25/10/2014 19:08, GhostRaider a écrit :
Le 25/10/2014 18:16, METIS a écrit :
Mais, bon, ici c'est photos, pas syntaxe (;o)))
Ce qui te perturbe, c'est la postposition inhabituelle du verbe regarder dans ma phrase qui entraîne une confusion avec l'expression figée "il vaut mieux". Mais l'idée que j'exprime est bien celle de la nécessité.
==> C'est vrai. Tu as tout à fait raison. Je présente mes excuses :
Je me suis laissé emporter par l'erreur classique des gens qui consiste à dire "il faut mieux" à la place de "il vaut mieux". On l'entend très souvent.
On y va pour la syntaxe ?
Tu pouvais lever l'ambiguïté par : "Il faut mieux regarder, car le fond est absolument net."
Mais bon, ici c'est photo, pas français ou syntaxe (;o)))
Tiens, justement, une photo : http://cjoint.com/?DJzvGXtasUM C'est une toute petite orchidée ? Ça pousse chez moi. La hampe florale fait 8 à 10cm et pousse en hélice. Ché pas ce que c'est...
-- METIS
Le 25/10/2014 19:08, GhostRaider a écrit :
Le 25/10/2014 18:16, METIS a écrit :
Mais, bon, ici c'est photos, pas syntaxe (;o)))
Ce qui te perturbe, c'est la postposition inhabituelle du verbe regarder
dans ma phrase qui entraîne une confusion avec l'expression figée "il
vaut mieux".
Mais l'idée que j'exprime est bien celle de la nécessité.
==> C'est vrai.
Tu as tout à fait raison.
Je présente mes excuses :
Je me suis laissé emporter par l'erreur classique des gens qui consiste
à dire "il faut mieux" à la place de "il vaut mieux".
On l'entend très souvent.
On y va pour la syntaxe ?
Tu pouvais lever l'ambiguïté par :
"Il faut mieux regarder, car le fond est absolument net."
Mais bon, ici c'est photo, pas français ou syntaxe (;o)))
Tiens, justement, une photo :
http://cjoint.com/?DJzvGXtasUM
C'est une toute petite orchidée ?
Ça pousse chez moi.
La hampe florale fait 8 à 10cm et pousse en hélice.
Ché pas ce que c'est...
Ce qui te perturbe, c'est la postposition inhabituelle du verbe regarder dans ma phrase qui entraîne une confusion avec l'expression figée "il vaut mieux". Mais l'idée que j'exprime est bien celle de la nécessité.
==> C'est vrai. Tu as tout à fait raison. Je présente mes excuses :
Je me suis laissé emporter par l'erreur classique des gens qui consiste à dire "il faut mieux" à la place de "il vaut mieux". On l'entend très souvent.
On y va pour la syntaxe ?
Tu pouvais lever l'ambiguïté par : "Il faut mieux regarder, car le fond est absolument net."
Mais bon, ici c'est photo, pas français ou syntaxe (;o)))
Tiens, justement, une photo : http://cjoint.com/?DJzvGXtasUM C'est une toute petite orchidée ? Ça pousse chez moi. La hampe florale fait 8 à 10cm et pousse en hélice. Ché pas ce que c'est...
-- METIS
GhostRaider
Le 25/10/2014 21:30, METIS a écrit :
Le 25/10/2014 19:08, GhostRaider a écrit :
Le 25/10/2014 18:16, METIS a écrit :
Mais, bon, ici c'est photos, pas syntaxe (;o)))
Ce qui te perturbe, c'est la postposition inhabituelle du verbe regarder dans ma phrase qui entraîne une confusion avec l'expression figée "il vaut mieux". Mais l'idée que j'exprime est bien celle de la nécessité.
==> C'est vrai. Tu as tout à fait raison. Je présente mes excuses :
Oh, ce n'est pas la peine, vraiment, mais si tu insistes, je les accepte de tout coeur... ;-)
Je me suis laissé emporter par l'erreur classique des gens qui consiste à dire "il faut mieux" à la place de "il vaut mieux". On l'entend très souvent.
On y va pour la syntaxe ?
Tu pouvais lever l'ambiguïté par : "Il faut mieux regarder, car le fond est absolument net."
Oui et j'aurais pu simplement dire : il faut regarder de près...etc.. Je n'aurais pas dû écrire une phrase qui pouvait être mal comprise. Mea maxima culpa !
Mais bon, ici c'est photo, pas français ou syntaxe (;o)))
Ce que j'apprécie chez toi, c'est que quand tu as tort (ça arrive) ça ne te gêne pas du tout de l'admettre. C'est une grande qualité, peu répandue, ici moins qu'ailleurs.
Tiens, justement, une photo : http://cjoint.com/?DJzvGXtasUM C'est une toute petite orchidée ? Ça pousse chez moi. La hampe florale fait 8 à 10cm et pousse en hélice. Ché pas ce que c'est...
Moi non plus. Je n'y connais rien en fleurs, arbres etc.. etc.. Mais Markorki va se faire un plaisir de nous le dire.
Le 25/10/2014 21:30, METIS a écrit :
Le 25/10/2014 19:08, GhostRaider a écrit :
Le 25/10/2014 18:16, METIS a écrit :
Mais, bon, ici c'est photos, pas syntaxe (;o)))
Ce qui te perturbe, c'est la postposition inhabituelle du verbe regarder
dans ma phrase qui entraîne une confusion avec l'expression figée "il
vaut mieux".
Mais l'idée que j'exprime est bien celle de la nécessité.
==> C'est vrai.
Tu as tout à fait raison.
Je présente mes excuses :
Oh, ce n'est pas la peine, vraiment, mais si tu insistes, je les accepte
de tout coeur... ;-)
Je me suis laissé emporter par l'erreur classique des gens qui consiste
à dire "il faut mieux" à la place de "il vaut mieux".
On l'entend très souvent.
On y va pour la syntaxe ?
Tu pouvais lever l'ambiguïté par :
"Il faut mieux regarder, car le fond est absolument net."
Oui et j'aurais pu simplement dire : il faut regarder de près...etc..
Je n'aurais pas dû écrire une phrase qui pouvait être mal comprise.
Mea maxima culpa !
Mais bon, ici c'est photo, pas français ou syntaxe (;o)))
Ce que j'apprécie chez toi, c'est que quand tu as tort (ça arrive) ça ne
te gêne pas du tout de l'admettre.
C'est une grande qualité, peu répandue, ici moins qu'ailleurs.
Tiens, justement, une photo :
http://cjoint.com/?DJzvGXtasUM
C'est une toute petite orchidée ?
Ça pousse chez moi.
La hampe florale fait 8 à 10cm et pousse en hélice.
Ché pas ce que c'est...
Moi non plus. Je n'y connais rien en fleurs, arbres etc.. etc..
Mais Markorki va se faire un plaisir de nous le dire.
Ce qui te perturbe, c'est la postposition inhabituelle du verbe regarder dans ma phrase qui entraîne une confusion avec l'expression figée "il vaut mieux". Mais l'idée que j'exprime est bien celle de la nécessité.
==> C'est vrai. Tu as tout à fait raison. Je présente mes excuses :
Oh, ce n'est pas la peine, vraiment, mais si tu insistes, je les accepte de tout coeur... ;-)
Je me suis laissé emporter par l'erreur classique des gens qui consiste à dire "il faut mieux" à la place de "il vaut mieux". On l'entend très souvent.
On y va pour la syntaxe ?
Tu pouvais lever l'ambiguïté par : "Il faut mieux regarder, car le fond est absolument net."
Oui et j'aurais pu simplement dire : il faut regarder de près...etc.. Je n'aurais pas dû écrire une phrase qui pouvait être mal comprise. Mea maxima culpa !
Mais bon, ici c'est photo, pas français ou syntaxe (;o)))
Ce que j'apprécie chez toi, c'est que quand tu as tort (ça arrive) ça ne te gêne pas du tout de l'admettre. C'est une grande qualité, peu répandue, ici moins qu'ailleurs.
Tiens, justement, une photo : http://cjoint.com/?DJzvGXtasUM C'est une toute petite orchidée ? Ça pousse chez moi. La hampe florale fait 8 à 10cm et pousse en hélice. Ché pas ce que c'est...
Moi non plus. Je n'y connais rien en fleurs, arbres etc.. etc.. Mais Markorki va se faire un plaisir de nous le dire.
Charles Vassallo
METIS a écrit :
Tiens, justement, une photo : http://cjoint.com/?DJzvGXtasUM C'est une toute petite orchidée ? Ça pousse chez moi. La hampe florale fait 8 à 10cm et pousse en hélice. Ché pas ce que c'est...
Très probablement, spiranthes spiralis
charles (ou plutôt, sa femme et sa fille)
METIS a écrit :
Tiens, justement, une photo :
http://cjoint.com/?DJzvGXtasUM
C'est une toute petite orchidée ?
Ça pousse chez moi.
La hampe florale fait 8 à 10cm et pousse en hélice.
Ché pas ce que c'est...
Tiens, justement, une photo : http://cjoint.com/?DJzvGXtasUM C'est une toute petite orchidée ? Ça pousse chez moi. La hampe florale fait 8 à 10cm et pousse en hélice. Ché pas ce que c'est...
Très probablement, spiranthes spiralis
charles (ou plutôt, sa femme et sa fille)
METIS
Le 25/10/2014 22:56, GhostRaider a écrit :
Le 25/10/2014 21:30, METIS a écrit :
[...]
Mais bon, ici c'est photo, pas français ou syntaxe (;o)))
Ce que j'apprécie chez toi, c'est que quand tu as tort (ça arrive) ça ne te gêne pas du tout de l'admettre. C'est une grande qualité, peu répandue, ici moins qu'ailleurs.
==> Bah merci. Je préfère avoir tort qu'avoir l'air con.(;o))))
-- METIS
Le 25/10/2014 22:56, GhostRaider a écrit :
Le 25/10/2014 21:30, METIS a écrit :
[...]
Mais bon, ici c'est photo, pas français ou syntaxe (;o)))
Ce que j'apprécie chez toi, c'est que quand tu as tort (ça arrive) ça ne
te gêne pas du tout de l'admettre.
C'est une grande qualité, peu répandue, ici moins qu'ailleurs.
==> Bah merci.
Je préfère avoir tort qu'avoir l'air con.(;o))))
Mais bon, ici c'est photo, pas français ou syntaxe (;o)))
Ce que j'apprécie chez toi, c'est que quand tu as tort (ça arrive) ça ne te gêne pas du tout de l'admettre. C'est une grande qualité, peu répandue, ici moins qu'ailleurs.
==> Bah merci. Je préfère avoir tort qu'avoir l'air con.(;o))))
-- METIS
METIS
Le 26/10/2014 11:57, Charles Vassallo a écrit :
METIS a écrit :
Tiens, justement, une photo : http://cjoint.com/?DJzvGXtasUM C'est une toute petite orchidée ? Ça pousse chez moi. La hampe florale fait 8 à 10cm et pousse en hélice. Ché pas ce que c'est...
Très probablement, spiranthes spiralis
charles (ou plutôt, sa femme et sa fille)
==> OK merci. Je suis content d'avoir conclu que c'est une Orchidaceae à l'examen. En Belgique, c'est considéré comme très rare. Est-ce que c'est rare ailleurs ? Ici dans le Cantal, je ne sais pas. (;o)))
-- METIS
Le 26/10/2014 11:57, Charles Vassallo a écrit :
METIS a écrit :
Tiens, justement, une photo :
http://cjoint.com/?DJzvGXtasUM
C'est une toute petite orchidée ?
Ça pousse chez moi.
La hampe florale fait 8 à 10cm et pousse en hélice.
Ché pas ce que c'est...
Très probablement, spiranthes spiralis
charles (ou plutôt, sa femme et sa fille)
==> OK merci.
Je suis content d'avoir conclu que c'est une Orchidaceae à l'examen.
En Belgique, c'est considéré comme très rare.
Est-ce que c'est rare ailleurs ?
Ici dans le Cantal, je ne sais pas.
(;o)))
Tiens, justement, une photo : http://cjoint.com/?DJzvGXtasUM C'est une toute petite orchidée ? Ça pousse chez moi. La hampe florale fait 8 à 10cm et pousse en hélice. Ché pas ce que c'est...
Très probablement, spiranthes spiralis
charles (ou plutôt, sa femme et sa fille)
==> OK merci. Je suis content d'avoir conclu que c'est une Orchidaceae à l'examen. En Belgique, c'est considéré comme très rare. Est-ce que c'est rare ailleurs ? Ici dans le Cantal, je ne sais pas. (;o)))
