https://www.cjoint.com/doc/21_02/KBkmbRyhjH6_IMG-20210210-022427.jpg
Make Xiaomi
Model Redmi Note 8T
Exposure Time 0.110s (1/9)
Aperture ƒ/1.8
Exposure program (Auto)
ISO equivalent 4231
Date 2021-02-10 02:24:28 (no TZ)
Stephane Legras-Decussy (le 10/02/2021 Í 16:19:09) :
Le 10/02/2021 13:10, Alf92 a écrit :
https://www.cjoint.com/doc/21_02/KBkmbRyhjH6_IMG-20210210-022427.jpg Make Xiaomi Model Redmi Note 8T Exposure Time 0.110s (1/9) Aperture ƒ/1.8 Exposure program (Auto) ISO equivalent 4231 Date 2021-02-10 02:24:28 (no TZ) c'est beau la technique !
ça fait une photo de jour de nuit... du coup c'est pas impressionnant sauf pour celui qui savait que c'était la nuit... assez paradoxal en fait
en fait avec l'éclairage urbain et la neige il y avait Í 2h du matin une luminosité très particulière avec un ciel orange.
C'est le sable du Sahara ?
mais oui la photo est trop claire, idéalement j'aurais dÍ» sous exposer d'un ou deux diaph.
VoilÍ pour toi.. https://www.cjoint.com/doc/21_02/KBlisAnNasq_IMG-20210210-022427-001.jpg
le but de la photo était surtout de voir jusqu'o͹ l'appareil (et GCam) peut aller en faible luminosité.
-- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront !
Le 11/02/2021 Í 01:00, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy (le 10/02/2021 Í 16:19:09) :
Le 10/02/2021 13:10, Alf92 a écrit :
https://www.cjoint.com/doc/21_02/KBkmbRyhjH6_IMG-20210210-022427.jpg
Make Xiaomi
Model Redmi Note 8T
Exposure Time 0.110s (1/9)
Aperture ƒ/1.8
Exposure program (Auto)
ISO equivalent 4231
Date 2021-02-10 02:24:28 (no TZ)
c'est beau la technique !
ça fait une photo de jour de nuit... du coup c'est pas impressionnant
sauf pour celui qui savait que c'était la nuit... assez paradoxal en fait
en fait avec l'éclairage urbain et la neige il y avait Í 2h du matin
une luminosité très particulière avec un ciel orange.
C'est le sable du Sahara ?
mais oui la photo est trop claire, idéalement j'aurais dÍ» sous exposer
d'un ou deux diaph.
VoilÍ pour toi..
https://www.cjoint.com/doc/21_02/KBlisAnNasq_IMG-20210210-022427-001.jpg
le but de la photo était surtout de voir jusqu'o͹ l'appareil (et GCam)
peut aller en faible luminosité.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront !
Stephane Legras-Decussy (le 10/02/2021 Í 16:19:09) :
Le 10/02/2021 13:10, Alf92 a écrit :
https://www.cjoint.com/doc/21_02/KBkmbRyhjH6_IMG-20210210-022427.jpg Make Xiaomi Model Redmi Note 8T Exposure Time 0.110s (1/9) Aperture ƒ/1.8 Exposure program (Auto) ISO equivalent 4231 Date 2021-02-10 02:24:28 (no TZ) c'est beau la technique !
ça fait une photo de jour de nuit... du coup c'est pas impressionnant sauf pour celui qui savait que c'était la nuit... assez paradoxal en fait
en fait avec l'éclairage urbain et la neige il y avait Í 2h du matin une luminosité très particulière avec un ciel orange.
C'est le sable du Sahara ?
mais oui la photo est trop claire, idéalement j'aurais dÍ» sous exposer d'un ou deux diaph.
VoilÍ pour toi.. https://www.cjoint.com/doc/21_02/KBlisAnNasq_IMG-20210210-022427-001.jpg
le but de la photo était surtout de voir jusqu'o͹ l'appareil (et GCam) peut aller en faible luminosité.
-- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront !
Alf92
Ghost-Raider (le 11/02/2021 Í 09:19:26) :
Le 11/02/2021 Í 01:00, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy (le 10/02/2021 Í 16:19:09) :
Le 10/02/2021 13:10, Alf92 a écrit :
https://www.cjoint.com/doc/21_02/KBkmbRyhjH6_IMG-20210210-022427.jpg Make Xiaomi Model Redmi Note 8T Exposure Time 0.110s (1/9) Aperture ƒ/1.8 Exposure program (Auto) ISO equivalent 4231 Date 2021-02-10 02:24:28 (no TZ) c'est beau la technique !
ça fait une photo de jour de nuit... du coup c'est pas impressionnant sauf pour celui qui savait que c'était la nuit... assez paradoxal en fait
en fait avec l'éclairage urbain et la neige il y avait Í 2h du matin une luminosité très particulière avec un ciel orange.
C'est le sable du Sahara ?
non, plutot l'éclairage iode des quais est du Pont de St-Cloud
mais oui la photo est trop claire, idéalement j'aurais dÍ» sous exposer d'un ou deux diaph.
VoilÍ pour toi.. https://www.cjoint.com/doc/21_02/KBlisAnNasq_IMG-20210210-022427-001.jpg
c'était en effet très proche de ce que mon oeil a vu
le but de la photo était surtout de voir jusqu'o͹ l'appareil (et GCam) peut aller en faible luminosité.
Ghost-Raider (le 11/02/2021 Í 09:19:26) :
Le 11/02/2021 Í 01:00, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy (le 10/02/2021 Í 16:19:09) :
Le 10/02/2021 13:10, Alf92 a écrit :
https://www.cjoint.com/doc/21_02/KBkmbRyhjH6_IMG-20210210-022427.jpg
Make Xiaomi
Model Redmi Note 8T
Exposure Time 0.110s (1/9)
Aperture ƒ/1.8
Exposure program (Auto)
ISO equivalent 4231
Date 2021-02-10 02:24:28 (no TZ)
c'est beau la technique !
ça fait une photo de jour de nuit... du coup c'est pas impressionnant
sauf pour celui qui savait que c'était la nuit... assez paradoxal en fait
en fait avec l'éclairage urbain et la neige il y avait Í 2h du matin
une luminosité très particulière avec un ciel orange.
C'est le sable du Sahara ?
non, plutot l'éclairage iode des quais est du Pont de St-Cloud
mais oui la photo est trop claire, idéalement j'aurais dÍ» sous exposer
d'un ou deux diaph.
VoilÍ pour toi..
https://www.cjoint.com/doc/21_02/KBlisAnNasq_IMG-20210210-022427-001.jpg
c'était en effet très proche de ce que mon oeil a vu
le but de la photo était surtout de voir jusqu'o͹ l'appareil (et GCam)
peut aller en faible luminosité.
Stephane Legras-Decussy (le 10/02/2021 Í 16:19:09) :
Le 10/02/2021 13:10, Alf92 a écrit :
https://www.cjoint.com/doc/21_02/KBkmbRyhjH6_IMG-20210210-022427.jpg Make Xiaomi Model Redmi Note 8T Exposure Time 0.110s (1/9) Aperture ƒ/1.8 Exposure program (Auto) ISO equivalent 4231 Date 2021-02-10 02:24:28 (no TZ) c'est beau la technique !
ça fait une photo de jour de nuit... du coup c'est pas impressionnant sauf pour celui qui savait que c'était la nuit... assez paradoxal en fait
en fait avec l'éclairage urbain et la neige il y avait Í 2h du matin une luminosité très particulière avec un ciel orange.
C'est le sable du Sahara ?
non, plutot l'éclairage iode des quais est du Pont de St-Cloud
mais oui la photo est trop claire, idéalement j'aurais dÍ» sous exposer d'un ou deux diaph.
VoilÍ pour toi.. https://www.cjoint.com/doc/21_02/KBlisAnNasq_IMG-20210210-022427-001.jpg
c'était en effet très proche de ce que mon oeil a vu
le but de la photo était surtout de voir jusqu'o͹ l'appareil (et GCam) peut aller en faible luminosité.
Alf92
Paul Aubrin (le 11/02/2021 Í 07:52:32) :
Le 11/02/2021 Í 01:01, Alf92 a écrit :
4231 iso sur un téléphone? J'avoue ça calme! C'est pris Í main levée ?
oui
La netteté est parfaite.
on pourrait encore l'amélioré puisque lÍ mon appareil est ici réglé Í la moitié de sa définition nominale (12Mo)
Paul Aubrin (le 11/02/2021 Í 07:52:32) :
Le 11/02/2021 Í 01:01, Alf92 a écrit :
4231 iso sur un téléphone? J'avoue ça calme!
C'est pris Í main levée ?
oui
La netteté est parfaite.
on pourrait encore l'amélioré puisque lÍ mon appareil est ici réglé Í
la moitié de sa définition nominale (12Mo)
4231 iso sur un téléphone? J'avoue ça calme! C'est pris Í main levée ?
oui
La netteté est parfaite.
on pourrait encore l'amélioré puisque lÍ mon appareil est ici réglé Í la moitié de sa définition nominale (12Mo)
Alf92
Paul Aubrin (le 11/02/2021 Í 07:50:09) :
Le 11/02/2021 Í 01:00, Alf92 a écrit :
en fait avec l'éclairage urbain et la neige il y avait Í 2h du matin une luminosité très particulière avec un ciel orange. mais oui la photo est trop claire, idéalement j'aurais dÍ» sous exposer d'un ou deux diaph.
L'impression de luminosité diffuse correspond assez bien Í un paysage de neige de nuit. Comment avez-vous réussi Í immobiliser assez le téléphone pour éviter tout bougé ?
la photo est prise Í 1/9ème donc avec un peu de bol on y arrive. de plus la photo a été prise avec l'appli GCam qui prend plusieurs photos et les recombine (dans le cas présent 6 photos). les smartphones sont vraiment des bébettes étonnantes.
le but de la photo était surtout de voir jusqu'o͹ l'appareil (et GCam) peut aller en faible luminosité.
Paul Aubrin (le 11/02/2021 Í 07:50:09) :
Le 11/02/2021 Í 01:00, Alf92 a écrit :
en fait avec l'éclairage urbain et la neige il y avait Í 2h du matin
une luminosité très particulière avec un ciel orange.
mais oui la photo est trop claire, idéalement j'aurais dÍ» sous exposer
d'un ou deux diaph.
L'impression de luminosité diffuse correspond assez bien Í un paysage de
neige de nuit.
Comment avez-vous réussi Í immobiliser assez le téléphone pour éviter
tout bougé ?
la photo est prise Í 1/9ème donc avec un peu de bol on y arrive.
de plus la photo a été prise avec l'appli GCam qui prend plusieurs
photos et les recombine (dans le cas présent 6 photos).
les smartphones sont vraiment des bébettes étonnantes.
le but de la photo était surtout de voir jusqu'o͹ l'appareil (et GCam)
peut aller en faible luminosité.
en fait avec l'éclairage urbain et la neige il y avait Í 2h du matin une luminosité très particulière avec un ciel orange. mais oui la photo est trop claire, idéalement j'aurais dÍ» sous exposer d'un ou deux diaph.
L'impression de luminosité diffuse correspond assez bien Í un paysage de neige de nuit. Comment avez-vous réussi Í immobiliser assez le téléphone pour éviter tout bougé ?
la photo est prise Í 1/9ème donc avec un peu de bol on y arrive. de plus la photo a été prise avec l'appli GCam qui prend plusieurs photos et les recombine (dans le cas présent 6 photos). les smartphones sont vraiment des bébettes étonnantes.
le but de la photo était surtout de voir jusqu'o͹ l'appareil (et GCam) peut aller en faible luminosité.
