Je possède un Canon Ixus 400 et j'avais pensé utilisé mon appareil numérique
pour me constituer divers fonds / textures qui me serviront pour mes
recherches créa.
Ma question va peut etre vous sembler débile mais y a une donnée que je ne
comprend pas : Quand je prends une photo (meilleure qualité possible) avec
mon appareil, quand je la transfert, elle a une réso de 72 dpi (format jpg)
et pourtant d'excellente qualité.
Puis je la réutiliser pour un doc imprimé (couverture de mag par ex ? ) ou
bien la qualité ne sera pas bonne ? En général j'utilise une réso de 300 dpi
pour mes photos.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Kojak
Ma question va peut etre vous sembler débile mais y a une donnée que je ne comprend pas : Quand je prends une photo (meilleure qualité possible) avec mon appareil, quand je la transfert, elle a une réso de 72 dpi (format jpg) et pourtant d'excellente qualité.
Arghhh !
Elle est des no...otre...e elle a pose sa question comme...e les au...autre...e :-)
Tu t'en bats les castagnettes de ce que te dit ton soft, chez moi j'ai 3.14159265359 DPI. J'ai un capteur rond, alors t'imagines¹... :-D
Bref, ca permet juste, dans le cas d'une application qui le prend en charge, d'afficher l'image au format reel sur l'ecran (a condition que tu ais calibre ton soft par rapport a ton ecran). Quoi qu'il en soit, c'est strictement sans consequence.
Jacques.
¹) Heu ! Je plaisante, la ! :-)
-- | nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net | |----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-| |-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------| | assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
Ma question va peut etre vous sembler débile mais y a une donnée que je ne
comprend pas : Quand je prends une photo (meilleure qualité possible) avec
mon appareil, quand je la transfert, elle a une réso de 72 dpi (format jpg)
et pourtant d'excellente qualité.
Arghhh !
Elle est des no...otre...e
elle a pose sa question comme...e les au...autre...e :-)
Tu t'en bats les castagnettes de ce que te dit ton soft,
chez moi j'ai 3.14159265359 DPI. J'ai un capteur rond,
alors t'imagines¹... :-D
Bref, ca permet juste, dans le cas d'une application
qui le prend en charge, d'afficher l'image au format
reel sur l'ecran (a condition que tu ais calibre ton
soft par rapport a ton ecran). Quoi qu'il en soit,
c'est strictement sans consequence.
Jacques.
¹) Heu ! Je plaisante, la ! :-)
--
| nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net |
|----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-|
|-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------|
| assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
Ma question va peut etre vous sembler débile mais y a une donnée que je ne comprend pas : Quand je prends une photo (meilleure qualité possible) avec mon appareil, quand je la transfert, elle a une réso de 72 dpi (format jpg) et pourtant d'excellente qualité.
Arghhh !
Elle est des no...otre...e elle a pose sa question comme...e les au...autre...e :-)
Tu t'en bats les castagnettes de ce que te dit ton soft, chez moi j'ai 3.14159265359 DPI. J'ai un capteur rond, alors t'imagines¹... :-D
Bref, ca permet juste, dans le cas d'une application qui le prend en charge, d'afficher l'image au format reel sur l'ecran (a condition que tu ais calibre ton soft par rapport a ton ecran). Quoi qu'il en soit, c'est strictement sans consequence.
Jacques.
¹) Heu ! Je plaisante, la ! :-)
-- | nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net | |----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-| |-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------| | assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
Cath
dans l'article bvqh25$8ko$, Kojak à a écrit le 4/02/04 11:20 :
Ma question va peut etre vous sembler débile mais y a une donnée que je ne comprend pas : Quand je prends une photo (meilleure qualité possible) avec mon appareil, quand je la transfert, elle a une réso de 72 dpi (format jpg) et pourtant d'excellente qualité.
Arghhh !
Elle est des no...otre...e elle a pose sa question comme...e les au...autre...e :-)
Tu t'en bats les castagnettes de ce que te dit ton soft, chez moi j'ai 3.14159265359 DPI. J'ai un capteur rond, alors t'imagines¹... :-D
Bref, ca permet juste, dans le cas d'une application qui le prend en charge, d'afficher l'image au format reel sur l'ecran (a condition que tu ais calibre ton soft par rapport a ton ecran). Quoi qu'il en soit, c'est strictement sans consequence.
Jacques.
¹) Heu ! Je plaisante, la ! :-)
Je n'ai pas du tout compris ta réponse... Ma photo peut être flashé pour impression sans souci de qualité même si photoshop m'indique qu'elle a une résolution de 72dpi ? Je peux l'utiliser pour une couverture de magazine par ex ? Merci pour vos réponses
dans l'article bvqh25$8ko$1@biggoron.nerim.net, Kojak à
nntpspy@janville.Borg a écrit le 4/02/04 11:20 :
Ma question va peut etre vous sembler débile mais y a une donnée que je ne
comprend pas : Quand je prends une photo (meilleure qualité possible) avec
mon appareil, quand je la transfert, elle a une réso de 72 dpi (format jpg)
et pourtant d'excellente qualité.
Arghhh !
Elle est des no...otre...e
elle a pose sa question comme...e les au...autre...e :-)
Tu t'en bats les castagnettes de ce que te dit ton soft,
chez moi j'ai 3.14159265359 DPI. J'ai un capteur rond,
alors t'imagines¹... :-D
Bref, ca permet juste, dans le cas d'une application
qui le prend en charge, d'afficher l'image au format
reel sur l'ecran (a condition que tu ais calibre ton
soft par rapport a ton ecran). Quoi qu'il en soit,
c'est strictement sans consequence.
Jacques.
¹) Heu ! Je plaisante, la ! :-)
Je n'ai pas du tout compris ta réponse... Ma photo peut être flashé pour
impression sans souci de qualité même si photoshop m'indique qu'elle a une
résolution de 72dpi ? Je peux l'utiliser pour une couverture de magazine par
ex ?
Merci pour vos réponses
dans l'article bvqh25$8ko$, Kojak à a écrit le 4/02/04 11:20 :
Ma question va peut etre vous sembler débile mais y a une donnée que je ne comprend pas : Quand je prends une photo (meilleure qualité possible) avec mon appareil, quand je la transfert, elle a une réso de 72 dpi (format jpg) et pourtant d'excellente qualité.
Arghhh !
Elle est des no...otre...e elle a pose sa question comme...e les au...autre...e :-)
Tu t'en bats les castagnettes de ce que te dit ton soft, chez moi j'ai 3.14159265359 DPI. J'ai un capteur rond, alors t'imagines¹... :-D
Bref, ca permet juste, dans le cas d'une application qui le prend en charge, d'afficher l'image au format reel sur l'ecran (a condition que tu ais calibre ton soft par rapport a ton ecran). Quoi qu'il en soit, c'est strictement sans consequence.
Jacques.
¹) Heu ! Je plaisante, la ! :-)
Je n'ai pas du tout compris ta réponse... Ma photo peut être flashé pour impression sans souci de qualité même si photoshop m'indique qu'elle a une résolution de 72dpi ? Je peux l'utiliser pour une couverture de magazine par ex ? Merci pour vos réponses
Peter Pan
Je n'ai pas du tout compris ta réponse... Ma photo peut être flashé pour impression sans souci de qualité même si photoshop m'indique qu'elle a une résolution de 72dpi ?
Kojak a été un peu vite en besogne. La résolution de sortie exprimée en dpi (ou ppp en français) permet d'avoir une idée sur la taille qu'aura l'image sur le média choisi. Par défaut 72 car c'est la résolution d'un écran (ou 96 parfois). Il est évident que si tu ne cales pas ton image au départ, tu n'auras pas d'idée précise sur sa taille à l'arrivée, en fonction de la linéature de trame.
Je peux l'utiliser pour une couverture de magazine par ex ?
Oui, auquel cas tu vas régler ta résolution de sortie à deux fois la trame d'imprimerie (en lpi). Donc une couv. de magasine étant imprimée en général à 150 lpi, tu choisi 300 dpi pour ton image, qui va donc avoir une taille (en cm) bien inférieure à celle en 72. Ruse : comme une trame offset est imprimée à 45° tu peux même choisir une res. de sortie de ~220 dpi, pour économiser de la place sur le disque dur. A vérifier avec l'imprimeur car la modernisation des machines amène des surprises (trames différentes). Tu n'oublieras pas de préparer l'image au format TIFF ou EPS et en CMJN (un seul fichier suffit).
PS : les imprimeurs aiment bien qu'une image soit "ajustée" comme il faut ; certains font un caca nerveux sinon ;-)
-- Pierre http://www.ppan.net
Je n'ai pas du tout compris ta réponse... Ma photo peut être flashé pour
impression sans souci de qualité même si photoshop m'indique qu'elle a une
résolution de 72dpi ?
Kojak a été un peu vite en besogne.
La résolution de sortie exprimée en dpi (ou ppp en français) permet d'avoir
une idée sur la taille qu'aura l'image sur le média choisi. Par défaut 72 car
c'est la résolution d'un écran (ou 96 parfois). Il est évident que si tu ne
cales pas ton image au départ, tu n'auras pas d'idée précise sur sa taille à
l'arrivée, en fonction de la linéature de trame.
Je peux l'utiliser pour une couverture de magazine par ex ?
Oui, auquel cas tu vas régler ta résolution de sortie à deux fois la trame
d'imprimerie (en lpi). Donc une couv. de magasine étant imprimée en général à
150 lpi, tu choisi 300 dpi pour ton image, qui va donc avoir une taille (en
cm) bien inférieure à celle en 72.
Ruse : comme une trame offset est imprimée à 45° tu peux même choisir une res.
de sortie de ~220 dpi, pour économiser de la place sur le disque dur. A
vérifier avec l'imprimeur car la modernisation des machines amène des
surprises (trames différentes). Tu n'oublieras pas de préparer l'image au
format TIFF ou EPS et en CMJN (un seul fichier suffit).
PS : les imprimeurs aiment bien qu'une image soit "ajustée" comme il faut ;
certains font un caca nerveux sinon ;-)
Je n'ai pas du tout compris ta réponse... Ma photo peut être flashé pour impression sans souci de qualité même si photoshop m'indique qu'elle a une résolution de 72dpi ?
Kojak a été un peu vite en besogne. La résolution de sortie exprimée en dpi (ou ppp en français) permet d'avoir une idée sur la taille qu'aura l'image sur le média choisi. Par défaut 72 car c'est la résolution d'un écran (ou 96 parfois). Il est évident que si tu ne cales pas ton image au départ, tu n'auras pas d'idée précise sur sa taille à l'arrivée, en fonction de la linéature de trame.
Je peux l'utiliser pour une couverture de magazine par ex ?
Oui, auquel cas tu vas régler ta résolution de sortie à deux fois la trame d'imprimerie (en lpi). Donc une couv. de magasine étant imprimée en général à 150 lpi, tu choisi 300 dpi pour ton image, qui va donc avoir une taille (en cm) bien inférieure à celle en 72. Ruse : comme une trame offset est imprimée à 45° tu peux même choisir une res. de sortie de ~220 dpi, pour économiser de la place sur le disque dur. A vérifier avec l'imprimeur car la modernisation des machines amène des surprises (trames différentes). Tu n'oublieras pas de préparer l'image au format TIFF ou EPS et en CMJN (un seul fichier suffit).
PS : les imprimeurs aiment bien qu'une image soit "ajustée" comme il faut ; certains font un caca nerveux sinon ;-)
-- Pierre http://www.ppan.net
Kojak
Kojak a été un peu vite en besogne.
Mais non, mais non...
Et puis, comment ca, 'un peu vite en besogne' ? Je prends tout mon temps, moi, mossieur ! :->
Bon, je recapepete depuis l'bidule, ... Oh ! Et puis non, z'avez qu'a vous debrouiller tout seul avec vos pouces, J'ai passe l'age, moi... :-D
[...] l'arrivée, en fonction de la linéature de trame. [...] Ruse : comme une trame offset est imprimée à 45° tu peux même choisir une res. de sortie de ~220 dpi, pour économiser de la place sur le disque dur. A [...]
:-)
Oulala ! Si gente dame Cath a du mal a se representer la taille de l'epreuve finale en fonction de la taille initiale de l'image... Alors lui coller des lineatures de trame ou du 45° a tout va... J'ai comme a l'idee qu'elle va y perdre son latin. :-D
Jacques.
-- | nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net | |----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-| |-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------| | assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
Kojak a été un peu vite en besogne.
Mais non, mais non...
Et puis, comment ca, 'un peu vite en besogne' ?
Je prends tout mon temps, moi, mossieur ! :->
Bon, je recapepete depuis l'bidule, ... Oh ! Et
puis non, z'avez qu'a vous debrouiller tout seul
avec vos pouces, J'ai passe l'age, moi... :-D
[...] l'arrivée, en fonction de la linéature de trame.
[...]
Ruse : comme une trame offset est imprimée à 45° tu peux même choisir une res.
de sortie de ~220 dpi, pour économiser de la place sur le disque dur. A
[...]
:-)
Oulala ! Si gente dame Cath a du mal a se
representer la taille de l'epreuve finale en
fonction de la taille initiale de l'image...
Alors lui coller des lineatures de trame ou du
45° a tout va... J'ai comme a l'idee qu'elle va
y perdre son latin. :-D
Jacques.
--
| nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net |
|----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-|
|-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------|
| assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
Et puis, comment ca, 'un peu vite en besogne' ? Je prends tout mon temps, moi, mossieur ! :->
Bon, je recapepete depuis l'bidule, ... Oh ! Et puis non, z'avez qu'a vous debrouiller tout seul avec vos pouces, J'ai passe l'age, moi... :-D
[...] l'arrivée, en fonction de la linéature de trame. [...] Ruse : comme une trame offset est imprimée à 45° tu peux même choisir une res. de sortie de ~220 dpi, pour économiser de la place sur le disque dur. A [...]
:-)
Oulala ! Si gente dame Cath a du mal a se representer la taille de l'epreuve finale en fonction de la taille initiale de l'image... Alors lui coller des lineatures de trame ou du 45° a tout va... J'ai comme a l'idee qu'elle va y perdre son latin. :-D
Jacques.
-- | nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net | |----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-| |-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------| | assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
Kojak
Je n'ai pas du tout compris ta réponse... Ma photo peut être flashé pour impression sans souci de qualité même si photoshop m'indique qu'elle a une résolution de 72dpi ? Je peux l'utiliser pour une couverture de magazine par ex ?
Bah ! Rassure-toi, moi non plus ! ;-)
Bon, plus serieusement, si ton editeur te demande des images a 300 DPI (ou dans une unite equivalente), alors ton image qui fait, disons, 1600px/1200px, aura une taille aproximative de 135.47mm/101.60mm. Et ce, quelle que soit la resolution donnee par photoshop.
Maintenant si ton editeur te demande toujours une image en 300 DPI, mais d'une taille precise, disons 60mm/60mm, alors, il te faudra retravailler l'image pour obtenir en final un photo de 709px/709px.
Sinon, que ce soit dans un cas comme dans l'autre, la qualite de la photo ne sera pas affectee.
Enfin, si tu ne veux pas prendre de risque, le mieux, IMHO, serait encore de voir directement avec ton editeur, il devrait avoir l'habitude... :-)
Jacques.
-- | nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net | |----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-| |-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------| | assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
Je n'ai pas du tout compris ta réponse... Ma photo peut être flashé pour
impression sans souci de qualité même si photoshop m'indique qu'elle a une
résolution de 72dpi ? Je peux l'utiliser pour une couverture de magazine par
ex ?
Bah ! Rassure-toi, moi non plus ! ;-)
Bon, plus serieusement, si ton editeur te demande
des images a 300 DPI (ou dans une unite equivalente),
alors ton image qui fait, disons, 1600px/1200px, aura
une taille aproximative de 135.47mm/101.60mm. Et ce,
quelle que soit la resolution donnee par photoshop.
Maintenant si ton editeur te demande toujours une
image en 300 DPI, mais d'une taille precise, disons
60mm/60mm, alors, il te faudra retravailler l'image
pour obtenir en final un photo de 709px/709px.
Sinon, que ce soit dans un cas comme dans l'autre,
la qualite de la photo ne sera pas affectee.
Enfin, si tu ne veux pas prendre de risque, le
mieux, IMHO, serait encore de voir directement
avec ton editeur, il devrait avoir l'habitude... :-)
Jacques.
--
| nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net |
|----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-|
|-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------|
| assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
Je n'ai pas du tout compris ta réponse... Ma photo peut être flashé pour impression sans souci de qualité même si photoshop m'indique qu'elle a une résolution de 72dpi ? Je peux l'utiliser pour une couverture de magazine par ex ?
Bah ! Rassure-toi, moi non plus ! ;-)
Bon, plus serieusement, si ton editeur te demande des images a 300 DPI (ou dans une unite equivalente), alors ton image qui fait, disons, 1600px/1200px, aura une taille aproximative de 135.47mm/101.60mm. Et ce, quelle que soit la resolution donnee par photoshop.
Maintenant si ton editeur te demande toujours une image en 300 DPI, mais d'une taille precise, disons 60mm/60mm, alors, il te faudra retravailler l'image pour obtenir en final un photo de 709px/709px.
Sinon, que ce soit dans un cas comme dans l'autre, la qualite de la photo ne sera pas affectee.
Enfin, si tu ne veux pas prendre de risque, le mieux, IMHO, serait encore de voir directement avec ton editeur, il devrait avoir l'habitude... :-)
Jacques.
-- | nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net | |----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-| |-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------| | assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
Peter Pan
Maintenant si ton editeur te demande toujours une image en 300 DPI, mais d'une taille precise, disons 60mm/60mm, alors, il te faudra retravailler l'image pour obtenir en final un photo de 709px/709px.
N'oublions pas le rôle du logiciel de PAO, qui a pour fonction d'adapter une image dans un bloc à la taille fixée par la maquette. Pour une image plus grande que le cadre, l'intérêt est de ne pas modifier ses caractéristiques intrinsèques (résolution). Le défaut est de fournir une image plus lourde à gérer par le RIP, ou de remplir plus rapidement le support de sauvegarde, mais c'est un moindre mal.
Rappelons enfin qu'il y a vase communiquant entre la résolution (en pixels) et la taille en sortie du document (dpi), dès le moment où l'on ne clique pas sur "rééchantillonnage" : l'image gardera sa résolution initiale (en pixels) pendant que la taille (en cm) variera en fonction de la résolution de sortie (dpi), et vice versa.
Tu crois que je complique ?... Cath ?... T'es encore là ? ;-)
-- Pierre http://www.ppan.net
Maintenant si ton editeur te demande toujours une
image en 300 DPI, mais d'une taille precise, disons
60mm/60mm, alors, il te faudra retravailler l'image
pour obtenir en final un photo de 709px/709px.
N'oublions pas le rôle du logiciel de PAO, qui a pour fonction d'adapter une
image dans un bloc à la taille fixée par la maquette. Pour une image plus
grande que le cadre, l'intérêt est de ne pas modifier ses caractéristiques
intrinsèques (résolution). Le défaut est de fournir une image plus lourde à
gérer par le RIP, ou de remplir plus rapidement le support de sauvegarde, mais
c'est un moindre mal.
Rappelons enfin qu'il y a vase communiquant entre la résolution (en pixels) et
la taille en sortie du document (dpi), dès le moment où l'on ne clique pas sur
"rééchantillonnage" : l'image gardera sa résolution initiale (en pixels)
pendant que la taille (en cm) variera en fonction de la résolution de sortie
(dpi), et vice versa.
Tu crois que je complique ?... Cath ?... T'es encore là ? ;-)
Maintenant si ton editeur te demande toujours une image en 300 DPI, mais d'une taille precise, disons 60mm/60mm, alors, il te faudra retravailler l'image pour obtenir en final un photo de 709px/709px.
N'oublions pas le rôle du logiciel de PAO, qui a pour fonction d'adapter une image dans un bloc à la taille fixée par la maquette. Pour une image plus grande que le cadre, l'intérêt est de ne pas modifier ses caractéristiques intrinsèques (résolution). Le défaut est de fournir une image plus lourde à gérer par le RIP, ou de remplir plus rapidement le support de sauvegarde, mais c'est un moindre mal.
Rappelons enfin qu'il y a vase communiquant entre la résolution (en pixels) et la taille en sortie du document (dpi), dès le moment où l'on ne clique pas sur "rééchantillonnage" : l'image gardera sa résolution initiale (en pixels) pendant que la taille (en cm) variera en fonction de la résolution de sortie (dpi), et vice versa.
Tu crois que je complique ?... Cath ?... T'es encore là ? ;-)
