Mouarf... Manque plus qu'un MBA au pied de la daube et c'est parfait...
Moi je trouve ça juste génial. Le terme de "photographie" pris au pied de la lettre. Magnifique.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
filh
albert wrote:
"Alf92" a écrit :
> c'est pas faux, sans être tout à fait vrai :-) > > à mettre en regard avec filh qui pond ses merdes avec sa prétention > démesurée. > l'un est un artiste, l'autre un raté.
Tu sais, ce n'est pas parce que tu découvres aujourd'hui Bertrand Lavier que tu peux te gargariser de ce genre d'affirmation. C'est de la pure méchanceté envers Frédéric ):) D'ailleurs, que ce soit Bertrand Lavier ou Frédéric Goudal, les dimensions de leur travail ne sont pas comparables, et humainement, comme je les ai connu personnellement tous deux, je peux te dire que leur sympathie était égale.
Chuis pas mort hein :) Et on se reverra peut-être un jour (si si je carresse toujours l'espoir de te voir bosser devant ton pc)...
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
albert <alphoto.nospam@wanadoo.fr> wrote:
"Alf92" <alf921@gmail.com> a écrit :
> c'est pas faux, sans être tout à fait vrai :-)
>
> à mettre en regard avec filh qui pond ses merdes avec sa prétention
> démesurée.
> l'un est un artiste, l'autre un raté.
Tu sais, ce n'est pas parce que tu découvres aujourd'hui Bertrand Lavier
que tu peux te gargariser de ce genre d'affirmation. C'est de la pure
méchanceté envers Frédéric ):) D'ailleurs, que ce soit Bertrand Lavier ou
Frédéric Goudal, les dimensions de leur travail ne sont pas comparables, et
humainement, comme je les ai connu personnellement tous deux, je peux te
dire que leur sympathie était égale.
Chuis pas mort hein :) Et on se reverra peut-être un jour (si si je
carresse toujours l'espoir de te voir bosser devant ton pc)...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> c'est pas faux, sans être tout à fait vrai :-) > > à mettre en regard avec filh qui pond ses merdes avec sa prétention > démesurée. > l'un est un artiste, l'autre un raté.
Tu sais, ce n'est pas parce que tu découvres aujourd'hui Bertrand Lavier que tu peux te gargariser de ce genre d'affirmation. C'est de la pure méchanceté envers Frédéric ):) D'ailleurs, que ce soit Bertrand Lavier ou Frédéric Goudal, les dimensions de leur travail ne sont pas comparables, et humainement, comme je les ai connu personnellement tous deux, je peux te dire que leur sympathie était égale.
Chuis pas mort hein :) Et on se reverra peut-être un jour (si si je carresse toujours l'espoir de te voir bosser devant ton pc)...
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Alf92
"Pleinair" a écrit
Le 20/11/12 14:17, Alf92 a écrit :
oui n'est pas Lavier qui veut.
Mouarf... Manque plus qu'un MBA au pied de la daube et c'est parfait...
je ne comprends pas le sens de ton intervention.
"Pleinair" <pleinair1@ouanadoudou.fr> a écrit
Le 20/11/12 14:17, Alf92 a écrit :
oui
n'est pas Lavier qui veut.
Mouarf... Manque plus qu'un MBA au pied de la daube et c'est parfait...
