Bonjour,
A quoi sert d'avoir des images en 16 bits (raw D70 )
si pour la moindre action dans Photo Shop il faut les
convertir en 8 bits
Merci pour vos réponses
Gilles
Ben c'est un peu le sujet du fil. Alors autant regarder ce qu'en font les autres pour avoir un exemple concret.
Maintenant, si tu le connais bien, quel est son avis sur le sujet?
Je ne le connait pas, j'ai juste lu une interview de lui ou il en parlait.
Par contre, note qu'il semble utiliser pricipalement des focales fixes.
Quand on a les moyen...il aurait tord de troquer le 400 L IS USM f2,8 contre un 100-400 quand même!
Cela dis je connais d'autres maîtres qui sont enchanté par NC et le matériel Nikon.
Bah c'est normal...A ce niveau toutes les marques ont des atouts convaincants selon les préférences....
Pour une raison bien simple c'est que le traitement embarqué était forcement moins bon, les puces ce miniaturisent au fil du temp.
C'est vrai aussi
JE fais parfois du RAW quand les conditions de contrastes sont hyper violentes me font espèrer que le RAW me donnera une plage de dynamique surlaquelle travailler plus étendue. Mais bon...C'est plus une satisfaction intellectuel à mon niveau.
Ben c'est un peu le sujet du fil. Alors autant regarder ce qu'en font
les autres pour avoir un exemple concret.
Maintenant, si tu le connais bien, quel est son avis sur le sujet?
Je ne le connait pas, j'ai juste lu une interview de lui ou il en
parlait.
Par contre, note qu'il semble utiliser pricipalement des focales fixes.
Quand on a les moyen...il aurait tord de troquer le 400 L IS USM f2,8
contre un 100-400 quand même!
Cela dis je connais d'autres maîtres qui sont enchanté par NC et le matériel
Nikon.
Bah c'est normal...A ce niveau toutes les marques ont des atouts
convaincants selon les préférences....
Pour une raison bien simple c'est que le traitement embarqué était forcement
moins bon, les puces ce miniaturisent au fil du temp.
C'est vrai aussi
JE fais parfois du RAW quand les conditions de contrastes sont hyper
violentes me font espèrer que le RAW me donnera une plage de dynamique
surlaquelle travailler plus étendue. Mais bon...C'est plus une
satisfaction intellectuel à mon niveau.
Ben c'est un peu le sujet du fil. Alors autant regarder ce qu'en font les autres pour avoir un exemple concret.
Maintenant, si tu le connais bien, quel est son avis sur le sujet?
Je ne le connait pas, j'ai juste lu une interview de lui ou il en parlait.
Par contre, note qu'il semble utiliser pricipalement des focales fixes.
Quand on a les moyen...il aurait tord de troquer le 400 L IS USM f2,8 contre un 100-400 quand même!
Cela dis je connais d'autres maîtres qui sont enchanté par NC et le matériel Nikon.
Bah c'est normal...A ce niveau toutes les marques ont des atouts convaincants selon les préférences....
Pour une raison bien simple c'est que le traitement embarqué était forcement moins bon, les puces ce miniaturisent au fil du temp.
C'est vrai aussi
JE fais parfois du RAW quand les conditions de contrastes sont hyper violentes me font espèrer que le RAW me donnera une plage de dynamique surlaquelle travailler plus étendue. Mais bon...C'est plus une satisfaction intellectuel à mon niveau.
Ben c'est un peu le sujet du fil. Alors autant regarder ce qu'en font les autres pour avoir un exemple concret.
ex: http://www.horvatland.com/pages/veronique/index_fr.htm Le tout au D100+NC+MAC.
Bah c'est normal...A ce niveau toutes les marques ont des atouts convaincants selon les préférences....
Oui, je dis pas que Canon c'est de la merde je dis mème pas que Nikon est mieux. Par contre je dis que sur le traitement du raw Nikon grace a NC a une solution qu'on ne treouve nul part ailleur. Ca n'empèche pas que les optiques L Canon sont surement meilleures pour faire des photos d'un hélico... Mème si amha c'est pas évident. Je dis aussi que je pige pas qu'un grand comme Canon n'est pas un soft digne ou proche de NC.
JE fais parfois du RAW quand les conditions de contrastes sont hyper violentes me font espèrer que le RAW me donnera une plage de dynamique surlaquelle travailler plus étendue. Mais bon...C'est plus une satisfaction intellectuel à mon niveau.
T'as bien raison mais amha avec CS t'en fait pas gd chose. J'ai essayé avec des raw Nikon et je suis pas convaincu. Par contre avec NC tu peut varier +ou- 2IL et ca c'est un vrai plus. De surcroit tu peux prendre une image et la transféré a toshop a -2IL, -1IL, 0, +1IL et +2IL ca te fait 5 calques et après tu prend ce que tu veux dans chaque images.
Et la je ne parle que de l'expo mais tu peux faire la mème chose avec la balance des blancs etc...
Dans ces conditions le jpeg est parfaitement a la rue.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Mitucci" <pasdemail@ehoui.fr> a écrit dans le message de
news:mn.33787d4c81b697bb.17935@ehoui.fr...
Ben c'est un peu le sujet du fil. Alors autant regarder ce qu'en font
les autres pour avoir un exemple concret.
ex:
http://www.horvatland.com/pages/veronique/index_fr.htm
Le tout au D100+NC+MAC.
Bah c'est normal...A ce niveau toutes les marques ont des atouts
convaincants selon les préférences....
Oui, je dis pas que Canon c'est de la merde je dis mème pas que Nikon est
mieux.
Par contre je dis que sur le traitement du raw Nikon grace a NC a une
solution qu'on ne treouve nul part ailleur.
Ca n'empèche pas que les optiques L Canon sont surement meilleures pour
faire des photos d'un hélico... Mème si amha c'est pas évident.
Je dis aussi que je pige pas qu'un grand comme Canon n'est pas un soft digne
ou proche de NC.
JE fais parfois du RAW quand les conditions de contrastes sont hyper
violentes me font espèrer que le RAW me donnera une plage de dynamique
surlaquelle travailler plus étendue. Mais bon...C'est plus une
satisfaction intellectuel à mon niveau.
T'as bien raison mais amha avec CS t'en fait pas gd chose.
J'ai essayé avec des raw Nikon et je suis pas convaincu.
Par contre avec NC tu peut varier +ou- 2IL et ca c'est un vrai plus.
De surcroit tu peux prendre une image et la transféré a toshop a -2IL, -1IL,
0, +1IL et +2IL ca te fait 5 calques et après tu prend ce que tu veux dans
chaque images.
Et la je ne parle que de l'expo mais tu peux faire la mème chose avec la
balance des blancs etc...
Dans ces conditions le jpeg est parfaitement a la rue.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Ben c'est un peu le sujet du fil. Alors autant regarder ce qu'en font les autres pour avoir un exemple concret.
ex: http://www.horvatland.com/pages/veronique/index_fr.htm Le tout au D100+NC+MAC.
Bah c'est normal...A ce niveau toutes les marques ont des atouts convaincants selon les préférences....
Oui, je dis pas que Canon c'est de la merde je dis mème pas que Nikon est mieux. Par contre je dis que sur le traitement du raw Nikon grace a NC a une solution qu'on ne treouve nul part ailleur. Ca n'empèche pas que les optiques L Canon sont surement meilleures pour faire des photos d'un hélico... Mème si amha c'est pas évident. Je dis aussi que je pige pas qu'un grand comme Canon n'est pas un soft digne ou proche de NC.
JE fais parfois du RAW quand les conditions de contrastes sont hyper violentes me font espèrer que le RAW me donnera une plage de dynamique surlaquelle travailler plus étendue. Mais bon...C'est plus une satisfaction intellectuel à mon niveau.
T'as bien raison mais amha avec CS t'en fait pas gd chose. J'ai essayé avec des raw Nikon et je suis pas convaincu. Par contre avec NC tu peut varier +ou- 2IL et ca c'est un vrai plus. De surcroit tu peux prendre une image et la transféré a toshop a -2IL, -1IL, 0, +1IL et +2IL ca te fait 5 calques et après tu prend ce que tu veux dans chaque images.
Et la je ne parle que de l'expo mais tu peux faire la mème chose avec la balance des blancs etc...
Dans ces conditions le jpeg est parfaitement a la rue.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Laurent Martin
Par contre je dis que sur le traitement du raw Nikon grace a NC a une solution qu'on ne treouve nul part ailleur.
Je ne connais pas toutes les applications de gestion des RAW, mais il semble que NC soit parmis les meilleures. C'est tellement vrai qu'il compense parfaitement le retard technologique du 100D par rapport aux boitiers plus récents. Ce soft devrait être livré en standard avec tous les boitiers Nikon... ce qui n'est pas le cas.
Je dis aussi que je pige pas qu'un grand comme Canon n'est pas un soft digne
ou proche de NC.
100% d'accord...
-- Laurent
Par contre je dis que sur le traitement du raw Nikon grace a NC a une
solution qu'on ne treouve nul part ailleur.
Je ne connais pas toutes les applications de gestion des RAW, mais il semble
que NC soit parmis les meilleures. C'est tellement vrai qu'il compense
parfaitement le retard technologique du 100D par rapport aux boitiers plus
récents.
Ce soft devrait être livré en standard avec tous les boitiers Nikon... ce
qui n'est pas le cas.
Je dis aussi que je pige pas qu'un grand comme Canon n'est pas un soft
digne
Par contre je dis que sur le traitement du raw Nikon grace a NC a une solution qu'on ne treouve nul part ailleur.
Je ne connais pas toutes les applications de gestion des RAW, mais il semble que NC soit parmis les meilleures. C'est tellement vrai qu'il compense parfaitement le retard technologique du 100D par rapport aux boitiers plus récents. Ce soft devrait être livré en standard avec tous les boitiers Nikon... ce qui n'est pas le cas.
Je dis aussi que je pige pas qu'un grand comme Canon n'est pas un soft digne
ou proche de NC.
100% d'accord...
-- Laurent
Nikon F2
"Laurent Martin" a écrit dans le message de news:41b46d7a$
Je ne connais pas toutes les applications de gestion des RAW, mais il semble
que NC soit parmis les meilleures. C'est tellement vrai qu'il compense parfaitement le retard technologique du 100D par rapport aux boitiers plus récents.
Oui c'est parfaitement exact et c'est ce qui permet de s'amuser avec un D1 en ayant NC derrière sinon c'est nul en jpeg. Oui c'est chiant mais bon on a pas le beurre et l'argent du beurre.
Ce soft devrait être livré en standard avec tous les boitiers Nikon... ce qui n'est pas le cas.
Pas sur vu son prix (200 euro) mon D1 m'en a couter 1500 suis-je a 200 euro pret? Pas sur... Et surtout vu ca puissance c'est pas le prix de toshop.
100% d'accord...
Merci y a des fois ca fait du bien de pas être seul :-)))))) Snifffffffffffff....
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Laurent Martin" <toto@toto.fr> a écrit dans le message de
news:41b46d7a$1@news.sncf.fr...
Je ne connais pas toutes les applications de gestion des RAW, mais il
semble
que NC soit parmis les meilleures. C'est tellement vrai qu'il compense
parfaitement le retard technologique du 100D par rapport aux boitiers plus
récents.
Oui c'est parfaitement exact et c'est ce qui permet de s'amuser avec un D1
en ayant NC derrière sinon c'est nul en jpeg.
Oui c'est chiant mais bon on a pas le beurre et l'argent du beurre.
Ce soft devrait être livré en standard avec tous les boitiers Nikon... ce
qui n'est pas le cas.
Pas sur vu son prix (200 euro) mon D1 m'en a couter 1500 suis-je a 200 euro
pret? Pas sur... Et surtout vu ca puissance c'est pas le prix de toshop.
100% d'accord...
Merci y a des fois ca fait du bien de pas être seul :-))))))
Snifffffffffffff....
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Laurent Martin" a écrit dans le message de news:41b46d7a$
Je ne connais pas toutes les applications de gestion des RAW, mais il semble
que NC soit parmis les meilleures. C'est tellement vrai qu'il compense parfaitement le retard technologique du 100D par rapport aux boitiers plus récents.
Oui c'est parfaitement exact et c'est ce qui permet de s'amuser avec un D1 en ayant NC derrière sinon c'est nul en jpeg. Oui c'est chiant mais bon on a pas le beurre et l'argent du beurre.
Ce soft devrait être livré en standard avec tous les boitiers Nikon... ce qui n'est pas le cas.
Pas sur vu son prix (200 euro) mon D1 m'en a couter 1500 suis-je a 200 euro pret? Pas sur... Et surtout vu ca puissance c'est pas le prix de toshop.
100% d'accord...
Merci y a des fois ca fait du bien de pas être seul :-)))))) Snifffffffffffff....
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Laurent Martin
Pas sur vu son prix (200 euro) mon D1 m'en a couter 1500 suis-je a 200 euro
pret? Pas sur... Et surtout vu ca puissance c'est pas le prix de toshop.
Il ne faut pas non plus le comparer à PS, il ne fait pas la même chose... AMHA il ne devrait pas être vendu aussi cher, il devrait être livré avec les réflex et librement téléchargeable.
Dans le même ordre d'idées, je constate en ce moment qu'il y a beaucoup de D1X à vendre pour 1500-1700 euros. Il y a de quoi tenter les Nikonistes...
-- Laurent
Pas sur vu son prix (200 euro) mon D1 m'en a couter 1500 suis-je a 200
euro
pret? Pas sur... Et surtout vu ca puissance c'est pas le prix de toshop.
Il ne faut pas non plus le comparer à PS, il ne fait pas la même chose...
AMHA il ne devrait pas être vendu aussi cher, il devrait être livré avec les
réflex et librement téléchargeable.
Dans le même ordre d'idées, je constate en ce moment qu'il y a beaucoup de
D1X à vendre pour 1500-1700 euros. Il y a de quoi tenter les Nikonistes...
Pas sur vu son prix (200 euro) mon D1 m'en a couter 1500 suis-je a 200 euro
pret? Pas sur... Et surtout vu ca puissance c'est pas le prix de toshop.
Il ne faut pas non plus le comparer à PS, il ne fait pas la même chose... AMHA il ne devrait pas être vendu aussi cher, il devrait être livré avec les réflex et librement téléchargeable.
Dans le même ordre d'idées, je constate en ce moment qu'il y a beaucoup de D1X à vendre pour 1500-1700 euros. Il y a de quoi tenter les Nikonistes...
-- Laurent
Nikon F2
"Laurent Martin" a écrit dans le message de news:41b47817$
Il ne faut pas non plus le comparer à PS, il ne fait pas la même chose... AMHA il ne devrait pas être vendu aussi cher, il devrait être livré avec les
réflex et librement téléchargeable.
Non je parlais que du prix. Cela dis entre PS 6 (sans le raw) et ps cs je crois pas que ca justifie l'investissement si tu as NC.
Dans le même ordre d'idées, je constate en ce moment qu'il y a beaucoup de D1X à vendre pour 1500-1700 euros. Il y a de quoi tenter les Nikonistes...
J'en connais que ca interresse... Ca fait 3 ou 4 mois que je dis que ca va baisser grave.... Mais bon le D2X est pas encore sortis! Amha ca va être meilleur en Janvier ou Février 2005...
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Laurent Martin" <toto@toto.fr> a écrit dans le message de
news:41b47817$1@news.sncf.fr...
Il ne faut pas non plus le comparer à PS, il ne fait pas la même chose...
AMHA il ne devrait pas être vendu aussi cher, il devrait être livré avec
les
réflex et librement téléchargeable.
Non je parlais que du prix.
Cela dis entre PS 6 (sans le raw) et ps cs je crois pas que ca justifie
l'investissement si tu as NC.
Dans le même ordre d'idées, je constate en ce moment qu'il y a beaucoup de
D1X à vendre pour 1500-1700 euros. Il y a de quoi tenter les Nikonistes...
J'en connais que ca interresse...
Ca fait 3 ou 4 mois que je dis que ca va baisser grave.... Mais bon le D2X
est pas encore sortis! Amha ca va être meilleur en Janvier ou Février
2005...
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Laurent Martin" a écrit dans le message de news:41b47817$
Il ne faut pas non plus le comparer à PS, il ne fait pas la même chose... AMHA il ne devrait pas être vendu aussi cher, il devrait être livré avec les
réflex et librement téléchargeable.
Non je parlais que du prix. Cela dis entre PS 6 (sans le raw) et ps cs je crois pas que ca justifie l'investissement si tu as NC.
Dans le même ordre d'idées, je constate en ce moment qu'il y a beaucoup de D1X à vendre pour 1500-1700 euros. Il y a de quoi tenter les Nikonistes...
J'en connais que ca interresse... Ca fait 3 ou 4 mois que je dis que ca va baisser grave.... Mais bon le D2X est pas encore sortis! Amha ca va être meilleur en Janvier ou Février 2005...
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Mitucci
Nikon F2 a exprimé avec précision :
Par contre avec NC tu peut varier +ou- 2IL et ca c'est un vrai plus. Et la je ne parle que de l'expo mais tu peux faire la mème chose avec la balance des blancs etc...
Ben comme tout les soft RAW de Canon...Qu'est ce que ça a d'extraordinaire de corriger la balance des blancs et une expo à +/- 2 IL?
Ou alors on parles pas de la même chose? Regardes cette capture écran:
Par contre avec NC tu peut varier +ou- 2IL et ca c'est un vrai plus.
Et la je ne parle que de l'expo mais tu peux faire la mème chose avec la
balance des blancs etc...
Ben comme tout les soft RAW de Canon...Qu'est ce que ça a
d'extraordinaire de corriger la balance des blancs et une expo à +/- 2
IL?
Ou alors on parles pas de la même chose? Regardes cette capture écran:
Par contre avec NC tu peut varier +ou- 2IL et ca c'est un vrai plus. Et la je ne parle que de l'expo mais tu peux faire la mème chose avec la balance des blancs etc...
Ben comme tout les soft RAW de Canon...Qu'est ce que ça a d'extraordinaire de corriger la balance des blancs et une expo à +/- 2 IL?
Ou alors on parles pas de la même chose? Regardes cette capture écran:
Par contre je dis que sur le traitement du raw Nikon grace a NC a une solution qu'on ne treouve nul part ailleur.
Si, on en trouve ailleurs, mais pas forcément chez les fabricants eux- mêmes. Pour traiter le raw, il y a des photographes (et même des Nikonistes) qui ne jurent que par Bibble :
<URL:http://www.bibblelabs.com/>
Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres.
-- Denis Vanneste
Par contre je dis que sur le traitement du raw Nikon grace a NC a une
solution qu'on ne treouve nul part ailleur.
Si, on en trouve ailleurs, mais pas forcément chez les fabricants eux-
mêmes. Pour traiter le raw, il y a des photographes (et même des
Nikonistes) qui ne jurent que par Bibble :
Par contre je dis que sur le traitement du raw Nikon grace a NC a une solution qu'on ne treouve nul part ailleur.
Si, on en trouve ailleurs, mais pas forcément chez les fabricants eux- mêmes. Pour traiter le raw, il y a des photographes (et même des Nikonistes) qui ne jurent que par Bibble :
<URL:http://www.bibblelabs.com/>
Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres.
-- Denis Vanneste
Denis Vanneste
Il ne faut pas non plus le comparer à PS, il ne fait pas la même chose... AMHA il ne devrait pas être vendu aussi cher, il devrait être livré avec les réflex et librement téléchargeable.
Je suis d'autant plus d'accord qu'il y a au moins une fonction du D70 qui ne peut pas être utilisée sans NC : le chargement d'une courbe personnalisée dans l'appareil.
-- Denis Vanneste
Il ne faut pas non plus le comparer à PS, il ne fait pas la même
chose... AMHA il ne devrait pas être vendu aussi cher, il devrait
être livré avec les réflex et librement téléchargeable.
Je suis d'autant plus d'accord qu'il y a au moins une fonction du D70
qui ne peut pas être utilisée sans NC : le chargement d'une courbe
personnalisée dans l'appareil.
Il ne faut pas non plus le comparer à PS, il ne fait pas la même chose... AMHA il ne devrait pas être vendu aussi cher, il devrait être livré avec les réflex et librement téléchargeable.
Je suis d'autant plus d'accord qu'il y a au moins une fonction du D70 qui ne peut pas être utilisée sans NC : le chargement d'une courbe personnalisée dans l'appareil.
-- Denis Vanneste
Nikon F2
"Mitucci" a écrit dans le message de news:
Ben comme tout les soft RAW de Canon...Qu'est ce que ça a d'extraordinaire de corriger la balance des blancs et une expo à +/- 2 IL?
Ou alors on parles pas de la même chose? Regardes cette capture écran:
http://www.airimage.net/a.jpg
C'est quoi ca? Ca commence a ressembler a qqchose. Ca me change de Capture One? C'est ca ou je me gourre?
Bon maintenant que tu as trouvé une sol un peu acceptable... En effet sans avoir un raw sur lequel je peux jouer c'est difficile. Je te rappel que tu m'as envoyé un raw Canon pour que je vois ce que donne Capture One que j'ai téléchargé etc... Très chiant... Pour finalement pas être tromatisé. APrès tu m'as dis... "Ok Coco, T'as CS"? Ben non... Donc Ok va voir CS et après on véra. J'ai CS et je vois... C'est encore de ce niveau ou y a un vrai progres?
De toutes façon comme le dis Denis, NC a encore: 1) les courbes personnalisées sur les Nikon sauf D1... Merde j'ai encore fait le mauvais choix. 2) l'anti poussiere avec l'image de ref. 3) le DEE.
Alors OK ton soft a l'air de faire la mème chose que NC pour mon D1... Mais bon ca nous rajeunis pas. Pis depuis 10 ans qu'existe le D1 (pardon 11ans) heureusement qu'on a pas attendu ca pour avoir l'équivalent de NC V1 (on en est a la V4).
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Mitucci" <pasdemail@ehoui.fr> a écrit dans le message de
news:mn.34377d4c9ea0d4b5.17935@ehoui.fr...
Ben comme tout les soft RAW de Canon...Qu'est ce que ça a
d'extraordinaire de corriger la balance des blancs et une expo à +/- 2
IL?
Ou alors on parles pas de la même chose? Regardes cette capture écran:
http://www.airimage.net/a.jpg
C'est quoi ca? Ca commence a ressembler a qqchose.
Ca me change de Capture One? C'est ca ou je me gourre?
Bon maintenant que tu as trouvé une sol un peu acceptable... En effet sans
avoir un raw sur lequel je peux jouer c'est difficile.
Je te rappel que tu m'as envoyé un raw Canon pour que je vois ce que donne
Capture One que j'ai téléchargé etc... Très chiant... Pour finalement pas
être tromatisé.
APrès tu m'as dis... "Ok Coco, T'as CS"? Ben non... Donc Ok va voir CS et
après on véra.
J'ai CS et je vois...
C'est encore de ce niveau ou y a un vrai progres?
De toutes façon comme le dis Denis, NC a encore:
1) les courbes personnalisées sur les Nikon sauf D1... Merde j'ai encore
fait le mauvais choix.
2) l'anti poussiere avec l'image de ref.
3) le DEE.
Alors OK ton soft a l'air de faire la mème chose que NC pour mon D1... Mais
bon ca nous rajeunis pas.
Pis depuis 10 ans qu'existe le D1 (pardon 11ans) heureusement qu'on a pas
attendu ca pour avoir l'équivalent de NC V1 (on en est a la V4).
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Ben comme tout les soft RAW de Canon...Qu'est ce que ça a d'extraordinaire de corriger la balance des blancs et une expo à +/- 2 IL?
Ou alors on parles pas de la même chose? Regardes cette capture écran:
http://www.airimage.net/a.jpg
C'est quoi ca? Ca commence a ressembler a qqchose. Ca me change de Capture One? C'est ca ou je me gourre?
Bon maintenant que tu as trouvé une sol un peu acceptable... En effet sans avoir un raw sur lequel je peux jouer c'est difficile. Je te rappel que tu m'as envoyé un raw Canon pour que je vois ce que donne Capture One que j'ai téléchargé etc... Très chiant... Pour finalement pas être tromatisé. APrès tu m'as dis... "Ok Coco, T'as CS"? Ben non... Donc Ok va voir CS et après on véra. J'ai CS et je vois... C'est encore de ce niveau ou y a un vrai progres?
De toutes façon comme le dis Denis, NC a encore: 1) les courbes personnalisées sur les Nikon sauf D1... Merde j'ai encore fait le mauvais choix. 2) l'anti poussiere avec l'image de ref. 3) le DEE.
Alors OK ton soft a l'air de faire la mème chose que NC pour mon D1... Mais bon ca nous rajeunis pas. Pis depuis 10 ans qu'existe le D1 (pardon 11ans) heureusement qu'on a pas attendu ca pour avoir l'équivalent de NC V1 (on en est a la V4).
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
