Juste pour vous dire que je viens de voir cet article qui donne une très
bonne idée de la différence qu'il peut y avoir entre deux photos, d'un
même sujet, éclairées de façon identiques, mais exposées différemment :
<http://lightroomkillertips.com/visual-weight/>
Comme quoi on peut passer de la joie à la tristesse grâce à quelques
photons.
P.S. les photos 3 et 4 sont moins intéressantes àmha puisque, si elles
confirment le propos, la situation n'est pas la même et cela réduit la
démonstration.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Le jeudi 5 novembre 2015 17:10:10 UTC+1, GhostRaider a écrit :
Ici on discute du sexe des anges sans aller regarder dans leur culotte.
"ON" ? c'est qui ? c'est toi tout seul dans ta merde qui pue ?
Charles Vassallo
Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Voici une photo prise en mode scène automatique "High Key" avec mon D7000, seulement redimensionnée. Je ne pense pas pouvoir faire mieux. http://www.cjoint.com/doc/15_11/EKfhh4xFNu8_D7000-00895.JPG
cette photo est correctement exposée, ce n'est *pas* un high key. http://www.cours-photographie.fr/apprendre-photo/high-key/
Que disais-je ? Attention, le web raconte beaucoup de choses sur le sujet -- certaines bonnes mais d'autres beaucoup moins --, et le non-initié aura du mal à trier. Alf92 n'est pas initié.
Son lien commence par «le high-key est un effet photographique qui utilise la lumière afin de surexposer volontairement un cliché.» Bin non. Ça, c'est le high-key du pauvre. Le high-key chimiquement pur n'est pas surexposé ; méfiez-vous des contrefaçons.
charles
Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Voici une photo prise en mode scène automatique "High Key" avec mon
D7000, seulement redimensionnée.
Je ne pense pas pouvoir faire mieux.
http://www.cjoint.com/doc/15_11/EKfhh4xFNu8_D7000-00895.JPG
cette photo est correctement exposée, ce n'est *pas* un high key.
http://www.cours-photographie.fr/apprendre-photo/high-key/
Que disais-je ? Attention, le web raconte beaucoup de choses sur le
sujet -- certaines bonnes mais d'autres beaucoup moins --, et le
non-initié aura du mal à trier. Alf92 n'est pas initié.
Son lien commence par «le high-key est un effet photographique qui
utilise la lumière afin de surexposer volontairement un cliché.» Bin
non. Ça, c'est le high-key du pauvre. Le high-key chimiquement pur
n'est pas surexposé ; méfiez-vous des contrefaçons.
Voici une photo prise en mode scène automatique "High Key" avec mon D7000, seulement redimensionnée. Je ne pense pas pouvoir faire mieux. http://www.cjoint.com/doc/15_11/EKfhh4xFNu8_D7000-00895.JPG
cette photo est correctement exposée, ce n'est *pas* un high key. http://www.cours-photographie.fr/apprendre-photo/high-key/
Que disais-je ? Attention, le web raconte beaucoup de choses sur le sujet -- certaines bonnes mais d'autres beaucoup moins --, et le non-initié aura du mal à trier. Alf92 n'est pas initié.
Son lien commence par «le high-key est un effet photographique qui utilise la lumière afin de surexposer volontairement un cliché.» Bin non. Ça, c'est le high-key du pauvre. Le high-key chimiquement pur n'est pas surexposé ; méfiez-vous des contrefaçons.
charles
benoit
Charles Vassallo wrote:
Alf92 a écrit : > GhostRaider : > >> Voici une photo prise en mode scène automatique "High Key" avec mon >> D7000, seulement redimensionnée. >> Je ne pense pas pouvoir faire mieux. >> http://www.cjoint.com/doc/15_11/EKfhh4xFNu8_D7000-00895.JPG > > cette photo est correctement exposée, ce n'est *pas* un high key. > http://www.cours-photographie.fr/apprendre-photo/high-key/ >
Que disais-je ? Attention, le web raconte beaucoup de choses sur le sujet -- certaines bonnes mais d'autres beaucoup moins --, et le non-initié aura du mal à trier. Alf92 n'est pas initié.
Son lien commence par «le high-key est un effet photographique qui utilise la lumière afin de surexposer volontairement un cliché.» Bin non. Ça, c'est le high-key du pauvre. Le high-key chimiquement pur n'est pas surexposé ; méfiez-vous des contrefaçons.
Je vais te dire ce qu'est pour moi du low-key et à partir de là son contraire :
- Un Low-key est une image dont la dominante est sombre/noire et le sujet principal suffisament éclairé et bien éclairé pour que le volume soit présent. Les portraits d'Harcourt sont, pour moi, un bon exemple.
- Un High-key est le contraire : une dominante lumineuse/blanche et un sujet principal qui a juste ce qu'il faut d'ombres (sur lui, pas des ombres portées) pour que son modelé soit présent.
Quelques exemples personnels de high-key avec les quatre dernières photos : <http://www.leraillez.com/Albums/paysages/index.html#>
Pour les low-key, je pense que la série qui suit en fait partie : <http://www.leraillez.com/Albums/bretagne/le_livre_d_heures_des_cotes_d_armor/6-nuit/index.html>
Ce genre de photo n'est pas retouchée pour renforcer l'effet. Le fond était noir ou blanc et les sujets suffisament éclairés pour être présents ; à 100% et pas cramés à tel point qu'il ne reste plus que quelques éléments qui permettent de deviner le sujet : <http://www.cours-photographie.fr/wp-content/uploads/2013/08/DanRhett.jpg> à la différence de : <http://www.tphoto.ca/info/highkey/HighLowKey_files/hk3.jpg>
Ton avis m'intérèsse sincèrement.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Charles Vassallo <Charles_V@waou.fr> wrote:
Alf92 a écrit :
> GhostRaider :
>
>> Voici une photo prise en mode scène automatique "High Key" avec mon
>> D7000, seulement redimensionnée.
>> Je ne pense pas pouvoir faire mieux.
>> http://www.cjoint.com/doc/15_11/EKfhh4xFNu8_D7000-00895.JPG
>
> cette photo est correctement exposée, ce n'est *pas* un high key.
> http://www.cours-photographie.fr/apprendre-photo/high-key/
>
Que disais-je ? Attention, le web raconte beaucoup de choses sur le
sujet -- certaines bonnes mais d'autres beaucoup moins --, et le
non-initié aura du mal à trier. Alf92 n'est pas initié.
Son lien commence par «le high-key est un effet photographique qui
utilise la lumière afin de surexposer volontairement un cliché.» Bin
non. Ça, c'est le high-key du pauvre. Le high-key chimiquement pur
n'est pas surexposé ; méfiez-vous des contrefaçons.
Je vais te dire ce qu'est pour moi du low-key et à partir de là son
contraire :
- Un Low-key est une image dont la dominante est sombre/noire et le
sujet principal suffisament éclairé et bien éclairé pour que le volume
soit présent. Les portraits d'Harcourt sont, pour moi, un bon exemple.
- Un High-key est le contraire : une dominante lumineuse/blanche et un
sujet principal qui a juste ce qu'il faut d'ombres (sur lui, pas des
ombres portées) pour que son modelé soit présent.
Quelques exemples personnels de high-key avec les quatre dernières
photos :
<http://www.leraillez.com/Albums/paysages/index.html#>
Pour les low-key, je pense que la série qui suit en fait partie :
<http://www.leraillez.com/Albums/bretagne/le_livre_d_heures_des_cotes_d_armor/6-nuit/index.html>
Ce genre de photo n'est pas retouchée pour renforcer l'effet. Le fond
était noir ou blanc et les sujets suffisament éclairés pour être
présents ; à 100% et pas cramés à tel point qu'il ne reste plus que
quelques éléments qui permettent de deviner le sujet :
<http://www.cours-photographie.fr/wp-content/uploads/2013/08/DanRhett.jpg>
à la différence de :
<http://www.tphoto.ca/info/highkey/HighLowKey_files/hk3.jpg>
Ton avis m'intérèsse sincèrement.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Alf92 a écrit : > GhostRaider : > >> Voici une photo prise en mode scène automatique "High Key" avec mon >> D7000, seulement redimensionnée. >> Je ne pense pas pouvoir faire mieux. >> http://www.cjoint.com/doc/15_11/EKfhh4xFNu8_D7000-00895.JPG > > cette photo est correctement exposée, ce n'est *pas* un high key. > http://www.cours-photographie.fr/apprendre-photo/high-key/ >
Que disais-je ? Attention, le web raconte beaucoup de choses sur le sujet -- certaines bonnes mais d'autres beaucoup moins --, et le non-initié aura du mal à trier. Alf92 n'est pas initié.
Son lien commence par «le high-key est un effet photographique qui utilise la lumière afin de surexposer volontairement un cliché.» Bin non. Ça, c'est le high-key du pauvre. Le high-key chimiquement pur n'est pas surexposé ; méfiez-vous des contrefaçons.
Je vais te dire ce qu'est pour moi du low-key et à partir de là son contraire :
- Un Low-key est une image dont la dominante est sombre/noire et le sujet principal suffisament éclairé et bien éclairé pour que le volume soit présent. Les portraits d'Harcourt sont, pour moi, un bon exemple.
- Un High-key est le contraire : une dominante lumineuse/blanche et un sujet principal qui a juste ce qu'il faut d'ombres (sur lui, pas des ombres portées) pour que son modelé soit présent.
Quelques exemples personnels de high-key avec les quatre dernières photos : <http://www.leraillez.com/Albums/paysages/index.html#>
Pour les low-key, je pense que la série qui suit en fait partie : <http://www.leraillez.com/Albums/bretagne/le_livre_d_heures_des_cotes_d_armor/6-nuit/index.html>
Ce genre de photo n'est pas retouchée pour renforcer l'effet. Le fond était noir ou blanc et les sujets suffisament éclairés pour être présents ; à 100% et pas cramés à tel point qu'il ne reste plus que quelques éléments qui permettent de deviner le sujet : <http://www.cours-photographie.fr/wp-content/uploads/2013/08/DanRhett.jpg> à la différence de : <http://www.tphoto.ca/info/highkey/HighLowKey_files/hk3.jpg>
Ton avis m'intérèsse sincèrement.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Alf92
Charles Vassallo :
Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Voici une photo prise en mode scène automatique "High Key" avec mon D7000, seulement redimensionnée. Je ne pense pas pouvoir faire mieux. http://www.cjoint.com/doc/15_11/EKfhh4xFNu8_D7000-00895.JPG
cette photo est correctement exposée, ce n'est *pas* un high key. http://www.cours-photographie.fr/apprendre-photo/high-key/
Que disais-je ? Attention, le web raconte beaucoup de choses sur le sujet -- certaines bonnes mais d'autres beaucoup moins --, et le non-initié aura du mal à trier. Alf92 n'est pas initié.
Son lien commence par «le high-key est un effet photographique qui utilise la lumière afin de surexposer volontairement un cliché.» Bin non. Ça, c'est le high-key du pauvre. Le high-key chimiquement pur n'est pas surexposé ; méfiez-vous des contrefaçons.
le bonne définition est donnée en gras juste en dessous du passage que tu cites : "Un bon sujet de photographie high key ne doit pas contenir de zone sombre trop importante, seulement quelques détails qui vont suggérer un peu de relief."
pour moi dans un highkey les plupart des contours ne sont pas definis, ils sont (re)créés par l'imagination du lecteur. en voici un exemple http://www.cours-photographie.fr/wp-content/uploads/2013/08/Paul-Goyette.jpg
il semble que tu ne sois pas plus inititié que moi... ou alors il y a plusieurs définitions.
Voici une photo prise en mode scène automatique "High Key" avec mon
D7000, seulement redimensionnée.
Je ne pense pas pouvoir faire mieux.
http://www.cjoint.com/doc/15_11/EKfhh4xFNu8_D7000-00895.JPG
cette photo est correctement exposée, ce n'est *pas* un high key.
http://www.cours-photographie.fr/apprendre-photo/high-key/
Que disais-je ? Attention, le web raconte beaucoup de choses sur le
sujet -- certaines bonnes mais d'autres beaucoup moins --, et le
non-initié aura du mal à trier. Alf92 n'est pas initié.
Son lien commence par «le high-key est un effet photographique qui
utilise la lumière afin de surexposer volontairement un cliché.» Bin
non. Ça, c'est le high-key du pauvre. Le high-key chimiquement pur
n'est pas surexposé ; méfiez-vous des contrefaçons.
le bonne définition est donnée en gras juste en dessous du passage que
tu cites :
"Un bon sujet de photographie high key ne doit pas contenir de zone
sombre trop importante, seulement quelques détails qui vont suggérer un
peu de relief."
pour moi dans un highkey les plupart des contours ne sont pas definis,
ils sont (re)créés par l'imagination du lecteur.
en voici un exemple
http://www.cours-photographie.fr/wp-content/uploads/2013/08/Paul-Goyette.jpg
il semble que tu ne sois pas plus inititié que moi...
ou alors il y a plusieurs définitions.
Voici une photo prise en mode scène automatique "High Key" avec mon D7000, seulement redimensionnée. Je ne pense pas pouvoir faire mieux. http://www.cjoint.com/doc/15_11/EKfhh4xFNu8_D7000-00895.JPG
cette photo est correctement exposée, ce n'est *pas* un high key. http://www.cours-photographie.fr/apprendre-photo/high-key/
Que disais-je ? Attention, le web raconte beaucoup de choses sur le sujet -- certaines bonnes mais d'autres beaucoup moins --, et le non-initié aura du mal à trier. Alf92 n'est pas initié.
Son lien commence par «le high-key est un effet photographique qui utilise la lumière afin de surexposer volontairement un cliché.» Bin non. Ça, c'est le high-key du pauvre. Le high-key chimiquement pur n'est pas surexposé ; méfiez-vous des contrefaçons.
le bonne définition est donnée en gras juste en dessous du passage que tu cites : "Un bon sujet de photographie high key ne doit pas contenir de zone sombre trop importante, seulement quelques détails qui vont suggérer un peu de relief."
pour moi dans un highkey les plupart des contours ne sont pas definis, ils sont (re)créés par l'imagination du lecteur. en voici un exemple http://www.cours-photographie.fr/wp-content/uploads/2013/08/Paul-Goyette.jpg
il semble que tu ne sois pas plus inititié que moi... ou alors il y a plusieurs définitions.
Juste pour vous dire que je viens de voir cet article qui donne une très bonne idée de la différence qu'il peut y avoir entre deux photos, d'un même sujet, éclairées de façon identiques, mais exposées différemment :
<http://lightroomkillertips.com/visual-weight/>
Comme quoi on peut passer de la joie à la tristesse grâce à quelques photons.
ne serait-ce pas redécouvrir le low key / high key ?
Le 04/11/2015 10:33, Benoit a écrit :
Bonjour,
Juste pour vous dire que je viens de voir cet article qui donne une très
bonne idée de la différence qu'il peut y avoir entre deux photos, d'un
même sujet, éclairées de façon identiques, mais exposées différemment :
<http://lightroomkillertips.com/visual-weight/>
Comme quoi on peut passer de la joie à la tristesse grâce à quelques
photons.
ne serait-ce pas redécouvrir le low key / high key ?
Juste pour vous dire que je viens de voir cet article qui donne une très bonne idée de la différence qu'il peut y avoir entre deux photos, d'un même sujet, éclairées de façon identiques, mais exposées différemment :
<http://lightroomkillertips.com/visual-weight/>
Comme quoi on peut passer de la joie à la tristesse grâce à quelques photons.
ne serait-ce pas redécouvrir le low key / high key ?
GhostRaider
Le 06/11/2015 06:02, René a écrit :
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Ici on discute du sexe des anges sans aller regarder dans leur culotte.
:-)
Il serait intéressant de voir la différence que fait ton appareil entre une pose "normale" et la pose en mode 'highkey".
Oui, et j'ouvre un autre fil sur cette intéressante question.
Le 06/11/2015 06:02, René a écrit :
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Ici on discute du sexe des anges sans aller regarder dans leur culotte.
:-)
Il serait intéressant de voir la différence que fait ton appareil entre
une pose "normale" et la pose en mode 'highkey".
Oui, et j'ouvre un autre fil sur cette intéressante question.
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Ici on discute du sexe des anges sans aller regarder dans leur culotte.
:-)
Il serait intéressant de voir la différence que fait ton appareil entre une pose "normale" et la pose en mode 'highkey".
Oui, et j'ouvre un autre fil sur cette intéressante question.
pehache
Le 05/11/2015 13:54, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Benoit :
Comment discuter sainement si tu qualifies immédiatement ton interlocuteur d'incompétent et de masochiste sans montrer aucune empathie ? Sans chercher à comprendre ses raisons ?
La seule question est : qui, à la main, peut faire mieux ? Aurais-tu fait mieux ? Que trouves-tu à redire à cette photo ?
c'est juste pas un high key
J'allais le dire
-- "Je suis de formation théologique très rationnelle" Richard Hachel
Le 05/11/2015 13:54, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Benoit :
Comment discuter sainement si tu qualifies immédiatement ton
interlocuteur d'incompétent et de masochiste sans montrer aucune
empathie ? Sans chercher à comprendre ses raisons ?
Comment discuter sainement si tu qualifies immédiatement ton interlocuteur d'incompétent et de masochiste sans montrer aucune empathie ? Sans chercher à comprendre ses raisons ?
