Salut,
Depuis peu, je constate sur certaines de mes photos faites avec un Canon
300D + 28-135 IS une zone de floue dans la partie gauche de la photo. Le
reste de la photo (centre et partie droite) est bien net. L'objet
photographié est dans le même plan. j'ai constaté ce problème à différentes
focales Par exemple j'ai pris en photo un calendrier avec mise au point au
centre, autofocus et manuel, avec ou sans le stabilisateur. En faisant
varier la mise au point manuellement je suis arrivé à avoir la partie gauche
nette et tout le reste flou.
Je n'ai pas constaté ce décalage de mise au point sur d'autres objectifs
(Canon 10-22, 18-55, 28-80 et Sigma 17-35) sur le même appareil. Je n'ai pas
pu essayer avec un autre appareil. Le week-end prochain j'aurai un 350D pour
voir si ça fait pareil, mais j'imagine que oui.
Bref j'ai l'impression que mon 28-135 IS a un gros souci de mise au point.
Avez-vous déjà rencontré ce genre de problème ? Et est-ce que ça vaut le
coup de réparer, si c'est possible ? (sachant qu'il n'est plus sous
garantie)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pierre Pallier
Hello, Emmanuel Thiry a écrit dans <news:44d62c27$0$13517$
Bref j'ai l'impression que mon 28-135 IS a un gros souci de mise au point.
Surtout, une lentille qui a "bougé"... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Emmanuel Thiry a écrit dans
<news:44d62c27$0$13517$626a54ce@news.free.fr>
Bref j'ai l'impression que mon 28-135 IS a un gros souci de mise au point.
Surtout, une lentille qui a "bougé"...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Emmanuel Thiry a écrit dans <news:44d62c27$0$13517$
Bref j'ai l'impression que mon 28-135 IS a un gros souci de mise au point.
Surtout, une lentille qui a "bougé"... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Uly
"Emmanuel Thiry" a écrit dans le message de news: 44d62c27$0$13517$ .............
Bref j'ai l'impression que mon 28-135 IS a un gros souci de mise au point. Avez-vous déjà rencontré ce genre de problème ? Et est-ce que ça vaut le coup de réparer, si c'est possible ? (sachant qu'il n'est plus sous garantie)
Comme beaucoup d'objectifs CANON le vôtre doit avoir au moins une lentille décentrée. Quel âge à votre objectif ?
"Emmanuel Thiry" <desole@nomail.com> a écrit dans le message de news:
44d62c27$0$13517$626a54ce@news.free.fr...
.............
Bref j'ai l'impression que mon 28-135 IS a un gros souci de mise au point.
Avez-vous déjà rencontré ce genre de problème ? Et est-ce que ça vaut le
coup de réparer, si c'est possible ? (sachant qu'il n'est plus sous
garantie)
Comme beaucoup d'objectifs CANON le vôtre doit avoir au moins une lentille
décentrée. Quel âge à votre objectif ?
"Emmanuel Thiry" a écrit dans le message de news: 44d62c27$0$13517$ .............
Bref j'ai l'impression que mon 28-135 IS a un gros souci de mise au point. Avez-vous déjà rencontré ce genre de problème ? Et est-ce que ça vaut le coup de réparer, si c'est possible ? (sachant qu'il n'est plus sous garantie)
Comme beaucoup d'objectifs CANON le vôtre doit avoir au moins une lentille décentrée. Quel âge à votre objectif ?
Jean-Claude Ghislain
Depuis peu, je constate sur certaines de mes photos faites avec un Canon 300D + 28-135 IS une zone de floue dans la partie gauche de la photo.
Si tu as bien fait tes tests, c'est un défaut de centrage. Si l'optique n'avait pas ce problème avant, c'est qu'une ou plusieurs lentilles ont légèrement bougé, un petit choc peut-être...
Pour une optique "ordinaire" un choc peut être très embêtant ; par contre, il y en a de vraiment indestructibles...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Depuis peu, je constate sur certaines de mes photos faites avec un
Canon 300D + 28-135 IS une zone de floue dans la partie gauche de la
photo.
Si tu as bien fait tes tests, c'est un défaut de centrage. Si l'optique
n'avait pas ce problème avant, c'est qu'une ou plusieurs lentilles ont
légèrement bougé, un petit choc peut-être...
Pour une optique "ordinaire" un choc peut être très embêtant ; par
contre, il y en a de vraiment indestructibles...
Depuis peu, je constate sur certaines de mes photos faites avec un Canon 300D + 28-135 IS une zone de floue dans la partie gauche de la photo.
Si tu as bien fait tes tests, c'est un défaut de centrage. Si l'optique n'avait pas ce problème avant, c'est qu'une ou plusieurs lentilles ont légèrement bougé, un petit choc peut-être...
Pour une optique "ordinaire" un choc peut être très embêtant ; par contre, il y en a de vraiment indestructibles...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Patrox
par contre, il y en a de vraiment indestructibles... je "maltraite" depuis 15 ans des objectifs Pentax FA et A (bons mais non
"pro"), trimballés dans mon sac à dos et juste entourés d'un linge propre pour amortir les chocs (pas trop violents tout de même), RAS, tout marche comme au 1er jour. En prime la moitié d'entres eux sont d'occases, et tjrs RAS.
par contre, il y en a de vraiment indestructibles...
je "maltraite" depuis 15 ans des objectifs Pentax FA et A (bons mais non
"pro"), trimballés dans mon sac à dos et juste entourés d'un linge
propre pour amortir les chocs (pas trop violents tout de même), RAS,
tout marche comme au 1er jour. En prime la moitié d'entres eux sont
d'occases, et tjrs RAS.
par contre, il y en a de vraiment indestructibles... je "maltraite" depuis 15 ans des objectifs Pentax FA et A (bons mais non
"pro"), trimballés dans mon sac à dos et juste entourés d'un linge propre pour amortir les chocs (pas trop violents tout de même), RAS, tout marche comme au 1er jour. En prime la moitié d'entres eux sont d'occases, et tjrs RAS.
Emmanuel Thiry
Merci pour vos réponses et votre avis unanime : mon 28-135 est HS:-( Je l'avais acheté d'occase en juillet 2003 et je crains l'avoir laisser tomber par terre une fois. Pas de bien haut et avec son étui mais apparament le choc lui a été fatal.
Merci pour vos réponses et votre avis unanime : mon 28-135 est HS:-(
Je l'avais acheté d'occase en juillet 2003 et je crains l'avoir laisser
tomber par terre une fois. Pas de bien haut et avec son étui mais apparament
le choc lui a été fatal.
Merci pour vos réponses et votre avis unanime : mon 28-135 est HS:-( Je l'avais acheté d'occase en juillet 2003 et je crains l'avoir laisser tomber par terre une fois. Pas de bien haut et avec son étui mais apparament le choc lui a été fatal.
Dave
la je suis content enfin un qui dit comme moi et qui fait des photos floues a cause de son objectif ;)
"Emmanuel Thiry" a écrit dans le message de news: 44d62c27$0$13517$
Salut, Depuis peu, je constate sur certaines de mes photos faites avec un Canon 300D + 28-135 IS une zone de floue dans la partie gauche de la photo. Le reste de la photo (centre et partie droite) est bien net. L'objet photographié est dans le même plan. j'ai constaté ce problème à différentes focales Par exemple j'ai pris en photo un calendrier avec mise au point au centre, autofocus et manuel, avec ou sans le stabilisateur. En faisant varier la mise au point manuellement je suis arrivé à avoir la partie gauche nette et tout le reste flou. Je n'ai pas constaté ce décalage de mise au point sur d'autres objectifs (Canon 10-22, 18-55, 28-80 et Sigma 17-35) sur le même appareil. Je n'ai pas pu essayer avec un autre appareil. Le week-end prochain j'aurai un 350D pour voir si ça fait pareil, mais j'imagine que oui.
Bref j'ai l'impression que mon 28-135 IS a un gros souci de mise au point. Avez-vous déjà rencontré ce genre de problème ? Et est-ce que ça vaut le coup de réparer, si c'est possible ? (sachant qu'il n'est plus sous garantie)
Manu
la je suis content enfin un qui dit comme moi et qui fait des photos floues
a cause de son objectif ;)
"Emmanuel Thiry" <desole@nomail.com> a écrit dans le message de news:
44d62c27$0$13517$626a54ce@news.free.fr...
Salut,
Depuis peu, je constate sur certaines de mes photos faites avec un Canon
300D + 28-135 IS une zone de floue dans la partie gauche de la photo. Le
reste de la photo (centre et partie droite) est bien net. L'objet
photographié est dans le même plan. j'ai constaté ce problème à
différentes focales Par exemple j'ai pris en photo un calendrier avec mise
au point au centre, autofocus et manuel, avec ou sans le stabilisateur. En
faisant varier la mise au point manuellement je suis arrivé à avoir la
partie gauche nette et tout le reste flou.
Je n'ai pas constaté ce décalage de mise au point sur d'autres objectifs
(Canon 10-22, 18-55, 28-80 et Sigma 17-35) sur le même appareil. Je n'ai
pas pu essayer avec un autre appareil. Le week-end prochain j'aurai un
350D pour voir si ça fait pareil, mais j'imagine que oui.
Bref j'ai l'impression que mon 28-135 IS a un gros souci de mise au point.
Avez-vous déjà rencontré ce genre de problème ? Et est-ce que ça vaut le
coup de réparer, si c'est possible ? (sachant qu'il n'est plus sous
garantie)
la je suis content enfin un qui dit comme moi et qui fait des photos floues a cause de son objectif ;)
"Emmanuel Thiry" a écrit dans le message de news: 44d62c27$0$13517$
Salut, Depuis peu, je constate sur certaines de mes photos faites avec un Canon 300D + 28-135 IS une zone de floue dans la partie gauche de la photo. Le reste de la photo (centre et partie droite) est bien net. L'objet photographié est dans le même plan. j'ai constaté ce problème à différentes focales Par exemple j'ai pris en photo un calendrier avec mise au point au centre, autofocus et manuel, avec ou sans le stabilisateur. En faisant varier la mise au point manuellement je suis arrivé à avoir la partie gauche nette et tout le reste flou. Je n'ai pas constaté ce décalage de mise au point sur d'autres objectifs (Canon 10-22, 18-55, 28-80 et Sigma 17-35) sur le même appareil. Je n'ai pas pu essayer avec un autre appareil. Le week-end prochain j'aurai un 350D pour voir si ça fait pareil, mais j'imagine que oui.
Bref j'ai l'impression que mon 28-135 IS a un gros souci de mise au point. Avez-vous déjà rencontré ce genre de problème ? Et est-ce que ça vaut le coup de réparer, si c'est possible ? (sachant qu'il n'est plus sous garantie)
