j'ai acheté une caisse de photos (plaques de verre) chez un brocanteur à
Avallon...
je les scanne petit à petit (grâce au Canon 9900F)...
C'est une famille, je pense de 1900 à 1947... quelques photos sympas à Paris
(des monuments) pendant l'expo universelle de 1900, ce que j'aime bien c'est
qu'il s'agit d'instantanés... les cadrages sont parfois un peu de travers,
on voit des gens qui traversent ...
je vais voir de temps en tant si la photo de mon rétro est toujours sur ton
site, et j'en profite pour voter pour moi... ;o)
-- Cordialement, Alf92
Gerard
"youki" a écrit dans le message de news: 41910379$0$28977$
Saaaaalut les photographes pixellistes!
j'ai acheté une caisse de photos (plaques de verre) chez un brocanteur à Avallon... je les scanne petit à petit (grâce au Canon 9900F)... C'est une famille, je pense de 1900 à 1947... quelques photos sympas à Paris (des monuments) pendant l'expo universelle de 1900, ce que j'aime bien c'est qu'il s'agit d'instantanés... les cadrages sont parfois un peu de travers, on voit des gens qui traversent ...
J'ai aussi (venant de famille) toute une collection de vues (fin XIXe-début XXe siècle, notamment le creusement du métro parisien, de nombreuses vues de sports d'hiver en Suisse ...) de Vérascope par deux sur plaque de verre avec la "visionneuse" pour voir en relief (lequel relief est saisissant ...). J'ai un scanner Canon 3200 F qui scanne les négas et diapos. Est-ce que je peux tenter de scanner ces vues sans prendre le risque de détériorer les originaux ? Jusqu'à présent j'hésite. Un conseil éclairé serait le très bien venu.
Cordialement
GM
"youki" <ouarf@altern.org> a écrit dans le message de news:
41910379$0$28977$626a14ce@news.free.fr...
Saaaaalut les photographes pixellistes!
j'ai acheté une caisse de photos (plaques de verre) chez un brocanteur à
Avallon...
je les scanne petit à petit (grâce au Canon 9900F)...
C'est une famille, je pense de 1900 à 1947... quelques photos sympas à
Paris
(des monuments) pendant l'expo universelle de 1900, ce que j'aime bien
c'est
qu'il s'agit d'instantanés... les cadrages sont parfois un peu de travers,
on voit des gens qui traversent ...
J'ai aussi (venant de famille) toute une collection de vues (fin XIXe-début
XXe siècle, notamment le creusement du métro parisien, de nombreuses vues de
sports d'hiver en Suisse ...) de Vérascope par deux sur plaque de verre avec
la "visionneuse" pour voir en relief (lequel relief est saisissant ...).
J'ai un scanner Canon 3200 F qui scanne les négas et diapos. Est-ce que je
peux tenter de scanner ces vues sans prendre le risque de détériorer les
originaux ? Jusqu'à présent j'hésite. Un conseil éclairé serait le très bien
venu.
"youki" a écrit dans le message de news: 41910379$0$28977$
Saaaaalut les photographes pixellistes!
j'ai acheté une caisse de photos (plaques de verre) chez un brocanteur à Avallon... je les scanne petit à petit (grâce au Canon 9900F)... C'est une famille, je pense de 1900 à 1947... quelques photos sympas à Paris (des monuments) pendant l'expo universelle de 1900, ce que j'aime bien c'est qu'il s'agit d'instantanés... les cadrages sont parfois un peu de travers, on voit des gens qui traversent ...
J'ai aussi (venant de famille) toute une collection de vues (fin XIXe-début XXe siècle, notamment le creusement du métro parisien, de nombreuses vues de sports d'hiver en Suisse ...) de Vérascope par deux sur plaque de verre avec la "visionneuse" pour voir en relief (lequel relief est saisissant ...). J'ai un scanner Canon 3200 F qui scanne les négas et diapos. Est-ce que je peux tenter de scanner ces vues sans prendre le risque de détériorer les originaux ? Jusqu'à présent j'hésite. Un conseil éclairé serait le très bien venu.
Cordialement
GM
youki
Avec le 3200F çà me semble compromis: la surface de numérisation pour support transparent est rop petite (largeur d'un film 24x36), C'est pour çà que j'ai choisi le 9900F: il a une surface maxi 4x5 inchs (10cmx12,5cm) Dans ce cas il n'y a aucun problème, les plaques sont posées sur la vitre, il n'y a aucun frottement... Une possibilité c'est de construire une "boîte à lumière" avec une vitre et du calque, une lampe en dessous et de photgraphier les plaques posées sur cette vitre (sensibilité minimum et appareil sur pied)...
Si les plaques "relief" sont comme les miennes, elles sont un tout petit peu plus larges qu'un néga 24x36, dans ce cas on peut "bricoler" un entourage en carton qui reprend la forme du cache diapo... ne pas oublier de laisser la bande supérieure vide, elle sert a l'initialisation du scanner.
J'ai aussi (venant de famille) toute une collection de vues (fin XIXe-début
XXe siècle, notamment le creusement du métro parisien, de nombreuses vues de
sports d'hiver en Suisse ...) de Vérascope par deux sur plaque de verre avec
la "visionneuse" pour voir en relief (lequel relief est saisissant ...). J'ai un scanner Canon 3200 F qui scanne les négas et diapos. Est-ce que je peux tenter de scanner ces vues sans prendre le risque de détériorer les originaux ? Jusqu'à présent j'hésite. Un conseil éclairé serait le très bien
venu.
Cordialement
GM
Avec le 3200F çà me semble compromis:
la surface de numérisation pour support transparent est rop petite (largeur
d'un film 24x36),
C'est pour çà que j'ai choisi le 9900F: il a une surface maxi 4x5 inchs
(10cmx12,5cm)
Dans ce cas il n'y a aucun problème, les plaques sont posées sur la vitre,
il n'y a aucun frottement...
Une possibilité c'est de construire une "boîte à lumière" avec une vitre et
du calque, une lampe en dessous et de photgraphier les plaques posées sur
cette vitre (sensibilité minimum et appareil sur pied)...
Si les plaques "relief" sont comme les miennes, elles sont un tout petit peu
plus larges qu'un néga 24x36, dans ce cas on peut "bricoler" un entourage en
carton qui reprend la forme du cache diapo... ne pas oublier de laisser la
bande supérieure vide, elle sert a l'initialisation du scanner.
J'ai aussi (venant de famille) toute une collection de vues (fin
XIXe-début
XXe siècle, notamment le creusement du métro parisien, de nombreuses vues
de
sports d'hiver en Suisse ...) de Vérascope par deux sur plaque de verre
avec
la "visionneuse" pour voir en relief (lequel relief est saisissant ...).
J'ai un scanner Canon 3200 F qui scanne les négas et diapos. Est-ce que je
peux tenter de scanner ces vues sans prendre le risque de détériorer les
originaux ? Jusqu'à présent j'hésite. Un conseil éclairé serait le très
bien
Avec le 3200F çà me semble compromis: la surface de numérisation pour support transparent est rop petite (largeur d'un film 24x36), C'est pour çà que j'ai choisi le 9900F: il a une surface maxi 4x5 inchs (10cmx12,5cm) Dans ce cas il n'y a aucun problème, les plaques sont posées sur la vitre, il n'y a aucun frottement... Une possibilité c'est de construire une "boîte à lumière" avec une vitre et du calque, une lampe en dessous et de photgraphier les plaques posées sur cette vitre (sensibilité minimum et appareil sur pied)...
Si les plaques "relief" sont comme les miennes, elles sont un tout petit peu plus larges qu'un néga 24x36, dans ce cas on peut "bricoler" un entourage en carton qui reprend la forme du cache diapo... ne pas oublier de laisser la bande supérieure vide, elle sert a l'initialisation du scanner.
J'ai aussi (venant de famille) toute une collection de vues (fin XIXe-début
XXe siècle, notamment le creusement du métro parisien, de nombreuses vues de
sports d'hiver en Suisse ...) de Vérascope par deux sur plaque de verre avec
la "visionneuse" pour voir en relief (lequel relief est saisissant ...). J'ai un scanner Canon 3200 F qui scanne les négas et diapos. Est-ce que je peux tenter de scanner ces vues sans prendre le risque de détériorer les originaux ? Jusqu'à présent j'hésite. Un conseil éclairé serait le très bien
venu.
Cordialement
GM
Gerard
"youki" a écrit dans le message de news: 41932dc8$0$28697$
Avec le 3200F çà me semble compromis: la surface de numérisation pour support transparent est rop petite (largeur d'un film 24x36), C'est pour çà que j'ai choisi le 9900F: il a une surface maxi 4x5 inchs (10cmx12,5cm) Dans ce cas il n'y a aucun problème, les plaques sont posées sur la vitre, il n'y a aucun frottement... Une possibilité c'est de construire une "boîte à lumière" avec une vitre et du calque, une lampe en dessous et de photgraphier les plaques posées sur cette vitre (sensibilité minimum et appareil sur pied)...
Si les plaques "relief" sont comme les miennes, elles sont un tout petit peu plus larges qu'un néga 24x36, dans ce cas on peut "bricoler" un entourage en carton qui reprend la forme du cache diapo... ne pas oublier de laisser la bande supérieure vide, elle sert a l'initialisation du scanner.
Merci pour cette réponse précise. Les plaques comportent deux vues l'une à côté de l'autre. Je vais essayer de bricoler un cache carton sur la base du cache plastique fourni avec le scanner afin de faire au moins un essai. Je vous tiendrai au courant.
Au plaisir ++++++++++++++++ GM le chat qui aboie ++++++++++++++++
"youki" <ouarf@altern.org> a écrit dans le message de news:
41932dc8$0$28697$626a14ce@news.free.fr...
Avec le 3200F çà me semble compromis:
la surface de numérisation pour support transparent est rop petite
(largeur
d'un film 24x36),
C'est pour çà que j'ai choisi le 9900F: il a une surface maxi 4x5 inchs
(10cmx12,5cm)
Dans ce cas il n'y a aucun problème, les plaques sont posées sur la vitre,
il n'y a aucun frottement...
Une possibilité c'est de construire une "boîte à lumière" avec une vitre
et
du calque, une lampe en dessous et de photgraphier les plaques posées sur
cette vitre (sensibilité minimum et appareil sur pied)...
Si les plaques "relief" sont comme les miennes, elles sont un tout petit
peu
plus larges qu'un néga 24x36, dans ce cas on peut "bricoler" un entourage
en
carton qui reprend la forme du cache diapo... ne pas oublier de laisser la
bande supérieure vide, elle sert a l'initialisation du scanner.
Merci pour cette réponse précise. Les plaques comportent deux vues l'une à
côté de l'autre. Je vais essayer de bricoler un cache carton sur la base du
cache plastique fourni avec le scanner afin de faire au moins un essai. Je
vous tiendrai au courant.
Au plaisir
++++++++++++++++
GM le chat qui aboie
++++++++++++++++
"youki" a écrit dans le message de news: 41932dc8$0$28697$
Avec le 3200F çà me semble compromis: la surface de numérisation pour support transparent est rop petite (largeur d'un film 24x36), C'est pour çà que j'ai choisi le 9900F: il a une surface maxi 4x5 inchs (10cmx12,5cm) Dans ce cas il n'y a aucun problème, les plaques sont posées sur la vitre, il n'y a aucun frottement... Une possibilité c'est de construire une "boîte à lumière" avec une vitre et du calque, une lampe en dessous et de photgraphier les plaques posées sur cette vitre (sensibilité minimum et appareil sur pied)...
Si les plaques "relief" sont comme les miennes, elles sont un tout petit peu plus larges qu'un néga 24x36, dans ce cas on peut "bricoler" un entourage en carton qui reprend la forme du cache diapo... ne pas oublier de laisser la bande supérieure vide, elle sert a l'initialisation du scanner.
Merci pour cette réponse précise. Les plaques comportent deux vues l'une à côté de l'autre. Je vais essayer de bricoler un cache carton sur la base du cache plastique fourni avec le scanner afin de faire au moins un essai. Je vous tiendrai au courant.
Au plaisir ++++++++++++++++ GM le chat qui aboie ++++++++++++++++
