C'est comme pour les photos d'éclairs, il suffit d'avoir de bons réflexes.
et avec de bons compacts ça marche aussi... ? et les bridges ?
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Vincent Becker
bon résultat.
Merci!
ton A95, tu le réglais comment ?
En mode manuel (expo et mise au point pour ne pas avoir de latence) avec un temps de pose assez court, genre 1/60 s donc pas de souci de bruit particulier, et diaph réglé pour assurer une expo correcte. Dans ce mode, l'appareil ne fait pas de pré-éclair donc la cellule de déclenchement fonctionne bien. Dans le cas contraire, je règle le flash externe à demi puissance pour qu'il puisse assurer la réponse au pré-éclair et au "vrai" éclair. J'opère en lumière ambiante et non dans le noir, avec la pose courte ça ne pose pas de souci. Ensuite il faut faire plein d'essais pour jauger la bonne synchro entre le lâcher de la goutte et appui sur le déclencheur. Puis il faut trier!
j'ai du tps libre ce WE, alors je me renseigne... :)
Ca prend un pue de temps (2h pour obtenir ce cliché) mais bon, c'est marrant à faire!
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
bon résultat.
Merci!
ton A95, tu le réglais comment ?
En mode manuel (expo et mise au point pour ne pas avoir de latence) avec
un temps de pose assez court, genre 1/60 s donc pas de souci de bruit
particulier, et diaph réglé pour assurer une expo correcte. Dans ce
mode, l'appareil ne fait pas de pré-éclair donc la cellule de
déclenchement fonctionne bien. Dans le cas contraire, je règle le flash
externe à demi puissance pour qu'il puisse assurer la réponse au
pré-éclair et au "vrai" éclair. J'opère en lumière ambiante et non dans
le noir, avec la pose courte ça ne pose pas de souci. Ensuite il faut
faire plein d'essais pour jauger la bonne synchro entre le lâcher de la
goutte et appui sur le déclencheur. Puis il faut trier!
j'ai du tps libre ce WE, alors je me renseigne... :)
Ca prend un pue de temps (2h pour obtenir ce cliché) mais bon, c'est
marrant à faire!
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
En mode manuel (expo et mise au point pour ne pas avoir de latence) avec un temps de pose assez court, genre 1/60 s donc pas de souci de bruit particulier, et diaph réglé pour assurer une expo correcte. Dans ce mode, l'appareil ne fait pas de pré-éclair donc la cellule de déclenchement fonctionne bien. Dans le cas contraire, je règle le flash externe à demi puissance pour qu'il puisse assurer la réponse au pré-éclair et au "vrai" éclair. J'opère en lumière ambiante et non dans le noir, avec la pose courte ça ne pose pas de souci. Ensuite il faut faire plein d'essais pour jauger la bonne synchro entre le lâcher de la goutte et appui sur le déclencheur. Puis il faut trier!
j'ai du tps libre ce WE, alors je me renseigne... :)
Ca prend un pue de temps (2h pour obtenir ce cliché) mais bon, c'est marrant à faire!
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Pierre Pallier
Hello, Franck Yvonnet a écrit dans <news:
Voila un exemple de pose longue (à la chambre, miam!) qui a permis de capturer plusieurs eclairs: http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id52768
Ouais, bon, fais le fier, tiens... :) Magnifique, en tout cas. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Franck Yvonnet a écrit dans
<news:slrndlehn1.b8e.fyvonnet@gwyneth.glou.net>
Voila un exemple de pose longue (à la chambre, miam!) qui a permis de
capturer plusieurs eclairs:
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id52768
Ouais, bon, fais le fier, tiens...
:)
Magnifique, en tout cas.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Voila un exemple de pose longue (à la chambre, miam!) qui a permis de capturer plusieurs eclairs: http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id52768
Ouais, bon, fais le fier, tiens... :) Magnifique, en tout cas. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Noëlle Adam
olivier B. wrote:
mes soirées biere&éclairs sont privées, c'est un club tres fermé réservé aux initiés, il faut savoir faire des sculpture sur biere: http://olivier.2a.free.fr/nolink/bieresolide.jpg pour y etre admis...
Et c'est pas donné à tout le monde ;-)
Euh finalement je préfère ma bière à l'état liquide, et sans morceaux de verre dedans, la methode traditionnelle du verre autour m'a toujours donnée satisfaction.
Cet été j'ai assisté à un orage magnifique en Bourgogne, 30 km de long, j'ai trouvé une petite éminence avec une chapelle où garer ma voiture avec vue sur le paysage. J'étais pour sortir avec le trépied, jeté un coup d'oeil à la chapelle sans paratonnerre, j'étais sous de beaux tilleuls séculaires. J'ai bien essayé de cadrer par la fenêtre, ça ne le faisait pas. Zut ! J'ai abandonné l'idée de photo et juste regardé le son et lumière. Par moment le paysage entier d'un illuminé d'un mauve et vert extravagant, avec les éclairs horizontaux entre nuages.
Noëlle
olivier B. wrote:
mes soirées biere&éclairs sont privées, c'est un club tres fermé
réservé aux initiés, il faut savoir faire des sculpture sur biere:
http://olivier.2a.free.fr/nolink/bieresolide.jpg
pour y etre admis...
Et c'est pas donné à tout le monde ;-)
Euh finalement je préfère ma bière à l'état liquide, et sans morceaux de
verre dedans, la methode traditionnelle du verre autour m'a toujours
donnée satisfaction.
Cet été j'ai assisté à un orage magnifique en Bourgogne, 30 km de long,
j'ai trouvé une petite éminence avec une chapelle où garer ma voiture
avec vue sur le paysage. J'étais pour sortir avec le trépied, jeté un
coup d'oeil à la chapelle sans paratonnerre, j'étais sous de beaux
tilleuls séculaires. J'ai bien essayé de cadrer par la fenêtre, ça ne le
faisait pas. Zut ! J'ai abandonné l'idée de photo et juste regardé le
son et lumière. Par moment le paysage entier d'un illuminé d'un mauve et
vert extravagant, avec les éclairs horizontaux entre nuages.
mes soirées biere&éclairs sont privées, c'est un club tres fermé réservé aux initiés, il faut savoir faire des sculpture sur biere: http://olivier.2a.free.fr/nolink/bieresolide.jpg pour y etre admis...
Et c'est pas donné à tout le monde ;-)
Euh finalement je préfère ma bière à l'état liquide, et sans morceaux de verre dedans, la methode traditionnelle du verre autour m'a toujours donnée satisfaction.
Cet été j'ai assisté à un orage magnifique en Bourgogne, 30 km de long, j'ai trouvé une petite éminence avec une chapelle où garer ma voiture avec vue sur le paysage. J'étais pour sortir avec le trépied, jeté un coup d'oeil à la chapelle sans paratonnerre, j'étais sous de beaux tilleuls séculaires. J'ai bien essayé de cadrer par la fenêtre, ça ne le faisait pas. Zut ! J'ai abandonné l'idée de photo et juste regardé le son et lumière. Par moment le paysage entier d'un illuminé d'un mauve et vert extravagant, avec les éclairs horizontaux entre nuages.
Noëlle
Noëlle Adam
Franck Yvonnet wrote:
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id52768 Très joli !
Noëlle
Franck Yvonnet wrote:
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id52768
Très joli !
tiens, celle-là, ça ne m'est pas arrivé : la bouteille a résisté ;-)
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ? On oublie une bonne bière au congélo !
JMGB
Ludovic Cynomys wrote:
ah propos, que pensez-vous du nouveau truc d'Apple "Capture" ? ça tombe bien, avec ces fils infinis sur le RAW (dans le sous-groupe numérique) !
Faudra voir quand dispo, je pense... mais cela dit, dores et déjà, un truc qui vaut 500 dollars juste pour remplacer Adobe Bridge, inclus gratos dans la suite Adobe... j'ai un doute.
Non?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
ah propos, que pensez-vous du nouveau truc d'Apple "Capture" ?
ça tombe bien, avec ces fils infinis sur le RAW (dans le sous-groupe
numérique) !
Faudra voir quand dispo, je pense... mais cela dit, dores et déjà, un
truc qui vaut 500 dollars juste pour remplacer Adobe Bridge, inclus
gratos dans la suite Adobe... j'ai un doute.
Non?
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
ah propos, que pensez-vous du nouveau truc d'Apple "Capture" ? ça tombe bien, avec ces fils infinis sur le RAW (dans le sous-groupe numérique) !
Faudra voir quand dispo, je pense... mais cela dit, dores et déjà, un truc qui vaut 500 dollars juste pour remplacer Adobe Bridge, inclus gratos dans la suite Adobe... j'ai un doute.
Non?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
FiLH
(JmG) writes:
Ludovic Cynomys wrote:
ah propos, que pensez-vous du nouveau truc d'Apple "Capture" ? ça tombe bien, avec ces fils infinis sur le RAW (dans le sous-groupe numérique) !
Faudra voir quand dispo, je pense... mais cela dit, dores et déjà, un truc qui vaut 500 dollars juste pour remplacer Adobe Bridge,
QUelles infos as tu pour affirmer que c'est strictement équivalent à Adobe Bridge ?
inclus gratos dans la suite Adobe... j'ai un doute.
C'est pas gratos, enfin on pourrait aussi dire que photoshop est inclus gratos dans la suite Adobe...
Et tous les photographes n'ont pas la suite Adobe. Photoshop suffit à un photographe.
Et... un photographe pro n'a pas forcément besoin de retoucher finement ses images, c'est le graphiste derrière qui fera ça. Donc il n'a même pas vraiment besoin de Photoshop...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
ah propos, que pensez-vous du nouveau truc d'Apple "Capture" ?
ça tombe bien, avec ces fils infinis sur le RAW (dans le sous-groupe
numérique) !
Faudra voir quand dispo, je pense... mais cela dit, dores et déjà, un
truc qui vaut 500 dollars juste pour remplacer Adobe Bridge,
QUelles infos as tu pour affirmer que c'est strictement équivalent à
Adobe Bridge ?
inclus
gratos dans la suite Adobe... j'ai un doute.
C'est pas gratos, enfin on pourrait aussi dire que photoshop est
inclus gratos dans la suite Adobe...
Et tous les photographes n'ont pas la suite Adobe. Photoshop suffit à
un photographe.
Et... un photographe pro n'a pas forcément besoin de retoucher
finement ses images, c'est le graphiste derrière qui fera ça.
Donc il n'a même pas vraiment besoin de Photoshop...
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
ah propos, que pensez-vous du nouveau truc d'Apple "Capture" ? ça tombe bien, avec ces fils infinis sur le RAW (dans le sous-groupe numérique) !
Faudra voir quand dispo, je pense... mais cela dit, dores et déjà, un truc qui vaut 500 dollars juste pour remplacer Adobe Bridge,
QUelles infos as tu pour affirmer que c'est strictement équivalent à Adobe Bridge ?
inclus gratos dans la suite Adobe... j'ai un doute.
C'est pas gratos, enfin on pourrait aussi dire que photoshop est inclus gratos dans la suite Adobe...
Et tous les photographes n'ont pas la suite Adobe. Photoshop suffit à un photographe.
Et... un photographe pro n'a pas forcément besoin de retoucher finement ses images, c'est le graphiste derrière qui fera ça. Donc il n'a même pas vraiment besoin de Photoshop...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
