Bonjour,
J'aimerai des conseils et des trucs pour bien reussir une photo de
groupe.
Il y aura environ 50 personnes, adultes et enfants.
Premi=E8re chose, ou se mettre et quelle exposition par rapport au
soleil. Je pensais en fin de journ=E9e afin d'avoir une lumi=E8re plus
douce, mais il se peut que l'on pr=E9f=E8re le milieu de journ=E9e afin
d'avoir les enfants encore propres... Donc je pensais =E0 un sous bois
afin d'avoir un peu moins de lumi=E8re.
Sinon, quel objectif utiliser, ou plutot quelle focale?
Enfin bref, je serais content d'avoir votre exp=E9rience.
Merci d'avance
J'avais oublié ça. Effectivement, c'est important, mais c'est devenu tellement instinctif que je n'y pense plus. Seulement, j'en ai raté quelques milliers, des images, avant d'y arriver...
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
regarder le groupe, pas dans le viseur,
J'avais oublié ça. Effectivement, c'est important, mais c'est devenu
tellement instinctif que je n'y pense plus. Seulement, j'en ai raté
quelques milliers, des images, avant d'y arriver...
J'avais oublié ça. Effectivement, c'est important, mais c'est devenu tellement instinctif que je n'y pense plus. Seulement, j'en ai raté quelques milliers, des images, avant d'y arriver...
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Philippe LAGARDE
Sinon, quel objectif utiliser, ou plutot quelle focale?
Perso, je pencherais pour une focale genre 135mm (en 24x36) si tu as assez de recul...
Pas vraiment. Il faut rester à portée de voix, pour attirer tous les regards, et puis là une focale fixe te bloque un peu. Un 24x70 en numérique fait très bien l'affaire.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Sinon, quel objectif utiliser, ou plutot quelle focale?
Perso, je pencherais pour une focale genre 135mm (en 24x36) si tu as assez
de recul...
Pas vraiment. Il faut rester à portée de voix, pour attirer tous les
regards, et puis là une focale fixe te bloque un peu. Un 24x70 en
numérique fait très bien l'affaire.
Sinon, quel objectif utiliser, ou plutot quelle focale?
Perso, je pencherais pour une focale genre 135mm (en 24x36) si tu as assez de recul...
Pas vraiment. Il faut rester à portée de voix, pour attirer tous les regards, et puis là une focale fixe te bloque un peu. Un 24x70 en numérique fait très bien l'affaire.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
tallguy
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news: 1zymjfwu0pq8$.zezpyjz4ryl$
regarder le groupe, pas dans le viseur,
J'avais oublié ça. Effectivement, c'est important, mais c'est devenu tellement instinctif que je n'y pense plus. Seulement, j'en ai raté quelques milliers, des images, avant d'y arriver...
Je suis sûr qu'on en oublie plein d'autres, mais je nous trouve gentils ou naïfs de laisser croire qu'un métier ça n'existe pas, qu'il suffit de 2 ou trois trucs pour réussir une photo d'aplomb. (surtout un groupe de 50 !) J'en ai discuté récemment avec un pote qui est resté dans le métier à temps plein. Il constate comme nous que le marché des photos de catalogue par exemple ne sont plus demandées au pro. La qualité générale s'est dégradée, mais pas tant que ça en fait. On trouve dans la boite un bon photographe amateur avec un numérique, l'imprimeur se démerde derrière. Et comme l'imprimeur continue de demander "surtout, je veux du 300 dpi" et se bat les c... du reste, tout le monde est heureux. Ca se dégrade ma bonne dame :-) Cordialement
-- tallguy y a du nouveau : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm
"Philippe LAGARDE" <philippe@mise-en-lumiere.org.invalid> a écrit dans le
message de news: 1zymjfwu0pq8$.zezpyjz4ryl$.dlg@40tude.net...
regarder le groupe, pas dans le viseur,
J'avais oublié ça. Effectivement, c'est important, mais c'est devenu
tellement instinctif que je n'y pense plus. Seulement, j'en ai raté
quelques milliers, des images, avant d'y arriver...
Je suis sûr qu'on en oublie plein d'autres, mais je
nous trouve gentils ou naïfs de laisser croire qu'un
métier ça n'existe pas, qu'il suffit de 2 ou trois trucs
pour réussir une photo d'aplomb.
(surtout un groupe de 50 !) J'en ai discuté
récemment avec un pote qui est resté dans le métier
à temps plein. Il constate comme nous que le marché
des photos de catalogue par exemple ne sont plus
demandées au pro. La qualité générale s'est dégradée,
mais pas tant que ça en fait. On trouve dans la boite un
bon photographe amateur avec un numérique, l'imprimeur
se démerde derrière. Et comme l'imprimeur continue de
demander "surtout, je veux du 300 dpi" et se bat les c...
du reste, tout le monde est heureux.
Ca se dégrade ma bonne dame :-)
Cordialement
--
tallguy
y a du nouveau : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news: 1zymjfwu0pq8$.zezpyjz4ryl$
regarder le groupe, pas dans le viseur,
J'avais oublié ça. Effectivement, c'est important, mais c'est devenu tellement instinctif que je n'y pense plus. Seulement, j'en ai raté quelques milliers, des images, avant d'y arriver...
Je suis sûr qu'on en oublie plein d'autres, mais je nous trouve gentils ou naïfs de laisser croire qu'un métier ça n'existe pas, qu'il suffit de 2 ou trois trucs pour réussir une photo d'aplomb. (surtout un groupe de 50 !) J'en ai discuté récemment avec un pote qui est resté dans le métier à temps plein. Il constate comme nous que le marché des photos de catalogue par exemple ne sont plus demandées au pro. La qualité générale s'est dégradée, mais pas tant que ça en fait. On trouve dans la boite un bon photographe amateur avec un numérique, l'imprimeur se démerde derrière. Et comme l'imprimeur continue de demander "surtout, je veux du 300 dpi" et se bat les c... du reste, tout le monde est heureux. Ca se dégrade ma bonne dame :-) Cordialement
-- tallguy y a du nouveau : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm
Philippe LAGARDE
Je suis sûr qu'on en oublie plein d'autres, mais je nous trouve gentils ou naïfs de laisser croire qu'un métier ça n'existe pas, qu'il suffit de 2 ou trois trucs pour réussir une photo d'aplomb. (surtout un groupe de 50 !)
Je laisse pas trop croire en disant que j'en ai raté des milliers. C'est peut-être le seul truc positif que m'a apporté le filmage, d'ailleurs. A part des sous :-) Là on essaie de sauver les meubles :-)
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Je suis sûr qu'on en oublie plein d'autres, mais je
nous trouve gentils ou naïfs de laisser croire qu'un
métier ça n'existe pas, qu'il suffit de 2 ou trois trucs
pour réussir une photo d'aplomb.
(surtout un groupe de 50 !)
Je laisse pas trop croire en disant que j'en ai raté des milliers.
C'est peut-être le seul truc positif que m'a apporté le filmage,
d'ailleurs. A part des sous :-)
Là on essaie de sauver les meubles :-)
Je suis sûr qu'on en oublie plein d'autres, mais je nous trouve gentils ou naïfs de laisser croire qu'un métier ça n'existe pas, qu'il suffit de 2 ou trois trucs pour réussir une photo d'aplomb. (surtout un groupe de 50 !)
Je laisse pas trop croire en disant que j'en ai raté des milliers. C'est peut-être le seul truc positif que m'a apporté le filmage, d'ailleurs. A part des sous :-) Là on essaie de sauver les meubles :-)
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Jacques Dassié
Le Sun, 10 Jul 2005 11:38:05 +0200, Philippe LAGARDE écrit:
Bonjour,
Salut,
J'aimerai des conseils et des trucs pour bien reussir une photo de groupe.
C'est une bonne question, simple et précise et je te remercie de l'avoir posée. Non, je ne suis pas ironique ! Pour une fois qu'un fil se développe sans diverger, en répondant correctement, sans se foutre de la gueule de l'auteur de la question et avec la participation des grands : c'est à souligner !
Si seulement ils étaient tous de la même tenue... De la même veine... Perso, j'ai enfin compris les raisons de l'échec de certains de mes groupes...
-- Jacques DASSIÉ Pas photographe, mais en faisant très beaucoup plus (de photos !). Par passion. http://archaero.com/
Le Sun, 10 Jul 2005 11:38:05 +0200, Philippe LAGARDE
<philippe@mise-en-lumiere.org.invalid> écrit:
Bonjour,
Salut,
J'aimerai des conseils et des trucs pour bien reussir une photo de
groupe.
C'est une bonne question, simple et précise et je te remercie de l'avoir
posée.
Non, je ne suis pas ironique ! Pour une fois qu'un fil se développe sans
diverger, en répondant correctement, sans se foutre de la gueule de
l'auteur de la question et avec la participation des grands : c'est à
souligner !
Si seulement ils étaient tous de la même tenue... De la même veine...
Perso, j'ai enfin compris les raisons de l'échec de certains de mes
groupes...
--
Jacques DASSIÉ
Pas photographe, mais en faisant très beaucoup plus (de photos !). Par passion.
http://archaero.com/
Le Sun, 10 Jul 2005 11:38:05 +0200, Philippe LAGARDE écrit:
Bonjour,
Salut,
J'aimerai des conseils et des trucs pour bien reussir une photo de groupe.
C'est une bonne question, simple et précise et je te remercie de l'avoir posée. Non, je ne suis pas ironique ! Pour une fois qu'un fil se développe sans diverger, en répondant correctement, sans se foutre de la gueule de l'auteur de la question et avec la participation des grands : c'est à souligner !
Si seulement ils étaient tous de la même tenue... De la même veine... Perso, j'ai enfin compris les raisons de l'échec de certains de mes groupes...
-- Jacques DASSIÉ Pas photographe, mais en faisant très beaucoup plus (de photos !). Par passion. http://archaero.com/
