Vendredi, pour la (presque) première fois, j'ai pris des photos de nuit dans
un Paris aux couleurs de 2012, avec mon D70 mais je ne suis guère satisfait
du résultat. C'est souvent flou, bruité, sur ou sous-exposé. J'ai mis ce que
j'ai pu sauver ici : http://masterpo.perso.wanadoo.fr/paris2012
(Photos prises en mode P, iso 200 ou 1600 suivant les cas ;-)
Je sais qu'il aurait mieux fallu mettre les ratages, mais bon, je préfère
montrer les meilleures ;-)
Bon, juste un ratage alors :
http://masterpo.perso.wanadoo.fr/reverbere.jpg
Dans ce cas, par exemple, comment aurais-je pu prendre correctement cette
photo ? Et d'une façon plus générale, pour les photos nocturnes, le mode iso
auto que je n'ai pas utilisé est-il un plus ? Faut-il passer en tout manuel
? Bref, comment progresser ?
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Robby
De nuit, pied obligatoire et temps de pose à rallonger. Un objectif lumineux serait utile aussi, qu'elle ouverture avais tu ? J'ai des photos dans les mêmes conditions sur mon site, à 100 Iso au pied et déclencheur à distance. Pour limiter le bruit mieux vaut rester à 100 ou 200 iso (pour le D70) quitte à augmenter le temps. @+
De nuit, pied obligatoire et temps de pose à rallonger.
Un objectif lumineux serait utile aussi, qu'elle ouverture avais tu ?
J'ai des photos dans les mêmes conditions sur mon site, à 100 Iso au
pied et déclencheur à distance.
Pour limiter le bruit mieux vaut rester à 100 ou 200 iso (pour le D70)
quitte à augmenter le temps.
@+
De nuit, pied obligatoire et temps de pose à rallonger. Un objectif lumineux serait utile aussi, qu'elle ouverture avais tu ? J'ai des photos dans les mêmes conditions sur mon site, à 100 Iso au pied et déclencheur à distance. Pour limiter le bruit mieux vaut rester à 100 ou 200 iso (pour le D70) quitte à augmenter le temps. @+
"Maitre Po" a écrit dans le message de news:42470fe5$0$1217$
Vendredi, pour la (presque) première fois, j'ai pris des photos de nuit dans
un Paris aux couleurs de 2012, avec mon D70 mais je ne suis guère satisfait
du résultat. C'est souvent flou, bruité, sur ou sous-exposé. J'ai mis ce que
j'ai pu sauver ici : http://masterpo.perso.wanadoo.fr/paris2012
Moi je les trouves pas mal... surtout si c'est un début.
(Photos prises en mode P, iso 200 ou 1600 suivant les cas ;-)
Amha le mode P est a éviter. Priviligie le mode A.
Je sais qu'il aurait mieux fallu mettre les ratages, mais bon, je préfère montrer les meilleures ;-)
Bah on est tous pareil... Pis montrer les rater ces pas très interressant. Sauf si c'est le sujet.
Bon, juste un ratage alors : http://masterpo.perso.wanadoo.fr/reverbere.jpg Dans ce cas, par exemple, comment aurais-je pu prendre correctement cette photo ? Et d'une façon plus générale, pour les photos nocturnes, le mode iso
auto que je n'ai pas utilisé est-il un plus ? Faut-il passer en tout manuel
? Bref, comment progresser ?
ISO auto non. Passe en mode M ou A (pour les faineant comme moi). Fait en sorte que ta cellule expose sur le reverbere (hautes lumières), fais du RAW pour corriger après. N'hésite pas a descendre bas en vitesse. Perso je descende jusqu'au 1/4 de sec (avec un D1 mais je crois pas que tu ai bcp de différence). Bon OK je rate beaucoup mais a force....
Bonne chance.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/
"Maitre Po" <masterpo@wanadoudou.fr> a écrit dans le message de
news:42470fe5$0$1217$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Vendredi, pour la (presque) première fois, j'ai pris des photos de nuit
dans
un Paris aux couleurs de 2012, avec mon D70 mais je ne suis guère
satisfait
du résultat. C'est souvent flou, bruité, sur ou sous-exposé. J'ai mis ce
que
j'ai pu sauver ici : http://masterpo.perso.wanadoo.fr/paris2012
Moi je les trouves pas mal... surtout si c'est un début.
(Photos prises en mode P, iso 200 ou 1600 suivant les cas ;-)
Amha le mode P est a éviter. Priviligie le mode A.
Je sais qu'il aurait mieux fallu mettre les ratages, mais bon, je préfère
montrer les meilleures ;-)
Bah on est tous pareil... Pis montrer les rater ces pas très interressant.
Sauf si c'est le sujet.
Bon, juste un ratage alors :
http://masterpo.perso.wanadoo.fr/reverbere.jpg
Dans ce cas, par exemple, comment aurais-je pu prendre correctement cette
photo ? Et d'une façon plus générale, pour les photos nocturnes, le mode
iso
auto que je n'ai pas utilisé est-il un plus ? Faut-il passer en tout
manuel
? Bref, comment progresser ?
ISO auto non.
Passe en mode M ou A (pour les faineant comme moi).
Fait en sorte que ta cellule expose sur le reverbere (hautes lumières), fais
du RAW pour corriger après.
N'hésite pas a descendre bas en vitesse. Perso je descende jusqu'au 1/4 de
sec (avec un D1 mais je crois pas que tu ai bcp de différence). Bon OK je
rate beaucoup mais a force....
"Maitre Po" a écrit dans le message de news:42470fe5$0$1217$
Vendredi, pour la (presque) première fois, j'ai pris des photos de nuit dans
un Paris aux couleurs de 2012, avec mon D70 mais je ne suis guère satisfait
du résultat. C'est souvent flou, bruité, sur ou sous-exposé. J'ai mis ce que
j'ai pu sauver ici : http://masterpo.perso.wanadoo.fr/paris2012
Moi je les trouves pas mal... surtout si c'est un début.
(Photos prises en mode P, iso 200 ou 1600 suivant les cas ;-)
Amha le mode P est a éviter. Priviligie le mode A.
Je sais qu'il aurait mieux fallu mettre les ratages, mais bon, je préfère montrer les meilleures ;-)
Bah on est tous pareil... Pis montrer les rater ces pas très interressant. Sauf si c'est le sujet.
Bon, juste un ratage alors : http://masterpo.perso.wanadoo.fr/reverbere.jpg Dans ce cas, par exemple, comment aurais-je pu prendre correctement cette photo ? Et d'une façon plus générale, pour les photos nocturnes, le mode iso
auto que je n'ai pas utilisé est-il un plus ? Faut-il passer en tout manuel
? Bref, comment progresser ?
ISO auto non. Passe en mode M ou A (pour les faineant comme moi). Fait en sorte que ta cellule expose sur le reverbere (hautes lumières), fais du RAW pour corriger après. N'hésite pas a descendre bas en vitesse. Perso je descende jusqu'au 1/4 de sec (avec un D1 mais je crois pas que tu ai bcp de différence). Bon OK je rate beaucoup mais a force....
Bonne chance.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/
Pierre Pallier
Hello, Robby a écrit dans <news:
De nuit, pied obligatoire et temps de pose à rallonger. Un objectif lumineux serait utile aussi, qu'elle ouverture avais tu ?
Si on ferme un peu le diaph pour faire de belles aigrettes, pas de soucis de ce côté là... :)
J'ai des photos dans les mêmes conditions sur mon site, à 100 Iso au pied et déclencheur à distance. Pour limiter le bruit mieux vaut rester à 100 ou 200 iso (pour le D70) quitte à augmenter le temps.
Ou activer le mode anti-bruit, qui n'est pas fait pour rien et fonctionne pas si mal.
La photo de nuit, c'est à la fois un sport et une science. Si on veut des ciels bleus foncés, faut savoir à l'avance ZE moment qui ne dure que 5 minutes, où tout s'équilibrera entre les lumières et le ciel. Souvent, le problème (enfin, à mon avis) vient d'un ciel trop noir, qui bouche complètement la photo. Faut toujours essayer de donner un peu de matière dans le ciel, qu'il soit trop blanc de jour, ou trop noir de nuit. Enfin, c'est ce que j'essaye de faire pour ma part.
Bon, pour les photos de rue, là, effectivement, c'est une autre histoire. :o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Robby a écrit dans <news:mn.dd3a7d53eaeb42a6.19475@Nospamthanks>
De nuit, pied obligatoire et temps de pose à rallonger.
Un objectif lumineux serait utile aussi, qu'elle ouverture avais tu ?
Si on ferme un peu le diaph pour faire de belles aigrettes, pas de soucis de
ce côté là... :)
J'ai des photos dans les mêmes conditions sur mon site, à 100 Iso au
pied et déclencheur à distance.
Pour limiter le bruit mieux vaut rester à 100 ou 200 iso (pour le D70)
quitte à augmenter le temps.
Ou activer le mode anti-bruit, qui n'est pas fait pour rien et fonctionne
pas si mal.
La photo de nuit, c'est à la fois un sport et une science.
Si on veut des ciels bleus foncés, faut savoir à l'avance ZE moment qui ne
dure que 5 minutes, où tout s'équilibrera entre les lumières et le ciel.
Souvent, le problème (enfin, à mon avis) vient d'un ciel trop noir, qui
bouche complètement la photo. Faut toujours essayer de donner un peu de
matière dans le ciel, qu'il soit trop blanc de jour, ou trop noir de nuit.
Enfin, c'est ce que j'essaye de faire pour ma part.
Bon, pour les photos de rue, là, effectivement, c'est une autre histoire.
:o)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
De nuit, pied obligatoire et temps de pose à rallonger. Un objectif lumineux serait utile aussi, qu'elle ouverture avais tu ?
Si on ferme un peu le diaph pour faire de belles aigrettes, pas de soucis de ce côté là... :)
J'ai des photos dans les mêmes conditions sur mon site, à 100 Iso au pied et déclencheur à distance. Pour limiter le bruit mieux vaut rester à 100 ou 200 iso (pour le D70) quitte à augmenter le temps.
Ou activer le mode anti-bruit, qui n'est pas fait pour rien et fonctionne pas si mal.
La photo de nuit, c'est à la fois un sport et une science. Si on veut des ciels bleus foncés, faut savoir à l'avance ZE moment qui ne dure que 5 minutes, où tout s'équilibrera entre les lumières et le ciel. Souvent, le problème (enfin, à mon avis) vient d'un ciel trop noir, qui bouche complètement la photo. Faut toujours essayer de donner un peu de matière dans le ciel, qu'il soit trop blanc de jour, ou trop noir de nuit. Enfin, c'est ce que j'essaye de faire pour ma part.
Bon, pour les photos de rue, là, effectivement, c'est une autre histoire. :o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Denis
Moi si je peux te donner un conseil.. Achete le tout dernier Chasseur d'images . Il ya un dossier assez fourni sur ce sujet. avec plein de trucs et conseils.. et de nombreuses et belles photos
"Maitre Po" a écrit dans le message de news: 42470fe5$0$1217$
Vendredi, pour la (presque) première fois, j'ai pris des photos de nuit dans
un Paris aux couleurs de 2012, avec mon D70 mais je ne suis guère satisfait
du résultat. C'est souvent flou, bruité, sur ou sous-exposé. J'ai mis ce que
j'ai pu sauver ici : http://masterpo.perso.wanadoo.fr/paris2012 (Photos prises en mode P, iso 200 ou 1600 suivant les cas ;-) Je sais qu'il aurait mieux fallu mettre les ratages, mais bon, je préfère montrer les meilleures ;-) Bon, juste un ratage alors : http://masterpo.perso.wanadoo.fr/reverbere.jpg
Dans ce cas, par exemple, comment aurais-je pu prendre correctement cette photo ? Et d'une façon plus générale, pour les photos nocturnes, le mode iso
auto que je n'ai pas utilisé est-il un plus ? Faut-il passer en tout manuel
Moi si je peux te donner un conseil.. Achete le tout dernier Chasseur
d'images . Il ya un dossier assez fourni sur ce sujet. avec plein de trucs
et conseils.. et de nombreuses et belles photos
"Maitre Po" <masterpo@wanadoudou.fr> a écrit dans le message de news:
42470fe5$0$1217$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Vendredi, pour la (presque) première fois, j'ai pris des photos de nuit
dans
un Paris aux couleurs de 2012, avec mon D70 mais je ne suis guère
satisfait
du résultat. C'est souvent flou, bruité, sur ou sous-exposé. J'ai mis ce
que
j'ai pu sauver ici : http://masterpo.perso.wanadoo.fr/paris2012
(Photos prises en mode P, iso 200 ou 1600 suivant les cas ;-)
Je sais qu'il aurait mieux fallu mettre les ratages, mais bon, je préfère
montrer les meilleures ;-)
Bon, juste un ratage alors :
http://masterpo.perso.wanadoo.fr/reverbere.jpg
Dans ce cas, par exemple, comment aurais-je pu prendre correctement cette
photo ? Et d'une façon plus générale, pour les photos nocturnes, le mode
iso
auto que je n'ai pas utilisé est-il un plus ? Faut-il passer en tout
manuel
Moi si je peux te donner un conseil.. Achete le tout dernier Chasseur d'images . Il ya un dossier assez fourni sur ce sujet. avec plein de trucs et conseils.. et de nombreuses et belles photos
"Maitre Po" a écrit dans le message de news: 42470fe5$0$1217$
Vendredi, pour la (presque) première fois, j'ai pris des photos de nuit dans
un Paris aux couleurs de 2012, avec mon D70 mais je ne suis guère satisfait
du résultat. C'est souvent flou, bruité, sur ou sous-exposé. J'ai mis ce que
j'ai pu sauver ici : http://masterpo.perso.wanadoo.fr/paris2012 (Photos prises en mode P, iso 200 ou 1600 suivant les cas ;-) Je sais qu'il aurait mieux fallu mettre les ratages, mais bon, je préfère montrer les meilleures ;-) Bon, juste un ratage alors : http://masterpo.perso.wanadoo.fr/reverbere.jpg
Dans ce cas, par exemple, comment aurais-je pu prendre correctement cette photo ? Et d'une façon plus générale, pour les photos nocturnes, le mode iso
auto que je n'ai pas utilisé est-il un plus ? Faut-il passer en tout manuel
qu'est ce que que ce truc devant Notre Dame ??? demain j'irai voir ça ! et à l'hotel de ville, une seule partie est lumineuse ...travail baclé ? ils les veulent les jeux ??? ;-))
j'aime bien la photo restaurant, la dame avec la fourchette "presque en bouche", quelle vitesse de declenchement ? :-)) la biblio etait bien eclairée, fallait juste couper la source lumineuse, facile à recadrer... MP
"Maitre Po" a écrit dans le message de news: 42470fe5$0$1217$
Vendredi, pour la (presque) première fois, j'ai pris des photos de nuit dans un Paris aux couleurs de 2012, avec mon D70 mais je ne suis guère satisfait du résultat. C'est souvent flou, bruité, sur ou sous-exposé. J'ai mis ce que j'ai pu sauver ici : http://masterpo.perso.wanadoo.fr/paris2012 (Photos prises en mode P, iso 200 ou 1600 suivant les cas ;-) Je sais qu'il aurait mieux fallu mettre les ratages, mais bon, je préfère montrer les meilleures ;-) Bon, juste un ratage alors : http://masterpo.perso.wanadoo.fr/reverbere.jpg
Dans ce cas, par exemple, comment aurais-je pu prendre correctement cette photo ? Et d'une façon plus générale, pour les photos nocturnes, le mode iso auto que je n'ai pas utilisé est-il un plus ? Faut-il passer en tout manuel ? Bref, comment progresser ?
qu'est ce que que ce truc devant Notre Dame ??? demain j'irai voir ça !
et à l'hotel de ville, une seule partie est lumineuse ...travail baclé ? ils les veulent
les jeux ??? ;-))
j'aime bien la photo restaurant, la dame avec la fourchette "presque en bouche",
quelle vitesse de declenchement ? :-))
la biblio etait bien eclairée, fallait juste couper la source lumineuse, facile à
recadrer...
MP
"Maitre Po" <masterpo@wanadoudou.fr> a écrit dans le message de news:
42470fe5$0$1217$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Vendredi, pour la (presque) première fois, j'ai pris des photos de nuit dans
un Paris aux couleurs de 2012, avec mon D70 mais je ne suis guère satisfait
du résultat. C'est souvent flou, bruité, sur ou sous-exposé. J'ai mis ce que
j'ai pu sauver ici : http://masterpo.perso.wanadoo.fr/paris2012
(Photos prises en mode P, iso 200 ou 1600 suivant les cas ;-)
Je sais qu'il aurait mieux fallu mettre les ratages, mais bon, je préfère
montrer les meilleures ;-)
Bon, juste un ratage alors :
http://masterpo.perso.wanadoo.fr/reverbere.jpg
Dans ce cas, par exemple, comment aurais-je pu prendre correctement cette
photo ? Et d'une façon plus générale, pour les photos nocturnes, le mode iso auto que je
n'ai pas utilisé est-il un plus ? Faut-il passer en tout manuel ? Bref, comment
progresser ?
qu'est ce que que ce truc devant Notre Dame ??? demain j'irai voir ça ! et à l'hotel de ville, une seule partie est lumineuse ...travail baclé ? ils les veulent les jeux ??? ;-))
j'aime bien la photo restaurant, la dame avec la fourchette "presque en bouche", quelle vitesse de declenchement ? :-)) la biblio etait bien eclairée, fallait juste couper la source lumineuse, facile à recadrer... MP
"Maitre Po" a écrit dans le message de news: 42470fe5$0$1217$
Vendredi, pour la (presque) première fois, j'ai pris des photos de nuit dans un Paris aux couleurs de 2012, avec mon D70 mais je ne suis guère satisfait du résultat. C'est souvent flou, bruité, sur ou sous-exposé. J'ai mis ce que j'ai pu sauver ici : http://masterpo.perso.wanadoo.fr/paris2012 (Photos prises en mode P, iso 200 ou 1600 suivant les cas ;-) Je sais qu'il aurait mieux fallu mettre les ratages, mais bon, je préfère montrer les meilleures ;-) Bon, juste un ratage alors : http://masterpo.perso.wanadoo.fr/reverbere.jpg
Dans ce cas, par exemple, comment aurais-je pu prendre correctement cette photo ? Et d'une façon plus générale, pour les photos nocturnes, le mode iso auto que je n'ai pas utilisé est-il un plus ? Faut-il passer en tout manuel ? Bref, comment progresser ?
Concernant la dame qui mange, le mari n'a l'air d'apprécier que moyennement sa façon de se tenir à table :-) Pour la photo ils ont rempli l'autorisation sur un coin de nappe? En tous cas, ce cher Maitre Po a été repéré par le serveur Neupap au fond de la salle !!!
Rien a critiquer sur les photos . C'est pas si mal. Par contre, je crois que la campagne de promo afin que les JO se passent ailleurs que Paris, est très bien menée..Tant mieux!! .Les couleurs sont bien criardes, l'habillement des monuments à un coté "peep show à Las Vegas" du plus bel effet.. . Manque plus qu'un bon concert Obispo sur un bateau mouche remontant la Seine couvert par 120 caméras, et pendant le 20H de Claire Chazal.
"monique.prod-homme" a écrit dans le message de news: 42473207$0$827$
ha les JO !!!
qu'est ce que que ce truc devant Notre Dame ??? demain j'irai voir ça ! et à l'hotel de ville, une seule partie est lumineuse ...travail baclé ? ils les veulent
les jeux ??? ;-))
j'aime bien la photo restaurant, la dame avec la fourchette "presque en bouche",
quelle vitesse de declenchement ? :-)) la biblio etait bien eclairée, fallait juste couper la source lumineuse, facile à
recadrer... MP
"Maitre Po" a écrit dans le message de news: 42470fe5$0$1217$
Vendredi, pour la (presque) première fois, j'ai pris des photos de nuit dans
un Paris aux couleurs de 2012, avec mon D70 mais je ne suis guère satisfait
du résultat. C'est souvent flou, bruité, sur ou sous-exposé. J'ai mis ce que
j'ai pu sauver ici : http://masterpo.perso.wanadoo.fr/paris2012 (Photos prises en mode P, iso 200 ou 1600 suivant les cas ;-) Je sais qu'il aurait mieux fallu mettre les ratages, mais bon, je préfère
montrer les meilleures ;-) Bon, juste un ratage alors : http://masterpo.perso.wanadoo.fr/reverbere.jpg
Dans ce cas, par exemple, comment aurais-je pu prendre correctement cette
photo ? Et d'une façon plus générale, pour les photos nocturnes, le mode iso auto que je
n'ai pas utilisé est-il un plus ? Faut-il passer en tout manuel ? Bref, comment
Concernant la dame qui mange, le mari n'a l'air d'apprécier que moyennement
sa façon de se tenir à table :-)
Pour la photo ils ont rempli l'autorisation sur un coin de nappe? En tous
cas, ce cher Maitre Po a été repéré par le serveur Neupap au fond de la
salle !!!
Rien a critiquer sur les photos . C'est pas si mal.
Par contre, je crois que la campagne de promo afin que les JO se passent
ailleurs que Paris, est très bien menée..Tant mieux!! .Les couleurs sont
bien criardes, l'habillement des monuments à un coté "peep show à Las Vegas"
du plus bel effet.. . Manque plus qu'un bon concert Obispo sur un bateau
mouche remontant la Seine couvert par 120 caméras, et pendant le 20H de
Claire Chazal.
"monique.prod-homme" <monique.prod-homme@wanadoo.fr> a écrit dans le message
de news: 42473207$0$827$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
ha les JO !!!
qu'est ce que que ce truc devant Notre Dame ??? demain j'irai voir ça !
et à l'hotel de ville, une seule partie est lumineuse ...travail baclé ?
ils les veulent
les jeux ??? ;-))
j'aime bien la photo restaurant, la dame avec la fourchette "presque en
bouche",
quelle vitesse de declenchement ? :-))
la biblio etait bien eclairée, fallait juste couper la source lumineuse,
facile à
recadrer...
MP
"Maitre Po" <masterpo@wanadoudou.fr> a écrit dans le message de news:
42470fe5$0$1217$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Vendredi, pour la (presque) première fois, j'ai pris des photos de nuit
dans
un Paris aux couleurs de 2012, avec mon D70 mais je ne suis guère
satisfait
du résultat. C'est souvent flou, bruité, sur ou sous-exposé. J'ai mis ce
que
j'ai pu sauver ici : http://masterpo.perso.wanadoo.fr/paris2012
(Photos prises en mode P, iso 200 ou 1600 suivant les cas ;-)
Je sais qu'il aurait mieux fallu mettre les ratages, mais bon, je
préfère
montrer les meilleures ;-)
Bon, juste un ratage alors :
http://masterpo.perso.wanadoo.fr/reverbere.jpg
Dans ce cas, par exemple, comment aurais-je pu prendre correctement
cette
photo ? Et d'une façon plus générale, pour les photos nocturnes, le mode
iso auto que je
n'ai pas utilisé est-il un plus ? Faut-il passer en tout manuel ? Bref,
comment
Concernant la dame qui mange, le mari n'a l'air d'apprécier que moyennement sa façon de se tenir à table :-) Pour la photo ils ont rempli l'autorisation sur un coin de nappe? En tous cas, ce cher Maitre Po a été repéré par le serveur Neupap au fond de la salle !!!
Rien a critiquer sur les photos . C'est pas si mal. Par contre, je crois que la campagne de promo afin que les JO se passent ailleurs que Paris, est très bien menée..Tant mieux!! .Les couleurs sont bien criardes, l'habillement des monuments à un coté "peep show à Las Vegas" du plus bel effet.. . Manque plus qu'un bon concert Obispo sur un bateau mouche remontant la Seine couvert par 120 caméras, et pendant le 20H de Claire Chazal.
"monique.prod-homme" a écrit dans le message de news: 42473207$0$827$
ha les JO !!!
qu'est ce que que ce truc devant Notre Dame ??? demain j'irai voir ça ! et à l'hotel de ville, une seule partie est lumineuse ...travail baclé ? ils les veulent
les jeux ??? ;-))
j'aime bien la photo restaurant, la dame avec la fourchette "presque en bouche",
quelle vitesse de declenchement ? :-)) la biblio etait bien eclairée, fallait juste couper la source lumineuse, facile à
recadrer... MP
"Maitre Po" a écrit dans le message de news: 42470fe5$0$1217$
Vendredi, pour la (presque) première fois, j'ai pris des photos de nuit dans
un Paris aux couleurs de 2012, avec mon D70 mais je ne suis guère satisfait
du résultat. C'est souvent flou, bruité, sur ou sous-exposé. J'ai mis ce que
j'ai pu sauver ici : http://masterpo.perso.wanadoo.fr/paris2012 (Photos prises en mode P, iso 200 ou 1600 suivant les cas ;-) Je sais qu'il aurait mieux fallu mettre les ratages, mais bon, je préfère
montrer les meilleures ;-) Bon, juste un ratage alors : http://masterpo.perso.wanadoo.fr/reverbere.jpg
Dans ce cas, par exemple, comment aurais-je pu prendre correctement cette
photo ? Et d'une façon plus générale, pour les photos nocturnes, le mode iso auto que je
n'ai pas utilisé est-il un plus ? Faut-il passer en tout manuel ? Bref, comment
Euh... oui, mais non ;-) Je veux bien te croire mais je me vois mal me trimbaler toute la journée avec un pied, juste pour pouvoir prendre des photos de nuit. En revanche, j'essaie le plus possible de poser l'appareil, mais ce n'est que rarement possible.
Un objectif lumineux serait utile aussi, qu'elle ouverture avais tu ?
C'est le 18/70 du kit, l'ouverture est toujours au max, càd entre 3,5 et 4,5 selon la focale.
Maître Po
"Robby" <robby@No_spam_thanks> a écrit
De nuit, pied obligatoire
Euh... oui, mais non ;-)
Je veux bien te croire mais je me vois mal me trimbaler toute la journée
avec un pied, juste pour pouvoir prendre des photos de nuit. En revanche,
j'essaie le plus possible de poser l'appareil, mais ce n'est que rarement
possible.
Un objectif lumineux serait utile aussi, qu'elle ouverture avais tu ?
C'est le 18/70 du kit, l'ouverture est toujours au max, càd entre 3,5 et 4,5
selon la focale.
Euh... oui, mais non ;-) Je veux bien te croire mais je me vois mal me trimbaler toute la journée avec un pied, juste pour pouvoir prendre des photos de nuit. En revanche, j'essaie le plus possible de poser l'appareil, mais ce n'est que rarement possible.
Un objectif lumineux serait utile aussi, qu'elle ouverture avais tu ?
C'est le 18/70 du kit, l'ouverture est toujours au max, càd entre 3,5 et 4,5 selon la focale.
Maître Po
Maitre Po
"Pierre Pallier" a écrit
Ou activer le mode anti-bruit, qui n'est pas fait pour rien et fonctionne pas si mal.
Perso, j'ai activé le mode anti-bruit.
La photo de nuit, c'est à la fois un sport et une science.
Vi, j'ai l'impression.
Si on veut des ciels bleus foncés, faut savoir à l'avance ZE moment qui ne dure que 5 minutes, où tout s'équilibrera entre les lumières et le ciel.
Quand je n'ai pas mon appareil à ce moment-là, je note l'heure pour revenir un autre jour.
Maître Po
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit
Ou activer le mode anti-bruit, qui n'est pas fait pour rien et fonctionne
pas si mal.
Perso, j'ai activé le mode anti-bruit.
La photo de nuit, c'est à la fois un sport et une science.
Vi, j'ai l'impression.
Si on veut des ciels bleus foncés, faut savoir à l'avance ZE moment qui ne
dure que 5 minutes, où tout s'équilibrera entre les lumières et le ciel.
Quand je n'ai pas mon appareil à ce moment-là, je note l'heure pour revenir
un autre jour.
Ou activer le mode anti-bruit, qui n'est pas fait pour rien et fonctionne pas si mal.
Perso, j'ai activé le mode anti-bruit.
La photo de nuit, c'est à la fois un sport et une science.
Vi, j'ai l'impression.
Si on veut des ciels bleus foncés, faut savoir à l'avance ZE moment qui ne dure que 5 minutes, où tout s'équilibrera entre les lumières et le ciel.
Quand je n'ai pas mon appareil à ce moment-là, je note l'heure pour revenir un autre jour.
Maître Po
Maitre Po
"Denis" a écrit
Moi si je peux te donner un conseil.. Achete le tout dernier Chasseur d'images . Il ya un dossier assez fourni sur ce sujet. avec plein de trucs et conseils.. et de nombreuses et belles photos
J'irai voir ça dès demain.
Maître Po
"Denis" <sined@noos.fr> a écrit
Moi si je peux te donner un conseil.. Achete le tout dernier Chasseur
d'images . Il ya un dossier assez fourni sur ce sujet. avec plein de trucs
et conseils.. et de nombreuses et belles photos
Moi si je peux te donner un conseil.. Achete le tout dernier Chasseur d'images . Il ya un dossier assez fourni sur ce sujet. avec plein de trucs et conseils.. et de nombreuses et belles photos
