Tu nous gonfles avec ton site qui pue la pub et qui est lourd comme un porte-avion. Tu reviendras quand tes "vignettes" feront un max de 5 ko.
En Bretagne, 97,5% de la population a accès à une connexion moyen ou haut débit. Pas par chez toi ?
La pub est un autre problème. Et vu qu'il n'y en a pas...
franeric
a écrit dans le message de news:
http://charles.gomes.neuf.fr
France et Europe 20 ans en arrière
Voyages...
que tu changes de news n'y fait pas grand chose, ton panneau de pub est toujours là et ne veux pas partir, pour tes photos de voyages , t'en a une ou deux qui sont correctes, les reste, c'est photo de vacances
-- ricco
<mailtravel@voila.fr> a écrit dans le message de news:
1171150004.408122.289910@s48g2000cws.googlegroups.com...
http://charles.gomes.neuf.fr
France et Europe 20 ans en arrière
Voyages...
que tu changes de news n'y fait pas grand chose, ton panneau de pub est
toujours là et ne veux pas partir,
pour tes photos de voyages , t'en a une ou deux qui sont correctes, les
reste, c'est photo de vacances
que tu changes de news n'y fait pas grand chose, ton panneau de pub est toujours là et ne veux pas partir, pour tes photos de voyages , t'en a une ou deux qui sont correctes, les reste, c'est photo de vacances
-- ricco
Bour-Brown
Anne a écrit ( 1htd6c1.14cnah1rrk67yN% )
La pub est un autre problème. Et vu qu'il n'y en a pas...
http://cjoint.com/data/clkgQBKZJb.htm (120 ko)
Anne a écrit
( 1htd6c1.14cnah1rrk67yN%anneleguennec@free.fr )
La pub est un autre problème. Et vu qu'il n'y en a pas...
Alors, ADSL ou pas, si l'auteur du message a fait une école de photographie dans le passé, il est passé à côté du recyclage pour passer au numérique et la conception de site.
Ce qui est grave, c'est qu'il persiste dans l'erreur.
La pub est un autre problème. Et vu qu'il n'y en a pas...
Et ça, c'est quoi ???
http://cjoint.com/?clkgKWrnus
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
De Anne
Papy Bernard <lenichoir@aol.com> wrote:
Tu nous gonfles avec ton site qui pue la pub et qui est lourd comme
un porte-avion.
Tu reviendras quand tes "vignettes" feront un max de 5 ko.
En Bretagne, 97,5% de la population a accès à une connexion moyen ou
haut débit. Pas par chez toi ?
A Pâques, ou à la Trinté !!!!!
Mais au delà du débit, ce site n'est ni fait ni à faire.
Alors, ADSL ou pas, si l'auteur du message a fait une école de photographie
dans le passé, il est passé à côté du recyclage pour passer au numérique et
la conception de site.
Ce qui est grave, c'est qu'il persiste dans l'erreur.
La pub est un autre problème. Et vu qu'il n'y en a pas...
Alors, ADSL ou pas, si l'auteur du message a fait une école de photographie dans le passé, il est passé à côté du recyclage pour passer au numérique et la conception de site.
Ce qui est grave, c'est qu'il persiste dans l'erreur.
La pub est un autre problème. Et vu qu'il n'y en a pas...
Et ça, c'est quoi ???
http://cjoint.com/?clkgKWrnus
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Bour-Brown
vincent a écrit ( 45cecd86$0$5095$ )
Tu nous gonfles avec ton site qui pue la pub et qui est lourd comme un porte-avion.
Pourquoi nous ??
Parce qu'on est au moins deux. A deux, on peut dire nous.
Moi je vais même plus loin : je trouve le site moche. J'ai quand même cliqué sur un lien, un peu au hasard, Rues de Paris. Première image, la tour Eiffel. On voit le Palais de Chaillot, de la tour elle-même même pas les pieds, l'image est jaune, y a deux nénettes au premier plan, pas une date, vu la mode je dirais 1970 ? C'est-y quoi, un fourre-tout ? Image suivante un vigile, elles sont où les rues de Paris ? Image suivante des gniards, la rue est floue, moi j'étais venu pour les rues, c'était ça qui était marqué.
Allez, goodbye.
vincent a écrit
( 45cecd86$0$5095$ba4acef3@news.orange.fr )
Tu nous gonfles avec ton site qui pue la pub et qui est lourd comme un
porte-avion.
Pourquoi nous ??
Parce qu'on est au moins deux. A deux, on peut dire nous.
Moi je vais même plus loin : je trouve le site moche. J'ai quand même cliqué
sur un lien, un peu au hasard, Rues de Paris. Première image, la tour
Eiffel. On voit le Palais de Chaillot, de la tour elle-même même pas les
pieds, l'image est jaune, y a deux nénettes au premier plan, pas une date,
vu la mode je dirais 1970 ? C'est-y quoi, un fourre-tout ? Image suivante un
vigile, elles sont où les rues de Paris ? Image suivante des gniards, la rue
est floue, moi j'étais venu pour les rues, c'était ça qui était marqué.
Tu nous gonfles avec ton site qui pue la pub et qui est lourd comme un porte-avion.
Pourquoi nous ??
Parce qu'on est au moins deux. A deux, on peut dire nous.
Moi je vais même plus loin : je trouve le site moche. J'ai quand même cliqué sur un lien, un peu au hasard, Rues de Paris. Première image, la tour Eiffel. On voit le Palais de Chaillot, de la tour elle-même même pas les pieds, l'image est jaune, y a deux nénettes au premier plan, pas une date, vu la mode je dirais 1970 ? C'est-y quoi, un fourre-tout ? Image suivante un vigile, elles sont où les rues de Paris ? Image suivante des gniards, la rue est floue, moi j'étais venu pour les rues, c'était ça qui était marqué.
Allez, goodbye.
Stéphan Peccini
Le Sun, 11 Feb 2007 09:45:26 +0100, Anne a écrit:
La pub est un autre problème. Et vu qu'il n'y en a pas...
Moi non plus, je ne vois pas de pub. Mais cela ne veut pas dire qu'il n'y en a pas. Je suppose que tu as bien paramétré ton navigateur.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Le Sun, 11 Feb 2007 09:45:26 +0100, Anne a écrit:
La pub est un autre problème. Et vu qu'il n'y en a pas...
Moi non plus, je ne vois pas de pub. Mais cela ne veut pas dire qu'il n'y
en a pas. Je suppose que tu as bien paramétré ton navigateur.
La pub est un autre problème. Et vu qu'il n'y en a pas...
Moi non plus, je ne vois pas de pub. Mais cela ne veut pas dire qu'il n'y en a pas. Je suppose que tu as bien paramétré ton navigateur.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
anneleguennec
"Bour-Brown" wrote:
La pub est un autre problème. Et vu qu'il n'y en a pas...
http://cjoint.com/data/clkgQBKZJb.htm (120 ko)
C'est pas sa pub, c'est ton Explorer qui est à la ramasse et qui ne sait travailler que porte grande ouverte. Sont toujours à la pointe, les outils Microsoft :=))
Ceci dit, ça n'ajoute rien à ses photos, mais là, nombreuses sont les annonces sans aucun intérêts, même en cas de tentative "artistique".
Je préfère une photo de vacances correcte à un truc chichiteux. Chacun ses perceptions.
"Bour-Brown" <bour-brown@wnd> wrote:
La pub est un autre problème. Et vu qu'il n'y en a pas...
http://cjoint.com/data/clkgQBKZJb.htm
(120 ko)
C'est pas sa pub, c'est ton Explorer qui est à la ramasse et qui ne sait
travailler que porte grande ouverte. Sont toujours à la pointe, les
outils Microsoft :=))
Ceci dit, ça n'ajoute rien à ses photos, mais là, nombreuses sont les
annonces sans aucun intérêts, même en cas de tentative "artistique".
Je préfère une photo de vacances correcte à un truc chichiteux. Chacun
ses perceptions.
La pub est un autre problème. Et vu qu'il n'y en a pas...
http://cjoint.com/data/clkgQBKZJb.htm (120 ko)
C'est pas sa pub, c'est ton Explorer qui est à la ramasse et qui ne sait travailler que porte grande ouverte. Sont toujours à la pointe, les outils Microsoft :=))
Ceci dit, ça n'ajoute rien à ses photos, mais là, nombreuses sont les annonces sans aucun intérêts, même en cas de tentative "artistique".
Je préfère une photo de vacances correcte à un truc chichiteux. Chacun ses perceptions.
