Je souhaiterais demander aux spécialistes de ce forum que je consulte
souvent à quelle sensibilité il faut scanner des vieilles photos de familles
pour les faire retirer, il y a des photos mates et d'autres en tirage
brillant.
J'ai le temps et j'utilise un gros hdd externe.
Par avance merci de vos avis éclairés.
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: fibfre$kcq$
mais tout s'expliquera quand je vous dirai que c'etait a l'armée dans un service cartographique et qu on avait même des bans de repro Bouzard 60 x 80 , des contacteuses gigantesques avec un tapis de lampes a filament plat pouvant être éteintes, demie puissance ou normale commandées par un tableau de bord avec une foret de boutons, le maquillage par contact.
et y'avait pas moyen de faire un petit portrait ou un nu du personnel féminin en bidouillant la nacelle photo montée sous le Mirage ?
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message
de news: fibfre$kcq$1@news.tiscali.fr...
mais tout s'expliquera quand je vous dirai que c'etait a l'armée dans un
service cartographique et qu on avait même des bans de repro Bouzard 60 x
80 , des contacteuses gigantesques avec un tapis de lampes a filament
plat pouvant être éteintes, demie puissance ou normale commandées par un
tableau de bord avec une foret de boutons, le maquillage par contact.
et y'avait pas moyen de faire un petit
portrait ou un nu du personnel féminin
en bidouillant la nacelle photo montée sous le Mirage ?
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: fibfre$kcq$
mais tout s'expliquera quand je vous dirai que c'etait a l'armée dans un service cartographique et qu on avait même des bans de repro Bouzard 60 x 80 , des contacteuses gigantesques avec un tapis de lampes a filament plat pouvant être éteintes, demie puissance ou normale commandées par un tableau de bord avec une foret de boutons, le maquillage par contact.
et y'avait pas moyen de faire un petit portrait ou un nu du personnel féminin en bidouillant la nacelle photo montée sous le Mirage ?
Ricco
Stephane Legras-Decussy wrote:
et y'avait pas moyen de faire un petit portrait ou un nu du personnel féminin en bidouillant la nacelle photo montée sous le Mirage ?
il n'y avait que deux trois vieilles juteuses chef, pas vraiment des Mae West !
-- -- Ricco
Stephane Legras-Decussy wrote:
et y'avait pas moyen de faire un petit
portrait ou un nu du personnel féminin
en bidouillant la nacelle photo montée sous le Mirage ?
il n'y avait que deux trois vieilles juteuses chef, pas vraiment des Mae
West !
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: fie36b$gra$
il n'y avait que deux trois vieilles juteuses chef, pas vraiment des Mae West !
la peau d'orange en super mega haute définition ça vaut bien les peaux de melon de certains, non ?
c'etait moi pour les peaux de melon, je ne sais plus ?
-- -- Ricco
Sylvebarbe
Bonjour,
merci pour cette discussion intéressante, mais il y a un point sur lequel j'aimerais encore avoir vos avis... Ok pour la précision du scan : 300 dpi, cela me semble correct si les photos sont suffisament grandes. Mais quid de la couleur ? Est-ce qu'il vaut mieux scanner en niveaux de gris ou bien en couleur, pour des photos noir et blanc ?
Cordialement,
S.
In article <4747f6b8$0$25936$, says...
Bonjour à tous,
Comme d'habitude ce sont ceux que je voulais au RDV et vous avez confirm é ce que je pensais 300 dpi. Je vous remercie tous et vais suivre vos conseils. J'ai demandé car dans le monde actuel de la technique il faut être tr ès modeste. Ma devise " je ne sais qu'une chose ,c'est que je ne sais rien" empreint ée à quelqu'un d'illustre résume mon attitude.
Je vous remercie encore une fois et à bientôt.
Amicalement.
Bernard.
"Bernard" a écrit dans le message de news: 4746f46b$0$5079$
Bonjour à tous,
Je souhaiterais demander aux spécialistes de ce forum que je consulte souvent à quelle sensibilité il faut scanner des vieilles photos de familles pour les faire retirer, il y a des photos mates et d'autres en tirage brillant. J'ai le temps et j'utilise un gros hdd externe. Par avance merci de vos avis éclairés.
Amicalement.
Bernard.
Bonjour,
merci pour cette discussion intéressante, mais il y a un point sur
lequel j'aimerais encore avoir vos avis... Ok pour la précision du scan
: 300 dpi, cela me semble correct si les photos sont suffisament
grandes. Mais quid de la couleur ? Est-ce qu'il vaut mieux scanner en
niveaux de gris ou bien en couleur, pour des photos noir et blanc ?
Cordialement,
S.
In article <4747f6b8$0$25936$ba4acef3@news.orange.fr>, b.g@w.fr says...
Bonjour à tous,
Comme d'habitude ce sont ceux que je voulais au RDV et vous avez confirm é ce
que je pensais 300 dpi.
Je vous remercie tous et vais suivre vos conseils.
J'ai demandé car dans le monde actuel de la technique il faut être tr ès
modeste.
Ma devise " je ne sais qu'une chose ,c'est que je ne sais rien" empreint ée à
quelqu'un d'illustre résume mon attitude.
Je vous remercie encore une fois et à bientôt.
Amicalement.
Bernard.
"Bernard" <b.g@w.fr> a écrit dans le message de news:
4746f46b$0$5079$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour à tous,
Je souhaiterais demander aux spécialistes de ce forum que je consulte
souvent à quelle sensibilité il faut scanner des vieilles photos de
familles pour les faire retirer, il y a des photos mates et d'autres en
tirage brillant.
J'ai le temps et j'utilise un gros hdd externe.
Par avance merci de vos avis éclairés.
merci pour cette discussion intéressante, mais il y a un point sur lequel j'aimerais encore avoir vos avis... Ok pour la précision du scan : 300 dpi, cela me semble correct si les photos sont suffisament grandes. Mais quid de la couleur ? Est-ce qu'il vaut mieux scanner en niveaux de gris ou bien en couleur, pour des photos noir et blanc ?
Cordialement,
S.
In article <4747f6b8$0$25936$, says...
Bonjour à tous,
Comme d'habitude ce sont ceux que je voulais au RDV et vous avez confirm é ce que je pensais 300 dpi. Je vous remercie tous et vais suivre vos conseils. J'ai demandé car dans le monde actuel de la technique il faut être tr ès modeste. Ma devise " je ne sais qu'une chose ,c'est que je ne sais rien" empreint ée à quelqu'un d'illustre résume mon attitude.
Je vous remercie encore une fois et à bientôt.
Amicalement.
Bernard.
"Bernard" a écrit dans le message de news: 4746f46b$0$5079$
Bonjour à tous,
Je souhaiterais demander aux spécialistes de ce forum que je consulte souvent à quelle sensibilité il faut scanner des vieilles photos de familles pour les faire retirer, il y a des photos mates et d'autres en tirage brillant. J'ai le temps et j'utilise un gros hdd externe. Par avance merci de vos avis éclairés.
Amicalement.
Bernard.
Charles VASSALLO
Sylvebarbe wrote:
Bonjour,
merci pour cette discussion intéressante, mais il y a un point sur lequel j'aimerais encore avoir vos avis... Ok pour la précision du scan : 300 dpi, cela me semble correct si les photos sont suffisament grandes. Mais quid de la couleur ? Est-ce qu'il vaut mieux scanner en niveaux de gris ou bien en couleur, pour des photos noir et blanc ?
Scanne en RVB, puis passe en N&B sous Photoshop
Charles
Sylvebarbe wrote:
Bonjour,
merci pour cette discussion intéressante, mais il y a un point sur
lequel j'aimerais encore avoir vos avis... Ok pour la précision du scan
: 300 dpi, cela me semble correct si les photos sont suffisament
grandes. Mais quid de la couleur ? Est-ce qu'il vaut mieux scanner en
niveaux de gris ou bien en couleur, pour des photos noir et blanc ?
merci pour cette discussion intéressante, mais il y a un point sur lequel j'aimerais encore avoir vos avis... Ok pour la précision du scan : 300 dpi, cela me semble correct si les photos sont suffisament grandes. Mais quid de la couleur ? Est-ce qu'il vaut mieux scanner en niveaux de gris ou bien en couleur, pour des photos noir et blanc ?
Scanne en RVB, puis passe en N&B sous Photoshop
Charles
Ricco
Charles VASSALLO wrote:
Sylvebarbe wrote:
Bonjour,
merci pour cette discussion intéressante, mais il y a un point sur lequel j'aimerais encore avoir vos avis... Ok pour la précision du scan
300 dpi, cela me semble correct si les photos sont suffisament grandes. Mais quid de la couleur ? Est-ce qu'il vaut mieux scanner en
niveaux de gris ou bien en couleur, pour des photos noir et blanc ?
Scanne en RVB, puis passe en N&B sous Photoshop
bien sur, sinon pour des documents au trait sans importance, a garder dnas un fichier, ca va bien, mais pour des photos on dispose d'une belle panoplie pour le n&b après
-- Ricco
Charles VASSALLO wrote:
Sylvebarbe wrote:
Bonjour,
merci pour cette discussion intéressante, mais il y a un point sur
lequel j'aimerais encore avoir vos avis... Ok pour la précision du
scan
300 dpi, cela me semble correct si les photos sont suffisament
grandes. Mais quid de la couleur ? Est-ce qu'il vaut mieux scanner en
niveaux de gris ou bien en couleur, pour des photos noir et blanc ?
Scanne en RVB, puis passe en N&B sous Photoshop
bien sur, sinon pour des documents au trait sans importance, a garder dnas
un fichier, ca va bien, mais pour des photos on dispose d'une belle panoplie
pour le n&b après
merci pour cette discussion intéressante, mais il y a un point sur lequel j'aimerais encore avoir vos avis... Ok pour la précision du scan
300 dpi, cela me semble correct si les photos sont suffisament grandes. Mais quid de la couleur ? Est-ce qu'il vaut mieux scanner en
niveaux de gris ou bien en couleur, pour des photos noir et blanc ?
Scanne en RVB, puis passe en N&B sous Photoshop
bien sur, sinon pour des documents au trait sans importance, a garder dnas un fichier, ca va bien, mais pour des photos on dispose d'une belle panoplie pour le n&b après
