Il n'était pas un peu belge ? (Enfin je veux dire quand on voit le caburant de certains belges hein...)
Carburant, carburant, est-ce que j'ai une gueule de carburant ?!?
Non mais, il y va fort ce Good Ale !
Note que j'aimerais bien boire une Goudale...
Ah ben t'as un Lille Bordeaux direct, et bon Bruxelle Lille ça se ferait à pied tellement c'est pas loin...
Comme ça tu boirais une Goudale avec un goudal...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.com> wrote:
Gaston Lagaffe filmait bien avec une perceuse...
Il n'était pas un peu belge ? (Enfin je veux dire quand on voit le
caburant de certains belges hein...)
Carburant, carburant, est-ce que j'ai une gueule de carburant ?!?
Non mais, il y va fort ce Good Ale !
Note que j'aimerais bien boire une Goudale...
Ah ben t'as un Lille Bordeaux direct, et bon Bruxelle Lille ça se ferait
à pied tellement c'est pas loin...
Comme ça tu boirais une Goudale avec un goudal...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Il n'était pas un peu belge ? (Enfin je veux dire quand on voit le caburant de certains belges hein...)
Carburant, carburant, est-ce que j'ai une gueule de carburant ?!?
Non mais, il y va fort ce Good Ale !
Note que j'aimerais bien boire une Goudale...
Ah ben t'as un Lille Bordeaux direct, et bon Bruxelle Lille ça se ferait à pied tellement c'est pas loin...
Comme ça tu boirais une Goudale avec un goudal...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
FiLH
Pierre Pallier writes:
Hello, Ludovic Cynomys a écrit dans <news:1guxb6g.mqve3a1lbigidN%
Ben non, il va sur internet avec une machine à laver, et prend des photos avec un aspirateur ;-)
Euuh, j'ai vu dernièrement un comparatif entre un fer à repasser et un Imac... Confondant.
Et oui, un Mac ressemble à un objet de tous les jours quand un PC se cherche encore entre l'armoire métallique tendance RDA années 70 et un revival de stratreck remix 90 (avec des leds bleus).
FiLH -- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> writes:
Hello, Ludovic Cynomys a écrit dans
<news:1guxb6g.mqve3a1lbigidN%ludovic.cynomys@wanadoo.invalid>
Ben non, il va sur internet avec une machine à laver,
et prend des photos avec un aspirateur ;-)
Euuh, j'ai vu dernièrement un comparatif entre un fer à repasser et un
Imac... Confondant.
Et oui, un Mac ressemble à un objet de tous les jours quand un PC se
cherche encore entre l'armoire métallique tendance RDA années 70 et un
revival de stratreck remix 90 (avec des leds bleus).
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Hello, Ludovic Cynomys a écrit dans <news:1guxb6g.mqve3a1lbigidN%
Ben non, il va sur internet avec une machine à laver, et prend des photos avec un aspirateur ;-)
Euuh, j'ai vu dernièrement un comparatif entre un fer à repasser et un Imac... Confondant.
Et oui, un Mac ressemble à un objet de tous les jours quand un PC se cherche encore entre l'armoire métallique tendance RDA années 70 et un revival de stratreck remix 90 (avec des leds bleus).
FiLH -- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
daniel.patin
FiLH wrote:
Et oui, un Mac ressemble à un objet de tous les jours quand un PC se cherche encore entre l'armoire métallique tendance RDA années 70 et un revival de stratreck remix 90 (avec des leds bleus).
le PC tunning, y a qu'ça d'vrai !! -- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
FiLH wrote:
Et oui, un Mac ressemble à un objet de tous les jours quand un PC se
cherche encore entre l'armoire métallique tendance RDA années 70 et un
revival de stratreck remix 90 (avec des leds bleus).
le PC tunning, y a qu'ça d'vrai !!
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
mon blog :
http://leinad.blogspirit.com
Et oui, un Mac ressemble à un objet de tous les jours quand un PC se cherche encore entre l'armoire métallique tendance RDA années 70 et un revival de stratreck remix 90 (avec des leds bleus).
le PC tunning, y a qu'ça d'vrai !! -- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
gergui
On Mon, 11 Apr 2005 13:44:50 +0200 "Christian" wrote:
Je remarque une différence de contraste et de luminosité entre l'affichage écran, l'impression et le développement labo de mes photos numériques.
Comme pour les tirages de diapos, la gamme des couleurs reproductible sur papier est plus faible, de plus le mode de visualisation, le tirage est vu par réflexion, est important. L'avantage du moniteur par rapport à la projection (dia ou vidéo projecteur) est le faible impact de la lumière ambiante du fait de l'éclairement créé par le moniteur. La résolution d'un écran est aussi beaucoup plus faible (nb de pixels au pouce) que ce qui est nécessaire pour le tirage. L'éclairage influence aussi énormément la vision des tirages... Quant à la qualité des tirages eux même elle dépend bien sûr des labos. (et le prix à payer a aussi en partie un rapport ...)
On Mon, 11 Apr 2005 13:44:50 +0200
"Christian" <pvnint@free.fr> wrote:
Je remarque une différence de contraste et de luminosité entre
l'affichage écran, l'impression et le développement labo de mes photos
numériques.
Comme pour les tirages de diapos, la gamme des couleurs reproductible
sur papier est plus faible, de plus le mode de visualisation, le tirage
est vu par réflexion, est important. L'avantage du moniteur par rapport
à la projection (dia ou vidéo projecteur) est le faible impact de la
lumière ambiante du fait de l'éclairement créé par le moniteur.
La résolution d'un écran est aussi beaucoup plus faible (nb de pixels au
pouce) que ce qui est nécessaire pour le tirage.
L'éclairage influence aussi énormément la vision des tirages...
Quant à la qualité des tirages eux même elle dépend bien sûr des labos.
(et le prix à payer a aussi en partie un rapport ...)
On Mon, 11 Apr 2005 13:44:50 +0200 "Christian" wrote:
Je remarque une différence de contraste et de luminosité entre l'affichage écran, l'impression et le développement labo de mes photos numériques.
Comme pour les tirages de diapos, la gamme des couleurs reproductible sur papier est plus faible, de plus le mode de visualisation, le tirage est vu par réflexion, est important. L'avantage du moniteur par rapport à la projection (dia ou vidéo projecteur) est le faible impact de la lumière ambiante du fait de l'éclairement créé par le moniteur. La résolution d'un écran est aussi beaucoup plus faible (nb de pixels au pouce) que ce qui est nécessaire pour le tirage. L'éclairage influence aussi énormément la vision des tirages... Quant à la qualité des tirages eux même elle dépend bien sûr des labos. (et le prix à payer a aussi en partie un rapport ...)
