Voila, je vous soumet un problème que j'ai depuis pas mal de temps avec
mon Canon EOS D60.
Lors des prises de vues, certains "brut de CCD" sont ternes, couleurs
palotes. Tous les clichés ne sont pas affectés par ce phénomène mais
cela reste une grande majorité mais le phénomène est parfois moins
marqué. Bien sur (et heureusement) sur le reste des clichés les "brut de
CCd" sont tout a fait corrects.
Cependant, la fonction "Niveaux automatiques" de toshop suffit a
retablir l'image et a lui faire retrouver des couleurs eclatantes et un
rendu très correct.
J'ai essayé les différents modes d'exposition, testé la surex etc mais
je n'arrive pas a avoir de clichés "brut" sans ce problème.
A vrai dire, ce problème ne me genait pas trop car j'ai pris l'habitude
de retraiter chaque image lors du "develloppement".
Mais depuis que j'ai vu chez un ami qui vient d'acheter un reflex Canon
10D que les clichés "brut de CCD" sont quasiment toujours nickel, je me
dit que mon problème n'est peut etre pas tout a fait "normal"
Au niveau optique, j'ai :
* Tamron 19-35mm f:3,5-4,5
* Tamron 28-105mm f:4-5,6
Mon ami a deux objectifs :
* SIGMA 28-70 f:2,8 DG EX
* SIGMA 70-300 F:4-5,6 DG APO Macro
J'ai essayé quelques clichés avec mes optiques sur son appareil, les
clichés n'ont pas le piqué obtenu avec ses optiques, mais il n'y a pas
le phénomène que j'ai sur mon boitier.
Mon "problème" vient d'ou a priori ? boitier ou optiques ?
Savez vous si le phénomène que j'ai est connu avec ce type de boitier ?
Je suis en espace sRGB (d'après les données EXIF) mais je ne vois pas ou changer l'espace de couleur.
Les données EXIF c'est souvent n'importe quoi à ce niveau. A part ça je crois me souvenir que le D60 n'offre pas le choix de l'espace couleur...
Pour informations, même sur acdsee, les niveaux auto permettent d'avoir un rendu bien meilleur des clichés (idem avec Gimp sous Linux).
Ni ACDSee ni Gimp ne gèrent les espaces couleur non plus il me semble...
Je doit mettre mon appareil en mode AdobeRVB c'est ca ?
Pas du tout. Ce serait encore plus pâle avec la plupart des logiciels qui ne gèrent pas cet espace !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Laurent L.
Bonjour,
Lors des prises de vues, certains "brut de CCD" sont ternes, couleurs palotes. Tous les clichés ne sont pas affectés par ce phénomène mais cela reste une grande majorité mais le phénomène est parfois moins marqué. Bien sur (et heureusement) sur le reste des clichés les "brut de CCd" sont tout a fait corrects.
J'ai aussi un D60 et c'est vrai que les RAW peuvent être terne, surtout si la photo ne bénéficie pas éclairage "plein soleil". Si tu extrais le JPEG inclus dans les raws avec Raw Image Converter II, les couleurs y sont beaucoup plus vives, elles devraient te satisfaire, mais la compression est forte et tu n'as plus aucune latitude de réglage. Je n'utilise pas les jpegs car le Raw avec un poil de contraste et de saturation redevient idéal à mon gout. Si tu as vraiment des doutes sur tes raws, essaie de m'en faire parvenir un ou deux, je pourrais comparer avec les miens.
J'utilise RawShooter Essential 2005 et depuis hier la version premium 2005. Avec le D60, je suis enchanté par ce logiciel.
Amicalement,
-- Laurent Lecatelier http://cjoint.com/galerie/
Bonjour,
Lors des prises de vues, certains "brut de CCD" sont ternes, couleurs
palotes. Tous les clichés ne sont pas affectés par ce phénomène mais cela
reste une grande majorité mais le phénomène est parfois moins marqué. Bien
sur (et heureusement) sur le reste des clichés les "brut de CCd" sont tout
a fait corrects.
J'ai aussi un D60 et c'est vrai que les RAW peuvent être terne, surtout si
la photo ne bénéficie pas éclairage "plein soleil". Si tu extrais le JPEG
inclus dans les raws avec Raw Image Converter II, les couleurs y sont
beaucoup plus vives, elles devraient te satisfaire, mais la compression est
forte et tu n'as plus aucune latitude de réglage. Je n'utilise pas les jpegs
car le Raw avec un poil de contraste et de saturation redevient idéal à mon
gout. Si tu as vraiment des doutes sur tes raws, essaie de m'en faire
parvenir un ou deux, je pourrais comparer avec les miens.
J'utilise RawShooter Essential 2005 et depuis hier la version premium 2005.
Avec le D60, je suis enchanté par ce logiciel.
Lors des prises de vues, certains "brut de CCD" sont ternes, couleurs palotes. Tous les clichés ne sont pas affectés par ce phénomène mais cela reste une grande majorité mais le phénomène est parfois moins marqué. Bien sur (et heureusement) sur le reste des clichés les "brut de CCd" sont tout a fait corrects.
J'ai aussi un D60 et c'est vrai que les RAW peuvent être terne, surtout si la photo ne bénéficie pas éclairage "plein soleil". Si tu extrais le JPEG inclus dans les raws avec Raw Image Converter II, les couleurs y sont beaucoup plus vives, elles devraient te satisfaire, mais la compression est forte et tu n'as plus aucune latitude de réglage. Je n'utilise pas les jpegs car le Raw avec un poil de contraste et de saturation redevient idéal à mon gout. Si tu as vraiment des doutes sur tes raws, essaie de m'en faire parvenir un ou deux, je pourrais comparer avec les miens.
J'utilise RawShooter Essential 2005 et depuis hier la version premium 2005. Avec le D60, je suis enchanté par ce logiciel.
