Bonjour,
je recois souvent des photos de pros, en jpg 4 couleurs séparées.
Mes logiciels sur Win XP (Photoimpact, Irfan, Arcsoft Photostudio) les
ouvrent, mais faussent complètement les couleurs (les noirs deviennent bleu
marine).
Apparemment ces fichiers viennent d'un Mac.
Seul l'horrible "Windows Picture & Fax Viewer" les ouvre correctement et si
je les sauvegarde ensuite en TIFF, je peux ensuite les travailler avec les
programmes habituels.
A mon point de vue passer du CMJN au RGB n'est pas un bonne pratique pour la préservation des couleurs. Mais si Laszlo n'a pas le choix...
Sauf que les écrans sont RGB. C'est le papier qui est CMYK. L'image va donc être transformée de CMYK en RGB pour être affichée.
-- Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
Max
"Laszlo Lebrun" a écrit dans le message de news:hds961$eg$01$
"Jean-Claude Ghislain" wrote in message news:hdr0j5$7lv$ > "Max" a écrit : > >> Sauf erreur, "l'aperçu d'image" de Xp sait afficher les jpg "cmyk"
tout
>> comme le rudimentaire "Paint". > > C'est exact, les deux ouvrent correctement les images CMJN. > C'est ce que j'ecrivais. Mieux que ca: ils peuvent même les convertir correctement auf format JPEG XP.
Mais c'est quoi le "format JPEG XP" ???
Je me demandais s'il y avait une fonction XP comme pour le Mac, de definition des profils de couleur. Apparemment pas. :-(
Mais si, bien sûr ! Max. -- Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
"Laszlo Lebrun" <lazlo_lebrun@laszlomail.com> a écrit dans le message de
news:hds961$eg$01$1@news.t-online.com...
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.invalid> wrote in message
news:hdr0j5$7lv$1@news.brutele.be...
> "Max" a écrit :
>
>> Sauf erreur, "l'aperçu d'image" de Xp sait afficher les jpg "cmyk"
tout
>> comme le rudimentaire "Paint".
>
> C'est exact, les deux ouvrent correctement les images CMJN.
>
C'est ce que j'ecrivais. Mieux que ca: ils peuvent même les convertir
correctement auf format JPEG XP.
Mais c'est quoi le "format JPEG XP" ???
Je me demandais s'il y avait une fonction XP comme pour le Mac, de
definition des profils de couleur. Apparemment pas. :-(
Mais si, bien sûr !
Max.
--
Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
"Laszlo Lebrun" a écrit dans le message de news:hds961$eg$01$
"Jean-Claude Ghislain" wrote in message news:hdr0j5$7lv$ > "Max" a écrit : > >> Sauf erreur, "l'aperçu d'image" de Xp sait afficher les jpg "cmyk"
tout
>> comme le rudimentaire "Paint". > > C'est exact, les deux ouvrent correctement les images CMJN. > C'est ce que j'ecrivais. Mieux que ca: ils peuvent même les convertir correctement auf format JPEG XP.
Mais c'est quoi le "format JPEG XP" ???
Je me demandais s'il y avait une fonction XP comme pour le Mac, de definition des profils de couleur. Apparemment pas. :-(
Mais si, bien sûr ! Max. -- Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
Gerald
Benoit wrote:
Couleurs inversées chez moi. C'est un néga agrandi comme un ekta !
<http://cjoint.com/?lqvzilPwJ1>
Sors le document sur le bureau et glisse-le sur GraphicConverter !
"Laszlo Lebrun" a écrit dans le message de news:hds961$eg$01$
"Jean-Claude Ghislain" wrote in message news:hdr0j5$7lv$ > "Max" a écrit : > >> Sauf erreur, "l'aperçu d'image" de Xp sait afficher les jpg "cmyk"
tout
>> comme le rudimentaire "Paint". > > C'est exact, les deux ouvrent correctement les images CMJN. > C'est ce que j'ecrivais. Mieux que ca: ils peuvent même les convertir correctement auf format JPEG XP.
Mais c'est quoi le "format JPEG XP" ???
Je me demandais s'il y avait une fonction XP comme pour le Mac, de definition des profils de couleur. Apparemment pas. :-(
"Laszlo Lebrun" <lazlo_lebrun@laszlomail.com> a écrit dans le message de
news:hds961$eg$01$1@news.t-online.com...
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.invalid> wrote in message
news:hdr0j5$7lv$1@news.brutele.be...
> "Max" a écrit :
>
>> Sauf erreur, "l'aperçu d'image" de Xp sait afficher les jpg "cmyk"
tout
>> comme le rudimentaire "Paint".
>
> C'est exact, les deux ouvrent correctement les images CMJN.
>
C'est ce que j'ecrivais. Mieux que ca: ils peuvent même les convertir
correctement auf format JPEG XP.
Mais c'est quoi le "format JPEG XP" ???
Je me demandais s'il y avait une fonction XP comme pour le Mac, de
definition des profils de couleur. Apparemment pas. :-(
"Laszlo Lebrun" a écrit dans le message de news:hds961$eg$01$
"Jean-Claude Ghislain" wrote in message news:hdr0j5$7lv$ > "Max" a écrit : > >> Sauf erreur, "l'aperçu d'image" de Xp sait afficher les jpg "cmyk"
tout
>> comme le rudimentaire "Paint". > > C'est exact, les deux ouvrent correctement les images CMJN. > C'est ce que j'ecrivais. Mieux que ca: ils peuvent même les convertir correctement auf format JPEG XP.
Mais c'est quoi le "format JPEG XP" ???
Je me demandais s'il y avait une fonction XP comme pour le Mac, de definition des profils de couleur. Apparemment pas. :-(
On Tue, 17 Nov 2009 20:14:41 +0100, Jean-Claude Ghislain wrote:
"Laszlo Lebrun" a écrit :
un Jpeg normal quoi... Microsoft!
Ca n'existe pas un JPEG Microsoft...
...bien sûr. Tu as oublié de quoter le smiley!
Je voulais mettre en évidence que l'utilisateur normal n'en a rien a f**tre des profils ICC. Maintenant j'ai appris comment faire. Voir mon post d'il y a 10 minutes. Laszlo
On Tue, 17 Nov 2009 20:14:41 +0100, Jean-Claude Ghislain wrote:
"Laszlo Lebrun" a écrit :
un Jpeg normal quoi... Microsoft!
Ca n'existe pas un JPEG Microsoft...
...bien sûr. Tu as oublié de quoter le smiley!
Je voulais mettre en évidence que l'utilisateur normal n'en a rien a
f**tre des profils ICC.
Maintenant j'ai appris comment faire.
Voir mon post d'il y a 10 minutes.
Laszlo
On Tue, 17 Nov 2009 20:14:41 +0100, Jean-Claude Ghislain wrote:
"Laszlo Lebrun" a écrit :
un Jpeg normal quoi... Microsoft!
Ca n'existe pas un JPEG Microsoft...
...bien sûr. Tu as oublié de quoter le smiley!
Je voulais mettre en évidence que l'utilisateur normal n'en a rien a f**tre des profils ICC. Maintenant j'ai appris comment faire. Voir mon post d'il y a 10 minutes. Laszlo
Gerald
Benoit wrote:
Le pb n'est pas là, le pb est que Safari l'affiche comme ça.
