Si tu veux la voir, il faut copier toutes ces lignes dans ton navigateur
Il y a un manque de netteté sur cette photo.......
Oui, tu peux réclamer auprès de Wikipedia. Pour moi, elle remplit bien son rôle d'identificateur entomologique.
-- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
Jacques DASSIÉ
Solanar a utilisé son clavier pour écrire :
Henri a présenté l'énoncé suivant :
"Solanar" a écrit dans le message de news:
La plupart des objectifs sont en plastique et deviennent de vrais culs de bouteille au fur et à mesure du temps !.........
Tout depend du temps que dure la passion photographique de l'amateur et c'est souvent plus court que la durée de transparence du plastique.
Ben, tu vois, ça fait 70 ans et des broquilles, que je shoote ! Oh, le matos a légèrement changé... Mais je ne peux te répondre : le plastoc n'existait pas encore quand j'ai commencé. Ah, si, pardon, il y avait la galalithe, mais elle n'était pas transparente ! Gênant pour un objectif !
-- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
Solanar a utilisé son clavier pour écrire :
Henri a présenté l'énoncé suivant :
"Solanar" <solanar@free.fr> a écrit dans le message de news:
La plupart des objectifs sont en plastique et deviennent
de vrais culs de bouteille au fur et à mesure du temps !.........
Tout depend du temps que dure la passion photographique de l'amateur
et c'est souvent plus court que la durée de transparence du
plastique.
Ben, tu vois, ça fait 70 ans et des broquilles, que je shoote !
Oh, le matos a légèrement changé...
Mais je ne peux te répondre : le plastoc n'existait pas encore quand
j'ai commencé. Ah, si, pardon, il y avait la galalithe, mais elle
n'était pas transparente !
Gênant pour un objectif !
La plupart des objectifs sont en plastique et deviennent de vrais culs de bouteille au fur et à mesure du temps !.........
Tout depend du temps que dure la passion photographique de l'amateur et c'est souvent plus court que la durée de transparence du plastique.
Ben, tu vois, ça fait 70 ans et des broquilles, que je shoote ! Oh, le matos a légèrement changé... Mais je ne peux te répondre : le plastoc n'existait pas encore quand j'ai commencé. Ah, si, pardon, il y avait la galalithe, mais elle n'était pas transparente ! Gênant pour un objectif !
-- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
dmkgbt
Jacques DASSIÉ wrote:
La revenante avait écrit le 23/07/2014 : >> Je viens de regarder dans mes stocks : je n'ai pas cette >> variété-là, mais sa voisine : >> >> http://archaero.com/Papillon-Ecaille-3494.jpg > > Alors prend la photo si ça peut enrichir ton stock :)
C'est gentil, merci. Mais j'ai déjà celle de Wikipedia :
Si tu veux la voir, il faut copier toutes ces lignes dans ton navigateur
Ou tu as un Mac et "Pomme+clic", tu la vois :-) (entre brackets, c'est mieux pour ceux qui ne sont pas équipés pareil)
Sinon : <http://tinyurl.com/kr3ssww>
-- Signature en travaux
Jacques DASSIÉ <jacques.dassie@free.fr> wrote:
La revenante avait écrit le 23/07/2014 :
>> Je viens de regarder dans mes stocks : je n'ai pas cette
>> variété-là, mais sa voisine :
>>
>> http://archaero.com/Papillon-Ecaille-3494.jpg
>
> Alors prend la photo si ça peut enrichir ton stock :)
C'est gentil, merci. Mais j'ai déjà celle de Wikipedia :
La revenante avait écrit le 23/07/2014 : >> Je viens de regarder dans mes stocks : je n'ai pas cette >> variété-là, mais sa voisine : >> >> http://archaero.com/Papillon-Ecaille-3494.jpg > > Alors prend la photo si ça peut enrichir ton stock :)
C'est gentil, merci. Mais j'ai déjà celle de Wikipedia :
Si tu veux la voir, il faut copier toutes ces lignes dans ton navigateur
Ou tu as un Mac et "Pomme+clic", tu la vois :-) (entre brackets, c'est mieux pour ceux qui ne sont pas équipés pareil)
Viscéralement impossible pour cause d'allergie grave ! (:-o)
Sinon : <http://tinyurl.com/kr3ssww>
Oui, Solanar et toi avez raison! Comme ça ? C'est assez pratique.
http://tiny.cc/1mshjx
-- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
Solanar
Jacques DASSIÉ avait soumis l'idée :
Solanar a utilisé son clavier pour écrire :
Henri a présenté l'énoncé suivant :
"Solanar" a écrit dans le message de news:
La plupart des objectifs sont en plastique et deviennent de vrais culs de bouteille au fur et à mesure du temps !.........
Tout depend du temps que dure la passion photographique de l'amateur et c'est souvent plus court que la durée de transparence du plastique.
Ben, tu vois, ça fait 70 ans et des broquilles, que je shoote ! Oh, le matos a légèrement changé... Mais je ne peux te répondre : le plastoc n'existait pas encore quand j'ai commencé. Ah, si, pardon, il y avait la galalithe, mais elle n'était pas transparente ! Gênant pour un objectif !
:)
http://archaero.com/ Je suis épaté par la multiplicité de tes points d'intérêt Il ne doit plus guère exister des touche a tout comme toi. respect..
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Jacques DASSIÉ avait soumis l'idée :
Solanar a utilisé son clavier pour écrire :
Henri a présenté l'énoncé suivant :
"Solanar" <solanar@free.fr> a écrit dans le message de news:
La plupart des objectifs sont en plastique et deviennent
de vrais culs de bouteille au fur et à mesure du temps !.........
Tout depend du temps que dure la passion photographique de l'amateur et
c'est souvent plus court que la durée de transparence du plastique.
Ben, tu vois, ça fait 70 ans et des broquilles, que je shoote !
Oh, le matos a légèrement changé...
Mais je ne peux te répondre : le plastoc n'existait pas encore quand j'ai
commencé. Ah, si, pardon, il y avait la galalithe, mais elle n'était pas
transparente !
Gênant pour un objectif !
:)
http://archaero.com/
Je suis épaté par la multiplicité de tes points d'intérêt
Il ne doit plus guère exister des touche a tout comme toi.
respect..
La plupart des objectifs sont en plastique et deviennent de vrais culs de bouteille au fur et à mesure du temps !.........
Tout depend du temps que dure la passion photographique de l'amateur et c'est souvent plus court que la durée de transparence du plastique.
Ben, tu vois, ça fait 70 ans et des broquilles, que je shoote ! Oh, le matos a légèrement changé... Mais je ne peux te répondre : le plastoc n'existait pas encore quand j'ai commencé. Ah, si, pardon, il y avait la galalithe, mais elle n'était pas transparente ! Gênant pour un objectif !
:)
http://archaero.com/ Je suis épaté par la multiplicité de tes points d'intérêt Il ne doit plus guère exister des touche a tout comme toi. respect..
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
dmkgbt
Jacques DASSIÉ wrote:
Dominiquede Corse avait écrit le 24/07/2014 : > Jacques DASSIÉ wrote: > >> La revenante avait écrit le 23/07/2014 : >>>> Je viens de regarder dans mes stocks : je n'ai pas cette >>>> variété-là, mais sa voisine : >>>> >>>> http://archaero.com/Papillon-Ecaille-3494.jpg >>> >>> Alors prend la photo si ça peut enrichir ton stock :) >> >> C'est gentil, merci. Mais j'ai déjà celle de Wikipedia : >> >> > <http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fw > ikipedia%2Fcommons%2F8%2F83%2FEuplagia_quadripunctaria_Lehrensteinsfeld_ > 20080802_4.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FPlateau_ > d'Albion&h0&w00&tbnid=bRusoxd8x7wQeM%3A&zoom=1&docid=NT2kfsdlmp7Nu > M&hl=fr&eivPU9ubM-mb0QX4pIH4CA&tbm=isch&iact=rc&uact=3&durd40&page > > 9&start!2&ndsp&&vedGwQrQMwIjjIAQ> >> >> Si tu veux la voir, il faut copier toutes ces lignes dans ton >> navigateur > > Ou tu as un Mac et "Pomme+clic", tu la vois :-) > (entre brackets, c'est mieux pour ceux qui ne sont pas équipés > pareil)
Viscéralement impossible pour cause d'allergie grave ! (:-o)
> Sinon : > <http://tinyurl.com/kr3ssww>
Oui, Solanar et toi avez raison! Comme ça ? C'est assez pratique.
http://tiny.cc/1mshjx
Ho, ça, ça me plaît beaucoup!
....
Bon, Au temps pour moi, je n'avais pas réalisé à qui je parlais aussi familièrement.
C'est vraiment un plaisir de parcourir ton site.
-- Signature en travaux
Jacques DASSIÉ <jacques.dassie@free.fr> wrote:
Dominiquede Corse avait écrit le 24/07/2014 :
> Jacques DASSIÉ <jacques.dassie@free.fr> wrote:
>
>> La revenante avait écrit le 23/07/2014 :
>>>> Je viens de regarder dans mes stocks : je n'ai pas cette
>>>> variété-là, mais sa voisine :
>>>>
>>>> http://archaero.com/Papillon-Ecaille-3494.jpg
>>>
>>> Alors prend la photo si ça peut enrichir ton stock :)
>>
>> C'est gentil, merci. Mais j'ai déjà celle de Wikipedia :
>>
>>
> <http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fw
> ikipedia%2Fcommons%2F8%2F83%2FEuplagia_quadripunctaria_Lehrensteinsfeld_
> 20080802_4.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FPlateau_
> d'Albion&h0&w00&tbnid=bRusoxd8x7wQeM%3A&zoom=1&docid=NT2kfsdlmp7Nu
> M&hl=fr&eivPU9ubM-mb0QX4pIH4CA&tbm=isch&iact=rc&uact=3&durd40&page > > 9&start!2&ndsp&&vedGwQrQMwIjjIAQ>
>>
>> Si tu veux la voir, il faut copier toutes ces lignes dans ton
>> navigateur
>
> Ou tu as un Mac et "Pomme+clic", tu la vois :-)
> (entre brackets, c'est mieux pour ceux qui ne sont pas équipés
> pareil)
Viscéralement impossible pour cause d'allergie grave ! (:-o)
> Sinon :
> <http://tinyurl.com/kr3ssww>
Oui, Solanar et toi avez raison!
Comme ça ? C'est assez pratique.
http://tiny.cc/1mshjx
Ho, ça, ça me plaît beaucoup!
....
Bon, Au temps pour moi, je n'avais pas réalisé à qui je parlais aussi
familièrement.
Dominiquede Corse avait écrit le 24/07/2014 : > Jacques DASSIÉ wrote: > >> La revenante avait écrit le 23/07/2014 : >>>> Je viens de regarder dans mes stocks : je n'ai pas cette >>>> variété-là, mais sa voisine : >>>> >>>> http://archaero.com/Papillon-Ecaille-3494.jpg >>> >>> Alors prend la photo si ça peut enrichir ton stock :) >> >> C'est gentil, merci. Mais j'ai déjà celle de Wikipedia : >> >> > <http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fw > ikipedia%2Fcommons%2F8%2F83%2FEuplagia_quadripunctaria_Lehrensteinsfeld_ > 20080802_4.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FPlateau_ > d'Albion&h0&w00&tbnid=bRusoxd8x7wQeM%3A&zoom=1&docid=NT2kfsdlmp7Nu > M&hl=fr&eivPU9ubM-mb0QX4pIH4CA&tbm=isch&iact=rc&uact=3&durd40&page > > 9&start!2&ndsp&&vedGwQrQMwIjjIAQ> >> >> Si tu veux la voir, il faut copier toutes ces lignes dans ton >> navigateur > > Ou tu as un Mac et "Pomme+clic", tu la vois :-) > (entre brackets, c'est mieux pour ceux qui ne sont pas équipés > pareil)
Viscéralement impossible pour cause d'allergie grave ! (:-o)
> Sinon : > <http://tinyurl.com/kr3ssww>
Oui, Solanar et toi avez raison! Comme ça ? C'est assez pratique.
http://tiny.cc/1mshjx
Ho, ça, ça me plaît beaucoup!
....
Bon, Au temps pour moi, je n'avais pas réalisé à qui je parlais aussi familièrement.
C'est vraiment un plaisir de parcourir ton site.
-- Signature en travaux
dmkgbt
Solanar wrote:
Jacques DASSIÉ avait soumis l'idée : > Solanar a utilisé son clavier pour écrire : >> Henri a présenté l'énoncé suivant : >>> "Solanar" a écrit dans le message de news: >> >>> La plupart des objectifs sont en plastique et deviennent >>> de vrais culs de bouteille au fur et à mesure du temps !......... >> >> Tout depend du temps que dure la passion photographique de l'amateur et >> c'est souvent plus court que la durée de transparence du plastique. > > Ben, tu vois, ça fait 70 ans et des broquilles, que je shoote ! > Oh, le matos a légèrement changé... > Mais je ne peux te répondre : le plastoc n'existait pas encore quand j'ai > commencé. Ah, si, pardon, il y avait la galalithe, mais elle n'était pas > transparente ! > Gênant pour un objectif ! :)
http://archaero.com/ Je suis épaté par la multiplicité de tes points d'intérêt Il ne doit plus guère exister des touche a tout comme toi. respect..
Ha, ces gens intelligents et curieux qui nous invitent à découvrir leurs émerveillements inlassables :-D
-- Signature en travaux
Solanar <solanar@free.fr> wrote:
Jacques DASSIÉ avait soumis l'idée :
> Solanar a utilisé son clavier pour écrire :
>> Henri a présenté l'énoncé suivant :
>>> "Solanar" <solanar@free.fr> a écrit dans le message de news:
>>
>>> La plupart des objectifs sont en plastique et deviennent
>>> de vrais culs de bouteille au fur et à mesure du temps !.........
>>
>> Tout depend du temps que dure la passion photographique de l'amateur et
>> c'est souvent plus court que la durée de transparence du plastique.
>
> Ben, tu vois, ça fait 70 ans et des broquilles, que je shoote !
> Oh, le matos a légèrement changé...
> Mais je ne peux te répondre : le plastoc n'existait pas encore quand j'ai
> commencé. Ah, si, pardon, il y avait la galalithe, mais elle n'était pas
> transparente !
> Gênant pour un objectif !
:)
http://archaero.com/
Je suis épaté par la multiplicité de tes points d'intérêt
Il ne doit plus guère exister des touche a tout comme toi.
respect..
Ha, ces gens intelligents et curieux qui nous invitent à découvrir leurs
émerveillements inlassables :-D
Jacques DASSIÉ avait soumis l'idée : > Solanar a utilisé son clavier pour écrire : >> Henri a présenté l'énoncé suivant : >>> "Solanar" a écrit dans le message de news: >> >>> La plupart des objectifs sont en plastique et deviennent >>> de vrais culs de bouteille au fur et à mesure du temps !......... >> >> Tout depend du temps que dure la passion photographique de l'amateur et >> c'est souvent plus court que la durée de transparence du plastique. > > Ben, tu vois, ça fait 70 ans et des broquilles, que je shoote ! > Oh, le matos a légèrement changé... > Mais je ne peux te répondre : le plastoc n'existait pas encore quand j'ai > commencé. Ah, si, pardon, il y avait la galalithe, mais elle n'était pas > transparente ! > Gênant pour un objectif ! :)
http://archaero.com/ Je suis épaté par la multiplicité de tes points d'intérêt Il ne doit plus guère exister des touche a tout comme toi. respect..
Ha, ces gens intelligents et curieux qui nous invitent à découvrir leurs émerveillements inlassables :-D
-- Signature en travaux
Ricco
Solanar avait énoncé :
Jacques DASSIÉ avait soumis l'idée :
Solanar a utilisé son clavier pour écrire :
Henri a présenté l'énoncé suivant :
"Solanar" a écrit dans le message de news:
La plupart des objectifs sont en plastique et deviennent de vrais culs de bouteille au fur et à mesure du temps !.........
Tout depend du temps que dure la passion photographique de l'amateur et c'est souvent plus court que la durée de transparence du plastique.
Ben, tu vois, ça fait 70 ans et des broquilles, que je shoote ! Oh, le matos a légèrement changé... Mais je ne peux te répondre : le plastoc n'existait pas encore quand j'ai commencé. Ah, si, pardon, il y avait la galalithe, mais elle n'était pas transparente ! Gênant pour un objectif !
:)
http://archaero.com/ Je suis épaté par la multiplicité de tes points d'intérêt Il ne doit plus guère exister des touche a tout comme toi. respect..
mais i bien sûr, notre ami Birdy
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Solanar avait énoncé :
Jacques DASSIÉ avait soumis l'idée :
Solanar a utilisé son clavier pour écrire :
Henri a présenté l'énoncé suivant :
"Solanar" <solanar@free.fr> a écrit dans le message de news:
La plupart des objectifs sont en plastique et deviennent
de vrais culs de bouteille au fur et à mesure du temps !.........
Tout depend du temps que dure la passion photographique de l'amateur et
c'est souvent plus court que la durée de transparence du plastique.
Ben, tu vois, ça fait 70 ans et des broquilles, que je shoote !
Oh, le matos a légèrement changé...
Mais je ne peux te répondre : le plastoc n'existait pas encore quand j'ai
commencé. Ah, si, pardon, il y avait la galalithe, mais elle n'était pas
transparente !
Gênant pour un objectif !
:)
http://archaero.com/
Je suis épaté par la multiplicité de tes points d'intérêt
Il ne doit plus guère exister des touche a tout comme toi.
respect..
mais i bien sûr, notre ami Birdy
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
La plupart des objectifs sont en plastique et deviennent de vrais culs de bouteille au fur et à mesure du temps !.........
Tout depend du temps que dure la passion photographique de l'amateur et c'est souvent plus court que la durée de transparence du plastique.
Ben, tu vois, ça fait 70 ans et des broquilles, que je shoote ! Oh, le matos a légèrement changé... Mais je ne peux te répondre : le plastoc n'existait pas encore quand j'ai commencé. Ah, si, pardon, il y avait la galalithe, mais elle n'était pas transparente ! Gênant pour un objectif !
:)
http://archaero.com/ Je suis épaté par la multiplicité de tes points d'intérêt Il ne doit plus guère exister des touche a tout comme toi. respect..
mais i bien sûr, notre ami Birdy
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com