Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Octave
Le 18/08/2011 07:21, nezderequin a écrit :
Bonjour, J'aimerais capturer des photos sur un fim avec adobe photoshop 7 je ne sais pas comment faire merci d'avance nezderequin
Sur ton clavier, tu dois avoir une touche "Imp écran Syst", ou "Print", ou "Scrn". En cliquant dessus, tu vas copier ce qu'il y a sur ton écran (le film dont tu parles). Après, il faut ouvrir un nouveau fichier sur photoshop, et "coller" (faire "Ctrl+V"), ta capture d'écran apparaîtra alors dans ce nouveau fichier.
-- www.octav.fr
Le 18/08/2011 07:21, nezderequin a écrit :
Bonjour,
J'aimerais capturer des photos sur un fim avec adobe photoshop 7 je ne sais pas
comment faire
merci d'avance
nezderequin
Sur ton clavier, tu dois avoir une touche "Imp écran Syst", ou "Print",
ou "Scrn". En cliquant dessus, tu vas copier ce qu'il y a sur ton écran
(le film dont tu parles).
Après, il faut ouvrir un nouveau fichier sur photoshop, et "coller"
(faire "Ctrl+V"), ta capture d'écran apparaîtra alors dans ce nouveau
fichier.
Bonjour, J'aimerais capturer des photos sur un fim avec adobe photoshop 7 je ne sais pas comment faire merci d'avance nezderequin
Sur ton clavier, tu dois avoir une touche "Imp écran Syst", ou "Print", ou "Scrn". En cliquant dessus, tu vas copier ce qu'il y a sur ton écran (le film dont tu parles). Après, il faut ouvrir un nouveau fichier sur photoshop, et "coller" (faire "Ctrl+V"), ta capture d'écran apparaîtra alors dans ce nouveau fichier.
-- www.octav.fr
Jean Claude
"nezderequin" a écrit dans le message de news:
Bonjour, J'aimerais capturer des photos sur un fim avec adobe photoshop 7 je ne sais pas comment faire
Pas sûr que tu puisses capturer une photo sur un film avec photoshop; il existe des logiciels gratuits spécifiques à la capture de photos d'écran DE FILMS, tape sur google ta recherche et tu vas trouver ce dont tu as besoin, si tu utilises l'impression d'écran via ton ordi, tu ne pourras faire qu'une capture à la fois car il effacera la dernière capture à chaque fois.
-- JCB
"nezderequin" <nospam_jeanmarc.lallement@orange.fr.invalid> a écrit dans le
message de news:
vNGdnRRp8s3wPNHTRVn_vwA@giganews.com...
Bonjour,
J'aimerais capturer des photos sur un fim avec adobe photoshop 7 je ne
sais pas
comment faire
Pas sûr que tu puisses capturer une photo sur un film avec photoshop;
il existe des logiciels gratuits spécifiques à la capture de photos d'écran
DE FILMS,
tape sur google ta recherche et tu vas trouver ce dont tu as besoin, si tu
utilises
l'impression d'écran via ton ordi, tu ne pourras faire qu'une capture à la
fois
car il effacera la dernière capture à chaque fois.
Bonjour, J'aimerais capturer des photos sur un fim avec adobe photoshop 7 je ne sais pas comment faire
Pas sûr que tu puisses capturer une photo sur un film avec photoshop; il existe des logiciels gratuits spécifiques à la capture de photos d'écran DE FILMS, tape sur google ta recherche et tu vas trouver ce dont tu as besoin, si tu utilises l'impression d'écran via ton ordi, tu ne pourras faire qu'une capture à la fois car il effacera la dernière capture à chaque fois.
-- JCB
nezderequin
Octave a écrit le 18/08/2011 à 08h04 :
Le 18/08/2011 07:21, nezderequin a écrit :
Bonjour, J'aimerais capturer des photos sur un fim avec adobe photoshop 7 je ne sais pas comment faire merci d'avance nezderequin
Sur ton clavier, tu dois avoir une touche "Imp écran Syst", ou "Print", ou "Scrn". En cliquant dessus, tu vas copier ce qu'il y a sur ton écran (le film dont tu parles). Après, il faut ouvrir un nouveau fichier sur photoshop, et "coller" (faire "Ctrl+V"), ta capture d'écran apparaîtra alors dans ce nouveau fichier.
-- www.octav.fr
merci pour ta réponse c'est ok ,mais les photos sont toutes petites et quand je les agrandis elles sont flous?comment faire?
Octave a écrit le 18/08/2011 à 08h04 :
Le 18/08/2011 07:21, nezderequin a écrit :
Bonjour,
J'aimerais capturer des photos sur un fim avec adobe photoshop 7 je ne sais
pas
comment faire
merci d'avance
nezderequin
Sur ton clavier, tu dois avoir une touche "Imp écran Syst", ou
"Print",
ou "Scrn". En cliquant dessus, tu vas copier ce qu'il y a sur ton
écran
(le film dont tu parles).
Après, il faut ouvrir un nouveau fichier sur photoshop, et
"coller"
(faire "Ctrl+V"), ta capture d'écran apparaîtra alors
dans ce nouveau
fichier.
--
www.octav.fr
merci pour ta réponse c'est ok ,mais les photos sont toutes petites et quand je les agrandis elles sont flous?comment faire?
Bonjour, J'aimerais capturer des photos sur un fim avec adobe photoshop 7 je ne sais pas comment faire merci d'avance nezderequin
Sur ton clavier, tu dois avoir une touche "Imp écran Syst", ou "Print", ou "Scrn". En cliquant dessus, tu vas copier ce qu'il y a sur ton écran (le film dont tu parles). Après, il faut ouvrir un nouveau fichier sur photoshop, et "coller" (faire "Ctrl+V"), ta capture d'écran apparaîtra alors dans ce nouveau fichier.
-- www.octav.fr
merci pour ta réponse c'est ok ,mais les photos sont toutes petites et quand je les agrandis elles sont flous?comment faire?
Octave
Le 18/08/2011 12:29, nezderequin a écrit :
merci pour ta réponse c'est ok ,mais les photos sont toutes petites et quand je les agrandis elles sont flous?comment faire?
Essaie en mettant ta video en plein écran, si possible.
-- www.octav.fr
Le 18/08/2011 12:29, nezderequin a écrit :
merci pour ta réponse c'est ok ,mais les photos sont toutes petites et quand je
les agrandis elles sont flous?comment faire?
Essaie en mettant ta video en plein écran, si possible.
merci pour ta réponse c'est ok ,mais les photos sont toutes petites et quand je les agrandis elles sont flous?comment faire?
Essaie en mettant ta video en plein écran, si possible.
-- www.octav.fr
Jean-Pierre Roche
Le 18/08/2011 12:29, nezderequin a écrit :
merci pour ta réponse c'est ok ,mais les photos sont toutes petites et quand je les agrandis elles sont flous?comment faire?
Il ne faut pas de faire d'illusions : individuellement les images d'un film sont le plus souvent d'une qualité très médiocre. Il faut d'abord voir quelle est leur taille réelle (infos du fichier du film) et ensuite en tirer les conclusions... On peut améliorer une image médiocre par un traitement d'image adapté mais cette opération ne fait pas de miracle.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 18/08/2011 12:29, nezderequin a écrit :
merci pour ta réponse c'est ok ,mais les photos sont toutes petites et quand je
les agrandis elles sont flous?comment faire?
Il ne faut pas de faire d'illusions : individuellement les
images d'un film sont le plus souvent d'une qualité très
médiocre. Il faut d'abord voir quelle est leur taille réelle
(infos du fichier du film) et ensuite en tirer les
conclusions...
On peut améliorer une image médiocre par un traitement
d'image adapté mais cette opération ne fait pas de miracle.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
merci pour ta réponse c'est ok ,mais les photos sont toutes petites et quand je les agrandis elles sont flous?comment faire?
Il ne faut pas de faire d'illusions : individuellement les images d'un film sont le plus souvent d'une qualité très médiocre. Il faut d'abord voir quelle est leur taille réelle (infos du fichier du film) et ensuite en tirer les conclusions... On peut améliorer une image médiocre par un traitement d'image adapté mais cette opération ne fait pas de miracle.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
delestaque
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de groupe de discussion : j2jemr$2ejv$
Le 18/08/2011 12:29, nezderequin a écrit :
merci pour ta réponse c'est ok ,mais les photos sont toutes petites et quand je les agrandis elles sont flous?comment faire?
Il ne faut pas de faire d'illusions : individuellement les images d'un film sont le plus souvent d'une qualité très médiocre. Il faut d'abord voir quelle est leur taille réelle (infos du fichier du film) et ensuite en tirer les conclusions... On peut améliorer une image médiocre par un traitement d'image adapté mais cette opération ne fait pas de miracle.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
tu as raison, eternel problème, ça parait net en projection, mais l'image est floue Ca me rappelle des souvenirs, quand on me demandait un poster 50 x 75 d'après un fragment d'image 8 mm...
-- Ricco
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de groupe
de discussion : j2jemr$2ejv$1@talisker.lacave.net...
Le 18/08/2011 12:29, nezderequin a écrit :
merci pour ta réponse c'est ok ,mais les photos sont toutes petites et quand
je
les agrandis elles sont flous?comment faire?
Il ne faut pas de faire d'illusions : individuellement les images d'un film
sont le plus souvent d'une qualité très médiocre. Il faut d'abord voir quelle
est leur taille réelle (infos du fichier du film) et ensuite en tirer les
conclusions...
On peut améliorer une image médiocre par un traitement d'image adapté mais
cette opération ne fait pas de miracle.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
tu as raison, eternel problème, ça parait net en projection, mais l'image est
floue
Ca me rappelle des souvenirs, quand on me demandait un poster 50 x 75 d'après un
fragment d'image 8 mm...
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de groupe de discussion : j2jemr$2ejv$
Le 18/08/2011 12:29, nezderequin a écrit :
merci pour ta réponse c'est ok ,mais les photos sont toutes petites et quand je les agrandis elles sont flous?comment faire?
Il ne faut pas de faire d'illusions : individuellement les images d'un film sont le plus souvent d'une qualité très médiocre. Il faut d'abord voir quelle est leur taille réelle (infos du fichier du film) et ensuite en tirer les conclusions... On peut améliorer une image médiocre par un traitement d'image adapté mais cette opération ne fait pas de miracle.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
tu as raison, eternel problème, ça parait net en projection, mais l'image est floue Ca me rappelle des souvenirs, quand on me demandait un poster 50 x 75 d'après un fragment d'image 8 mm...
-- Ricco
Azo4
sûr!
jusqu'ici je n'ai réussi quelque chose de probant qu'avec Camtasia...
--
Serge CENCI MVP MS Windows Desktop Experience https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci http://www.communautes-numeriques.net/
et à votre service sur: http://answers.microsoft.com/fr-fr?tm98734726420
"delestaque" a écrit dans le message de news:4e4d58cd$0$23654$
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de groupe de discussion : j2jemr$2ejv$
Le 18/08/2011 12:29, nezderequin a écrit :
merci pour ta réponse c'est ok ,mais les photos sont toutes petites et quand je les agrandis elles sont flous?comment faire?
Il ne faut pas de faire d'illusions : individuellement les images d'un film sont le plus souvent d'une qualité très médiocre. Il faut d'abord voir quelle est leur taille réelle (infos du fichier du film) et ensuite en tirer les conclusions... On peut améliorer une image médiocre par un traitement d'image adapté mais cette opération ne fait pas de miracle.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
tu as raison, eternel problème, ça parait net en projection, mais l'image est floue Ca me rappelle des souvenirs, quand on me demandait un poster 50 x 75 d'après un fragment d'image 8 mm...
-- Ricco
sûr!
jusqu'ici je n'ai réussi quelque chose de probant qu'avec Camtasia...
--
Serge CENCI
MVP MS Windows Desktop Experience
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
http://www.communautes-numeriques.net/
et à votre service sur:
http://answers.microsoft.com/fr-fr?tm98734726420
sergioENLEVERfrance@orange.fr
"delestaque" <r.delestaque@free.fr.nospam> a écrit dans le message de
news:4e4d58cd$0$23654$426a74cc@news.free.fr...
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
groupe de discussion : j2jemr$2ejv$1@talisker.lacave.net...
Le 18/08/2011 12:29, nezderequin a écrit :
merci pour ta réponse c'est ok ,mais les photos sont toutes petites et
quand je
les agrandis elles sont flous?comment faire?
Il ne faut pas de faire d'illusions : individuellement les images d'un
film sont le plus souvent d'une qualité très médiocre. Il faut d'abord
voir quelle est leur taille réelle (infos du fichier du film) et ensuite
en tirer les conclusions...
On peut améliorer une image médiocre par un traitement d'image adapté
mais cette opération ne fait pas de miracle.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
tu as raison, eternel problème, ça parait net en projection, mais l'image
est floue
Ca me rappelle des souvenirs, quand on me demandait un poster 50 x 75
d'après un fragment d'image 8 mm...
jusqu'ici je n'ai réussi quelque chose de probant qu'avec Camtasia...
--
Serge CENCI MVP MS Windows Desktop Experience https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci http://www.communautes-numeriques.net/
et à votre service sur: http://answers.microsoft.com/fr-fr?tm98734726420
"delestaque" a écrit dans le message de news:4e4d58cd$0$23654$
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de groupe de discussion : j2jemr$2ejv$
Le 18/08/2011 12:29, nezderequin a écrit :
merci pour ta réponse c'est ok ,mais les photos sont toutes petites et quand je les agrandis elles sont flous?comment faire?
Il ne faut pas de faire d'illusions : individuellement les images d'un film sont le plus souvent d'une qualité très médiocre. Il faut d'abord voir quelle est leur taille réelle (infos du fichier du film) et ensuite en tirer les conclusions... On peut améliorer une image médiocre par un traitement d'image adapté mais cette opération ne fait pas de miracle.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
tu as raison, eternel problème, ça parait net en projection, mais l'image est floue Ca me rappelle des souvenirs, quand on me demandait un poster 50 x 75 d'après un fragment d'image 8 mm...
-- Ricco
markorki
Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 18/08/2011 12:29, nezderequin a écrit :
merci pour ta réponse c'est ok ,mais les photos sont toutes petites et quand je les agrandis elles sont flous?comment faire?
Il ne faut pas de faire d'illusions : individuellement les images d'un film sont le plus souvent d'une qualité très médiocre. Il faut d'abord voir quelle est leur taille réelle (infos du fichier du film) et ensuite en tirer les conclusions... On peut améliorer une image médiocre par un traitement d'image adapté mais cette opération ne fait pas de miracle.
Il y a quand-même un truc que nezderequin ne précise pas dans son post initial: c'est de quel genre de "film" il veut extraire des photos.
Parce que si l'origine est un support DV, le choix de l'image échantillonnée est important. Le DV est peu compressé et repose sur des trames de référence (images complètes, relativement nettes, suivies d'images en fait déduites de changements par rapport à l'image précédente. Tout ça a des noms précis dans la norme DV, mais j'ai oublié...
En tout cas ne ouvrant la **capture** ("acquisition" en langage video début années 2000) d'une video DV sur cassette (c'était mon cas), on avait en général une bonne images suivie de n (16 ?) images moins bonnes. Pour prendre les meilleures, c'était avec le lecteur que j'utilisais alors (WMP), passer en pause, mettre le curseur vers l'image recherchée, et avancer ou reculer d'image en image avec les flèches de controle de curseur jusqu'à tomber sur une bien nette.
Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 18/08/2011 12:29, nezderequin a écrit :
merci pour ta réponse c'est ok ,mais les photos sont toutes petites et
quand je
les agrandis elles sont flous?comment faire?
Il ne faut pas de faire d'illusions : individuellement les images d'un
film sont le plus souvent d'une qualité très médiocre. Il faut d'abord
voir quelle est leur taille réelle (infos du fichier du film) et ensuite
en tirer les conclusions...
On peut améliorer une image médiocre par un traitement d'image adapté
mais cette opération ne fait pas de miracle.
Il y a quand-même un truc que nezderequin ne précise pas dans son post
initial: c'est de quel genre de "film" il veut extraire des photos.
Parce que si l'origine est un support DV, le choix de l'image
échantillonnée est important. Le DV est peu compressé et repose sur des
trames de référence (images complètes, relativement nettes, suivies
d'images en fait déduites de changements par rapport à l'image
précédente. Tout ça a des noms précis dans la norme DV, mais j'ai oublié...
En tout cas ne ouvrant la **capture** ("acquisition" en langage video
début années 2000) d'une video DV sur cassette (c'était mon cas), on
avait en général une bonne images suivie de n (16 ?) images moins
bonnes. Pour prendre les meilleures, c'était avec le lecteur que
j'utilisais alors (WMP), passer en pause, mettre le curseur vers l'image
recherchée, et avancer ou reculer d'image en image avec les flèches de
controle de curseur jusqu'à tomber sur une bien nette.
merci pour ta réponse c'est ok ,mais les photos sont toutes petites et quand je les agrandis elles sont flous?comment faire?
Il ne faut pas de faire d'illusions : individuellement les images d'un film sont le plus souvent d'une qualité très médiocre. Il faut d'abord voir quelle est leur taille réelle (infos du fichier du film) et ensuite en tirer les conclusions... On peut améliorer une image médiocre par un traitement d'image adapté mais cette opération ne fait pas de miracle.
Il y a quand-même un truc que nezderequin ne précise pas dans son post initial: c'est de quel genre de "film" il veut extraire des photos.
Parce que si l'origine est un support DV, le choix de l'image échantillonnée est important. Le DV est peu compressé et repose sur des trames de référence (images complètes, relativement nettes, suivies d'images en fait déduites de changements par rapport à l'image précédente. Tout ça a des noms précis dans la norme DV, mais j'ai oublié...
En tout cas ne ouvrant la **capture** ("acquisition" en langage video début années 2000) d'une video DV sur cassette (c'était mon cas), on avait en général une bonne images suivie de n (16 ?) images moins bonnes. Pour prendre les meilleures, c'était avec le lecteur que j'utilisais alors (WMP), passer en pause, mettre le curseur vers l'image recherchée, et avancer ou reculer d'image en image avec les flèches de controle de curseur jusqu'à tomber sur une bien nette.
Fred
On 18/08/2011 18:30, Jean-Pierre Roche wrote:
cette opération ne fait pas de miracle.
Ben... et les experts alors ? http://imgur.com/gallery/y61lQ
--> []
On 18/08/2011 18:30, Jean-Pierre Roche wrote:
cette opération ne fait pas de miracle.
Ben... et les experts alors ? http://imgur.com/gallery/y61lQ
Ben... et les experts alors ? http://imgur.com/gallery/y61lQ
--> []
Stephane Legras-Decussy
Le 20/08/2011 19:43, markorki a écrit :
Parce que si l'origine est un support DV, le choix de l'image échantillonnée est important. Le DV est peu compressé et repose sur des trames de référence (images complètes, relativement nettes, suivies d'images en fait déduites de changements par rapport à l'image précédente. Tout ça a des noms précis dans la norme DV, mais j'ai oublié...
non, en DV toutes les images sont complètes et complétement indépendantes les unes des autres. c'est l’intérêt du DV pour faire du montage à l'image près, facilement.
tu confonds avec les mpeg.
Le 20/08/2011 19:43, markorki a écrit :
Parce que si l'origine est un support DV, le choix de l'image
échantillonnée est important. Le DV est peu compressé et repose sur des
trames de référence (images complètes, relativement nettes, suivies
d'images en fait déduites de changements par rapport à l'image
précédente. Tout ça a des noms précis dans la norme DV, mais j'ai oublié...
non, en DV toutes les images sont complètes et complétement
indépendantes les unes des autres. c'est l’intérêt du DV pour
faire du montage à l'image près, facilement.
Parce que si l'origine est un support DV, le choix de l'image échantillonnée est important. Le DV est peu compressé et repose sur des trames de référence (images complètes, relativement nettes, suivies d'images en fait déduites de changements par rapport à l'image précédente. Tout ça a des noms précis dans la norme DV, mais j'ai oublié...
non, en DV toutes les images sont complètes et complétement indépendantes les unes des autres. c'est l’intérêt du DV pour faire du montage à l'image près, facilement.
