j'ai, dans un dossier 1, des sous-dossiers a, b, c, d, etc. pleins de
photos.
J'ai aussi un dossier 2, avec des sous-dossiers a, b, c, d, etc. vides.
J'aimerai qu'un script parcoure tous les sous-dossiers de 1, traite les
images et les mette dans les sous-dossiers vides correspondants de 2. Si il
pouvait créer ces sous-dossiers, ce serait encore mieux.
chez Ulead ils ont la même chose, mais en plus une option "Recréer les dossiers" au niveau du dossier de destination. Et là, cela réalise exactement ce qui cherchait Philippe.
Et Ulead est capable de faire des scripts simples?
Merci,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
chez Ulead ils ont la même
chose, mais en plus une option "Recréer les dossiers" au niveau du dossier
de destination. Et là, cela réalise exactement ce qui cherchait Philippe.
Et Ulead est capable de faire des scripts simples?
chez Ulead ils ont la même chose, mais en plus une option "Recréer les dossiers" au niveau du dossier de destination. Et là, cela réalise exactement ce qui cherchait Philippe.
Et Ulead est capable de faire des scripts simples?
Merci,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Jil S
Je réponds: C'est normal ou en tout cas pas surprenant! Donc suffit de faire ce que vous appelez "hiérarchie" à l'avance, en se créant un espace de travail, c'est ça le bon réflexe avant d'entreprendre des modifs/conversions etc....
Oui, l'ennui c'est que si les images sont variées, c'est à dire des formats de fichier et/ou des taux de compression différents, le script s'arrête sans cesse.
Oui, mais là tu me rajoutes une contraite non précisée dans la problématique de départ.... Ou alors c'est juste pour alimenter le fil ? :D
Jil
Je réponds: C'est normal ou en tout cas pas surprenant! Donc suffit de
faire ce que vous appelez "hiérarchie" à l'avance, en se créant un
espace de travail, c'est ça le bon réflexe avant d'entreprendre des
modifs/conversions etc....
Oui, l'ennui c'est que si les images sont variées, c'est à dire des
formats de fichier et/ou des taux de compression différents, le script
s'arrête sans cesse.
Oui, mais là tu me rajoutes une contraite non précisée dans la
problématique de départ....
Ou alors c'est juste pour alimenter le fil ? :D
Je réponds: C'est normal ou en tout cas pas surprenant! Donc suffit de faire ce que vous appelez "hiérarchie" à l'avance, en se créant un espace de travail, c'est ça le bon réflexe avant d'entreprendre des modifs/conversions etc....
Oui, l'ennui c'est que si les images sont variées, c'est à dire des formats de fichier et/ou des taux de compression différents, le script s'arrête sans cesse.
Oui, mais là tu me rajoutes une contraite non précisée dans la problématique de départ.... Ou alors c'est juste pour alimenter le fil ? :D
Jil
filh
Jil S wrote:
Philippe LAGARDE avait énoncé :
Et si tout est sauvegardé sous le dossier 2, il le fait pas? S'il le fait sous le dossier 1 (je suis parti de ce principe en analysant ta question)....mais j'ai peut-être trop interprété, hein...
Dans ma question de départ, 1 est le dossier des photos brutes, 2 est le dossier vide ou je dois ranger les photos traités. J'avoue que là je ne saisis plus trop ou tu vas :)
Donc je confirme que si tu ne piges pas ce que je disais simplement, c'est qu'il te faudrait une explication plus simple , CQFD :D
J'avoue que je n'avais pas pigé que ce que tu disais était la même chose que moi.
Et avoue que : dupliquer la hierarchie explique en trois mots ce que tu disais en deux phrases :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jil S <fausse.adresse@invalid.fr> wrote:
Philippe LAGARDE avait énoncé :
Et si tout est sauvegardé sous le dossier 2, il le fait pas?
S'il le fait sous le dossier 1 (je suis parti de ce principe en
analysant ta question)....mais j'ai peut-être trop interprété, hein...
Dans ma question de départ, 1 est le dossier des photos brutes, 2 est le
dossier vide ou je dois ranger les photos traités. J'avoue que là je ne
saisis plus trop ou tu vas :)
Donc je confirme que si tu ne piges pas ce que je disais simplement,
c'est qu'il te faudrait une explication plus simple , CQFD :D
J'avoue que je n'avais pas pigé que ce que tu disais était la même chose
que moi.
Et avoue que : dupliquer la hierarchie explique en trois mots ce que tu
disais en deux phrases :)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Et si tout est sauvegardé sous le dossier 2, il le fait pas? S'il le fait sous le dossier 1 (je suis parti de ce principe en analysant ta question)....mais j'ai peut-être trop interprété, hein...
Dans ma question de départ, 1 est le dossier des photos brutes, 2 est le dossier vide ou je dois ranger les photos traités. J'avoue que là je ne saisis plus trop ou tu vas :)
Donc je confirme que si tu ne piges pas ce que je disais simplement, c'est qu'il te faudrait une explication plus simple , CQFD :D
J'avoue que je n'avais pas pigé que ce que tu disais était la même chose que moi.
Et avoue que : dupliquer la hierarchie explique en trois mots ce que tu disais en deux phrases :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Jean-Claude Ghislain wrote:
Je réponds: C'est normal ou en tout cas pas surprenant! Donc suffit de faire ce que vous appelez "hiérarchie" à l'avance, en se créant un espace de travail, c'est ça le bon réflexe avant d'entreprendre des modifs/conversions etc....
Oui, l'ennui c'est que si les images sont variées, c'est à dire des formats de fichier et/ou des taux de compression différents, le script s'arrête sans cesse.
Oui c'est une vraie chierie ce truc qui est apparu récemment, sur Photoshop 6 cela ne posait aucun pb, il enregistrait avec le dernier taux utilisé dans « enregistrer sous... » ce que j'utilisais allègrement.
Il me semble avoir trouvé une astuce à un momment donné qui consistait à ajouter l'instruction enregistrer sous en jpg et avec un taux de compression, puis cocher ou décocher (c'est là où j'ai la mémoire qui flanche) l'option Priorité sur les instruction enregistrer sous...
Mais j'ai perdu la mémoire.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.com> wrote:
Je réponds: C'est normal ou en tout cas pas surprenant! Donc suffit de
faire ce que vous appelez "hiérarchie" à l'avance, en se créant un
espace de travail, c'est ça le bon réflexe avant d'entreprendre des
modifs/conversions etc....
Oui, l'ennui c'est que si les images sont variées, c'est à dire des
formats de fichier et/ou des taux de compression différents, le script
s'arrête sans cesse.
Oui c'est une vraie chierie ce truc qui est apparu récemment, sur
Photoshop 6 cela ne posait aucun pb, il enregistrait avec le dernier
taux utilisé dans « enregistrer sous... » ce que j'utilisais
allègrement.
Il me semble avoir trouvé une astuce à un momment donné qui consistait à
ajouter l'instruction enregistrer sous en jpg et avec un taux de
compression, puis cocher ou décocher (c'est là où j'ai la mémoire qui
flanche) l'option Priorité sur les instruction enregistrer sous...
Mais j'ai perdu la mémoire.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Je réponds: C'est normal ou en tout cas pas surprenant! Donc suffit de faire ce que vous appelez "hiérarchie" à l'avance, en se créant un espace de travail, c'est ça le bon réflexe avant d'entreprendre des modifs/conversions etc....
Oui, l'ennui c'est que si les images sont variées, c'est à dire des formats de fichier et/ou des taux de compression différents, le script s'arrête sans cesse.
Oui c'est une vraie chierie ce truc qui est apparu récemment, sur Photoshop 6 cela ne posait aucun pb, il enregistrait avec le dernier taux utilisé dans « enregistrer sous... » ce que j'utilisais allègrement.
Il me semble avoir trouvé une astuce à un momment donné qui consistait à ajouter l'instruction enregistrer sous en jpg et avec un taux de compression, puis cocher ou décocher (c'est là où j'ai la mémoire qui flanche) l'option Priorité sur les instruction enregistrer sous...
Mais j'ai perdu la mémoire.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jil S
FiLH a exprimé avec précision :
Et avoue que : dupliquer la hierarchie explique en trois mots ce que tu disais en deux phrases :)
FiLH
Exact, et c'est même un problème perso suis allergique à toute voie hiérarchique, ce m'est un terme inassimilable :D
Jil
FiLH a exprimé avec précision :
Et avoue que : dupliquer la hierarchie explique en trois mots ce que tu
disais en deux phrases :)
FiLH
Exact, et c'est même un problème perso suis allergique à toute voie
hiérarchique, ce m'est un terme inassimilable :D
Et avoue que : dupliquer la hierarchie explique en trois mots ce que tu disais en deux phrases :)
FiLH
Exact, et c'est même un problème perso suis allergique à toute voie hiérarchique, ce m'est un terme inassimilable :D
Jil
Jil S
Jil S a formulé la demande :
FiLH a exprimé avec précision :
Et avoue que : dupliquer la hierarchie explique en trois mots ce que tu disais en deux phrases :)
FiLH
Exact, et c'est même un problème perso suis allergique à toute voie hiérarchique, ce m'est un terme inassimilable :D
Jil
Sans dout qu'inconsciemment je considère le petit fichier photo au bout plus important que le gros dossier maître en haut de "hiérarchie"
Perso j'utilise le terme arborescence, mais peu de newbies le comprennent d'emblée, donc je détaille les opérations à effectuer, sinon je dis "l'escalier" parce que ça ressemble à un escalier dans explorateur, tu descends marche par marche...
Jil
Jil S a formulé la demande :
FiLH a exprimé avec précision :
Et avoue que : dupliquer la hierarchie explique en trois mots ce que tu
disais en deux phrases :)
FiLH
Exact, et c'est même un problème perso suis allergique à toute voie
hiérarchique, ce m'est un terme inassimilable :D
Jil
Sans dout qu'inconsciemment je considère le petit fichier photo au bout
plus important que le gros dossier maître en haut de "hiérarchie"
Perso j'utilise le terme arborescence, mais peu de newbies le
comprennent d'emblée, donc je détaille les opérations à effectuer,
sinon je dis "l'escalier" parce que ça ressemble à un escalier dans
explorateur, tu descends marche par marche...
Et avoue que : dupliquer la hierarchie explique en trois mots ce que tu disais en deux phrases :)
FiLH
Exact, et c'est même un problème perso suis allergique à toute voie hiérarchique, ce m'est un terme inassimilable :D
Jil
Sans dout qu'inconsciemment je considère le petit fichier photo au bout plus important que le gros dossier maître en haut de "hiérarchie"
Perso j'utilise le terme arborescence, mais peu de newbies le comprennent d'emblée, donc je détaille les opérations à effectuer, sinon je dis "l'escalier" parce que ça ressemble à un escalier dans explorateur, tu descends marche par marche...
Jil
Marion Marcel
oui, moi, je fais comme ça et ça marche très bien ... Comme destination tu peux indiquer un autre dossier que tu auras préalablement crée et dans ce cas il faut décocher "priorité sur les inscriptions de script *enregistrer et fermer*. L'avantage c'est que tu gardes intactes tes photos de départ Marion
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:ccp3l0$2jg$
Royal. J'ai pas essayé, mais ça devrait marcher. Je me dis au passage que c'est vraiment difficile, parfois, de penser en dehors de ses habitudes...
Cela peut marcher avec quelques restrictions qui ne sont pas forcément pénalisantes. D'abord tu réalises un script qui ne contient que les opérations à réaliser, pas d'ouverture ni d'enregistrement de fichier. Ensuite dans le traitement par lot, au niveau de la source tu choisis le dossier où se trouve les photos à traiter, tu coches "Inclure les sous-dossiers" et comme destination tu choisis "Enregistrer et fermer".
Les images vont être chargées, traitées et écrasées. Tu dois donc avoir les originaux en lieu sûr. Cela répond en partie à ta demande, mais un script créé de cette sorte peut s'arrêter périodiquement s'il détecte des différences au niveau du format de sauvegarde. Si, par exemple, tes images sont en JPEG, il faut qu'elles aient toutes le même taux de compression, sinon le script s'arrêtera pour te demander ton avis.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
oui, moi, je fais comme ça et ça marche très bien ... Comme destination tu
peux indiquer un autre dossier que tu auras préalablement crée et dans ce
cas il faut décocher "priorité sur les inscriptions de script *enregistrer
et fermer*. L'avantage c'est que tu gardes intactes tes photos de départ
Marion
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de
news:ccp3l0$2jg$1@news.brutele.be...
Royal. J'ai pas essayé, mais ça devrait marcher. Je me dis au passage
que c'est vraiment difficile, parfois, de penser en dehors de ses
habitudes...
Cela peut marcher avec quelques restrictions qui ne sont pas forcément
pénalisantes. D'abord tu réalises un script qui ne contient que les
opérations à réaliser, pas d'ouverture ni d'enregistrement de fichier.
Ensuite dans le traitement par lot, au niveau de la source tu choisis le
dossier où se trouve les photos à traiter, tu coches "Inclure les
sous-dossiers" et comme destination tu choisis "Enregistrer et fermer".
Les images vont être chargées, traitées et écrasées. Tu dois donc avoir
les originaux en lieu sûr. Cela répond en partie à ta demande, mais un
script créé de cette sorte peut s'arrêter périodiquement s'il détecte des
différences au niveau du format de sauvegarde. Si, par exemple, tes images
sont en JPEG, il faut qu'elles aient toutes le même taux de compression,
sinon le script s'arrêtera pour te demander ton avis.
oui, moi, je fais comme ça et ça marche très bien ... Comme destination tu peux indiquer un autre dossier que tu auras préalablement crée et dans ce cas il faut décocher "priorité sur les inscriptions de script *enregistrer et fermer*. L'avantage c'est que tu gardes intactes tes photos de départ Marion
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:ccp3l0$2jg$
Royal. J'ai pas essayé, mais ça devrait marcher. Je me dis au passage que c'est vraiment difficile, parfois, de penser en dehors de ses habitudes...
Cela peut marcher avec quelques restrictions qui ne sont pas forcément pénalisantes. D'abord tu réalises un script qui ne contient que les opérations à réaliser, pas d'ouverture ni d'enregistrement de fichier. Ensuite dans le traitement par lot, au niveau de la source tu choisis le dossier où se trouve les photos à traiter, tu coches "Inclure les sous-dossiers" et comme destination tu choisis "Enregistrer et fermer".
Les images vont être chargées, traitées et écrasées. Tu dois donc avoir les originaux en lieu sûr. Cela répond en partie à ta demande, mais un script créé de cette sorte peut s'arrêter périodiquement s'il détecte des différences au niveau du format de sauvegarde. Si, par exemple, tes images sont en JPEG, il faut qu'elles aient toutes le même taux de compression, sinon le script s'arrêtera pour te demander ton avis.
