J'ai déjà répondu que la lisibilité devait être le critère le plus important, alors maintenant c'est à toi de choisir.
Pour (ne pas) faciliter ton choix, je te donne une autre possibilité : http://www.php.net/manual/fr/language.types.string.php#language.types.string.syntax.heredoc
J'ai déjà répondu que la lisibilité devait être le critère le plus
important, alors maintenant c'est à toi de choisir.
Pour (ne pas) faciliter ton choix, je te donne une autre possibilité :
http://www.php.net/manual/fr/language.types.string.php#language.types.string.syntax.heredoc
J'ai déjà répondu que la lisibilité devait être le critère le plus important, alors maintenant c'est à toi de choisir.
Pour (ne pas) faciliter ton choix, je te donne une autre possibilité : http://www.php.net/manual/fr/language.types.string.php#language.types.string.syntax.heredoc
J'ai déjà répondu que la lisibilité devait être le critère le plus important, [...]
À propos de lisibilité, je trouve que la lisibilité du code HTML généré est au moins aussi importante que celle du code source. Je ne garderais donc pas cette première solution car elle perd toutes les indentations et tous les sauts de ligne : le résultat serait le même que si tu avais echo "<table><tr><td>$Nom</td><td>$Prenom</td></tr></table>";
-- Olivier Miakinen Troll du plus sage chez les conviviaux : le nouveau venu, avec son clan, s'infiltre dans les groupes de nouvelles. (3 c.)
Le 12/02/2006 11:16, je répondais au Fou :
Pour intégrer du PHP dans du HTML, vaut-il mieux écrire (par ex.) :
J'ai déjà répondu que la lisibilité devait être le critère le plus
important, [...]
À propos de lisibilité, je trouve que la lisibilité du code HTML généré
est au moins aussi importante que celle du code source. Je ne garderais
donc pas cette première solution car elle perd toutes les indentations
et tous les sauts de ligne : le résultat serait le même que si tu avais
echo "<table><tr><td>$Nom</td><td>$Prenom</td></tr></table>";
--
Olivier Miakinen
Troll du plus sage chez les conviviaux : le nouveau venu, avec
son clan, s'infiltre dans les groupes de nouvelles. (3 c.)
J'ai déjà répondu que la lisibilité devait être le critère le plus important, [...]
À propos de lisibilité, je trouve que la lisibilité du code HTML généré est au moins aussi importante que celle du code source. Je ne garderais donc pas cette première solution car elle perd toutes les indentations et tous les sauts de ligne : le résultat serait le même que si tu avais echo "<table><tr><td>$Nom</td><td>$Prenom</td></tr></table>";
-- Olivier Miakinen Troll du plus sage chez les conviviaux : le nouveau venu, avec son clan, s'infiltre dans les groupes de nouvelles. (3 c.)
clifden
Olivier Miakinen wrote:
Le 12/02/2006 11:16, je répondais au Fou :
Pour intégrer du PHP dans du HTML, vaut-il mieux écrire (par ex.) :
À propos de lisibilité, je trouve que la lisibilité du code HTML généré est au moins aussi importante que celle du code source. Je ne garderais donc pas cette première solution car elle perd toutes les indentations et tous les sauts de ligne : le résultat serait le même que si tu avais echo "<table><tr><td>$Nom</td><td>$Prenom</td></tr></table>";
Mais rien n'empeche de faire (ce que je fais d'ailleurs...): echo "<table>n"; echo "t<tr>n"; echo "tt<td>$Nom</td>n"; echo "tt<td>$Prenom</td>n"; echo "t</tr>n"; echo "</table>n";
Alors? 3ème et 4ème solutions? C'est vrai que l'écriture de Olivier dans ton 1er post a l'avantage d'être succinte. Mais dès que l'on a besoin de faire autre chose que des "echo" au milieu, on est alors obligé de faire autant de bloc que necessaire. Et si tu me dis que l'on peut "preparer" les choses avant pour n'avoir à faire l'echo qu'a la fin, cela a l'inconvenient de rendre plus obscure ce que l'on fait.
Olivier Miakinen wrote:
Le 12/02/2006 11:16, je répondais au Fou :
Pour intégrer du PHP dans du HTML, vaut-il mieux écrire (par ex.) :
À propos de lisibilité, je trouve que la lisibilité du code HTML généré
est au moins aussi importante que celle du code source. Je ne garderais
donc pas cette première solution car elle perd toutes les indentations
et tous les sauts de ligne : le résultat serait le même que si tu avais
echo "<table><tr><td>$Nom</td><td>$Prenom</td></tr></table>";
Mais rien n'empeche de faire (ce que je fais d'ailleurs...):
echo "<table>n";
echo "t<tr>n";
echo "tt<td>$Nom</td>n";
echo "tt<td>$Prenom</td>n";
echo "t</tr>n";
echo "</table>n";
Alors? 3ème et 4ème solutions? C'est vrai que l'écriture de Olivier dans
ton 1er post a l'avantage d'être succinte. Mais dès que l'on a besoin de
faire autre chose que des "echo" au milieu, on est alors obligé de faire
autant de bloc que necessaire. Et si tu me dis que l'on peut "preparer"
les choses avant pour n'avoir à faire l'echo qu'a la fin, cela a
l'inconvenient de rendre plus obscure ce que l'on fait.
À propos de lisibilité, je trouve que la lisibilité du code HTML généré est au moins aussi importante que celle du code source. Je ne garderais donc pas cette première solution car elle perd toutes les indentations et tous les sauts de ligne : le résultat serait le même que si tu avais echo "<table><tr><td>$Nom</td><td>$Prenom</td></tr></table>";
Mais rien n'empeche de faire (ce que je fais d'ailleurs...): echo "<table>n"; echo "t<tr>n"; echo "tt<td>$Nom</td>n"; echo "tt<td>$Prenom</td>n"; echo "t</tr>n"; echo "</table>n";
Alors? 3ème et 4ème solutions? C'est vrai que l'écriture de Olivier dans ton 1er post a l'avantage d'être succinte. Mais dès que l'on a besoin de faire autre chose que des "echo" au milieu, on est alors obligé de faire autant de bloc que necessaire. Et si tu me dis que l'on peut "preparer" les choses avant pour n'avoir à faire l'echo qu'a la fin, cela a l'inconvenient de rendre plus obscure ce que l'on fait.
Le Fou
Olivier Miakinen a écrit :
À propos de lisibilité, je trouve que la lisibilité du code HTML généré est au moins aussi importante que celle du code source. Je ne garderais donc pas cette première solution car elle perd toutes les indentations et tous les sauts de ligne : le résultat serait le même que si tu avais echo "<table><tr><td>$Nom</td><td>$Prenom</td></tr></table>";
Je suis d'accord avec toi, c'est pourquoi je me penche vers d'autres solutions. Merci
-- A'tchao
Le Fou (et sa signature réglementaire à 4 lignes et avec l'espace après les 2 tirets au départ du message ;-))
Olivier Miakinen a écrit :
À propos de lisibilité, je trouve que la lisibilité du code HTML généré
est au moins aussi importante que celle du code source. Je ne garderais
donc pas cette première solution car elle perd toutes les indentations
et tous les sauts de ligne : le résultat serait le même que si tu avais
echo "<table><tr><td>$Nom</td><td>$Prenom</td></tr></table>";
Je suis d'accord avec toi, c'est pourquoi je me penche vers d'autres
solutions.
Merci
--
A'tchao
Le Fou
(et sa signature réglementaire à 4 lignes et avec l'espace après les 2
tirets au départ du message ;-))
À propos de lisibilité, je trouve que la lisibilité du code HTML généré est au moins aussi importante que celle du code source. Je ne garderais donc pas cette première solution car elle perd toutes les indentations et tous les sauts de ligne : le résultat serait le même que si tu avais echo "<table><tr><td>$Nom</td><td>$Prenom</td></tr></table>";
Je suis d'accord avec toi, c'est pourquoi je me penche vers d'autres solutions. Merci
-- A'tchao
Le Fou (et sa signature réglementaire à 4 lignes et avec l'espace après les 2 tirets au départ du message ;-))
bruno at modulix
Le Fou wrote:
Pour intégrer du PHP dans du HTML, vaut-il mieux écrire (par ex.) :
1/ moins de echo -> moins de boulot 2/ html lisible -> gérable par un designer/intégrateur pas trop con 3/ met bien en évidence que c'est de la présentation (insertion dynamique dans du html) et pas la logique métier (dans laquelle il ne devrait rien y avoir qui ressemble de près ou de loin à du html).
Merci.
De rien !-)
-- bruno desthuilliers python -c "print '@'.join(['.'.join([w[::-1] for w in p.split('.')]) for p in ''.split('@')])"
Le Fou wrote:
Pour intégrer du PHP dans du HTML, vaut-il mieux écrire (par ex.) :
1/ moins de echo -> moins de boulot
2/ html lisible -> gérable par un designer/intégrateur pas trop con
3/ met bien en évidence que c'est de la présentation (insertion
dynamique dans du html) et pas la logique métier (dans laquelle il ne
devrait rien y avoir qui ressemble de près ou de loin à du html).
Merci.
De rien !-)
--
bruno desthuilliers
python -c "print '@'.join(['.'.join([w[::-1] for w in p.split('.')]) for
p in 'onurb@xiludom.gro'.split('@')])"
1/ moins de echo -> moins de boulot 2/ html lisible -> gérable par un designer/intégrateur pas trop con 3/ met bien en évidence que c'est de la présentation (insertion dynamique dans du html) et pas la logique métier (dans laquelle il ne devrait rien y avoir qui ressemble de près ou de loin à du html).
Merci.
De rien !-)
-- bruno desthuilliers python -c "print '@'.join(['.'.join([w[::-1] for w in p.split('.')]) for p in ''.split('@')])"
Olivier Miakinen
Le 13/02/2006 09:45, Le Fou me répondait :
[ plusieurs echo sans t ni n ]
Je suis d'accord avec toi, c'est pourquoi je me penche vers d'autres solutions.
-- Olivier Miakinen Troll du plus sage chez les conviviaux : le nouveau venu, avec son clan, s'infiltre dans les groupes de nouvelles. (3 c.)
CrazyCat
Olivier Miakinen wrote:
Pour (ne pas) faciliter ton choix, je te donne une autre possibilité : http://www.php.net/manual/fr/language.types.string.php#language.types.string.syntax.heredoc
Je serais plus partisan de cette solution, ou bien du: echo '<table> <tr> <td>$Nom</td> ... </table>';
Les solutions dans lesquelles le php et le html se cotoient allègrement sont assez lourdes à corriger, et il est toujours intéressant de séparer ce qui se fait au niveau serveur et ce qui se fait au niveau client.
C'est d'ailleur une raison pour laquelle j'utilise une 3eme méthode qui consiste à créer des variables pour chaque partie de ma page (comme $header, $menu, $contenu) et de ne les afficher qu'à la fin dans l'ossature HTML, laquelle est affichée par des echos.
-- Aide informatique: http://help-info.forumactif.com Humour: http://www.chatfou.com Tchattez en liberté: http://www.crazy-irc.net
Olivier Miakinen wrote:
Pour (ne pas) faciliter ton choix, je te donne une autre possibilité :
http://www.php.net/manual/fr/language.types.string.php#language.types.string.syntax.heredoc
Je serais plus partisan de cette solution, ou bien du:
echo '<table>
<tr>
<td>$Nom</td>
...
</table>';
Les solutions dans lesquelles le php et le html se cotoient allègrement
sont assez lourdes à corriger, et il est toujours intéressant de séparer
ce qui se fait au niveau serveur et ce qui se fait au niveau client.
C'est d'ailleur une raison pour laquelle j'utilise une 3eme méthode qui
consiste à créer des variables pour chaque partie de ma page (comme
$header, $menu, $contenu) et de ne les afficher qu'à la fin dans
l'ossature HTML, laquelle est affichée par des echos.
--
Aide informatique: http://help-info.forumactif.com
Humour: http://www.chatfou.com
Tchattez en liberté: http://www.crazy-irc.net
Pour (ne pas) faciliter ton choix, je te donne une autre possibilité : http://www.php.net/manual/fr/language.types.string.php#language.types.string.syntax.heredoc
Je serais plus partisan de cette solution, ou bien du: echo '<table> <tr> <td>$Nom</td> ... </table>';
Les solutions dans lesquelles le php et le html se cotoient allègrement sont assez lourdes à corriger, et il est toujours intéressant de séparer ce qui se fait au niveau serveur et ce qui se fait au niveau client.
C'est d'ailleur une raison pour laquelle j'utilise une 3eme méthode qui consiste à créer des variables pour chaque partie de ma page (comme $header, $menu, $contenu) et de ne les afficher qu'à la fin dans l'ossature HTML, laquelle est affichée par des echos.
-- Aide informatique: http://help-info.forumactif.com Humour: http://www.chatfou.com Tchattez en liberté: http://www.crazy-irc.net
Le Fou
Olivier Miakinen a écrit :
Que penses-tu de la syntaxe HereDoc ?
Elle me plaît bien. Je n'ai pas encore eu le temps de l'expérimenter mais je vais m'y attarder...
