Je viens d'affilier mon site à un vendeur d'annonces. J'ai
donc décidé de changer mon générateur de bannières.
J'avais quelque chose comme:
<?php
$heure = time ();
$pub = $heure % 5;
switch($pub){
case 0:
print //mon URL et le titre du lien
break;
etc.
}
?>
Je me suis dit qu'il me suffisait de remplacer le print par un print
avec la bannière d'affilié.
J'avais des print ' tout le code apparaissait sur une seule ligne,
donc le générateur en javascript ne marchait plus.
J'ai ajouté des \n à la fin des lignes. Marche pas.
J'ai remplacé les print ' par des print " et ajouté des \ devant les "
du code existant. Marche pas.
J'ai alors mis un
require ("annonceur.php");
et recopié le code dans un fichier séparé.
J'aimerais savoir si c'est normal que lorsque l'on ajoute du code
externe (javascript dans ce cas-ci), on doive passer par le require
ou le include au lieu du print qui me semble plus direct mais qui n'a
pas voulu afficher mes sauts de ligne (en examinant le code produit
avec mon navigateur, que ce soit print ' ou print ", je voyais des
\n et non des sauts de ligne).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Olivier Miakinen
[...]
J'avais quelque chose comme:
print //mon URL et le titre du lien
[...]
J'avais des print ' tout le code apparaissait sur une seule ligne, donc le générateur en javascript ne marchait plus.
J'ai ajouté des n à la fin des lignes. Marche pas.
J'ai remplacé les print ' par des print " et ajouté des devant les " du code existant. Marche pas.
[...]
C'est pas pour dire, mais tout ça me semble assez peu clair...
Tes « print » ils servent à générer quoi : - du contenu textuel, comme le contenu d'un paragraphe HTML ; - la valeur d'un attribut HTML ; - un programme JavaScript ; - une valeur (chaîne de caractères) JavaScript ; - autre ?
Tant qu'on n'en saura pas plus, il sera difficile voire impossible de te répondre. Si tu ne veux pas dévoiler le vrai code pour ne pas faire de pub à tel ou tel annonceur, remplace les vraies URL par des URL bidons, mais donne-nous un vrai bout de code !
[...]
J'avais quelque chose comme:
print //mon URL et le titre du lien
[...]
J'avais des print ' tout le code apparaissait sur une seule ligne,
donc le générateur en javascript ne marchait plus.
J'ai ajouté des n à la fin des lignes. Marche pas.
J'ai remplacé les print ' par des print " et ajouté des devant les "
du code existant. Marche pas.
[...]
C'est pas pour dire, mais tout ça me semble assez peu clair...
Tes « print » ils servent à générer quoi :
- du contenu textuel, comme le contenu d'un paragraphe HTML ;
- la valeur d'un attribut HTML ;
- un programme JavaScript ;
- une valeur (chaîne de caractères) JavaScript ;
- autre ?
Tant qu'on n'en saura pas plus, il sera difficile voire impossible de te
répondre. Si tu ne veux pas dévoiler le vrai code pour ne pas faire de
pub à tel ou tel annonceur, remplace les vraies URL par des URL bidons,
mais donne-nous un vrai bout de code !
J'avais des print ' tout le code apparaissait sur une seule ligne, donc le générateur en javascript ne marchait plus.
J'ai ajouté des n à la fin des lignes. Marche pas.
J'ai remplacé les print ' par des print " et ajouté des devant les " du code existant. Marche pas.
[...]
C'est pas pour dire, mais tout ça me semble assez peu clair...
Tes « print » ils servent à générer quoi : - du contenu textuel, comme le contenu d'un paragraphe HTML ; - la valeur d'un attribut HTML ; - un programme JavaScript ; - une valeur (chaîne de caractères) JavaScript ; - autre ?
Tant qu'on n'en saura pas plus, il sera difficile voire impossible de te répondre. Si tu ne veux pas dévoiler le vrai code pour ne pas faire de pub à tel ou tel annonceur, remplace les vraies URL par des URL bidons, mais donne-nous un vrai bout de code !
Denis Beauregard
Le 18 Jul 2005 20:57:36 GMT, Olivier Miakinen <om+ écrivait dans fr.comp.lang.php:
[...]
J'avais quelque chose comme:
print //mon URL et le titre du lien
[...]
J'avais des print ' tout le code apparaissait sur une seule ligne, donc le générateur en javascript ne marchait plus.
J'ai ajouté des n à la fin des lignes. Marche pas.
J'ai remplacé les print ' par des print " et ajouté des devant les " du code existant. Marche pas.
[...]
C'est pas pour dire, mais tout ça me semble assez peu clair...
Tes « print » ils servent à générer quoi : - du contenu textuel, comme le contenu d'un paragraphe HTML ; - la valeur d'un attribut HTML ; - un programme JavaScript ; - une valeur (chaîne de caractères) JavaScript ; - autre ?
Le code du fournisseur de bannière (ne doit pas être modifié):
sur php.net, il me semble qu'on montre un exemple avec "...n...".
Denis
Le 18 Jul 2005 20:57:36 GMT, Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
écrivait dans fr.comp.lang.php:
[...]
J'avais quelque chose comme:
print //mon URL et le titre du lien
[...]
J'avais des print ' tout le code apparaissait sur une seule ligne,
donc le générateur en javascript ne marchait plus.
J'ai ajouté des n à la fin des lignes. Marche pas.
J'ai remplacé les print ' par des print " et ajouté des devant les "
du code existant. Marche pas.
[...]
C'est pas pour dire, mais tout ça me semble assez peu clair...
Tes « print » ils servent à générer quoi :
- du contenu textuel, comme le contenu d'un paragraphe HTML ;
- la valeur d'un attribut HTML ;
- un programme JavaScript ;
- une valeur (chaîne de caractères) JavaScript ;
- autre ?
Le code du fournisseur de bannière (ne doit pas être modifié):
Le 18 Jul 2005 20:57:36 GMT, Olivier Miakinen <om+ écrivait dans fr.comp.lang.php:
[...]
J'avais quelque chose comme:
print //mon URL et le titre du lien
[...]
J'avais des print ' tout le code apparaissait sur une seule ligne, donc le générateur en javascript ne marchait plus.
J'ai ajouté des n à la fin des lignes. Marche pas.
J'ai remplacé les print ' par des print " et ajouté des devant les " du code existant. Marche pas.
[...]
C'est pas pour dire, mais tout ça me semble assez peu clair...
Tes « print » ils servent à générer quoi : - du contenu textuel, comme le contenu d'un paragraphe HTML ; - la valeur d'un attribut HTML ; - un programme JavaScript ; - une valeur (chaîne de caractères) JavaScript ; - autre ?
Le code du fournisseur de bannière (ne doit pas être modifié):
puis, que des n sur 5 lignes dans le texte affiché (mais le script avait beaucoup plus que 5 lignes). Quelque chose comme:
n n n
n n
La solution du require fonctionne bien. L'avantage est que j'ai un seul fichier à modifier au lieu de deux. J'ai des versions française et anglaise pour mes bannières, mon site étant bilingue. Donc 2 fichiers à inclure selon la langue, mais le code de cette affiliation est le même, peut importe la langue (et c'est génial ! non seulement, cela détecte la langue de la page, mais si une page est bilingue, il y a de la pub dans les deux langues !).
Ceci dit, je retiens pour la prochaine fois le 'texte original'."n".
Denis
Le 19 Jul 2005 13:36:12 GMT, Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
écrivait dans fr.comp.lang.php:
Au fait, Denis, tu ne nous as pas dit ce que tu obtenais comme résultat
de chaque essai qui ne marchait pas.
Deux résultats:
tout d'abord, tout le script sur la même ligne, quelque chose comme:
puis, que des n sur 5 lignes dans le texte affiché (mais le script
avait beaucoup plus que 5 lignes). Quelque chose comme:
n
n
n
n
n
La solution du require fonctionne bien. L'avantage est que j'ai un
seul fichier à modifier au lieu de deux. J'ai des versions française
et anglaise pour mes bannières, mon site étant bilingue. Donc 2
fichiers à inclure selon la langue, mais le code de cette affiliation
est le même, peut importe la langue (et c'est génial ! non seulement,
cela détecte la langue de la page, mais si une page est bilingue, il y
a de la pub dans les deux langues !).
Ceci dit, je retiens pour la prochaine fois le 'texte original'."n".
puis, que des n sur 5 lignes dans le texte affiché (mais le script avait beaucoup plus que 5 lignes). Quelque chose comme:
n n n
n n
La solution du require fonctionne bien. L'avantage est que j'ai un seul fichier à modifier au lieu de deux. J'ai des versions française et anglaise pour mes bannières, mon site étant bilingue. Donc 2 fichiers à inclure selon la langue, mais le code de cette affiliation est le même, peut importe la langue (et c'est génial ! non seulement, cela détecte la langue de la page, mais si une page est bilingue, il y a de la pub dans les deux langues !).
Ceci dit, je retiens pour la prochaine fois le 'texte original'."n".
Denis
Olivier Miakinen
tout d'abord, tout le script sur la même ligne, quelque chose comme:
Tu es sûr que tu as fait la modif jusqu'au bout ? Genre : tu n'aurais pas remplacé les " par des " à l'intérieur des chaînes, mais en oubliant de remplacer les ' par des " autour ? Cela donnerait exactement ce résultat.
Ceci dit, je retiens pour la prochaine fois le 'texte original'."n".
Et pas le : <<<END texte original sur plusieurs lignes END; ?
-- Olivier Miakinen Non, monsieur le juge, je vous le jure : jamais je n'ai cité Bruxelles dans ma signature.
tout d'abord, tout le script sur la même ligne, quelque chose comme:
Tu es sûr que tu as fait la modif jusqu'au bout ? Genre : tu n'aurais
pas remplacé les " par des " à l'intérieur des chaînes, mais en
oubliant de remplacer les ' par des " autour ? Cela donnerait exactement
ce résultat.
Ceci dit, je retiens pour la prochaine fois le 'texte original'."n".
Et pas le :
<<<END
texte
original
sur
plusieurs
lignes
END;
?
--
Olivier Miakinen
Non, monsieur le juge, je vous le jure : jamais je n'ai cité
Bruxelles dans ma signature.
Tu es sûr que tu as fait la modif jusqu'au bout ? Genre : tu n'aurais pas remplacé les " par des " à l'intérieur des chaînes, mais en oubliant de remplacer les ' par des " autour ? Cela donnerait exactement ce résultat.
Ceci dit, je retiens pour la prochaine fois le 'texte original'."n".
Et pas le : <<<END texte original sur plusieurs lignes END; ?
-- Olivier Miakinen Non, monsieur le juge, je vous le jure : jamais je n'ai cité Bruxelles dans ma signature.
Denis Beauregard
Le 19 Jul 2005 17:42:47 GMT, Olivier Miakinen <om+ écrivait dans fr.comp.lang.php:
tout d'abord, tout le script sur la même ligne, quelque chose comme:
Tu es sûr que tu as fait la modif jusqu'au bout ? Genre : tu n'aurais pas remplacé les " par des " à l'intérieur des chaînes, mais en oubliant de remplacer les ' par des " autour ? Cela donnerait exactement ce résultat.
Si j'avais oublié un ou plusieurs ", j'aurais eu une erreur de PHP. Donc, ce n'était pas le problème. Et je ne pouvais pas oublié de ' pour une raison similaire (quand j'ai fait le 1er essai avec les ', il y aurait une erreur de PHP).
Ceci dit, je retiens pour la prochaine fois le 'texte original'."n".
Et pas le : <<<END texte original sur plusieurs lignes END; ?
On retient ce qu'on peut. C'est vrai que le <<< est plus rapide à implanter, mais comme je connaissais déjà le ."n", j'ai plus de chances de m'en rappeler... Je me croise les doigts car je n'ai pas eu le réflexe de l'essayer hier.
Ceci dit, je viens de regarder ce que me rapportent ces bannières après une journée. C'est à peine un peu plus que ce que me coûte la location du serveur. Disons que je ferais mieux de me concentrer sur le contenu de mon site pour aller chercher plus de visiteurs que sur un problème réglé...
Denis
Le 19 Jul 2005 17:42:47 GMT, Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
écrivait dans fr.comp.lang.php:
tout d'abord, tout le script sur la même ligne, quelque chose comme:
Tu es sûr que tu as fait la modif jusqu'au bout ? Genre : tu n'aurais
pas remplacé les " par des " à l'intérieur des chaînes, mais en
oubliant de remplacer les ' par des " autour ? Cela donnerait exactement
ce résultat.
Si j'avais oublié un ou plusieurs ", j'aurais eu une erreur de PHP.
Donc, ce n'était pas le problème. Et je ne pouvais pas oublié de '
pour une raison similaire (quand j'ai fait le 1er essai avec les ', il
y aurait une erreur de PHP).
Ceci dit, je retiens pour la prochaine fois le 'texte original'."n".
Et pas le :
<<<END
texte
original
sur
plusieurs
lignes
END;
?
On retient ce qu'on peut. C'est vrai que le <<< est plus rapide à
implanter, mais comme je connaissais déjà le ."n", j'ai plus de
chances de m'en rappeler... Je me croise les doigts car je n'ai pas
eu le réflexe de l'essayer hier.
Ceci dit, je viens de regarder ce que me rapportent ces bannières
après une journée. C'est à peine un peu plus que ce que me coûte la
location du serveur. Disons que je ferais mieux de me concentrer sur
le contenu de mon site pour aller chercher plus de visiteurs que sur
un problème réglé...
Tu es sûr que tu as fait la modif jusqu'au bout ? Genre : tu n'aurais pas remplacé les " par des " à l'intérieur des chaînes, mais en oubliant de remplacer les ' par des " autour ? Cela donnerait exactement ce résultat.
Si j'avais oublié un ou plusieurs ", j'aurais eu une erreur de PHP. Donc, ce n'était pas le problème. Et je ne pouvais pas oublié de ' pour une raison similaire (quand j'ai fait le 1er essai avec les ', il y aurait une erreur de PHP).
Ceci dit, je retiens pour la prochaine fois le 'texte original'."n".
Et pas le : <<<END texte original sur plusieurs lignes END; ?
On retient ce qu'on peut. C'est vrai que le <<< est plus rapide à implanter, mais comme je connaissais déjà le ."n", j'ai plus de chances de m'en rappeler... Je me croise les doigts car je n'ai pas eu le réflexe de l'essayer hier.
Ceci dit, je viens de regarder ce que me rapportent ces bannières après une journée. C'est à peine un peu plus que ce que me coûte la location du serveur. Disons que je ferais mieux de me concentrer sur le contenu de mon site pour aller chercher plus de visiteurs que sur un problème réglé...