Perso...Je dirais, à la louche, #1 an, non ?...
Donc pour qui laisse sa chaîne tubarde allumée #10 heures par
nycthémère, ça doit faire un renouvellement plutôt fréquent, non
?...Pas très économique, tout ça !...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
On Thu, 15 Apr 2010 17:15:26 +0200, Eric Masson wrote:
J'ai toujours un amc cvt-1030 (pré) que je dois finir de remettre en état sous peu, ses tubes ont été changés en 2002 (achat en 1995), et il servait minimum deux journées pleines par semaine avant cela.
Un ampli bien foutu et bien utilisé ne bouffe pas de tubes, on a une durée de vie de 10 000 heures et plus.
En revanche si c'est du bourrin guitare ou de l'idiophile neuneuté, on tombe à quelques centaines d'heures - et encore, je connais des trucs qui tiennent moins de deux heures quand on les pousse au taquet, ce qui fait désordre sur scène.
On Thu, 15 Apr 2010 17:15:26 +0200, Eric Masson <emss@free.fr> wrote:
J'ai toujours un amc cvt-1030 (pré) que je dois finir de remettre en
état sous peu, ses tubes ont été changés en 2002 (achat en 1995), et il
servait minimum deux journées pleines par semaine avant cela.
Un ampli bien foutu et bien utilisé ne bouffe pas de tubes, on a une durée
de vie de 10 000 heures et plus.
En revanche si c'est du bourrin guitare ou de l'idiophile neuneuté, on tombe
à quelques centaines d'heures - et encore, je connais des trucs qui tiennent
moins de deux heures quand on les pousse au taquet, ce qui fait désordre sur
scène.
On Thu, 15 Apr 2010 17:15:26 +0200, Eric Masson wrote:
J'ai toujours un amc cvt-1030 (pré) que je dois finir de remettre en état sous peu, ses tubes ont été changés en 2002 (achat en 1995), et il servait minimum deux journées pleines par semaine avant cela.
Un ampli bien foutu et bien utilisé ne bouffe pas de tubes, on a une durée de vie de 10 000 heures et plus.
En revanche si c'est du bourrin guitare ou de l'idiophile neuneuté, on tombe à quelques centaines d'heures - et encore, je connais des trucs qui tiennent moins de deux heures quand on les pousse au taquet, ce qui fait désordre sur scène.
Les condos film modernes sont impecs, les chimiques plus fiables mais d'une durée de vie qui reste limitée.
Les chimiques sont les condos sur lesquels il ne faut pas "mégoter" si on veut une durée de vie suffisante. Il n'y a pas moins fiables que les alu liquide, là il faut des gammes de conods à 2000H/125°C si on veut être transquille.
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
kales5to2vd0gjffhaf6ihq1fjfdd3896s@4ax.com...
On Thu, 15 Apr 2010 18:15:11 +0200, "Max" <asmax_esperon@hotmail.com>
wrote:
Les condos film modernes sont impecs, les chimiques plus fiables mais
d'une
durée de vie qui reste limitée.
Les chimiques sont les condos sur lesquels il ne faut pas "mégoter" si on
veut une durée de vie suffisante. Il n'y a pas moins fiables que les alu
liquide, là il faut des gammes de conods à 2000H/125°C si on veut être
transquille.
Les condos film modernes sont impecs, les chimiques plus fiables mais d'une durée de vie qui reste limitée.
Les chimiques sont les condos sur lesquels il ne faut pas "mégoter" si on veut une durée de vie suffisante. Il n'y a pas moins fiables que les alu liquide, là il faut des gammes de conods à 2000H/125°C si on veut être transquille.
François Yves Le Gal
On Fri, 16 Apr 2010 07:57:08 +0200, "Dominique Bourdeau" wrote:
Il n'y a pas moins fiables que les alu liquide, là il faut des gammes de conods à 2000H/125°C si on veut être transquille.
Même si la règle 10° de température en moins = 50% de durée de vie en plus s'applique dans tous les cas, tout dépend du contexte et on peut prendre du 105° ou du 85° quand on rupine un peu.
Par exemple je viens de monter des Mallory bonbonnes CGS 85° qui verront max 80% de leur tension nominale, pas d'ondulation significative et travailleront à 45° max. Résultat mes ch'tis outils de simulation donnent une durée de vie estimée de quelques 37 000 heures, ce qui est plus que suffisant.
Il n'y a pas moins fiables que les alu
liquide, là il faut des gammes de conods à 2000H/125°C si on veut être
transquille.
Même si la règle 10° de température en moins = 50% de durée de vie en plus
s'applique dans tous les cas, tout dépend du contexte et on peut prendre du
105° ou du 85° quand on rupine un peu.
Par exemple je viens de monter des Mallory bonbonnes CGS 85° qui verront max
80% de leur tension nominale, pas d'ondulation significative et
travailleront à 45° max. Résultat mes ch'tis outils de simulation donnent
une durée de vie estimée de quelques 37 000 heures, ce qui est plus que
suffisant.
On Fri, 16 Apr 2010 07:57:08 +0200, "Dominique Bourdeau" wrote:
Il n'y a pas moins fiables que les alu liquide, là il faut des gammes de conods à 2000H/125°C si on veut être transquille.
Même si la règle 10° de température en moins = 50% de durée de vie en plus s'applique dans tous les cas, tout dépend du contexte et on peut prendre du 105° ou du 85° quand on rupine un peu.
Par exemple je viens de monter des Mallory bonbonnes CGS 85° qui verront max 80% de leur tension nominale, pas d'ondulation significative et travailleront à 45° max. Résultat mes ch'tis outils de simulation donnent une durée de vie estimée de quelques 37 000 heures, ce qui est plus que suffisant.
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de François Yves Le Gal nous susurrait, le jeudi 15/04/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Un ampli bien foutu et bien utilisé ne bouffe pas de tubes, on a une durée de vie de 10 000 heures et plus.
Pour un ampli allumé 10 heures par jour (minimum...Est-ce une "bonne utilisation" ?), ça fait donc 1000 heures/352 jours = 2.8 ans... Devoir changer _toutes_ ses lampes tous les 3 ou 4 ans, et selon leur coût, ça doit quand même valoir un certain prix !...Surtout pour ceux qui ont deux amplis monophoniques + 1 préampli à lampes...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de François Yves Le Gal nous susurrait, le
jeudi 15/04/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales
tout de même, et dans le message
<33les51v84mquj3rm507idd7p6t28b561s@4ax.com>, les doux mélismes
suivants :
Un ampli bien foutu et bien utilisé ne bouffe pas de tubes, on a une
durée de vie de 10 000 heures et plus.
Pour un ampli allumé 10 heures par jour (minimum...Est-ce une "bonne
utilisation" ?), ça fait donc 1000 heures/352 jours = 2.8 ans...
Devoir changer _toutes_ ses lampes tous les 3 ou 4 ans, et selon leur
coût, ça doit quand même valoir un certain prix !...Surtout pour ceux
qui ont deux amplis monophoniques + 1 préampli à lampes...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de François Yves Le Gal nous susurrait, le jeudi 15/04/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Un ampli bien foutu et bien utilisé ne bouffe pas de tubes, on a une durée de vie de 10 000 heures et plus.
Pour un ampli allumé 10 heures par jour (minimum...Est-ce une "bonne utilisation" ?), ça fait donc 1000 heures/352 jours = 2.8 ans... Devoir changer _toutes_ ses lampes tous les 3 ou 4 ans, et selon leur coût, ça doit quand même valoir un certain prix !...Surtout pour ceux qui ont deux amplis monophoniques + 1 préampli à lampes...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Dominique Bourdeau
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Fri, 16 Apr 2010 07:57:08 +0200, "Dominique Bourdeau" wrote:
Il n'y a pas moins fiables que les alu liquide, là il faut des gammes de conods à 2000H/125°C si on veut être transquille.
Même si la règle 10° de température en moins = 50% de durée de vie en plus s'applique dans tous les cas, tout dépend du contexte et on peut prendre du 105° ou du 85° quand on rupine un peu.
Par exemple je viens de monter des Mallory bonbonnes CGS 85° qui verront max 80% de leur tension nominale, pas d'ondulation significative et travailleront à 45° max. Résultat mes ch'tis outils de simulation donnent une durée de vie estimée de quelques 37 000 heures, ce qui est plus que suffisant.
Si vous être sûr que l'environnement de votre condo en fonctionnement n'atteindra pas des températures supérieures à ce qui est indiqué, tout va bien. Mais les températures internes des appareils révèlent parfois des surprises !
Je pense aussi à ceux voudrais laisser les appareils allumés en permanence, suivant l'appareil et la fonction du condo (ampli classe A par exemple et au hasard), prendre des marges en gamme permet d'avoir l'esprit plus libre (et le porte monnaie un peu plus léger évidemment). Les 37000 heures citées font de l'ordre de 5 ans, il n'y a rien de trop dans ce cas.
Enfin tout cela est théorie, dans la réalité il y a beaucoup de variations, dans les deux sens d'ailleurs.
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
50jgs5t1ggb615uk8c5l82vmdn3jm9t7ca@4ax.com...
Il n'y a pas moins fiables que les alu
liquide, là il faut des gammes de conods à 2000H/125°C si on veut être
transquille.
Même si la règle 10° de température en moins = 50% de durée de vie en plus
s'applique dans tous les cas, tout dépend du contexte et on peut prendre
du
105° ou du 85° quand on rupine un peu.
Par exemple je viens de monter des Mallory bonbonnes CGS 85° qui verront
max
80% de leur tension nominale, pas d'ondulation significative et
travailleront à 45° max. Résultat mes ch'tis outils de simulation donnent
une durée de vie estimée de quelques 37 000 heures, ce qui est plus que
suffisant.
Si vous être sûr que l'environnement de votre condo en fonctionnement
n'atteindra pas des températures supérieures à ce qui est indiqué, tout va
bien. Mais les températures internes des appareils révèlent parfois des
surprises !
Je pense aussi à ceux voudrais laisser les appareils allumés en permanence,
suivant l'appareil et la fonction du condo (ampli classe A par exemple et au
hasard), prendre des marges en gamme permet d'avoir l'esprit plus libre (et
le porte monnaie un peu plus léger évidemment). Les 37000 heures citées font
de l'ordre de 5 ans, il n'y a rien de trop dans ce cas.
Enfin tout cela est théorie, dans la réalité il y a beaucoup de variations,
dans les deux sens d'ailleurs.
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Fri, 16 Apr 2010 07:57:08 +0200, "Dominique Bourdeau" wrote:
Il n'y a pas moins fiables que les alu liquide, là il faut des gammes de conods à 2000H/125°C si on veut être transquille.
Même si la règle 10° de température en moins = 50% de durée de vie en plus s'applique dans tous les cas, tout dépend du contexte et on peut prendre du 105° ou du 85° quand on rupine un peu.
Par exemple je viens de monter des Mallory bonbonnes CGS 85° qui verront max 80% de leur tension nominale, pas d'ondulation significative et travailleront à 45° max. Résultat mes ch'tis outils de simulation donnent une durée de vie estimée de quelques 37 000 heures, ce qui est plus que suffisant.
Si vous être sûr que l'environnement de votre condo en fonctionnement n'atteindra pas des températures supérieures à ce qui est indiqué, tout va bien. Mais les températures internes des appareils révèlent parfois des surprises !
Je pense aussi à ceux voudrais laisser les appareils allumés en permanence, suivant l'appareil et la fonction du condo (ampli classe A par exemple et au hasard), prendre des marges en gamme permet d'avoir l'esprit plus libre (et le porte monnaie un peu plus léger évidemment). Les 37000 heures citées font de l'ordre de 5 ans, il n'y a rien de trop dans ce cas.
Enfin tout cela est théorie, dans la réalité il y a beaucoup de variations, dans les deux sens d'ailleurs.
Max
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
Ce cher mammifère du nom de Max nous susurrait, le jeudi 15/04/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4bc73b99$0$22375$, les doux mélismes suivants :
> J'ai vu une quantité d'amplis à tubes > fonctionner pendant plus de 10 ans sans avoir à toucher aux tubes.
Même sur du matériel "connecté" *10 à 18 heures* _par jour_ ?... Je ne demande qu'à le croire, hein !...
Mon expérience dans ce domaine se limite essentiellement aux amplis professionnels utilisés dans les salles de cinéma (tous les jours de 14h à 23h30). Des amplis équipés de tubes Sylvania ou GE tenaient parfaitement bien ce qui n'était pas forcément le cas de ceux équipés de Mazda, Claude ou autres Tunsgram d'après guerre.
Parce que si c'est /vraiment/ le cas, Je Me demande si Je ne vais pas changer Mon McIntosh contre deux bons petits amplis à tubes, Moi !... Devrait pas y avoir de problèmes sur des enceintes à 105 dB d'efficacité !...J'ai vu dans la presse "spécialisée" qu'il existait d'excellents amplis (et préamplis) à tubes, fonctionnant de surcroît en classe A !...
Les étages de puissance en classe A obligent souvent à pousser le fonctionnement des tubes alors qu'une classe AB1 bien étudiée permet un fonctionnement beaucoup plus tranquille.
Au fait...Un jeu total de tubes coûte combien, en moyenne ? (parceque Je supppose qu'il doit y avoir de sacrées différences de prix entre les types de lampes)...
Hum, là ça fait bien 20 ans que je n'ai pas acheté de tubes... Max. -- Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
"MELMOTH" <theo@free.fr> a écrit dans le message de
news:mn.7c7a7da494a39c20.12355@free.fr...
Ce cher mammifère du nom de Max nous susurrait, le jeudi 15/04/2010,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et
dans le message <4bc73b99$0$22375$426a34cc@news.free.fr>, les doux
mélismes suivants :
> J'ai vu une quantité d'amplis à tubes
> fonctionner pendant plus de 10 ans sans avoir à toucher aux tubes.
Même sur du matériel "connecté" *10 à 18 heures* _par jour_ ?...
Je ne demande qu'à le croire, hein !...
Mon expérience dans ce domaine se limite essentiellement aux amplis
professionnels utilisés dans les salles de cinéma (tous les jours de 14h à
23h30). Des amplis équipés de tubes Sylvania ou GE tenaient parfaitement
bien ce qui n'était pas forcément le cas de ceux équipés de Mazda, Claude
ou autres Tunsgram d'après guerre.
Parce que si c'est /vraiment/ le cas, Je Me demande si Je ne vais pas
changer Mon McIntosh contre deux bons petits amplis à tubes, Moi !...
Devrait pas y avoir de problèmes sur des enceintes à 105 dB
d'efficacité !...J'ai vu dans la presse "spécialisée" qu'il existait
d'excellents amplis (et préamplis) à tubes, fonctionnant de surcroît en
classe A !...
Les étages de puissance en classe A obligent souvent à pousser le
fonctionnement des tubes alors qu'une classe AB1 bien étudiée permet un
fonctionnement beaucoup plus tranquille.
Au fait...Un jeu total de tubes coûte combien, en moyenne ? (parceque
Je supppose qu'il doit y avoir de sacrées différences de prix entre les
types de lampes)...
Hum, là ça fait bien 20 ans que je n'ai pas acheté de tubes...
Max.
--
Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
Ce cher mammifère du nom de Max nous susurrait, le jeudi 15/04/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4bc73b99$0$22375$, les doux mélismes suivants :
> J'ai vu une quantité d'amplis à tubes > fonctionner pendant plus de 10 ans sans avoir à toucher aux tubes.
Même sur du matériel "connecté" *10 à 18 heures* _par jour_ ?... Je ne demande qu'à le croire, hein !...
Mon expérience dans ce domaine se limite essentiellement aux amplis professionnels utilisés dans les salles de cinéma (tous les jours de 14h à 23h30). Des amplis équipés de tubes Sylvania ou GE tenaient parfaitement bien ce qui n'était pas forcément le cas de ceux équipés de Mazda, Claude ou autres Tunsgram d'après guerre.
Parce que si c'est /vraiment/ le cas, Je Me demande si Je ne vais pas changer Mon McIntosh contre deux bons petits amplis à tubes, Moi !... Devrait pas y avoir de problèmes sur des enceintes à 105 dB d'efficacité !...J'ai vu dans la presse "spécialisée" qu'il existait d'excellents amplis (et préamplis) à tubes, fonctionnant de surcroît en classe A !...
Les étages de puissance en classe A obligent souvent à pousser le fonctionnement des tubes alors qu'une classe AB1 bien étudiée permet un fonctionnement beaucoup plus tranquille.
Au fait...Un jeu total de tubes coûte combien, en moyenne ? (parceque Je supppose qu'il doit y avoir de sacrées différences de prix entre les types de lampes)...
Hum, là ça fait bien 20 ans que je n'ai pas acheté de tubes... Max. -- Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
Max
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
Les condos film modernes sont impecs, les chimiques plus fiables mais d'une durée de vie qui reste limitée.
Oui, là quand même, j'ai utilisé des condensateurs film et constaté. Rien à voir avec les condos papier en tube verre scellé aux extrémité par du brai ! Mais jusqu'au début des années 60, il n'y avait que le matériel US pour avoir une bonne fiabilité. Max. -- Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:kales5to2vd0gjffhaf6ihq1fjfdd3896s@4ax.com...
On Thu, 15 Apr 2010 18:15:11 +0200, "Max" <asmax_esperon@hotmail.com>
Les condos film modernes sont impecs, les chimiques plus fiables mais
d'une durée de vie qui reste limitée.
Oui, là quand même, j'ai utilisé des condensateurs film et constaté. Rien
à voir avec les condos papier en tube verre scellé aux extrémité par du
brai !
Mais jusqu'au début des années 60, il n'y avait que le matériel US pour
avoir une bonne fiabilité.
Max.
--
Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
Les condos film modernes sont impecs, les chimiques plus fiables mais d'une durée de vie qui reste limitée.
Oui, là quand même, j'ai utilisé des condensateurs film et constaté. Rien à voir avec les condos papier en tube verre scellé aux extrémité par du brai ! Mais jusqu'au début des années 60, il n'y avait que le matériel US pour avoir une bonne fiabilité. Max. -- Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
Eric Masson
"Max" writes:
'Lut,
Les étages de puissance en classe A obligent souvent à pousser le fonctionnement des tubes alors qu'une classe AB1 bien étudiée permet un fonctionnement beaucoup plus tranquille.
Les Mc de la grande époque étaient polarisés en classe B sjmsb.
-- Infertilité masculine, femme seule ou homosexuelle, et malgré tout un grand désir de se perpétuer... j'ai la semence qu'il vous manque ! Pas sérieux s'abstenir. -+- j.vicious in GNU - Le représentant de mes couilles -+-
"Max" <asmax_esperon@hotmail.com> writes:
'Lut,
Les étages de puissance en classe A obligent souvent à pousser le
fonctionnement des tubes alors qu'une classe AB1 bien étudiée permet un
fonctionnement beaucoup plus tranquille.
Les Mc de la grande époque étaient polarisés en classe B sjmsb.
--
Infertilité masculine, femme seule ou homosexuelle, et malgré tout un
grand désir de se perpétuer... j'ai la semence qu'il vous manque ! Pas
sérieux s'abstenir.
-+- j.vicious in GNU - Le représentant de mes couilles -+-
Les étages de puissance en classe A obligent souvent à pousser le fonctionnement des tubes alors qu'une classe AB1 bien étudiée permet un fonctionnement beaucoup plus tranquille.
Les Mc de la grande époque étaient polarisés en classe B sjmsb.
-- Infertilité masculine, femme seule ou homosexuelle, et malgré tout un grand désir de se perpétuer... j'ai la semence qu'il vous manque ! Pas sérieux s'abstenir. -+- j.vicious in GNU - Le représentant de mes couilles -+-
Eric Masson
MELMOTH writes:
'Lut,
Au fait...Un jeu total de tubes coûte combien, en moyenne ? (parceque Je supppose qu'il doit y avoir de sacrées différences de prix entre les types de lampes)...
Le prix d'un jeu de tubes vient surtout de l'appairage (mesure des caractéristiques, retrait de ceux considérés hors spécifications et regroupement de ceux ayant les caractéristiques proches par jeux), ce qui est très consommateur de temps (sjsmb, chez Nagra, il y avait un taux de déchet qui approchait les 90% entre les tubes testés et ceux retenus puis utilisés ou vendus en spare)
La rareté des tubes joue aussi énormément sur leur prix (j'ai encore à la traine une 12ax7s qui cherche une petite soeur pour montage dans le cvt-1030, mais le tarif me faisait déjà peur il y a une dizaine d'années), le pire en termes d'inflation étant les NOS Mullard ou autres Western Electric par exemple.
Niveau prix, cela fait bien trop longtemps que j'ai regardé pour avoir quoi que ce soit significatif, désolé.
Niveau suivi pour les composants, une marque comme ARC est toujours capable de fournir des jeux de tubes pour les appareils qu'elle a produit, c'est aussi un facteur de choix, même si les tarifs pratiqués en France ont de quoi faire peur...
-- le seul moyen pour ne pas etre "rattrapé" par des aneries qu'on a dites c'est de ne pas dire d'anerie ce qui au bout du compte serait tout bénef pour usenet, mais ce média perdrait alors beaucoup de son attrait -+- JFP in <http://www.le-gnu.net> - L'âne à Lise -
MELMOTH <theo@free.fr> writes:
'Lut,
Au fait...Un jeu total de tubes coûte combien, en moyenne ? (parceque Je
supppose qu'il doit y avoir de sacrées différences de prix entre les
types de lampes)...
Le prix d'un jeu de tubes vient surtout de l'appairage (mesure des
caractéristiques, retrait de ceux considérés hors spécifications et
regroupement de ceux ayant les caractéristiques proches par jeux), ce
qui est très consommateur de temps (sjsmb, chez Nagra, il y avait un
taux de déchet qui approchait les 90% entre les tubes testés et ceux
retenus puis utilisés ou vendus en spare)
La rareté des tubes joue aussi énormément sur leur prix (j'ai encore à
la traine une 12ax7s qui cherche une petite soeur pour montage dans le
cvt-1030, mais le tarif me faisait déjà peur il y a une dizaine
d'années), le pire en termes d'inflation étant les NOS Mullard ou autres
Western Electric par exemple.
Niveau prix, cela fait bien trop longtemps que j'ai regardé pour avoir
quoi que ce soit significatif, désolé.
Niveau suivi pour les composants, une marque comme ARC est toujours
capable de fournir des jeux de tubes pour les appareils qu'elle a
produit, c'est aussi un facteur de choix, même si les tarifs pratiqués
en France ont de quoi faire peur...
--
le seul moyen pour ne pas etre "rattrapé" par des aneries qu'on a dites
c'est de ne pas dire d'anerie ce qui au bout du compte serait tout
bénef pour usenet, mais ce média perdrait alors beaucoup de son attrait
-+- JFP in <http://www.le-gnu.net> - L'âne à Lise -
Au fait...Un jeu total de tubes coûte combien, en moyenne ? (parceque Je supppose qu'il doit y avoir de sacrées différences de prix entre les types de lampes)...
Le prix d'un jeu de tubes vient surtout de l'appairage (mesure des caractéristiques, retrait de ceux considérés hors spécifications et regroupement de ceux ayant les caractéristiques proches par jeux), ce qui est très consommateur de temps (sjsmb, chez Nagra, il y avait un taux de déchet qui approchait les 90% entre les tubes testés et ceux retenus puis utilisés ou vendus en spare)
La rareté des tubes joue aussi énormément sur leur prix (j'ai encore à la traine une 12ax7s qui cherche une petite soeur pour montage dans le cvt-1030, mais le tarif me faisait déjà peur il y a une dizaine d'années), le pire en termes d'inflation étant les NOS Mullard ou autres Western Electric par exemple.
Niveau prix, cela fait bien trop longtemps que j'ai regardé pour avoir quoi que ce soit significatif, désolé.
Niveau suivi pour les composants, une marque comme ARC est toujours capable de fournir des jeux de tubes pour les appareils qu'elle a produit, c'est aussi un facteur de choix, même si les tarifs pratiqués en France ont de quoi faire peur...
-- le seul moyen pour ne pas etre "rattrapé" par des aneries qu'on a dites c'est de ne pas dire d'anerie ce qui au bout du compte serait tout bénef pour usenet, mais ce média perdrait alors beaucoup de son attrait -+- JFP in <http://www.le-gnu.net> - L'âne à Lise -
