Bonjour je recherche un bon son de piano Midi. Je connais déjà le MDA qui
est gratuit, mais qui ne me satisfait pas. J'aimerais trouver un son pro à
un prix correct.
"Gerald" a écrit dans le message de news: 1gi31yu.1puup1gdaf9jwN%
Siegfried wrote:
> C'est pour cet ensemble d'éléments que je considère que le PC est tout
sauf
> une machine de création et pourtant je n'ai que ça ! > Masochisme surement !
Là tu te débines et je ne suis pas d'accord : il y A des raisons pour que quelqu'un de raisonnable comme toi persiste à utiliser un PC, et je suis sûr qu'elles ne sont pas aussi "émotionnelles" qu'une orientation sexuelle un peu gothique (mais respectable) ;-)
J'en vois déjà au moins deux possibles : l'utilisation de softs spécifiques n'existant pas sur une autre plateforme, et/ou le coût du "switch" en rachat de licences de logiciels. Mais comme en fait je suis sûr que ça ne t'arrêterait pas si ça se définissait pour toi comme un besoin professionnel je me permets d'insister : quelles sont les raisons objectives qui te font opter pour ta configuration ?
dans l'attente sincèrement intéressée, cordialement, -- Gérald
Les raisons du choix PC sont assez prosaïques. Gérant d'une société à l'objet assez large, j'ai été dans l'obligation de trouver la solution couvrant le plus de besoins entre toutes nos activités ; développement dans divers langages, développement multimédia, conseils en organisation, telecom et technologies de l'informations, tout ça pour financer notre passion, la création sonore et la production de documentaires. Pour arriver à tout concilier tous ces domaines nécessitant des ateliers de développement, serveurs Linux et solaris, serveurs de base de données,, stations de montages audio et vidéo, nous avons choisi le PC pour des raisons de coûts, de cohérences et de facilité de maintenance. Je pourrais aussi te narrer quelques péripéties dans la configuration de DAVE quand il s'est agit de mettre un mac sur le réseau. Aujourd'hui, le choix du tout-PC ne me semble plus aussi pertinent pour plusieurs raisons. D'abord, les prix des Mac sont devenus vraiment raisonnables. Puis, nos logiciels dédiés au son sont largement amortis et on pourrait profiter d'un passage de versions pour changer de plate-forme (quoique les prix d'After Effect et d'Avid Express me fasse un peu trembler). Ensuite, nous servant d'interface creamware, nous ne nous servons quasiment pas d'autres instruments virtuels que ceux fournis par l'éditeur et ils sont compatibles Mac et PC. Enfin, j'ai d'énormes tentations de solutions 100 % hardware, laissant à l'ordinateur le soin de s'occuper des signaux midi et des instruments virtuels. Partant de là, l'impératif PC se fait moins pressant.
Si je fais basculer la balance d'un autre côté, et je vais en profiter pour répondre à Jean-Pierre, il est vrai que le PC, aujourd'hui est une solution viable voire fiable et stable. WinXP est quoiqu'on puisse dire un bon OS. Seulement, l'architecture interne du PC est obsolète et compense par un déferlement de puissance disproportionnée par rapport au résultat. Si j'ajoute la négligence avec laquelle sont développés les drivers, la gestion catastrophique de la mémoire etc... je ne peux que penser que le PC réclame trop d'attention pour une simple machine au détriment de la création.
J'espère avoir un peu répondu à vos questions. A bientôt,
Siegfried
"Gerald" <Gerald@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
1gi31yu.1puup1gdaf9jwN%Gerald@alussinan.org...
> C'est pour cet ensemble d'éléments que je considère que le PC est tout
sauf
> une machine de création et pourtant je n'ai que ça !
> Masochisme surement !
Là tu te débines et je ne suis pas d'accord : il y A des raisons pour
que quelqu'un de raisonnable comme toi persiste à utiliser un PC, et je
suis sûr qu'elles ne sont pas aussi "émotionnelles" qu'une orientation
sexuelle un peu gothique (mais respectable) ;-)
J'en vois déjà au moins deux possibles : l'utilisation de softs
spécifiques n'existant pas sur une autre plateforme, et/ou le coût du
"switch" en rachat de licences de logiciels. Mais comme en fait je suis
sûr que ça ne t'arrêterait pas si ça se définissait pour toi comme un
besoin professionnel je me permets d'insister : quelles sont les raisons
objectives qui te font opter pour ta configuration ?
dans l'attente sincèrement intéressée, cordialement,
--
Gérald
Les raisons du choix PC sont assez prosaïques.
Gérant d'une société à l'objet assez large, j'ai été dans l'obligation de
trouver la solution couvrant le plus de besoins entre toutes nos activités ;
développement dans divers langages, développement multimédia, conseils en
organisation, telecom et technologies de l'informations, tout ça pour
financer notre passion, la création sonore et la production de
documentaires.
Pour arriver à tout concilier tous ces domaines nécessitant des ateliers de
développement, serveurs Linux et solaris, serveurs de base de données,,
stations de montages audio et vidéo, nous avons choisi le PC pour des
raisons de coûts, de cohérences et de facilité de maintenance. Je pourrais
aussi te narrer quelques péripéties dans la configuration de DAVE quand il
s'est agit de mettre un mac sur le réseau.
Aujourd'hui, le choix du tout-PC ne me semble plus aussi pertinent pour
plusieurs raisons.
D'abord, les prix des Mac sont devenus vraiment raisonnables.
Puis, nos logiciels dédiés au son sont largement amortis et on pourrait
profiter d'un passage de versions pour changer de plate-forme (quoique les
prix d'After Effect et d'Avid Express me fasse un peu trembler).
Ensuite, nous servant d'interface creamware, nous ne nous servons quasiment
pas d'autres instruments virtuels que ceux fournis par l'éditeur et ils sont
compatibles Mac et PC.
Enfin, j'ai d'énormes tentations de solutions 100 % hardware, laissant à
l'ordinateur le soin de s'occuper des signaux midi et des instruments
virtuels. Partant de là, l'impératif PC se fait moins pressant.
Si je fais basculer la balance d'un autre côté, et je vais en profiter pour
répondre à Jean-Pierre, il est vrai que le PC, aujourd'hui est une solution
viable voire fiable et stable. WinXP est quoiqu'on puisse dire un bon OS.
Seulement, l'architecture interne du PC est obsolète et compense par un
déferlement de puissance disproportionnée par rapport au résultat.
Si j'ajoute la négligence avec laquelle sont développés les drivers, la
gestion catastrophique de la mémoire etc... je ne peux que penser que le PC
réclame trop d'attention pour une simple machine au détriment de la
création.
J'espère avoir un peu répondu à vos questions.
A bientôt,
"Gerald" a écrit dans le message de news: 1gi31yu.1puup1gdaf9jwN%
Siegfried wrote:
> C'est pour cet ensemble d'éléments que je considère que le PC est tout
sauf
> une machine de création et pourtant je n'ai que ça ! > Masochisme surement !
Là tu te débines et je ne suis pas d'accord : il y A des raisons pour que quelqu'un de raisonnable comme toi persiste à utiliser un PC, et je suis sûr qu'elles ne sont pas aussi "émotionnelles" qu'une orientation sexuelle un peu gothique (mais respectable) ;-)
J'en vois déjà au moins deux possibles : l'utilisation de softs spécifiques n'existant pas sur une autre plateforme, et/ou le coût du "switch" en rachat de licences de logiciels. Mais comme en fait je suis sûr que ça ne t'arrêterait pas si ça se définissait pour toi comme un besoin professionnel je me permets d'insister : quelles sont les raisons objectives qui te font opter pour ta configuration ?
dans l'attente sincèrement intéressée, cordialement, -- Gérald
Les raisons du choix PC sont assez prosaïques. Gérant d'une société à l'objet assez large, j'ai été dans l'obligation de trouver la solution couvrant le plus de besoins entre toutes nos activités ; développement dans divers langages, développement multimédia, conseils en organisation, telecom et technologies de l'informations, tout ça pour financer notre passion, la création sonore et la production de documentaires. Pour arriver à tout concilier tous ces domaines nécessitant des ateliers de développement, serveurs Linux et solaris, serveurs de base de données,, stations de montages audio et vidéo, nous avons choisi le PC pour des raisons de coûts, de cohérences et de facilité de maintenance. Je pourrais aussi te narrer quelques péripéties dans la configuration de DAVE quand il s'est agit de mettre un mac sur le réseau. Aujourd'hui, le choix du tout-PC ne me semble plus aussi pertinent pour plusieurs raisons. D'abord, les prix des Mac sont devenus vraiment raisonnables. Puis, nos logiciels dédiés au son sont largement amortis et on pourrait profiter d'un passage de versions pour changer de plate-forme (quoique les prix d'After Effect et d'Avid Express me fasse un peu trembler). Ensuite, nous servant d'interface creamware, nous ne nous servons quasiment pas d'autres instruments virtuels que ceux fournis par l'éditeur et ils sont compatibles Mac et PC. Enfin, j'ai d'énormes tentations de solutions 100 % hardware, laissant à l'ordinateur le soin de s'occuper des signaux midi et des instruments virtuels. Partant de là, l'impératif PC se fait moins pressant.
Si je fais basculer la balance d'un autre côté, et je vais en profiter pour répondre à Jean-Pierre, il est vrai que le PC, aujourd'hui est une solution viable voire fiable et stable. WinXP est quoiqu'on puisse dire un bon OS. Seulement, l'architecture interne du PC est obsolète et compense par un déferlement de puissance disproportionnée par rapport au résultat. Si j'ajoute la négligence avec laquelle sont développés les drivers, la gestion catastrophique de la mémoire etc... je ne peux que penser que le PC réclame trop d'attention pour une simple machine au détriment de la création.
J'espère avoir un peu répondu à vos questions. A bientôt,
Siegfried
Alain L'Huissier
Bonjour,
je vous suggère d'enregistrer avec un DAT et des micros appropriés (je ne saurais vous en conseiller mais les sites détaillant le matos ne manquent pas) le piano que vous désirez émuler. Puis de créer une soundfonte ou un échantillonneur. J'utilise kontakt et je n'ai pas à m'en plaindre.
Amicalement,
Alain
"Subha" a écrit dans le message de news:cenljn$v8u$
Bonjour je recherche un bon son de piano Midi. Je connais déjà le MDA qui est gratuit, mais qui ne me satisfait pas. J'aimerais trouver un son pro à un prix correct.
Merci Subha
Bonjour,
je vous suggère d'enregistrer avec un DAT et des micros appropriés (je ne
saurais vous en conseiller mais les sites détaillant le matos ne manquent
pas) le piano que vous désirez émuler. Puis de créer une soundfonte ou un
échantillonneur. J'utilise kontakt et je n'ai pas à m'en plaindre.
Amicalement,
Alain
"Subha" <subhayana@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:cenljn$v8u$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Bonjour je recherche un bon son de piano Midi. Je connais déjà le MDA qui
est gratuit, mais qui ne me satisfait pas. J'aimerais trouver un son pro à
un prix correct.
je vous suggère d'enregistrer avec un DAT et des micros appropriés (je ne saurais vous en conseiller mais les sites détaillant le matos ne manquent pas) le piano que vous désirez émuler. Puis de créer une soundfonte ou un échantillonneur. J'utilise kontakt et je n'ai pas à m'en plaindre.
Amicalement,
Alain
"Subha" a écrit dans le message de news:cenljn$v8u$
Bonjour je recherche un bon son de piano Midi. Je connais déjà le MDA qui est gratuit, mais qui ne me satisfait pas. J'aimerais trouver un son pro à un prix correct.
Merci Subha
Gerald
Siegfried wrote:
J'espère avoir un peu répondu à vos questions.
Pour ce qui me concerne, ça me semble une réponse très équilibrée, modérée et de bonne qualité informative, capable d'apaiser (bien qu'il n'en soit plus guère besoin) une guerre un peu perpétuelle.
À l'instar de Jean-Pierre, je sais qu'il est possible que des évènements extérieurs puissent m'obliger à changer de plateforme et j'avoue que si cela me chagrinerait tout comme lui, ça me paraît aujourd'hui moins dramatique qu'en d'autre temps (je ne mets absolument pas en cause le fait que "ça marche"). Le chagrin viendrait moins d'un changement de machine que d'avoir à faire un choix cornélien entre Windows et Linux (mais n'est-ce pas désormais le vrai troll ? :-) le mac étant désormais "ailleurs" dans le débat (j'ai pas dit où ! :-))
En parlant d'évènements extérieurs j'ai été surpris, il y a quelques années (3 ans, je crois) d'apprendre qu'Atari continuait son bout de chemin sans problème en Allemagne, avec une couverture non négligeable. Je ne sais pas exactement dans quels domaines, mais il est bien possible que le problème se situe plutôt au niveau des importateurs en France et de la localisation/traduction que de l'évolution des machines et/ou de l'OS !!! Ça donne à réfléchir, surtout quand on constate que plus de la moitié des liens données par Apple pour le domaine "éducation" par exemple sont en anglais ! -- Gérald
Pour ce qui me concerne, ça me semble une réponse très équilibrée,
modérée et de bonne qualité informative, capable d'apaiser (bien qu'il
n'en soit plus guère besoin) une guerre un peu perpétuelle.
À l'instar de Jean-Pierre, je sais qu'il est possible que des évènements
extérieurs puissent m'obliger à changer de plateforme et j'avoue que si
cela me chagrinerait tout comme lui, ça me paraît aujourd'hui moins
dramatique qu'en d'autre temps (je ne mets absolument pas en cause le
fait que "ça marche"). Le chagrin viendrait moins d'un changement de
machine que d'avoir à faire un choix cornélien entre Windows et Linux
(mais n'est-ce pas désormais le vrai troll ? :-) le mac étant désormais
"ailleurs" dans le débat (j'ai pas dit où ! :-))
En parlant d'évènements extérieurs j'ai été surpris, il y a quelques
années (3 ans, je crois) d'apprendre qu'Atari continuait son bout de
chemin sans problème en Allemagne, avec une couverture non négligeable.
Je ne sais pas exactement dans quels domaines, mais il est bien possible
que le problème se situe plutôt au niveau des importateurs en France et
de la localisation/traduction que de l'évolution des machines et/ou de
l'OS !!! Ça donne à réfléchir, surtout quand on constate que plus de la
moitié des liens données par Apple pour le domaine "éducation" par
exemple sont en anglais !
--
Gérald
Pour ce qui me concerne, ça me semble une réponse très équilibrée, modérée et de bonne qualité informative, capable d'apaiser (bien qu'il n'en soit plus guère besoin) une guerre un peu perpétuelle.
À l'instar de Jean-Pierre, je sais qu'il est possible que des évènements extérieurs puissent m'obliger à changer de plateforme et j'avoue que si cela me chagrinerait tout comme lui, ça me paraît aujourd'hui moins dramatique qu'en d'autre temps (je ne mets absolument pas en cause le fait que "ça marche"). Le chagrin viendrait moins d'un changement de machine que d'avoir à faire un choix cornélien entre Windows et Linux (mais n'est-ce pas désormais le vrai troll ? :-) le mac étant désormais "ailleurs" dans le débat (j'ai pas dit où ! :-))
En parlant d'évènements extérieurs j'ai été surpris, il y a quelques années (3 ans, je crois) d'apprendre qu'Atari continuait son bout de chemin sans problème en Allemagne, avec une couverture non négligeable. Je ne sais pas exactement dans quels domaines, mais il est bien possible que le problème se situe plutôt au niveau des importateurs en France et de la localisation/traduction que de l'évolution des machines et/ou de l'OS !!! Ça donne à réfléchir, surtout quand on constate que plus de la moitié des liens données par Apple pour le domaine "éducation" par exemple sont en anglais ! -- Gérald
