Comment lire les pièces jointes bloqués dans Outlook 2003?
J'ai bien une solution que j'ai trouvé dans ce NG pour Outlook XP mais y en
a-t-il pour Outlook 2003 et notamment les fichiers .exe?
Apparement la base de registre ne contient pas l'arborescence "Security"
Est-ce bien raisonnable de publier ce .reg sans avertissement? En l'exécutant tel quel vous redevenez vulnérable à tous les virus ayant OL (ou MAPI) comme cible!
De plus en plus de sociétés filtrent ces extensions en entrée et en sortie, conformément aux bonnes pratiques de sécurité. Quand on met [MS], le minimum serait de renvoyer vers la KB officielle qui conseille de changer les habitudes d'envoyer n'importe quoi en pièce jointe, sinon les U*Xiens vont avoir beau jeu de critiquer MS !-)
-- Grég
Bonsoir,
"Franck NEROT [MS]" <franckn@online.microsoft.com> a écrit dans le message
de news:Ogw3UvJxDHA.2712@tk2msftngp13.phx.gbl...
Dans ce cas, essaye de créer un fichier REG en mettant ce qui suit dedans
puis exécute le et ça doit marcher
Est-ce bien raisonnable de publier ce .reg sans avertissement? En
l'exécutant tel quel vous redevenez vulnérable à tous les virus ayant OL (ou
MAPI) comme cible!
De plus en plus de sociétés filtrent ces extensions en entrée et en sortie,
conformément aux bonnes pratiques de sécurité. Quand on met [MS], le minimum
serait de renvoyer vers la KB officielle qui conseille de changer les
habitudes d'envoyer n'importe quoi en pièce jointe, sinon les U*Xiens vont
avoir beau jeu de critiquer MS !-)
Est-ce bien raisonnable de publier ce .reg sans avertissement? En l'exécutant tel quel vous redevenez vulnérable à tous les virus ayant OL (ou MAPI) comme cible!
De plus en plus de sociétés filtrent ces extensions en entrée et en sortie, conformément aux bonnes pratiques de sécurité. Quand on met [MS], le minimum serait de renvoyer vers la KB officielle qui conseille de changer les habitudes d'envoyer n'importe quoi en pièce jointe, sinon les U*Xiens vont avoir beau jeu de critiquer MS !-)
-- Grég
Franck NEROT [MS]
Bonjour,
Tu as effectivement raison. Je n'aurais pas du publier ce fichier REG ainsi.
Méa Culpa
-- Cdlt,
Franck NEROT
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><> "Greg" wrote in message news:3fe0b1c4$0$17144$
Bonsoir,
"Franck NEROT [MS]" a écrit dans le message de news:
Dans ce cas, essaye de créer un fichier REG en mettant ce qui suit dedans
Est-ce bien raisonnable de publier ce .reg sans avertissement? En l'exécutant tel quel vous redevenez vulnérable à tous les virus ayant OL (ou
MAPI) comme cible!
De plus en plus de sociétés filtrent ces extensions en entrée et en sortie,
conformément aux bonnes pratiques de sécurité. Quand on met [MS], le minimum
serait de renvoyer vers la KB officielle qui conseille de changer les habitudes d'envoyer n'importe quoi en pièce jointe, sinon les U*Xiens vont avoir beau jeu de critiquer MS !-)
-- Grég
Bonjour,
Tu as effectivement raison. Je n'aurais pas du publier ce fichier REG ainsi.
Méa Culpa
--
Cdlt,
Franck NEROT
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
"Greg" <greg@none.none> wrote in message
news:3fe0b1c4$0$17144$626a54ce@news.free.fr...
Bonsoir,
"Franck NEROT [MS]" <franckn@online.microsoft.com> a écrit dans le message
de news:Ogw3UvJxDHA.2712@tk2msftngp13.phx.gbl...
Dans ce cas, essaye de créer un fichier REG en mettant ce qui suit
dedans
Est-ce bien raisonnable de publier ce .reg sans avertissement? En
l'exécutant tel quel vous redevenez vulnérable à tous les virus ayant OL
(ou
MAPI) comme cible!
De plus en plus de sociétés filtrent ces extensions en entrée et en
sortie,
conformément aux bonnes pratiques de sécurité. Quand on met [MS], le
minimum
serait de renvoyer vers la KB officielle qui conseille de changer les
habitudes d'envoyer n'importe quoi en pièce jointe, sinon les U*Xiens vont
avoir beau jeu de critiquer MS !-)
Est-ce bien raisonnable de publier ce .reg sans avertissement? En l'exécutant tel quel vous redevenez vulnérable à tous les virus ayant OL (ou
MAPI) comme cible!
De plus en plus de sociétés filtrent ces extensions en entrée et en sortie,
conformément aux bonnes pratiques de sécurité. Quand on met [MS], le minimum
serait de renvoyer vers la KB officielle qui conseille de changer les habitudes d'envoyer n'importe quoi en pièce jointe, sinon les U*Xiens vont avoir beau jeu de critiquer MS !-)
-- Grég
Stephane D
Tu as effectivement raison. Je n'aurais pas du publier ce fichier REG ainsi.
Méa Culpa
Pourquoi ? t'es pas responsable de ce que font les autres de tes astuces. A chacun de prendre ses responsabilités , faut sa voir ce qu'on fait et si on sait pas on fait pas. T'irais déposé une bielle dans un moteur si t'y connais rien ?
Nan sérieusement, heureusement que y'a des personnes comme toi pou filer des bonnes astuces qui fonctionnent. T'as vraiment pas à t'excuser pour ça.
Merci au contraire.
@+ Stephane
-- Cdlt,
Franck NEROT
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><> "Greg" wrote in message news:3fe0b1c4$0$17144$
Bonsoir,
"Franck NEROT [MS]" a écrit dans le message
de news:
Dans ce cas, essaye de créer un fichier REG en mettant ce qui suit dedans
Est-ce bien raisonnable de publier ce .reg sans avertissement? En l'exécutant tel quel vous redevenez vulnérable à tous les virus ayant OL (ou
MAPI) comme cible!
De plus en plus de sociétés filtrent ces extensions en entrée et en sortie,
conformément aux bonnes pratiques de sécurité. Quand on met [MS], le minimum
serait de renvoyer vers la KB officielle qui conseille de changer les habitudes d'envoyer n'importe quoi en pièce jointe, sinon les U*Xiens vont
avoir beau jeu de critiquer MS !-)
-- Grég
Tu as effectivement raison. Je n'aurais pas du publier ce fichier REG
ainsi.
Méa Culpa
Pourquoi ? t'es pas responsable de ce que font les autres de tes astuces. A
chacun de prendre ses responsabilités , faut sa voir ce qu'on fait et si on
sait pas on fait pas. T'irais déposé une bielle dans un moteur si t'y
connais rien ?
Nan sérieusement, heureusement que y'a des personnes comme toi pou filer des
bonnes astuces qui fonctionnent. T'as vraiment pas à t'excuser pour ça.
Merci au contraire.
@+ Stephane
--
Cdlt,
Franck NEROT
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
"Greg" <greg@none.none> wrote in message
news:3fe0b1c4$0$17144$626a54ce@news.free.fr...
Bonsoir,
"Franck NEROT [MS]" <franckn@online.microsoft.com> a écrit dans le
message
de news:Ogw3UvJxDHA.2712@tk2msftngp13.phx.gbl...
Dans ce cas, essaye de créer un fichier REG en mettant ce qui suit
dedans
Tu as effectivement raison. Je n'aurais pas du publier ce fichier REG ainsi.
Méa Culpa
Pourquoi ? t'es pas responsable de ce que font les autres de tes astuces. A chacun de prendre ses responsabilités , faut sa voir ce qu'on fait et si on sait pas on fait pas. T'irais déposé une bielle dans un moteur si t'y connais rien ?
Nan sérieusement, heureusement que y'a des personnes comme toi pou filer des bonnes astuces qui fonctionnent. T'as vraiment pas à t'excuser pour ça.
Merci au contraire.
@+ Stephane
-- Cdlt,
Franck NEROT
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><> "Greg" wrote in message news:3fe0b1c4$0$17144$
Bonsoir,
"Franck NEROT [MS]" a écrit dans le message
de news:
Dans ce cas, essaye de créer un fichier REG en mettant ce qui suit dedans
