Depuis quelque temps je rencontre le problème suivant lorsque je veux ouvrir
une pièce jointe.
Je reçois le message : Aucun programme n'est associé à ce fichier pour
exécuter cette action. Créer une association en utilisant l'application
Options des dossiers dans le Panneau de Configuration.
Je dois avouer que je suis débutante en la matière.
Que signifie "association....." et comment faut-il procéder ?
Pouvez-vous m'aider à résoudre ce petit ennui.
Merci et bonne journée.
Bonjour Jacquouille la Fripouille, dans le message news: utCv$ tu disais :
Non Luc, Je suis sous OE6 et ta réponse n'apparaît pas dans l'arborescence du post. Ce phénomène se produit de temps à autre, même sur les propres réponses que je ne vois qu'au travers de réponses à mon message. Pourtant je suis abonné à ce NG par msnews.microsoft.com, et non par news.wanadoo.fr. C'est un des grands mystères d'OE...
ben il t'en manque un bon paquet ;-)
en fait, tout une partie de l'arborescence ....
vois ici :
http://scraper.chez-alice.fr/tempo/pj.png
tu devrais peut être re synchronyser ton groupe ???
La synchro du groupe ne change rien.
Ajouter les 300 en-têtes suivants non plus.
Normal, les messages disparus doivent être considérés comme supprimés, 'xxx en-têtes suivants est donc inopérant.
Je n'ai aucune règle de courrier sur les news. Je ne scanne pas les courriers sortants ni rentrants Peut-être faut-il se désabonner et se réabonner ?
Je crois même que le groupe doit être réinitialisé.
Si tu veux t'amuser à voir la différence entre ce qui est sur le serveur et ce qui est sur ton DD, tu peux aussi faire un 2e compte de news sur le même serveur de news, en l'occurence news.micosoft.com.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Jacquouille la Fripouille nous a déclaré...
"scraper" <scraper@pasdespam.fr> a écrit dans le message de
news:OOqHz$a6FHA.2384@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonjour Jacquouille la Fripouille, dans le message
news: utCv$IX6FHA.3120@TK2MSFTNGP14.phx.gbl
tu disais :
Non Luc,
Je suis sous OE6 et ta réponse n'apparaît pas dans l'arborescence
du post. Ce phénomène se produit de temps à autre, même sur les
propres réponses que je ne vois qu'au travers de réponses à mon
message. Pourtant je suis abonné à ce NG par
msnews.microsoft.com, et non par news.wanadoo.fr.
C'est un des grands mystères d'OE...
ben il t'en manque un bon paquet ;-)
en fait, tout une partie de l'arborescence ....
vois ici :
http://scraper.chez-alice.fr/tempo/pj.png
tu devrais peut être re synchronyser ton groupe ???
La synchro du groupe ne change rien.
Ajouter les 300 en-têtes suivants non plus.
Normal, les messages disparus doivent être considérés comme supprimés, 'xxx
en-têtes suivants est donc inopérant.
Je n'ai aucune règle de courrier sur les news.
Je ne scanne pas les courriers sortants ni rentrants
Peut-être faut-il se désabonner et se réabonner ?
Je crois même que le groupe doit être réinitialisé.
Si tu veux t'amuser à voir la différence entre ce qui est sur le serveur et
ce qui est sur ton DD, tu peux aussi faire un 2e compte de news sur le même
serveur de news, en l'occurence news.micosoft.com.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Bonjour Jacquouille la Fripouille, dans le message news: utCv$ tu disais :
Non Luc, Je suis sous OE6 et ta réponse n'apparaît pas dans l'arborescence du post. Ce phénomène se produit de temps à autre, même sur les propres réponses que je ne vois qu'au travers de réponses à mon message. Pourtant je suis abonné à ce NG par msnews.microsoft.com, et non par news.wanadoo.fr. C'est un des grands mystères d'OE...
ben il t'en manque un bon paquet ;-)
en fait, tout une partie de l'arborescence ....
vois ici :
http://scraper.chez-alice.fr/tempo/pj.png
tu devrais peut être re synchronyser ton groupe ???
La synchro du groupe ne change rien.
Ajouter les 300 en-têtes suivants non plus.
Normal, les messages disparus doivent être considérés comme supprimés, 'xxx en-têtes suivants est donc inopérant.
Je n'ai aucune règle de courrier sur les news. Je ne scanne pas les courriers sortants ni rentrants Peut-être faut-il se désabonner et se réabonner ?
Je crois même que le groupe doit être réinitialisé.
Si tu veux t'amuser à voir la différence entre ce qui est sur le serveur et ce qui est sur ton DD, tu peux aussi faire un 2e compte de news sur le même serveur de news, en l'occurence news.micosoft.com.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Luc
Jacquouille la Fripouille nous a déclaré...
"scraper" a écrit dans le message de news:OOqHz$
ben il t'en manque un bon paquet ;-)
en fait, tout une partie de l'arborescence ....
vois ici :
http://scraper.chez-alice.fr/tempo/pj.png
tu devrais peut être re synchronyser ton groupe ???
La meilleure :
En m'abonnant au NG d'OE6, par les news.wanadoo.fr, j'ai l'arborescence complète. Ouarf ! Ouarf ! Ouarf ! http://cjoint.com/?lpqTIZ46I2
Tu la retrouveras aussi sur news.microsoft.com.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Jacquouille la Fripouille nous a déclaré...
"scraper" <scraper@pasdespam.fr> a écrit dans le message de
news:OOqHz$a6FHA.2384@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
ben il t'en manque un bon paquet ;-)
en fait, tout une partie de l'arborescence ....
vois ici :
http://scraper.chez-alice.fr/tempo/pj.png
tu devrais peut être re synchronyser ton groupe ???
La meilleure :
En m'abonnant au NG d'OE6, par les news.wanadoo.fr, j'ai
l'arborescence complète.
Ouarf ! Ouarf ! Ouarf !
http://cjoint.com/?lpqTIZ46I2
Tu la retrouveras aussi sur news.microsoft.com.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
tu devrais peut être re synchronyser ton groupe ???
La meilleure :
En m'abonnant au NG d'OE6, par les news.wanadoo.fr, j'ai l'arborescence complète. Ouarf ! Ouarf ! Ouarf ! http://cjoint.com/?lpqTIZ46I2
Tu la retrouveras aussi sur news.microsoft.com.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Petit Denis
Salut
D'OE ou pas d'OE ??? On _soupçonne_ aussi que la suppression d'un spam sur le serveur de Microsoft _pourrait_ lancer un reindexation des messages postés après ce spam. Lors de cette réindexation, chacun des messages _serait_ indisponible pendant un court instant. Si on synchronise à ce moment précis, un des messages _pourrait_ donc passer à la trappe..... ça fait beaucoup de conditionnel tout ça, hein ! ;-)
Et cela pourrait peut être expliquer pourquoi, je ne rencontre pas ce problème puisque je suis encore en RTC donc lentement...
Possible !
Jceel nous a souvent répété que les pertes de messages étaient plus fréquentes en ADSL qu'en RTC. Je suis passé à l'ADSL depuis quelques mois mais j'avoue que je n'ai pas remarqué de différences... très très très peu de pertes, une seule en fait !!
J'en ratais quand je passais par free, maintenant je passe par news.microsoft.com
Là, la faute en revient à Free. J'ai fait des tests à ce sujet il y a quelques semaines et ai constaté entre 35 et 50% de pertes !!!!! :-(
Finalement, il faudrait trouver le point commun aux absents mais comme par nature tu ne les reçois pas, ça complique sérieusement la méthode...
J'ai ai d'ailleurs fait part ici même dans ce message news:% , dans le fil "Arborescence. Réponses manquantes" initié par Jacquouille le 22/10/05 à 18h12. Si tu es abonné à Free, tu peux également aller voir le fil que j'ai ouvert à ce sujet sur proxad.free.services "Newsgroups : pertes de messages massives sur la hiérarchie microsoft.public.*" le 27/10/2005 à 21h22 (news:43613753$0$13517$), fil dans lequel tu verras la réponse lapidaire du responsable du serveur de news de Free.
J'ai jeté un coup d'oeil, mais il y a tellement de possiblités... Et puis un FAI ne va reconnaître que parfois ça merdoie sévère ; c'est contre-productif... Je suis abonné à une dizaine de forum microsoft, et je n'ai pas l'impression de perdre des conversations (pas de règles sur les news, pas de blacklistage ou plonkage) et tout ça en RTC.
-- Petit Denis
Salut
D'OE ou pas d'OE ??? On _soupçonne_ aussi que la suppression d'un
spam sur le serveur de Microsoft _pourrait_ lancer un reindexation
des messages postés après ce spam. Lors de cette réindexation,
chacun des messages _serait_ indisponible pendant un court instant.
Si on synchronise à ce moment précis, un des messages _pourrait_
donc passer à la trappe..... ça fait beaucoup de conditionnel tout
ça, hein ! ;-)
Et cela pourrait peut être expliquer pourquoi, je ne rencontre pas ce
problème puisque je suis encore en RTC donc lentement...
Possible !
Jceel nous a souvent répété que les pertes de messages étaient plus
fréquentes en ADSL qu'en RTC. Je suis passé à l'ADSL depuis quelques
mois mais j'avoue que je n'ai pas remarqué de différences... très
très très peu de pertes, une seule en fait !!
J'en ratais quand je passais par free, maintenant je passe par
news.microsoft.com
Là, la faute en revient à Free.
J'ai fait des tests à ce sujet il y a quelques semaines et ai
constaté entre 35 et 50% de pertes !!!!! :-(
Finalement, il faudrait trouver le point commun aux absents mais comme par
nature tu ne les reçois pas, ça complique sérieusement la méthode...
J'ai ai d'ailleurs fait part ici même dans ce message
news:%239EoQo11FHA.1028@TK2MSFTNGP12.phx.gbl , dans le fil
"Arborescence. Réponses manquantes" initié par Jacquouille le
22/10/05 à 18h12.
Si tu es abonné à Free, tu peux également aller voir le fil que j'ai
ouvert à ce sujet sur proxad.free.services "Newsgroups : pertes de
messages massives sur la hiérarchie microsoft.public.*" le 27/10/2005
à 21h22 (news:43613753$0$13517$636a15ce@news.free.fr), fil dans
lequel tu verras la réponse lapidaire du responsable du serveur de
news de Free.
J'ai jeté un coup d'oeil, mais il y a tellement de possiblités...
Et puis un FAI ne va reconnaître que parfois ça merdoie sévère ; c'est
contre-productif...
Je suis abonné à une dizaine de forum microsoft, et je n'ai pas
l'impression de perdre des conversations (pas de règles sur les news, pas de
blacklistage ou plonkage) et tout ça en RTC.
D'OE ou pas d'OE ??? On _soupçonne_ aussi que la suppression d'un spam sur le serveur de Microsoft _pourrait_ lancer un reindexation des messages postés après ce spam. Lors de cette réindexation, chacun des messages _serait_ indisponible pendant un court instant. Si on synchronise à ce moment précis, un des messages _pourrait_ donc passer à la trappe..... ça fait beaucoup de conditionnel tout ça, hein ! ;-)
Et cela pourrait peut être expliquer pourquoi, je ne rencontre pas ce problème puisque je suis encore en RTC donc lentement...
Possible !
Jceel nous a souvent répété que les pertes de messages étaient plus fréquentes en ADSL qu'en RTC. Je suis passé à l'ADSL depuis quelques mois mais j'avoue que je n'ai pas remarqué de différences... très très très peu de pertes, une seule en fait !!
J'en ratais quand je passais par free, maintenant je passe par news.microsoft.com
Là, la faute en revient à Free. J'ai fait des tests à ce sujet il y a quelques semaines et ai constaté entre 35 et 50% de pertes !!!!! :-(
Finalement, il faudrait trouver le point commun aux absents mais comme par nature tu ne les reçois pas, ça complique sérieusement la méthode...
J'ai ai d'ailleurs fait part ici même dans ce message news:% , dans le fil "Arborescence. Réponses manquantes" initié par Jacquouille le 22/10/05 à 18h12. Si tu es abonné à Free, tu peux également aller voir le fil que j'ai ouvert à ce sujet sur proxad.free.services "Newsgroups : pertes de messages massives sur la hiérarchie microsoft.public.*" le 27/10/2005 à 21h22 (news:43613753$0$13517$), fil dans lequel tu verras la réponse lapidaire du responsable du serveur de news de Free.
J'ai jeté un coup d'oeil, mais il y a tellement de possiblités... Et puis un FAI ne va reconnaître que parfois ça merdoie sévère ; c'est contre-productif... Je suis abonné à une dizaine de forum microsoft, et je n'ai pas l'impression de perdre des conversations (pas de règles sur les news, pas de blacklistage ou plonkage) et tout ça en RTC.
-- Petit Denis
Luc
Petit Denis nous a déclaré...
Salut
D'OE ou pas d'OE ??? On _soupçonne_ aussi que la suppression d'un spam sur le serveur de Microsoft _pourrait_ lancer un reindexation des messages postés après ce spam. Lors de cette réindexation, chacun des messages _serait_ indisponible pendant un court instant. Si on synchronise à ce moment précis, un des messages _pourrait_ donc passer à la trappe..... ça fait beaucoup de conditionnel tout ça, hein ! ;-)
Et cela pourrait peut être expliquer pourquoi, je ne rencontre pas ce problème puisque je suis encore en RTC donc lentement...
Possible !
Jceel nous a souvent répété que les pertes de messages étaient plus fréquentes en ADSL qu'en RTC. Je suis passé à l'ADSL depuis quelques mois mais j'avoue que je n'ai pas remarqué de différences... très très très peu de pertes, une seule en fait !!
J'en ratais quand je passais par free, maintenant je passe par news.microsoft.com
Là, la faute en revient à Free. J'ai fait des tests à ce sujet il y a quelques semaines et ai constaté entre 35 et 50% de pertes !!!!! :-(
Finalement, il faudrait trouver le point commun aux absents mais comme par nature tu ne les reçois pas, ça complique sérieusement la méthode...
J'ai ai d'ailleurs fait part ici même dans ce message news:% , dans le fil "Arborescence. Réponses manquantes" initié par Jacquouille le 22/10/05 à 18h12. Si tu es abonné à Free, tu peux également aller voir le fil que j'ai ouvert à ce sujet sur proxad.free.services "Newsgroups : pertes de messages massives sur la hiérarchie microsoft.public.*" le 27/10/2005 à 21h22 (news:43613753$0$13517$), fil dans lequel tu verras la réponse lapidaire du responsable du serveur de news de Free.
J'ai jeté un coup d'oeil, mais il y a tellement de possiblités...
Non, non, il n'y a qu'un seul fil sur le NG proxad.free.services posté le 27/10/2005 à 21:22 posté par "Luc" avec l'objet "Newsgroups : pertes de messages massives sur la hiérarchie microsoft.public.*"
Et puis un FAI ne va reconnaître que parfois ça merdoie sévère ; c'est contre-productif...
Je crois que tu n'as pas bien saisi, Free assume totalement les pertes énhaurmes de messages sur les NG de la hiérarchie microsoft.public.* : un filtre alakon qui poubellise les posts ayant transité par le serveur news.alt.net. Je ne sais pas pourquoi ce serveur est blacklisté par Free mais les posteurs que nous sommes tous n'y peuvent rien si nos messages y passent avant d'arriver sur le serveur de Free (c'est au petit bonheur la malchance). Le plus piquant dans cette affaire, c'est même les messages envoyés avec une IP de Free (via le serveur de Microsoft) sont à la même enseigne !! :-)
Je suis abonné à une dizaine de forum microsoft, et je n'ai pas l'impression de perdre des conversations (pas de règles sur les news, pas de blacklistage ou plonkage) et tout ça en RTC.
Essaie avec news.free.fr, RTC ou pas, tu vas voir la différence !!!!! :-(
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Petit Denis nous a déclaré...
Salut
D'OE ou pas d'OE ??? On _soupçonne_ aussi que la suppression
d'un spam sur le serveur de Microsoft _pourrait_ lancer un
reindexation des messages postés après ce spam. Lors de cette
réindexation,
chacun des messages _serait_ indisponible pendant un court
instant. Si on synchronise à ce moment précis, un des messages
_pourrait_
donc passer à la trappe..... ça fait beaucoup de conditionnel
tout ça, hein ! ;-)
Et cela pourrait peut être expliquer pourquoi, je ne rencontre
pas ce problème puisque je suis encore en RTC donc lentement...
Possible !
Jceel nous a souvent répété que les pertes de messages étaient plus
fréquentes en ADSL qu'en RTC. Je suis passé à l'ADSL depuis quelques
mois mais j'avoue que je n'ai pas remarqué de différences... très
très très peu de pertes, une seule en fait !!
J'en ratais quand je passais par free, maintenant je passe par
news.microsoft.com
Là, la faute en revient à Free.
J'ai fait des tests à ce sujet il y a quelques semaines et ai
constaté entre 35 et 50% de pertes !!!!! :-(
Finalement, il faudrait trouver le point commun aux absents mais
comme par nature tu ne les reçois pas, ça complique sérieusement la
méthode...
J'ai ai d'ailleurs fait part ici même dans ce message
news:%239EoQo11FHA.1028@TK2MSFTNGP12.phx.gbl , dans le fil
"Arborescence. Réponses manquantes" initié par Jacquouille le
22/10/05 à 18h12.
Si tu es abonné à Free, tu peux également aller voir le fil que j'ai
ouvert à ce sujet sur proxad.free.services "Newsgroups : pertes de
messages massives sur la hiérarchie microsoft.public.*" le
27/10/2005 à 21h22 (news:43613753$0$13517$636a15ce@news.free.fr), fil
dans
lequel tu verras la réponse lapidaire du responsable du serveur de
news de Free.
J'ai jeté un coup d'oeil, mais il y a tellement de possiblités...
Non, non, il n'y a qu'un seul fil sur le NG proxad.free.services posté le
27/10/2005 à 21:22 posté par "Luc" avec l'objet "Newsgroups : pertes de
messages massives sur la hiérarchie microsoft.public.*"
Et puis un FAI ne va reconnaître que parfois ça merdoie sévère ; c'est
contre-productif...
Je crois que tu n'as pas bien saisi, Free assume totalement les pertes
énhaurmes de messages sur les NG de la hiérarchie microsoft.public.* : un
filtre alakon qui poubellise les posts ayant transité par le serveur
news.alt.net. Je ne sais pas pourquoi ce serveur est blacklisté par Free
mais les posteurs que nous sommes tous n'y peuvent rien si nos messages y
passent avant d'arriver sur le serveur de Free (c'est au petit bonheur la
malchance). Le plus piquant dans cette affaire, c'est même les messages
envoyés avec une IP de Free (via le serveur de Microsoft) sont à la même
enseigne !! :-)
Je suis abonné à une dizaine de forum microsoft, et je n'ai pas
l'impression de perdre des conversations (pas de règles sur les news,
pas de blacklistage ou plonkage) et tout ça en RTC.
Essaie avec news.free.fr, RTC ou pas, tu vas voir la différence !!!!! :-(
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
D'OE ou pas d'OE ??? On _soupçonne_ aussi que la suppression d'un spam sur le serveur de Microsoft _pourrait_ lancer un reindexation des messages postés après ce spam. Lors de cette réindexation, chacun des messages _serait_ indisponible pendant un court instant. Si on synchronise à ce moment précis, un des messages _pourrait_ donc passer à la trappe..... ça fait beaucoup de conditionnel tout ça, hein ! ;-)
Et cela pourrait peut être expliquer pourquoi, je ne rencontre pas ce problème puisque je suis encore en RTC donc lentement...
Possible !
Jceel nous a souvent répété que les pertes de messages étaient plus fréquentes en ADSL qu'en RTC. Je suis passé à l'ADSL depuis quelques mois mais j'avoue que je n'ai pas remarqué de différences... très très très peu de pertes, une seule en fait !!
J'en ratais quand je passais par free, maintenant je passe par news.microsoft.com
Là, la faute en revient à Free. J'ai fait des tests à ce sujet il y a quelques semaines et ai constaté entre 35 et 50% de pertes !!!!! :-(
Finalement, il faudrait trouver le point commun aux absents mais comme par nature tu ne les reçois pas, ça complique sérieusement la méthode...
J'ai ai d'ailleurs fait part ici même dans ce message news:% , dans le fil "Arborescence. Réponses manquantes" initié par Jacquouille le 22/10/05 à 18h12. Si tu es abonné à Free, tu peux également aller voir le fil que j'ai ouvert à ce sujet sur proxad.free.services "Newsgroups : pertes de messages massives sur la hiérarchie microsoft.public.*" le 27/10/2005 à 21h22 (news:43613753$0$13517$), fil dans lequel tu verras la réponse lapidaire du responsable du serveur de news de Free.
J'ai jeté un coup d'oeil, mais il y a tellement de possiblités...
Non, non, il n'y a qu'un seul fil sur le NG proxad.free.services posté le 27/10/2005 à 21:22 posté par "Luc" avec l'objet "Newsgroups : pertes de messages massives sur la hiérarchie microsoft.public.*"
Et puis un FAI ne va reconnaître que parfois ça merdoie sévère ; c'est contre-productif...
Je crois que tu n'as pas bien saisi, Free assume totalement les pertes énhaurmes de messages sur les NG de la hiérarchie microsoft.public.* : un filtre alakon qui poubellise les posts ayant transité par le serveur news.alt.net. Je ne sais pas pourquoi ce serveur est blacklisté par Free mais les posteurs que nous sommes tous n'y peuvent rien si nos messages y passent avant d'arriver sur le serveur de Free (c'est au petit bonheur la malchance). Le plus piquant dans cette affaire, c'est même les messages envoyés avec une IP de Free (via le serveur de Microsoft) sont à la même enseigne !! :-)
Je suis abonné à une dizaine de forum microsoft, et je n'ai pas l'impression de perdre des conversations (pas de règles sur les news, pas de blacklistage ou plonkage) et tout ça en RTC.
Essaie avec news.free.fr, RTC ou pas, tu vas voir la différence !!!!! :-(
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
JièL Goubert
Bonjoir(c) Luc
C'est un des grands mystères d'OE...
D'OE ou pas d'OE ???
j'en suis plus que convaincu !!!
On _soupçonne_ aussi que la suppression d'un spam sur le serveur de Microsoft _pourrait_ lancer un reindexation des messages postés après ce spam. Lors de cette réindexation, chacun des messages _serait_ indisponible pendant un court instant. Si on synchronise à ce moment précis, un des messages _pourrait_ donc passer à la trappe..... ça fait beaucoup de conditionnel tout ça, hein ! ;-)
En admettant que tout ce conditionnel soit réel, ca n'explique pas pourquoi le probléme ne se pose qu'avec OE !!!
enfin c'que j'en dis... ;-)))))))
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
Bonjoir(c) Luc
C'est un des grands mystères d'OE...
D'OE ou pas d'OE ???
j'en suis plus que convaincu !!!
On _soupçonne_ aussi que la suppression d'un spam
sur le serveur de Microsoft _pourrait_ lancer un reindexation des
messages postés après ce spam. Lors de cette réindexation, chacun des
messages _serait_ indisponible pendant un court instant. Si on
synchronise à ce moment précis, un des messages _pourrait_ donc passer à
la trappe..... ça fait beaucoup de conditionnel tout ça, hein ! ;-)
En admettant que tout ce conditionnel soit réel, ca n'explique pas
pourquoi le probléme ne se pose qu'avec OE !!!
enfin c'que j'en dis... ;-)))))))
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
On _soupçonne_ aussi que la suppression d'un spam sur le serveur de Microsoft _pourrait_ lancer un reindexation des messages postés après ce spam. Lors de cette réindexation, chacun des messages _serait_ indisponible pendant un court instant. Si on synchronise à ce moment précis, un des messages _pourrait_ donc passer à la trappe..... ça fait beaucoup de conditionnel tout ça, hein ! ;-)
En admettant que tout ce conditionnel soit réel, ca n'explique pas pourquoi le probléme ne se pose qu'avec OE !!!
enfin c'que j'en dis... ;-)))))))
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
JièL Goubert
Bonjoir(c) Petit Denis
Et cela pourrait peut être expliquer pourquoi, je ne rencontre pas ce problème puisque je suis encore en RTC donc lentement...
Je ne pense pas que ça ait la moindre influence, c'est plutot une affaire de coup de pot ou pas.
Tiens, un exemple vivant sur le forum Outlook, le Claude en est à son 5ème message qu'il ne voit pas apparaitre, réponses comprise.
J'en ratais quand je passais par free, maintenant je passe par news.microsoft.com
Il est effectivement possible que la réplication entre 2 serveurs pose un pb, mais ca n'explique pas tout... A mon avis.
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
Bonjoir(c) Petit Denis
Et cela pourrait peut être expliquer pourquoi, je ne rencontre pas ce
problème puisque je suis encore en RTC donc lentement...
Je ne pense pas que ça ait la moindre influence, c'est plutot une
affaire de coup de pot ou pas.
Tiens, un exemple vivant sur le forum Outlook, le Claude en est à son
5ème message qu'il ne voit pas apparaitre, réponses comprise.
J'en ratais quand je passais par free, maintenant je passe par
news.microsoft.com
Il est effectivement possible que la réplication entre 2 serveurs pose
un pb, mais ca n'explique pas tout... A mon avis.
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
et rebooter (ou relancer la session) entre les 2 manips, sinon le pb se reproduit presque instantannément (Geo à déjà test pour nous) ;-)
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
JièL Goubert
Bonjoir(c) Jacquouille la Fripouille
En m'abonnant au NG d'OE6, par les news.wanadoo.fr, j'ai l'arborescence complète.
tu devrais l'avoir avec n'importe quel serveur, c'est juste un probléme qui se produit sur UN groupe. Tu supprimes, l'abo, tu reboote et tu te réabonne et tout reviens.
PS : tu voudrais pas faire encore un petit effort de "quotage" et ne laisser que la partie du message à laquelle tu répond, plizzzzeeeeee ma molette
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
Bonjoir(c) Jacquouille la Fripouille
En m'abonnant au NG d'OE6, par les news.wanadoo.fr, j'ai l'arborescence
complète.
tu devrais l'avoir avec n'importe quel serveur, c'est juste un probléme
qui se produit sur UN groupe. Tu supprimes, l'abo, tu reboote et tu te
réabonne et tout reviens.
PS : tu voudrais pas faire encore un petit effort de "quotage" et ne
laisser que la partie du message à laquelle tu répond, plizzzzeeeeee ma
molette
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
En m'abonnant au NG d'OE6, par les news.wanadoo.fr, j'ai l'arborescence complète.
tu devrais l'avoir avec n'importe quel serveur, c'est juste un probléme qui se produit sur UN groupe. Tu supprimes, l'abo, tu reboote et tu te réabonne et tout reviens.
PS : tu voudrais pas faire encore un petit effort de "quotage" et ne laisser que la partie du message à laquelle tu répond, plizzzzeeeeee ma molette
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
Luc
JièL Goubert nous a déclaré...
Bonjoir(c) Luc
C'est un des grands mystères d'OE...
D'OE ou pas d'OE ???
j'en suis plus que convaincu !!!
On _soupçonne_ aussi que la suppression d'un spam sur le serveur de Microsoft _pourrait_ lancer un reindexation des messages postés après ce spam. Lors de cette réindexation, chacun des messages _serait_ indisponible pendant un court instant. Si on synchronise à ce moment précis, un des messages _pourrait_ donc passer à la trappe..... ça fait beaucoup de conditionnel tout ça, hein ! ;-)
En admettant que tout ce conditionnel soit réel, ca n'explique pas pourquoi le probléme ne se pose qu'avec OE !!!
En effet, ça n'a a priori rien à voir avec OE.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
JièL Goubert nous a déclaré...
Bonjoir(c) Luc
C'est un des grands mystères d'OE...
D'OE ou pas d'OE ???
j'en suis plus que convaincu !!!
On _soupçonne_ aussi que la suppression d'un spam
sur le serveur de Microsoft _pourrait_ lancer un reindexation des
messages postés après ce spam. Lors de cette réindexation, chacun
des messages _serait_ indisponible pendant un court instant. Si on
synchronise à ce moment précis, un des messages _pourrait_ donc
passer à la trappe..... ça fait beaucoup de conditionnel tout ça,
hein ! ;-)
En admettant que tout ce conditionnel soit réel, ca n'explique pas
pourquoi le probléme ne se pose qu'avec OE !!!
En effet, ça n'a a priori rien à voir avec OE.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
On _soupçonne_ aussi que la suppression d'un spam sur le serveur de Microsoft _pourrait_ lancer un reindexation des messages postés après ce spam. Lors de cette réindexation, chacun des messages _serait_ indisponible pendant un court instant. Si on synchronise à ce moment précis, un des messages _pourrait_ donc passer à la trappe..... ça fait beaucoup de conditionnel tout ça, hein ! ;-)
En admettant que tout ce conditionnel soit réel, ca n'explique pas pourquoi le probléme ne se pose qu'avec OE !!!
En effet, ça n'a a priori rien à voir avec OE.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
JièL Goubert
Bonjoir(c) Luc
En effet, ça n'a a priori rien à voir avec OE.
la mauvaise foi ne t'étouffe pas je vois ;-))))))) pourtant on est pas encore le WE ;-)
Est-ce que tu as déjà entendu dire que mesnews (lui ou un autre en fait, c'est pour ne pas faire de ségragation) perdait des posts ?
mdr, perso à part OE et à plusieurs reprises, dans ce forum même, je n'en ai jamais entendu parlé... mais je ne fréquente peut-être pas les bon forums. ;-)
PS : tu demandes au utilisateurs de répondre "dans" ou "sous" le message pour un meilleur suivi, mais il pourrait être aussi utile de leur expliquer que l'on peut sans probléme "quoter" les parties auxquelles ils ne répondent pas, tu ne crois pas ? :->
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
Bonjoir(c) Luc
En effet, ça n'a a priori rien à voir avec OE.
la mauvaise foi ne t'étouffe pas je vois ;-)))))))
pourtant on est pas encore le WE ;-)
Est-ce que tu as déjà entendu dire que mesnews (lui ou un autre en fait,
c'est pour ne pas faire de ségragation) perdait des posts ?
mdr, perso à part OE et à plusieurs reprises, dans ce forum même, je
n'en ai jamais entendu parlé... mais je ne fréquente peut-être pas les
bon forums. ;-)
PS : tu demandes au utilisateurs de répondre "dans" ou "sous" le message
pour un meilleur suivi, mais il pourrait être aussi utile de leur
expliquer que l'on peut sans probléme "quoter" les parties auxquelles
ils ne répondent pas, tu ne crois pas ? :->
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
la mauvaise foi ne t'étouffe pas je vois ;-))))))) pourtant on est pas encore le WE ;-)
Est-ce que tu as déjà entendu dire que mesnews (lui ou un autre en fait, c'est pour ne pas faire de ségragation) perdait des posts ?
mdr, perso à part OE et à plusieurs reprises, dans ce forum même, je n'en ai jamais entendu parlé... mais je ne fréquente peut-être pas les bon forums. ;-)
PS : tu demandes au utilisateurs de répondre "dans" ou "sous" le message pour un meilleur suivi, mais il pourrait être aussi utile de leur expliquer que l'on peut sans probléme "quoter" les parties auxquelles ils ne répondent pas, tu ne crois pas ? :->
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr