OE ne voit pas à tout coup les binaires qui sont annexés à un message.
Pourtant ils y sont bien, soit en UUCode soit en base64 (MIME 1.0).
Pourquoi cela?
Il ne s'agit pas de cocher ou décocher la capacité de sauver les PJ; il
s'agit bien de leur détection au sein d'un message.
Pour les avoir, il faut mettre le message en brut de côté et passer un
décodeur genre UUDEVIEW dessus, alors on les a; mais tout le monde n'est
pas capable de cette manip.
Alors comment se fait-il que parfois les binaires soient vus et pas
d'autres?
--
Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM
KeyID: 0xCFAF704C
[Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jceel
"Laurent Jumet" a écrit dans le message de news:
Hello !
OE ne voit pas à tout coup les binaires qui sont annexés à un message. Pourtant ils y sont bien, soit en UUCode soit en base64 (MIME 1.0).
Pourquoi cela? Il ne s'agit pas de cocher ou décocher la capacité de sauver les PJ; il s'agit bien de leur détection au sein d'un message. Pour les avoir, il faut mettre le message en brut de côté et passer un décodeur genre UUDEVIEW dessus, alors on les a; mais tout le monde n'est pas capable de cette manip.
Alors comment se fait-il que parfois les binaires soient vus et pas d'autres?
parce que c'est ridicule de coder... ç anquiquine tpout monde et ne fait pas gagner de plce ;-(
-- @++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
"Laurent Jumet" <1st_NAME.Lst_NAME@skynet.be> a écrit dans le message de
news: GED4230F409@1st_NAME.Lst_NAME.skynet.be...
Hello !
OE ne voit pas à tout coup les binaires qui sont annexés à un message.
Pourtant ils y sont bien, soit en UUCode soit en base64 (MIME 1.0).
Pourquoi cela?
Il ne s'agit pas de cocher ou décocher la capacité de sauver les PJ; il
s'agit bien de leur détection au sein d'un message.
Pour les avoir, il faut mettre le message en brut de côté et passer un
décodeur genre UUDEVIEW dessus, alors on les a; mais tout le monde n'est
pas capable de cette manip.
Alors comment se fait-il que parfois les binaires soient vus et pas
d'autres?
parce que c'est ridicule de coder... ç anquiquine tpout monde et ne fait pas
gagner de plce ;-(
--
@++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
OE ne voit pas à tout coup les binaires qui sont annexés à un message. Pourtant ils y sont bien, soit en UUCode soit en base64 (MIME 1.0).
Pourquoi cela? Il ne s'agit pas de cocher ou décocher la capacité de sauver les PJ; il s'agit bien de leur détection au sein d'un message. Pour les avoir, il faut mettre le message en brut de côté et passer un décodeur genre UUDEVIEW dessus, alors on les a; mais tout le monde n'est pas capable de cette manip.
Alors comment se fait-il que parfois les binaires soient vus et pas d'autres?
parce que c'est ridicule de coder... ç anquiquine tpout monde et ne fait pas gagner de plce ;-(
-- @++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Laurent Jumet
Hello !
"Jceel" <Médor @ rofl .Ouah.Ouah.org> wrote:
OE ne voit pas à tout coup les binaires qui sont annexés à un message. Pourtant ils y sont bien, soit en UUCode soit en base64 (MIME 1.0).
Pourquoi cela? Il ne s'agit pas de cocher ou décocher la capacité de sauver les PJ; il s'agit bien de leur détection au sein d'un message. Pour les avoir, il faut mettre le message en brut de côté et passer un décodeur genre UUDEVIEW dessus, alors on les a; mais tout le monde n'est pas capable de cette manip.
Alors comment se fait-il que parfois les binaires soient vus et pas d'autres?
J> parce que c'est ridicule de coder... ç anquiquine tpout monde et ne fait J> pas gagner de plce ;-(
C'est toi qui dis des bêtises pareilles? Ça m'étonne. Comment crois-tu que voyagent les pièces jointes, qui sont des binaires? Elles sont *toutes* encodées soit en UUCode soit en base64. Comment voudrais-tu que circulent des messages qui contiennent des caractères de commande ASCII-1 à ASCII-32 ? Je crois que tu confonds avec la possibilité assez bizarre qu'offre OE de coder même le texte du message.
-- Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM KeyID: 0xCFAF704C [Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
Hello !
"Jceel" <Médor @ rofl .Ouah.Ouah.org> wrote:
OE ne voit pas à tout coup les binaires qui sont annexés à un
message.
Pourtant ils y sont bien, soit en UUCode soit en base64 (MIME 1.0).
Pourquoi cela?
Il ne s'agit pas de cocher ou décocher la capacité de sauver les PJ;
il s'agit bien de leur détection au sein d'un message.
Pour les avoir, il faut mettre le message en brut de côté et passer
un décodeur genre UUDEVIEW dessus, alors on les a; mais tout le monde
n'est pas capable de cette manip.
Alors comment se fait-il que parfois les binaires soient vus et pas
d'autres?
J> parce que c'est ridicule de coder... ç anquiquine tpout monde et ne fait
J> pas gagner de plce ;-(
C'est toi qui dis des bêtises pareilles? Ça m'étonne.
Comment crois-tu que voyagent les pièces jointes, qui sont des
binaires? Elles sont *toutes* encodées soit en UUCode soit en base64.
Comment voudrais-tu que circulent des messages qui contiennent des
caractères de commande ASCII-1 à ASCII-32 ?
Je crois que tu confonds avec la possibilité assez bizarre qu'offre OE
de coder même le texte du message.
--
Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM
KeyID: 0xCFAF704C
[Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
OE ne voit pas à tout coup les binaires qui sont annexés à un message. Pourtant ils y sont bien, soit en UUCode soit en base64 (MIME 1.0).
Pourquoi cela? Il ne s'agit pas de cocher ou décocher la capacité de sauver les PJ; il s'agit bien de leur détection au sein d'un message. Pour les avoir, il faut mettre le message en brut de côté et passer un décodeur genre UUDEVIEW dessus, alors on les a; mais tout le monde n'est pas capable de cette manip.
Alors comment se fait-il que parfois les binaires soient vus et pas d'autres?
J> parce que c'est ridicule de coder... ç anquiquine tpout monde et ne fait J> pas gagner de plce ;-(
C'est toi qui dis des bêtises pareilles? Ça m'étonne. Comment crois-tu que voyagent les pièces jointes, qui sont des binaires? Elles sont *toutes* encodées soit en UUCode soit en base64. Comment voudrais-tu que circulent des messages qui contiennent des caractères de commande ASCII-1 à ASCII-32 ? Je crois que tu confonds avec la possibilité assez bizarre qu'offre OE de coder même le texte du message.
-- Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM KeyID: 0xCFAF704C [Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
scraper
Bonjour Laurent Jumet, dans le message news:// tu disais :
Hello !
OE ne voit pas à tout coup les binaires qui sont annexés à un message. Pourtant ils y sont bien, soit en UUCode soit en base64 (MIME 1.0).
Pourquoi cela? Il ne s'agit pas de cocher ou décocher la capacité de sauver les PJ; il s'agit bien de leur détection au sein d'un message. Pour les avoir, il faut mettre le message en brut de côté et passer un décodeur genre UUDEVIEW dessus, alors on les a; mais tout le monde n'est pas capable de cette manip.
Alors comment se fait-il que parfois les binaires soient vus et pas d'autres?
n'as tu pas dit que tu joignais tes PJ par un programmle annexe ??
je serais toi, je creuserais dans cette voie ... mais ce que j'en dis, hein, forcément, c'est *intuitif* lol
il serait intéressant que tu précise si, lorsque tu joins tes PJ directement depuis OE, tes correspondants ont aussi ce même problème ? j'en doute ...
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Bonjour Laurent Jumet, dans le message
news://GED4230F409@1st_NAME.Lst_NAME.skynet.be
tu disais :
Hello !
OE ne voit pas à tout coup les binaires qui sont annexés à un
message. Pourtant ils y sont bien, soit en UUCode soit en base64
(MIME 1.0).
Pourquoi cela?
Il ne s'agit pas de cocher ou décocher la capacité de sauver les
PJ; il s'agit bien de leur détection au sein d'un message.
Pour les avoir, il faut mettre le message en brut de côté et
passer un décodeur genre UUDEVIEW dessus, alors on les a; mais tout
le monde n'est pas capable de cette manip.
Alors comment se fait-il que parfois les binaires soient vus et pas
d'autres?
n'as tu pas dit que tu joignais tes PJ par un programmle annexe ??
je serais toi, je creuserais dans cette voie ...
mais ce que j'en dis, hein, forcément, c'est *intuitif* lol
il serait intéressant que tu précise si, lorsque tu joins tes PJ directement
depuis OE, tes correspondants ont aussi ce même problème ?
j'en doute ...
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
Bonjour Laurent Jumet, dans le message news:// tu disais :
Hello !
OE ne voit pas à tout coup les binaires qui sont annexés à un message. Pourtant ils y sont bien, soit en UUCode soit en base64 (MIME 1.0).
Pourquoi cela? Il ne s'agit pas de cocher ou décocher la capacité de sauver les PJ; il s'agit bien de leur détection au sein d'un message. Pour les avoir, il faut mettre le message en brut de côté et passer un décodeur genre UUDEVIEW dessus, alors on les a; mais tout le monde n'est pas capable de cette manip.
Alors comment se fait-il que parfois les binaires soient vus et pas d'autres?
n'as tu pas dit que tu joignais tes PJ par un programmle annexe ??
je serais toi, je creuserais dans cette voie ... mais ce que j'en dis, hein, forcément, c'est *intuitif* lol
il serait intéressant que tu précise si, lorsque tu joins tes PJ directement depuis OE, tes correspondants ont aussi ce même problème ? j'en doute ...
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
