> Je ne suis pas certain que le Pioneer de mon MDD (l'original ayant eu > ses vapeurs, changé à + cher que 24¤) soit double couche ... faudrait > que je le rallume, voir à voir.
le 112 que j'ai canibalisé de mon G5 pour rajouter dans mon Mac Pro est double couche : c'est un DVR 112. il me semble que ce fut un des (le ? ) premier(s) à être double couche. MAis je peux me tromper.
ouh ça date au moins du DVR-106 ! j'en ai un dans mon MDD, les deux refusant obstinément de mourir après 6 ans d'usage quotidien... (du tout où il falait patchburner...) tant mieux !
ceci dit les samsungs sont très bien aussi, mais bon pioneer ça marche bien et ça coûte plus rien, pourquoi s'embêter..
-- le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 : http://aurejac.dyndns.org
> Je ne suis pas certain que le Pioneer de mon MDD (l'original ayant eu
> ses vapeurs, changé à + cher que 24¤) soit double couche ... faudrait
> que je le rallume, voir à voir.
le 112 que j'ai canibalisé de mon G5 pour rajouter dans mon Mac Pro est
double couche : c'est un DVR 112. il me semble que ce fut un des (le ? )
premier(s) à être double couche. MAis je peux me tromper.
ouh ça date au moins du DVR-106 ! j'en ai un dans mon MDD, les deux
refusant obstinément de mourir après 6 ans d'usage quotidien... (du
tout où il falait patchburner...)
tant mieux !
ceci dit les samsungs sont très bien aussi, mais bon pioneer ça marche
bien et ça coûte plus rien, pourquoi s'embêter..
--
le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 :
http://aurejac.dyndns.org
> Je ne suis pas certain que le Pioneer de mon MDD (l'original ayant eu > ses vapeurs, changé à + cher que 24¤) soit double couche ... faudrait > que je le rallume, voir à voir.
le 112 que j'ai canibalisé de mon G5 pour rajouter dans mon Mac Pro est double couche : c'est un DVR 112. il me semble que ce fut un des (le ? ) premier(s) à être double couche. MAis je peux me tromper.
ouh ça date au moins du DVR-106 ! j'en ai un dans mon MDD, les deux refusant obstinément de mourir après 6 ans d'usage quotidien... (du tout où il falait patchburner...) tant mieux !
ceci dit les samsungs sont très bien aussi, mais bon pioneer ça marche bien et ça coûte plus rien, pourquoi s'embêter..
-- le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 : http://aurejac.dyndns.org
pas.de.spam
Le Moustique wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY a écrit :
>> Je ne suis pas certain que le Pioneer de mon MDD (l'original ayant eu >> ses vapeurs, changé à + cher que 24¤) soit double couche ... faudrait >> que je le rallume, voir à voir. > > le 112 que j'ai canibalisé de mon G5 pour rajouter dans mon Mac Pro est > double couche : c'est un DVR 112. il me semble que ce fut un des (le ? ) > premier(s) à être double couche. MAis je peux me tromper.
Je ne sais pas si le Sony DW-Q28A de mon iMac G4 est d'origine, mais il est bien double couche. Quant aux graveurs DVD DL en ATA, j'en ai encore acheté un il y a à peine 15 jours chez cybertek.fr... Je crois que c'est un Samsung.
ayant été habitué aux pioneer qui, fût un temps étaient les seuls à être installés dans les Macs, je n'achète que ceux là. Mon Mac Pro, cependant, était livré avec un Optiarc, qui est bruyant et plus lent que le 112 que j'avais dans mon G5. J'ai donc canibalisé ce dernier pour ajouter le 112 en second graveur dans le G5.
Comme il y a peu, il m'a semblé donner des signes de faiblesse, j'ai fait une recherche d'un modèle de remplacement, en ATA (IDE), et à ma grande surprise j'ai vu que ceux-ci étaient beaucoup plus rares, mainteant (en pioneer).
Que le pioneer commence à fatiguer, cela se comprend car il a derrière lui plusieurs centaines de gravures. Par contre l'Optiarc qui a beacoup moins fonctionné, lui, m'échoue toutes les gravures de DVD, quel que soit la marque de DVD ... Donc, encore une fois un préjugé favorable pour le pioneer.
Cependant, s'il n'y a pas de problèmes de reconnaissance et des performances et fiabilité équivalentes, pourquoi pas. Je suis très satisfait des disques durs Samsung, beaucoup moins des Hitachi (bruyants et lents). -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY a écrit :
>> Je ne suis pas certain que le Pioneer de mon MDD (l'original ayant eu
>> ses vapeurs, changé à + cher que 24¤) soit double couche ... faudrait
>> que je le rallume, voir à voir.
>
> le 112 que j'ai canibalisé de mon G5 pour rajouter dans mon Mac Pro est
> double couche : c'est un DVR 112. il me semble que ce fut un des (le ? )
> premier(s) à être double couche. MAis je peux me tromper.
Je ne sais pas si le Sony DW-Q28A de mon iMac G4 est d'origine, mais il
est bien double couche.
Quant aux graveurs DVD DL en ATA, j'en ai encore acheté un il y a à
peine 15 jours chez cybertek.fr... Je crois que c'est un Samsung.
ayant été habitué aux pioneer qui, fût un temps étaient les seuls à être
installés dans les Macs, je n'achète que ceux là. Mon Mac Pro,
cependant, était livré avec un Optiarc, qui est bruyant et plus lent que
le 112 que j'avais dans mon G5. J'ai donc canibalisé ce dernier pour
ajouter le 112 en second graveur dans le G5.
Comme il y a peu, il m'a semblé donner des signes de faiblesse, j'ai
fait une recherche d'un modèle de remplacement, en ATA (IDE), et à ma
grande surprise j'ai vu que ceux-ci étaient beaucoup plus rares,
mainteant (en pioneer).
Que le pioneer commence à fatiguer, cela se comprend car il a derrière
lui plusieurs centaines de gravures. Par contre l'Optiarc qui a beacoup
moins fonctionné, lui, m'échoue toutes les gravures de DVD, quel que
soit la marque de DVD ... Donc, encore une fois un préjugé favorable
pour le pioneer.
Cependant, s'il n'y a pas de problèmes de reconnaissance et des
performances et fiabilité équivalentes, pourquoi pas. Je suis très
satisfait des disques durs Samsung, beaucoup moins des Hitachi (bruyants
et lents).
--
PO.
>> Je ne suis pas certain que le Pioneer de mon MDD (l'original ayant eu >> ses vapeurs, changé à + cher que 24¤) soit double couche ... faudrait >> que je le rallume, voir à voir. > > le 112 que j'ai canibalisé de mon G5 pour rajouter dans mon Mac Pro est > double couche : c'est un DVR 112. il me semble que ce fut un des (le ? ) > premier(s) à être double couche. MAis je peux me tromper.
Je ne sais pas si le Sony DW-Q28A de mon iMac G4 est d'origine, mais il est bien double couche. Quant aux graveurs DVD DL en ATA, j'en ai encore acheté un il y a à peine 15 jours chez cybertek.fr... Je crois que c'est un Samsung.
ayant été habitué aux pioneer qui, fût un temps étaient les seuls à être installés dans les Macs, je n'achète que ceux là. Mon Mac Pro, cependant, était livré avec un Optiarc, qui est bruyant et plus lent que le 112 que j'avais dans mon G5. J'ai donc canibalisé ce dernier pour ajouter le 112 en second graveur dans le G5.
Comme il y a peu, il m'a semblé donner des signes de faiblesse, j'ai fait une recherche d'un modèle de remplacement, en ATA (IDE), et à ma grande surprise j'ai vu que ceux-ci étaient beaucoup plus rares, mainteant (en pioneer).
Que le pioneer commence à fatiguer, cela se comprend car il a derrière lui plusieurs centaines de gravures. Par contre l'Optiarc qui a beacoup moins fonctionné, lui, m'échoue toutes les gravures de DVD, quel que soit la marque de DVD ... Donc, encore une fois un préjugé favorable pour le pioneer.
Cependant, s'il n'y a pas de problèmes de reconnaissance et des performances et fiabilité équivalentes, pourquoi pas. Je suis très satisfait des disques durs Samsung, beaucoup moins des Hitachi (bruyants et lents). -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Le Moustique
Pierre-Olivier TAUBATY a écrit :
Comme il y a peu, il m'a semblé donner des signes de faiblesse, j'ai fait une recherche d'un modèle de remplacement, en ATA (IDE), et à ma grande surprise j'ai vu que ceux-ci étaient beaucoup plus rares, mainteant (en pioneer).
Pas seulement Pioneer, il est devenu assez rare de trouver un disque dur ou un lecteur IDE... en particulier les disques de moins de 160 Go. J'aurais aimé trouver un 120 Go (voire plusieurs) pour mes iMac G3 ou mes boîtiers FW, mais ça n'a plus l'air d'exister.
Que le pioneer commence à fatiguer, cela se comprend car il a derriè re lui plusieurs centaines de gravures. Par contre l'Optiarc qui a beacoup moins fonctionné, lui, m'échoue toutes les gravures de DVD, quel qu e soit la marque de DVD ... Donc, encore une fois un préjugé favorab le pour le pioneer.
Ce n'est pas un simple problème de type de DVD? Le Samsung (externe), l e SuperDrive de l'iMac 21,5" (un LG GA-11N) ou le Sony de l'iMac G4 savent écrire sur les DVD+R ou DVD-R, mais ce n'est p'têt pas le cas de l'OptiArc...
Cependant, s'il n'y a pas de problèmes de reconnaissance et des performances et fiabilité équivalentes, pourquoi pas. Je suis trè s satisfait des disques durs Samsung, beaucoup moins des Hitachi (bruyant s et lents).
Le Samsung acheté récemment est plus rapide que le graveur intégré de l'iMac... par contre, il est assez bruyant, je trouve.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Pierre-Olivier TAUBATY a écrit :
Comme il y a peu, il m'a semblé donner des signes de faiblesse, j'ai
fait une recherche d'un modèle de remplacement, en ATA (IDE), et à ma
grande surprise j'ai vu que ceux-ci étaient beaucoup plus rares,
mainteant (en pioneer).
Pas seulement Pioneer, il est devenu assez rare de trouver un disque dur
ou un lecteur IDE... en particulier les disques de moins de 160 Go.
J'aurais aimé trouver un 120 Go (voire plusieurs) pour mes iMac G3 ou
mes boîtiers FW, mais ça n'a plus l'air d'exister.
Que le pioneer commence à fatiguer, cela se comprend car il a derriè re
lui plusieurs centaines de gravures. Par contre l'Optiarc qui a beacoup
moins fonctionné, lui, m'échoue toutes les gravures de DVD, quel qu e
soit la marque de DVD ... Donc, encore une fois un préjugé favorab le
pour le pioneer.
Ce n'est pas un simple problème de type de DVD? Le Samsung (externe), l e
SuperDrive de l'iMac 21,5" (un LG GA-11N) ou le Sony de l'iMac G4 savent
écrire sur les DVD+R ou DVD-R, mais ce n'est p'têt pas le cas de
l'OptiArc...
Cependant, s'il n'y a pas de problèmes de reconnaissance et des
performances et fiabilité équivalentes, pourquoi pas. Je suis trè s
satisfait des disques durs Samsung, beaucoup moins des Hitachi (bruyant s
et lents).
Le Samsung acheté récemment est plus rapide que le graveur intégré de
l'iMac... par contre, il est assez bruyant, je trouve.
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Comme il y a peu, il m'a semblé donner des signes de faiblesse, j'ai fait une recherche d'un modèle de remplacement, en ATA (IDE), et à ma grande surprise j'ai vu que ceux-ci étaient beaucoup plus rares, mainteant (en pioneer).
Pas seulement Pioneer, il est devenu assez rare de trouver un disque dur ou un lecteur IDE... en particulier les disques de moins de 160 Go. J'aurais aimé trouver un 120 Go (voire plusieurs) pour mes iMac G3 ou mes boîtiers FW, mais ça n'a plus l'air d'exister.
Que le pioneer commence à fatiguer, cela se comprend car il a derriè re lui plusieurs centaines de gravures. Par contre l'Optiarc qui a beacoup moins fonctionné, lui, m'échoue toutes les gravures de DVD, quel qu e soit la marque de DVD ... Donc, encore une fois un préjugé favorab le pour le pioneer.
Ce n'est pas un simple problème de type de DVD? Le Samsung (externe), l e SuperDrive de l'iMac 21,5" (un LG GA-11N) ou le Sony de l'iMac G4 savent écrire sur les DVD+R ou DVD-R, mais ce n'est p'têt pas le cas de l'OptiArc...
Cependant, s'il n'y a pas de problèmes de reconnaissance et des performances et fiabilité équivalentes, pourquoi pas. Je suis trè s satisfait des disques durs Samsung, beaucoup moins des Hitachi (bruyant s et lents).
Le Samsung acheté récemment est plus rapide que le graveur intégré de l'iMac... par contre, il est assez bruyant, je trouve.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
sebastienmarty
Le Moustique wrote:
Ce n'est pas un simple problème de type de DVD? Le Samsung (externe), le SuperDrive de l'iMac 21,5" (un LG GA-11N) ou le Sony de l'iMac G4 savent écrire sur les DVD+R ou DVD-R, mais ce n'est p'têt pas le cas de l'OptiArc...
Sony = Optiarc, en fait.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
Ce n'est pas un simple problème de type de DVD? Le Samsung (externe), le
SuperDrive de l'iMac 21,5" (un LG GA-11N) ou le Sony de l'iMac G4 savent
écrire sur les DVD+R ou DVD-R, mais ce n'est p'têt pas le cas de
l'OptiArc...
Sony = Optiarc, en fait.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Ce n'est pas un simple problème de type de DVD? Le Samsung (externe), le SuperDrive de l'iMac 21,5" (un LG GA-11N) ou le Sony de l'iMac G4 savent écrire sur les DVD+R ou DVD-R, mais ce n'est p'têt pas le cas de l'OptiArc...
Sony = Optiarc, en fait.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le Moustique
SbM a écrit :
Sony = Optiarc, en fait.
OK, je ne le savais pas. Dans ce cas, le graveur de P-O est probablement foutu?
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
SbM a écrit :
Sony = Optiarc, en fait.
OK, je ne le savais pas. Dans ce cas, le graveur de P-O est probablement
foutu?
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
et oui, mais c'est un SATA, et pas un IDE. Ça devient rare c'te denrée
Heu ... le 1er n'est-il pas un IDE ?
-- sm
SAM
Le 1/17/10 3:26 PM, Le Moustique a écrit :
il est devenu assez rare de trouver un disque dur ou un lecteur IDE... en particulier les disques de moins de 160 Go. J'aurais aimé trouver un 120 Go (voire plusieurs) pour mes iMac G3 ou mes boîtiers FW, mais ça n'a plus l'air d'exister.
Mais est-ce bien grave d'avoir un 160Go à moins cher que ne furent les moins chers des 80Go ? (même si au passage 40Go sont perdus)
Le Samsung acheté récemment est plus rapide que le graveur intégré de l'iMac... par contre, il est assez bruyant, je trouve.
Ha! Tien! Oui ... où trouve t-on des lecteur-graveur pour iMac-Intel (blanc) (à moindre prix)
-- sm
Le 1/17/10 3:26 PM, Le Moustique a écrit :
il est devenu assez rare de trouver un disque dur
ou un lecteur IDE... en particulier les disques de moins de 160 Go.
J'aurais aimé trouver un 120 Go (voire plusieurs) pour mes iMac G3 ou
mes boîtiers FW, mais ça n'a plus l'air d'exister.
Mais est-ce bien grave d'avoir un 160Go à moins cher que ne furent les
moins chers des 80Go ? (même si au passage 40Go sont perdus)
Le Samsung acheté récemment est plus rapide que le graveur intégré de
l'iMac... par contre, il est assez bruyant, je trouve.
Ha! Tien! Oui ...
où trouve t-on des lecteur-graveur pour iMac-Intel (blanc)
(à moindre prix)
il est devenu assez rare de trouver un disque dur ou un lecteur IDE... en particulier les disques de moins de 160 Go. J'aurais aimé trouver un 120 Go (voire plusieurs) pour mes iMac G3 ou mes boîtiers FW, mais ça n'a plus l'air d'exister.
Mais est-ce bien grave d'avoir un 160Go à moins cher que ne furent les moins chers des 80Go ? (même si au passage 40Go sont perdus)
Le Samsung acheté récemment est plus rapide que le graveur intégré de l'iMac... par contre, il est assez bruyant, je trouve.
Ha! Tien! Oui ... où trouve t-on des lecteur-graveur pour iMac-Intel (blanc) (à moindre prix)
