Pilote pour modem sur Portable Acer Travelmate 661LMI - MDK 9.2
12 réponses
bluenote
Je cherche désespéremment le pilote du modem : Intel corp. 82801DB
AC'97 modem controller (rev 3). Je n'ai trouvé que des pages en
anglais ou allemand qui ne m'ont pas mené au succés. Je suis sous MDK
9.2.
Et quelques explications pour son installation version Débutant plein
de bonne volonté ... :-))
Portable Acer Travelmate 661LMI (fonctionnant parfaitement par
ailleurs sous Linux et windows)
Le Sat, 21 Feb 2004 15:57:53 -0800, Bluenote a écrit:
Je cherche désespéremment le pilote du modem : Intel corp. 82801DB AC'97 modem controller (rev 3).
Moi j'ai ça : 00:1f.6 Modem: Intel Corp. 82801DB AC'97 Modem (rev 02)
Et ça fonctionne parfaitement avec les drivers smartlink. à lire : http://www.modem-help.uklinux.net/chipsets.php?mid7&nbdE27
à utiliser : ftp://ftp.smlink.com/linux/unsupported/slmdm-2.7.14.tar.gz
Je n'ai jamais réussi à utiliser la version devel slmodem 2.9.x
Et certains sont même obligés de redescendre à la smldm-2.7.10 pour que ça fonctionne d'après ce que je lis parfois.
Chez moi, il a fallu un petit hack avant compilation : modifier ligne #define PCI_DEVICE_ID_ICH3 avec la valeur 0x24C6 au lieu de 0x2486 dans le fichier amrmo_init.c
puis, en root, make, et make install-amr
Dans /etc/modules.conf, rajouter : options slmdm country=FRANCE"
Normalement, le /dev/ttySL0 se crée tout seul au chargement du module, mais sinon : mknod -m 666 /dev/ttySL0 c 212 0 ln -s /dev/ttySL0 /dev/modem
NB : Il faut avoir les sources du noyau installées pour compiler le driver.
Bon courage.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Sat, 21 Feb 2004 15:57:53 -0800, Bluenote a écrit:
Je cherche désespéremment le pilote du modem : Intel corp. 82801DB
AC'97 modem controller (rev 3).
Moi j'ai ça :
00:1f.6 Modem: Intel Corp. 82801DB AC'97 Modem (rev 02)
Et ça fonctionne parfaitement avec les drivers smartlink.
à lire :
http://www.modem-help.uklinux.net/chipsets.php?mid7&nbdE27
à utiliser :
ftp://ftp.smlink.com/linux/unsupported/slmdm-2.7.14.tar.gz
Je n'ai jamais réussi à utiliser la version devel slmodem 2.9.x
Et certains sont même obligés de redescendre à la smldm-2.7.10 pour que
ça fonctionne d'après ce que je lis parfois.
Chez moi, il a fallu un petit hack avant compilation :
modifier ligne #define PCI_DEVICE_ID_ICH3 avec la valeur 0x24C6 au lieu
de 0x2486 dans le fichier amrmo_init.c
puis, en root, make, et make install-amr
Dans /etc/modules.conf, rajouter :
options slmdm country=FRANCE"
Normalement, le /dev/ttySL0 se crée tout seul au chargement du module,
mais sinon :
mknod -m 666 /dev/ttySL0 c 212 0
ln -s /dev/ttySL0 /dev/modem
NB : Il faut avoir les sources du noyau installées pour compiler le
driver.
Le Sat, 21 Feb 2004 15:57:53 -0800, Bluenote a écrit:
Je cherche désespéremment le pilote du modem : Intel corp. 82801DB AC'97 modem controller (rev 3).
Moi j'ai ça : 00:1f.6 Modem: Intel Corp. 82801DB AC'97 Modem (rev 02)
Et ça fonctionne parfaitement avec les drivers smartlink. à lire : http://www.modem-help.uklinux.net/chipsets.php?mid7&nbdE27
à utiliser : ftp://ftp.smlink.com/linux/unsupported/slmdm-2.7.14.tar.gz
Je n'ai jamais réussi à utiliser la version devel slmodem 2.9.x
Et certains sont même obligés de redescendre à la smldm-2.7.10 pour que ça fonctionne d'après ce que je lis parfois.
Chez moi, il a fallu un petit hack avant compilation : modifier ligne #define PCI_DEVICE_ID_ICH3 avec la valeur 0x24C6 au lieu de 0x2486 dans le fichier amrmo_init.c
puis, en root, make, et make install-amr
Dans /etc/modules.conf, rajouter : options slmdm country=FRANCE"
Normalement, le /dev/ttySL0 se crée tout seul au chargement du module, mais sinon : mknod -m 666 /dev/ttySL0 c 212 0 ln -s /dev/ttySL0 /dev/modem
NB : Il faut avoir les sources du noyau installées pour compiler le driver.
Bon courage.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Christophe PEREZ
Le Sun, 22 Feb 2004 01:46:23 -0400, Christophe PEREZ a écrit:
options slmdm country=FRANCE"
Sans le guillemet de la fin évidemment. options slmdm country=FRANCE
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Sun, 22 Feb 2004 01:46:23 -0400, Christophe PEREZ a écrit:
options slmdm country=FRANCE"
Sans le guillemet de la fin évidemment.
options slmdm country=FRANCE
Le Sun, 22 Feb 2004 01:46:23 -0400, Christophe PEREZ a écrit:
options slmdm country=FRANCE"
Sans le guillemet de la fin évidemment. options slmdm country=FRANCE
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
bluenote
Merci bcp pour votre réponse.
Qd je fais cat /proc/pci j'obtiens I/O at 0x2400 [0x24ff] et I/O at 0x2000 [0x207f]. Y-a-t-il un rapport avec la ligne à modifier dans amrmo_init.c ?
J'ai essayé avec et sans modif sur amrmo_init.c et ça bloque à partir de make :
Il y un pb dans Makefile à la ligne KERNEL_INCLUDES. D'après le readme le chemin doit finir par /linux/include. Moi j'ai trouvé initialement dans Makefile : /usr/src/linux/include mais make échoue avec ça. Sur le disque, j'ai cette arborescence : /usr/include/linux. En tapant ce chemin, make échoue également visiblement parce que ce chemin n'est pas bon.
L'intallation vers des fichiers .rpm aboutit au même pb, il me semble...
Je suis absent jusqu'au we prochain mais merci pour votre aide.
Merci bcp pour votre réponse.
Qd je fais cat /proc/pci j'obtiens I/O at 0x2400 [0x24ff] et I/O at
0x2000 [0x207f]. Y-a-t-il un rapport avec la ligne à modifier dans
amrmo_init.c ?
J'ai essayé avec et sans modif sur amrmo_init.c et ça bloque à partir
de make :
Il y un pb dans Makefile à la ligne KERNEL_INCLUDES. D'après le readme
le chemin doit finir par /linux/include. Moi j'ai trouvé initialement
dans Makefile : /usr/src/linux/include mais make échoue avec ça. Sur
le disque, j'ai cette arborescence : /usr/include/linux. En tapant ce
chemin, make échoue également visiblement parce que ce chemin n'est
pas bon.
L'intallation vers des fichiers .rpm aboutit au même pb, il me
semble...
Je suis absent jusqu'au we prochain mais merci pour votre aide.
Qd je fais cat /proc/pci j'obtiens I/O at 0x2400 [0x24ff] et I/O at 0x2000 [0x207f]. Y-a-t-il un rapport avec la ligne à modifier dans amrmo_init.c ?
J'ai essayé avec et sans modif sur amrmo_init.c et ça bloque à partir de make :
Il y un pb dans Makefile à la ligne KERNEL_INCLUDES. D'après le readme le chemin doit finir par /linux/include. Moi j'ai trouvé initialement dans Makefile : /usr/src/linux/include mais make échoue avec ça. Sur le disque, j'ai cette arborescence : /usr/include/linux. En tapant ce chemin, make échoue également visiblement parce que ce chemin n'est pas bon.
L'intallation vers des fichiers .rpm aboutit au même pb, il me semble...
Je suis absent jusqu'au we prochain mais merci pour votre aide.
Christophe PEREZ
Le Sun, 22 Feb 2004 09:25:07 -0800, Bluenote a écrit:
Merci bcp pour votre réponse.
Je t'en prie.
Qd je fais cat /proc/pci j'obtiens I/O at 0x2400 [0x24ff] et I/O at 0x2000 [0x207f]. Y-a-t-il un rapport avec la ligne à modifier dans amrmo_init.c ?
Je n'en sais strictement rien. J'avais pêché cette information je ne sais plus où sur le net sans laquelle, l'utilisation du modem était plus ardue (mais j'avais réussi sur un autre PC avant de connaître cette astuce, en rajoutant un X3 à la chaîne d'init).
J'ai essayé avec et sans modif sur amrmo_init.c et ça bloque à partir de make :
Il y un pb dans Makefile à la ligne KERNEL_INCLUDES. D'après le readme le chemin doit finir par /linux/include.
Je crois surtout comme le précise le README et moi même dans mon précédent message, que les sources du noyau doivent être installées.
Moi j'ai trouvé initialement dans Makefile : /usr/src/linux/include mais make échoue avec ça. Sur le disque, j'ai cette arborescence : /usr/include/linux.
Mais même si l'arborescence existe, et que les sources ne sont pas dedans, ça va marche moins bien, c'est sûr :-) (Bourvil)
En tapant ce chemin, make échoue également visiblement parce que ce chemin n'est pas bon.
L'intallation vers des fichiers .rpm aboutit au même pb, il me semble...
Logique... Par contre, je me demande s'il n'y aurais justement pas une version rpm prête en fonction du noyau et sans avoir besoin des sources de celui-ci.
Je suis absent jusqu'au we prochain mais merci pour votre aide.
Pas de quoi, tiens nous au courant.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Sun, 22 Feb 2004 09:25:07 -0800, Bluenote a écrit:
Merci bcp pour votre réponse.
Je t'en prie.
Qd je fais cat /proc/pci j'obtiens I/O at 0x2400 [0x24ff] et I/O at
0x2000 [0x207f]. Y-a-t-il un rapport avec la ligne à modifier dans
amrmo_init.c ?
Je n'en sais strictement rien.
J'avais pêché cette information je ne sais plus où sur le net sans
laquelle, l'utilisation du modem était plus ardue (mais j'avais réussi
sur un autre PC avant de connaître cette astuce, en rajoutant un X3 à la
chaîne d'init).
J'ai essayé avec et sans modif sur amrmo_init.c et ça bloque à partir
de make :
Il y un pb dans Makefile à la ligne KERNEL_INCLUDES. D'après le readme
le chemin doit finir par /linux/include.
Je crois surtout comme le précise le README et moi même dans mon
précédent message, que les sources du noyau doivent être installées.
Moi j'ai trouvé initialement
dans Makefile : /usr/src/linux/include mais make échoue avec ça. Sur
le disque, j'ai cette arborescence : /usr/include/linux.
Mais même si l'arborescence existe, et que les sources ne sont pas
dedans, ça va marche moins bien, c'est sûr :-) (Bourvil)
En tapant ce
chemin, make échoue également visiblement parce que ce chemin n'est
pas bon.
L'intallation vers des fichiers .rpm aboutit au même pb, il me
semble...
Logique...
Par contre, je me demande s'il n'y aurais justement pas une version rpm
prête en fonction du noyau et sans avoir besoin des sources de celui-ci.
Je suis absent jusqu'au we prochain mais merci pour votre aide.
Le Sun, 22 Feb 2004 09:25:07 -0800, Bluenote a écrit:
Merci bcp pour votre réponse.
Je t'en prie.
Qd je fais cat /proc/pci j'obtiens I/O at 0x2400 [0x24ff] et I/O at 0x2000 [0x207f]. Y-a-t-il un rapport avec la ligne à modifier dans amrmo_init.c ?
Je n'en sais strictement rien. J'avais pêché cette information je ne sais plus où sur le net sans laquelle, l'utilisation du modem était plus ardue (mais j'avais réussi sur un autre PC avant de connaître cette astuce, en rajoutant un X3 à la chaîne d'init).
J'ai essayé avec et sans modif sur amrmo_init.c et ça bloque à partir de make :
Il y un pb dans Makefile à la ligne KERNEL_INCLUDES. D'après le readme le chemin doit finir par /linux/include.
Je crois surtout comme le précise le README et moi même dans mon précédent message, que les sources du noyau doivent être installées.
Moi j'ai trouvé initialement dans Makefile : /usr/src/linux/include mais make échoue avec ça. Sur le disque, j'ai cette arborescence : /usr/include/linux.
Mais même si l'arborescence existe, et que les sources ne sont pas dedans, ça va marche moins bien, c'est sûr :-) (Bourvil)
En tapant ce chemin, make échoue également visiblement parce que ce chemin n'est pas bon.
L'intallation vers des fichiers .rpm aboutit au même pb, il me semble...
Logique... Par contre, je me demande s'il n'y aurais justement pas une version rpm prête en fonction du noyau et sans avoir besoin des sources de celui-ci.
Je suis absent jusqu'au we prochain mais merci pour votre aide.
Pas de quoi, tiens nous au courant.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
davale
Christophe PEREZ wrote in message news:...
Je suis absent jusqu'au we prochain mais merci pour votre aide.
Pas de quoi, tiens nous au courant.
heu....ça a marché ou pas ?
suis intéressé moi ;-))
Christophe PEREZ <christophe_faute@novazur.com> wrote in message news:<pan.2004.02.22.22.47.54.176866@novazur.fr>...
Je suis absent jusqu'au we prochain mais merci pour votre aide.
"Christophe PEREZ" a écrit dans le message de news:
Le Fri, 27 Feb 2004 02:21:38 -0800, elric a écrit:
Je suis absent jusqu'au we prochain mais merci pour votre aide. heu....ça a marché ou pas ?
Le "we prochain" arrive ! :-)
youpieeeeeee :-))) alors, on y est là, alors ? ça a marché, hein ?
Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
bluenote
Le "we prochain" arrive ! :-)
En effet, Messieurs ! :-)
"NB : Il faut avoir les sources du noyau installées pour compiler le driver."
Oui, j'avoue que je n'avais pas fait attention à ce NB. Cela doit s'expliquer par le fait qu'hormis pour le noyau atomique, je n'ai aucune autres prédispositions pour les noyaux. Pour ce qui est des sources, il doit s'agir du prog tel qu'il a été écrit, mais tu vois que ce n'est guère plus brillant... :-))
Si tu pouvais m'en dire plus : - Ou trouver les sources ? Comment les récupérer ? Est-ce que c'est dangereux de manipuler ces bêtes-là (la radioactivité ?...) Chez moi il y marqué version 2.4.22-10mdk, est-ce la version du noyau ? Dieu seul le sait ! - je t'en serai infiniment reconnaissant.
J'espère que je ne vais pas mettre en carafe cette bécane. Heureusement, que j'en ai une autre le WE pour aller sur le net ! :-))
Merci pour tout.
ps Bizarre que les grandes marques ne fournissent les pilotes que pour windows. Mon PC Trucmuche est entièrement reconnu.
ps2 : J'ai lu avec un peu de retard le post pour le TM 800LCi je vais essayer de prendre le train en marche !! :-))
Le "we prochain" arrive ! :-)
En effet, Messieurs ! :-)
"NB : Il faut avoir les sources du noyau installées pour compiler le
driver."
Oui, j'avoue que je n'avais pas fait attention à ce NB.
Cela doit s'expliquer par le fait qu'hormis pour le noyau atomique, je
n'ai aucune autres prédispositions pour les noyaux.
Pour ce qui est des sources, il doit s'agir du prog tel qu'il a été
écrit, mais tu vois que ce n'est guère plus brillant... :-))
Si tu pouvais m'en dire plus : - Ou trouver les sources ? Comment les
récupérer ? Est-ce que c'est dangereux de manipuler ces bêtes-là (la
radioactivité ?...) Chez moi il y marqué version 2.4.22-10mdk, est-ce
la version du noyau ? Dieu seul le sait ! - je t'en serai infiniment
reconnaissant.
J'espère que je ne vais pas mettre en carafe cette bécane.
Heureusement, que j'en ai une autre le WE pour aller sur le net ! :-))
Merci pour tout.
ps Bizarre que les grandes marques ne fournissent les pilotes que pour
windows. Mon PC Trucmuche est entièrement reconnu.
ps2 : J'ai lu avec un peu de retard le post pour le TM 800LCi je vais
essayer de prendre le train en marche !! :-))
"NB : Il faut avoir les sources du noyau installées pour compiler le driver."
Oui, j'avoue que je n'avais pas fait attention à ce NB. Cela doit s'expliquer par le fait qu'hormis pour le noyau atomique, je n'ai aucune autres prédispositions pour les noyaux. Pour ce qui est des sources, il doit s'agir du prog tel qu'il a été écrit, mais tu vois que ce n'est guère plus brillant... :-))
Si tu pouvais m'en dire plus : - Ou trouver les sources ? Comment les récupérer ? Est-ce que c'est dangereux de manipuler ces bêtes-là (la radioactivité ?...) Chez moi il y marqué version 2.4.22-10mdk, est-ce la version du noyau ? Dieu seul le sait ! - je t'en serai infiniment reconnaissant.
J'espère que je ne vais pas mettre en carafe cette bécane. Heureusement, que j'en ai une autre le WE pour aller sur le net ! :-))
Merci pour tout.
ps Bizarre que les grandes marques ne fournissent les pilotes que pour windows. Mon PC Trucmuche est entièrement reconnu.
ps2 : J'ai lu avec un peu de retard le post pour le TM 800LCi je vais essayer de prendre le train en marche !! :-))
elric
"Bluenote" a écrit dans le message de news:
Si tu pouvais m'en dire plus : - Ou trouver les sources ? Comment les
récupérer ? Est-ce que c'est dangereux de manipuler ces bêtes-là (la radioactivité ?...) Chez moi il y marqué version 2.4.22-10mdk, est-ce la version du noyau ? Dieu seul le sait ! - je t'en serai infiniment reconnaissant.
voilà pour les sources (attention = 39 Mo, et en rtc c'est long ;-)) et moi j'ai pas l'adsl dans ma commune :-(( ):
fais quand même un rpm -qa|grep kernel-source pour vérifier que ce n'est pas installé, si elles n'y sont pas, cette commande ne te donneras rien
et un uname -sr pour bien vérifier la version de ton noyau
ensuite une fois téléchargées, tu fais un rpm -ivh kernel-source-2.4.22-10mdk.i586.rpm
et pour vérifier tu refais un rpm -qa|grep kernel-source et là, t'auras une réponse à cette commande
J'espère que je ne vais pas mettre en carafe cette bécane. Heureusement, que j'en ai une autre le WE pour aller sur le net ! :-))
non, pas de danger :-)
Merci pour tout.
de rien, pour une fois que je peux répondre ;-))
"Bluenote" <bluenote@libertysurf.fr> a écrit dans le message de
news:59388941.0402280200.5aec991@posting.google.com...
Si tu pouvais m'en dire plus : - Ou trouver les sources ? Comment les
récupérer ? Est-ce que c'est dangereux de manipuler ces bêtes-là (la
radioactivité ?...) Chez moi il y marqué version 2.4.22-10mdk, est-ce
la version du noyau ? Dieu seul le sait ! - je t'en serai infiniment
reconnaissant.
voilà pour les sources (attention = 39 Mo, et en rtc c'est long ;-)) et moi
j'ai pas l'adsl dans ma commune :-(( ):
Si tu pouvais m'en dire plus : - Ou trouver les sources ? Comment les
récupérer ? Est-ce que c'est dangereux de manipuler ces bêtes-là (la radioactivité ?...) Chez moi il y marqué version 2.4.22-10mdk, est-ce la version du noyau ? Dieu seul le sait ! - je t'en serai infiniment reconnaissant.
voilà pour les sources (attention = 39 Mo, et en rtc c'est long ;-)) et moi j'ai pas l'adsl dans ma commune :-(( ):
fais quand même un rpm -qa|grep kernel-source pour vérifier que ce n'est pas installé, si elles n'y sont pas, cette commande ne te donneras rien
Bonne idée :-)
et un uname -sr pour bien vérifier la version de ton noyau
Parfait.
ensuite une fois téléchargées, tu fais un rpm -ivh kernel-source-2.4.22-10mdk.i586.rpm
ou tout simplement, urpmi kernel-source, à condition que le rpm soit placé dans un répertoire déclaré comme source pour urpmi (urpmi.addmedia) et suivi d'un urpmi.update --media le_nom_de_la_source_urpmi
de rien, pour une fois que je peux répondre ;-))
Merci pour lui :-)
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Sat, 28 Feb 2004 11:31:47 +0100, elric a écrit:
Si tu pouvais m'en dire plus : - Ou trouver les sources ? Comment les
récupérer ? Est-ce que c'est dangereux de manipuler ces bêtes-là (la
Installer les sources n'influe en rien sur ton système, tant que tu ne
recompile pas ton noyau.
fais quand même un
rpm -qa|grep kernel-source
pour vérifier que ce n'est pas installé, si elles n'y sont pas, cette
commande ne te donneras rien
Bonne idée :-)
et un
uname -sr
pour bien vérifier la version de ton noyau
Parfait.
ensuite une fois téléchargées, tu fais un
rpm -ivh kernel-source-2.4.22-10mdk.i586.rpm
ou tout simplement, urpmi kernel-source,
à condition que le rpm soit placé dans un répertoire déclaré comme
source pour urpmi (urpmi.addmedia) et suivi d'un
urpmi.update --media le_nom_de_la_source_urpmi
fais quand même un rpm -qa|grep kernel-source pour vérifier que ce n'est pas installé, si elles n'y sont pas, cette commande ne te donneras rien
Bonne idée :-)
et un uname -sr pour bien vérifier la version de ton noyau
Parfait.
ensuite une fois téléchargées, tu fais un rpm -ivh kernel-source-2.4.22-10mdk.i586.rpm
ou tout simplement, urpmi kernel-source, à condition que le rpm soit placé dans un répertoire déclaré comme source pour urpmi (urpmi.addmedia) et suivi d'un urpmi.update --media le_nom_de_la_source_urpmi
