Bonjour,
Après avoir installé, sans problème, les pilotes nVidia v
61.76 mon ordinateurs se bloque quand j'accède
à "Propriété de l'affichage - Ecran de veille".
A quoi est du ce disfonctionnement et comment y remédier
si ce n'est de réinstaller les pilotes de la version
56.64 ?
Merci.
PierreS
Bonjour,
Après avoir installé, sans problème, les pilotes nVidia v
61.76 mon ordinateurs se bloque quand j'accède
à "Propriété de l'affichage - Ecran de veille".
A quoi est du ce disfonctionnement et comment y remédier
si ce n'est de réinstaller les pilotes de la version
56.64 ?
Merci.
PierreS
Bonjour,
Après avoir installé, sans problème, les pilotes nVidia v
61.76 mon ordinateurs se bloque quand j'accède
à "Propriété de l'affichage - Ecran de veille".
A quoi est du ce disfonctionnement et comment y remédier
si ce n'est de réinstaller les pilotes de la version
56.64 ?
Merci.
PierreS
Après avoir installé, sans problème, les pilotes nVidia v
61.76 mon ordinateurs se bloque quand j'accède
à "Propriété de l'affichage - Ecran de veille".
A quoi est du ce disfonctionnement et comment y remédier
si ce n'est de réinstaller les pilotes de la version
56.64 ?
si tes pilotes sont pas certifiés par Microsoft tu n'as qu'une
solution, en changer !
mettre à jour c'est bien ... mais si tu n'avais aucun problème avec
les précédents (jeux, etc) et que tu ne recherches pas une nouvelle
fonctionnalité (sortie TV, etc) pourquoi faire ?
tu ne risques que des ennuis à ce jeu là ...
Après avoir installé, sans problème, les pilotes nVidia v
61.76 mon ordinateurs se bloque quand j'accède
à "Propriété de l'affichage - Ecran de veille".
A quoi est du ce disfonctionnement et comment y remédier
si ce n'est de réinstaller les pilotes de la version
56.64 ?
si tes pilotes sont pas certifiés par Microsoft tu n'as qu'une
solution, en changer !
mettre à jour c'est bien ... mais si tu n'avais aucun problème avec
les précédents (jeux, etc) et que tu ne recherches pas une nouvelle
fonctionnalité (sortie TV, etc) pourquoi faire ?
tu ne risques que des ennuis à ce jeu là ...
Après avoir installé, sans problème, les pilotes nVidia v
61.76 mon ordinateurs se bloque quand j'accède
à "Propriété de l'affichage - Ecran de veille".
A quoi est du ce disfonctionnement et comment y remédier
si ce n'est de réinstaller les pilotes de la version
56.64 ?
si tes pilotes sont pas certifiés par Microsoft tu n'as qu'une
solution, en changer !
mettre à jour c'est bien ... mais si tu n'avais aucun problème avec
les précédents (jeux, etc) et que tu ne recherches pas une nouvelle
fonctionnalité (sortie TV, etc) pourquoi faire ?
tu ne risques que des ennuis à ce jeu là ...
si tes pilotes sont pas certifiés par Microsoft tu n'as qu'une
solution, en changer !
Ah bon, et s'ils sont certifiés MS, quels sont les recours ?
(Le pilote Nvidia est certifié WHQL.)
mettre à jour c'est bien ... mais si tu n'avais aucun problème avec
les précédents (jeux, etc) et que tu ne recherches pas une nouvelle
fonctionnalité (sortie TV, etc) pourquoi faire ?
Qui te dit qu'il ne recherchait pas une nouvelle fonctionnalité,
justement ?
Il y en a:
http://www.nvidia.fr/object/winxp_2k_61.76_fr
Sans compter tout ce qui n'est pas forcément rappelé par les éditeurs
à chaque sortie de nouveau pilote: correction de bugs, amélioration
des performances, compatibilité accrue...tu ne risques que des ennuis à ce jeu là ...
Ben voyons.
Et en passant de DOS 6.22 à Win ME, on risque carrément sa peau...
En informatique, si on n'avance plus, on recule.
mettre à jour c'est bien ... mais si tu n'avais aucun problème avec
les précédents (jeux, etc) et que tu ne recherches pas une nouvelle
fonctionnalité (sortie TV, etc) pourquoi faire ?
Qui te dit qu'il ne recherchait pas une nouvelle fonctionnalité,
justement ?
Sans compter tout ce qui n'est pas forcément rappelé par les éditeurs
à chaque sortie de nouveau pilote: correction de bugs, amélioration
des performances, compatibilité accrue...
Il y a eu des dizaines de versions de pilotes NVidia Detonator, et
maintenant ForceWare. Et on constate que les récentes sont bien
meilleures que les anciennes; ça tombe pas mal, c'est précisément le
but de la manoeuvre...
si tes pilotes sont pas certifiés par Microsoft tu n'as qu'une
solution, en changer !
Ah bon, et s'ils sont certifiés MS, quels sont les recours ?
(Le pilote Nvidia est certifié WHQL.)
mettre à jour c'est bien ... mais si tu n'avais aucun problème avec
les précédents (jeux, etc) et que tu ne recherches pas une nouvelle
fonctionnalité (sortie TV, etc) pourquoi faire ?
Qui te dit qu'il ne recherchait pas une nouvelle fonctionnalité,
justement ?
Il y en a:
http://www.nvidia.fr/object/winxp_2k_61.76_fr
Sans compter tout ce qui n'est pas forcément rappelé par les éditeurs
à chaque sortie de nouveau pilote: correction de bugs, amélioration
des performances, compatibilité accrue...
tu ne risques que des ennuis à ce jeu là ...
Ben voyons.
Et en passant de DOS 6.22 à Win ME, on risque carrément sa peau...
En informatique, si on n'avance plus, on recule.
mettre à jour c'est bien ... mais si tu n'avais aucun problème avec
les précédents (jeux, etc) et que tu ne recherches pas une nouvelle
fonctionnalité (sortie TV, etc) pourquoi faire ?
Qui te dit qu'il ne recherchait pas une nouvelle fonctionnalité,
justement ?
Sans compter tout ce qui n'est pas forcément rappelé par les éditeurs
à chaque sortie de nouveau pilote: correction de bugs, amélioration
des performances, compatibilité accrue...
Il y a eu des dizaines de versions de pilotes NVidia Detonator, et
maintenant ForceWare. Et on constate que les récentes sont bien
meilleures que les anciennes; ça tombe pas mal, c'est précisément le
but de la manoeuvre...
si tes pilotes sont pas certifiés par Microsoft tu n'as qu'une
solution, en changer !
Ah bon, et s'ils sont certifiés MS, quels sont les recours ?
(Le pilote Nvidia est certifié WHQL.)
mettre à jour c'est bien ... mais si tu n'avais aucun problème avec
les précédents (jeux, etc) et que tu ne recherches pas une nouvelle
fonctionnalité (sortie TV, etc) pourquoi faire ?
Qui te dit qu'il ne recherchait pas une nouvelle fonctionnalité,
justement ?
Il y en a:
http://www.nvidia.fr/object/winxp_2k_61.76_fr
Sans compter tout ce qui n'est pas forcément rappelé par les éditeurs
à chaque sortie de nouveau pilote: correction de bugs, amélioration
des performances, compatibilité accrue...tu ne risques que des ennuis à ce jeu là ...
Ben voyons.
Et en passant de DOS 6.22 à Win ME, on risque carrément sa peau...
En informatique, si on n'avance plus, on recule.
mettre à jour c'est bien ... mais si tu n'avais aucun problème avec
les précédents (jeux, etc) et que tu ne recherches pas une nouvelle
fonctionnalité (sortie TV, etc) pourquoi faire ?
Qui te dit qu'il ne recherchait pas une nouvelle fonctionnalité,
justement ?
Sans compter tout ce qui n'est pas forcément rappelé par les éditeurs
à chaque sortie de nouveau pilote: correction de bugs, amélioration
des performances, compatibilité accrue...
Il y a eu des dizaines de versions de pilotes NVidia Detonator, et
maintenant ForceWare. Et on constate que les récentes sont bien
meilleures que les anciennes; ça tombe pas mal, c'est précisément le
but de la manoeuvre...
si tes pilotes sont pas certifiés par Microsoft tu n'as qu'une
solution, en changer !
Ah bon, et s'ils sont certifiés MS, quels sont les recours ?
houlà .. en colère aujourd'hui ?? ;-)
ce que je voulais dire c'est que s'ils ne sont pas certifiés, il y a
de fortes chances que le souci vienne de là, sans chercher plus loin
...
moi :mettre à jour c'est bien ... mais si tu n'avais aucun problème avec
les précédents (jeux, etc) et que tu ne recherches pas une nouvelle
fonctionnalité (sortie TV, etc) pourquoi faire ?
toi :Qui te dit qu'il ne recherchait pas une nouvelle fonctionnalité,
justement ?
Sans compter tout ce qui n'est pas forcément rappelé par les éditeurs
à chaque sortie de nouveau pilote: correction de bugs, amélioration
des performances, compatibilité accrue...
... ??? :-(
si c'est pas pareil, ça y ressemble ... en tout cas, l'idée y est
lol
Il y a eu des dizaines de versions de pilotes NVidia Detonator, et
maintenant ForceWare. Et on constate que les récentes sont bien
meilleures que les anciennes; ça tombe pas mal, c'est précisément le
but de la manoeuvre...
je suis d'accord avec toi ...
peut êre conviendras tu que si tu ne recherches aucune fonctionnalité
nouvelle et que tu ne constates aucun bug que ce soit, imputable au
fonctionnement de ta carte graphique il n'est pas *nécessaire*
d'upgrader
et même que dans certains cas, cela *peut* provoquer une
certaine instabilité ?
(je parle de mon cas personnel, à l'époque de ma nvidia GeForce 4 MX
440, et l'installation d'un driver 42.30 (pourtant certifié, me
semble t il ?) qui avait provoqué une véritable cata sur ma bécane
...
ceci étant , je ne suis pas assez qualifié en la matière pour en
débattre avec toi ...
peut être aussi le fonds du problème n'est il
pas là ?
si tes pilotes sont pas certifiés par Microsoft tu n'as qu'une
solution, en changer !
Ah bon, et s'ils sont certifiés MS, quels sont les recours ?
houlà .. en colère aujourd'hui ?? ;-)
ce que je voulais dire c'est que s'ils ne sont pas certifiés, il y a
de fortes chances que le souci vienne de là, sans chercher plus loin
...
moi :
mettre à jour c'est bien ... mais si tu n'avais aucun problème avec
les précédents (jeux, etc) et que tu ne recherches pas une nouvelle
fonctionnalité (sortie TV, etc) pourquoi faire ?
toi :
Qui te dit qu'il ne recherchait pas une nouvelle fonctionnalité,
justement ?
Sans compter tout ce qui n'est pas forcément rappelé par les éditeurs
à chaque sortie de nouveau pilote: correction de bugs, amélioration
des performances, compatibilité accrue...
... ??? :-(
si c'est pas pareil, ça y ressemble ... en tout cas, l'idée y est
lol
Il y a eu des dizaines de versions de pilotes NVidia Detonator, et
maintenant ForceWare. Et on constate que les récentes sont bien
meilleures que les anciennes; ça tombe pas mal, c'est précisément le
but de la manoeuvre...
je suis d'accord avec toi ...
peut êre conviendras tu que si tu ne recherches aucune fonctionnalité
nouvelle et que tu ne constates aucun bug que ce soit, imputable au
fonctionnement de ta carte graphique il n'est pas *nécessaire*
d'upgrader
et même que dans certains cas, cela *peut* provoquer une
certaine instabilité ?
(je parle de mon cas personnel, à l'époque de ma nvidia GeForce 4 MX
440, et l'installation d'un driver 42.30 (pourtant certifié, me
semble t il ?) qui avait provoqué une véritable cata sur ma bécane
...
ceci étant , je ne suis pas assez qualifié en la matière pour en
débattre avec toi ...
peut être aussi le fonds du problème n'est il
pas là ?
si tes pilotes sont pas certifiés par Microsoft tu n'as qu'une
solution, en changer !
Ah bon, et s'ils sont certifiés MS, quels sont les recours ?
houlà .. en colère aujourd'hui ?? ;-)
ce que je voulais dire c'est que s'ils ne sont pas certifiés, il y a
de fortes chances que le souci vienne de là, sans chercher plus loin
...
moi :mettre à jour c'est bien ... mais si tu n'avais aucun problème avec
les précédents (jeux, etc) et que tu ne recherches pas une nouvelle
fonctionnalité (sortie TV, etc) pourquoi faire ?
toi :Qui te dit qu'il ne recherchait pas une nouvelle fonctionnalité,
justement ?
Sans compter tout ce qui n'est pas forcément rappelé par les éditeurs
à chaque sortie de nouveau pilote: correction de bugs, amélioration
des performances, compatibilité accrue...
... ??? :-(
si c'est pas pareil, ça y ressemble ... en tout cas, l'idée y est
lol
Il y a eu des dizaines de versions de pilotes NVidia Detonator, et
maintenant ForceWare. Et on constate que les récentes sont bien
meilleures que les anciennes; ça tombe pas mal, c'est précisément le
but de la manoeuvre...
je suis d'accord avec toi ...
peut êre conviendras tu que si tu ne recherches aucune fonctionnalité
nouvelle et que tu ne constates aucun bug que ce soit, imputable au
fonctionnement de ta carte graphique il n'est pas *nécessaire*
d'upgrader
et même que dans certains cas, cela *peut* provoquer une
certaine instabilité ?
(je parle de mon cas personnel, à l'époque de ma nvidia GeForce 4 MX
440, et l'installation d'un driver 42.30 (pourtant certifié, me
semble t il ?) qui avait provoqué une véritable cata sur ma bécane
...
ceci étant , je ne suis pas assez qualifié en la matière pour en
débattre avec toi ...
peut être aussi le fonds du problème n'est il
pas là ?
* Alors, que le "taulier" de ce NG, le plus crédible de ses
intervenants
* réguliers (eh oui), tombe dans le piège de cette idée reçue,
j'avoue que
* ça m'a fait bondir.
* Alors, que le "taulier" de ce NG, le plus crédible de ses
intervenants
* réguliers (eh oui), tombe dans le piège de cette idée reçue,
j'avoue que
* ça m'a fait bondir.
* Alors, que le "taulier" de ce NG, le plus crédible de ses
intervenants
* réguliers (eh oui), tombe dans le piège de cette idée reçue,
j'avoue que
* ça m'a fait bondir.
Mais bien sûr que si !
Très souvent, tu suggères de mettre à jour BIOS, firmwares, d'aller
chercher la dernière version, de faire un update, etc... Tu sais
parfaitement que toute "nouvelle version" est là pour améliorer les
choses.
Et donc, on se demande quelle mouche t'a piqué pour culpabiliser un
gars qui met simplement à jour son pilote graphique:
"tu ne risques que des ennuis à ce jeu là ..."peut être aussi le fonds du problème n'est il
pas là ?
Il faut dire que tu payes un peu pour tous ceux qui sortent doctement
le fameux principe (ou une de ses variantes/traductions): "if it ain't
broke, don't fix it" ("si tout fonctionne correctement, ne change
rien").
Il est valable si destiné à des débutants ou à des gens qui n'ont
aucune affinité avec l'outil informatique, ceux qui ont de bonnes
chances de faire des bêtises dès qu'ils touchent le clavier. Il est
idiot lorsqu'il est adressé à tout autre type d'utilisateurs (en tout
cas à ceux qui savent, au minimum, installer un pilote), et pourtant
on le lit très souvent, sans souci des compétences de
l'interlocuteur...
Alors, que le "taulier" de ce NG, le plus crédible de ses intervenants
réguliers (eh oui), tombe dans le piège de cette idée reçue, j'avoue
que ça m'a fait bondir.
Mais bien sûr que si !
Très souvent, tu suggères de mettre à jour BIOS, firmwares, d'aller
chercher la dernière version, de faire un update, etc... Tu sais
parfaitement que toute "nouvelle version" est là pour améliorer les
choses.
Et donc, on se demande quelle mouche t'a piqué pour culpabiliser un
gars qui met simplement à jour son pilote graphique:
"tu ne risques que des ennuis à ce jeu là ..."
peut être aussi le fonds du problème n'est il
pas là ?
Il faut dire que tu payes un peu pour tous ceux qui sortent doctement
le fameux principe (ou une de ses variantes/traductions): "if it ain't
broke, don't fix it" ("si tout fonctionne correctement, ne change
rien").
Il est valable si destiné à des débutants ou à des gens qui n'ont
aucune affinité avec l'outil informatique, ceux qui ont de bonnes
chances de faire des bêtises dès qu'ils touchent le clavier. Il est
idiot lorsqu'il est adressé à tout autre type d'utilisateurs (en tout
cas à ceux qui savent, au minimum, installer un pilote), et pourtant
on le lit très souvent, sans souci des compétences de
l'interlocuteur...
Alors, que le "taulier" de ce NG, le plus crédible de ses intervenants
réguliers (eh oui), tombe dans le piège de cette idée reçue, j'avoue
que ça m'a fait bondir.
Mais bien sûr que si !
Très souvent, tu suggères de mettre à jour BIOS, firmwares, d'aller
chercher la dernière version, de faire un update, etc... Tu sais
parfaitement que toute "nouvelle version" est là pour améliorer les
choses.
Et donc, on se demande quelle mouche t'a piqué pour culpabiliser un
gars qui met simplement à jour son pilote graphique:
"tu ne risques que des ennuis à ce jeu là ..."peut être aussi le fonds du problème n'est il
pas là ?
Il faut dire que tu payes un peu pour tous ceux qui sortent doctement
le fameux principe (ou une de ses variantes/traductions): "if it ain't
broke, don't fix it" ("si tout fonctionne correctement, ne change
rien").
Il est valable si destiné à des débutants ou à des gens qui n'ont
aucune affinité avec l'outil informatique, ceux qui ont de bonnes
chances de faire des bêtises dès qu'ils touchent le clavier. Il est
idiot lorsqu'il est adressé à tout autre type d'utilisateurs (en tout
cas à ceux qui savent, au minimum, installer un pilote), et pourtant
on le lit très souvent, sans souci des compétences de
l'interlocuteur...
Alors, que le "taulier" de ce NG, le plus crédible de ses intervenants
réguliers (eh oui), tombe dans le piège de cette idée reçue, j'avoue
que ça m'a fait bondir.
mais si aucune anomalie n'est détectée, comment veux tu qu'une mise
à jour corrige un bug qui nje se manifeste pas sur une bécane donnée ?
mais je nuance et argumnete (très peu ;-) mon propos :
je le répète : tant que tout fonctionne, je vois pas l'intérêt d'une
mise à joru ?!
quel en sera le bénéfice, puisque justement tout fonctionne ??
je trouve pour ma part que si un systeme est stable et fonctionne
correctement, il est parfaitement *futile* de vouloir à tout prix se
maintenir
"up to date" en passant toutes les mises à jour sur tout !
... te souviens tu les problèmes provoqués par la sortie de DirectX
8.0, corrigé presque dans la foulée par la version 8a, elle même
suivi de près par la 8b ....
(dans ces conditions, n'est il pas "urgent d'attendre" ... un peu ?)
nombreux aussi sont les correctifs qui, à peine sortis, "bénéficient"
presqu'immédiatement d'un patch ...
sans oublier la mésaventure que souligne jceel avec justement nvidia
et à laquelle je pensais fortement en écrivant tout cela ...
bref, tu l'auras compris, je suis farouchement opposé à la politique
de "la mise à jour pour la mise à jour" :-)
mais si aucune anomalie n'est détectée, comment veux tu qu'une mise
à jour corrige un bug qui nje se manifeste pas sur une bécane donnée ?
mais je nuance et argumnete (très peu ;-) mon propos :
je le répète : tant que tout fonctionne, je vois pas l'intérêt d'une
mise à joru ?!
quel en sera le bénéfice, puisque justement tout fonctionne ??
je trouve pour ma part que si un systeme est stable et fonctionne
correctement, il est parfaitement *futile* de vouloir à tout prix se
maintenir
"up to date" en passant toutes les mises à jour sur tout !
... te souviens tu les problèmes provoqués par la sortie de DirectX
8.0, corrigé presque dans la foulée par la version 8a, elle même
suivi de près par la 8b ....
(dans ces conditions, n'est il pas "urgent d'attendre" ... un peu ?)
nombreux aussi sont les correctifs qui, à peine sortis, "bénéficient"
presqu'immédiatement d'un patch ...
sans oublier la mésaventure que souligne jceel avec justement nvidia
et à laquelle je pensais fortement en écrivant tout cela ...
bref, tu l'auras compris, je suis farouchement opposé à la politique
de "la mise à jour pour la mise à jour" :-)
mais si aucune anomalie n'est détectée, comment veux tu qu'une mise
à jour corrige un bug qui nje se manifeste pas sur une bécane donnée ?
mais je nuance et argumnete (très peu ;-) mon propos :
je le répète : tant que tout fonctionne, je vois pas l'intérêt d'une
mise à joru ?!
quel en sera le bénéfice, puisque justement tout fonctionne ??
je trouve pour ma part que si un systeme est stable et fonctionne
correctement, il est parfaitement *futile* de vouloir à tout prix se
maintenir
"up to date" en passant toutes les mises à jour sur tout !
... te souviens tu les problèmes provoqués par la sortie de DirectX
8.0, corrigé presque dans la foulée par la version 8a, elle même
suivi de près par la 8b ....
(dans ces conditions, n'est il pas "urgent d'attendre" ... un peu ?)
nombreux aussi sont les correctifs qui, à peine sortis, "bénéficient"
presqu'immédiatement d'un patch ...
sans oublier la mésaventure que souligne jceel avec justement nvidia
et à laquelle je pensais fortement en écrivant tout cela ...
bref, tu l'auras compris, je suis farouchement opposé à la politique
de "la mise à jour pour la mise à jour" :-)
La nouveauté, c'est de faire croire qu'il s'agit d'un "jeu risqué"
d'installer un nouveau pilote, et de culpabiliser un gars sous
prétexte qu'il ne peut plus modifier son écran de veille suite à ce
"jeu"... on rêve...
Je ne connais personne pratiquant cette politique, elle me semble un
peu absurde.
Tu dévies le propos, moi je t'ai expliqué celle de "la mise à jour
pour amélioration", et celle-ci me semble intelligente.
La nouveauté, c'est de faire croire qu'il s'agit d'un "jeu risqué"
d'installer un nouveau pilote, et de culpabiliser un gars sous
prétexte qu'il ne peut plus modifier son écran de veille suite à ce
"jeu"... on rêve...
Je ne connais personne pratiquant cette politique, elle me semble un
peu absurde.
Tu dévies le propos, moi je t'ai expliqué celle de "la mise à jour
pour amélioration", et celle-ci me semble intelligente.
La nouveauté, c'est de faire croire qu'il s'agit d'un "jeu risqué"
d'installer un nouveau pilote, et de culpabiliser un gars sous
prétexte qu'il ne peut plus modifier son écran de veille suite à ce
"jeu"... on rêve...
Je ne connais personne pratiquant cette politique, elle me semble un
peu absurde.
Tu dévies le propos, moi je t'ai expliqué celle de "la mise à jour
pour amélioration", et celle-ci me semble intelligente.
...disons que des fois, le mieux est
l'ennemi du bien ? :-)
Je ne connais personne pratiquant cette politique, elle me semble un
peu absurde.
Tu dévies le propos, moi je t'ai expliqué celle de "la mise à jour
pour amélioration", et celle-ci me semble intelligente.
bon, on va pas ergoter sans fin, surtout que quelque part, on est
d'accord sur le fonds (en fait, je suis d'accord avec tes arguments
:-)
... même si sur la forme il est vrai que je préfère différer un peu
les mises à jour, au cas où ....
...disons que des fois, le mieux est
l'ennemi du bien ? :-)
Je ne connais personne pratiquant cette politique, elle me semble un
peu absurde.
Tu dévies le propos, moi je t'ai expliqué celle de "la mise à jour
pour amélioration", et celle-ci me semble intelligente.
bon, on va pas ergoter sans fin, surtout que quelque part, on est
d'accord sur le fonds (en fait, je suis d'accord avec tes arguments
:-)
... même si sur la forme il est vrai que je préfère différer un peu
les mises à jour, au cas où ....
...disons que des fois, le mieux est
l'ennemi du bien ? :-)
Je ne connais personne pratiquant cette politique, elle me semble un
peu absurde.
Tu dévies le propos, moi je t'ai expliqué celle de "la mise à jour
pour amélioration", et celle-ci me semble intelligente.
bon, on va pas ergoter sans fin, surtout que quelque part, on est
d'accord sur le fonds (en fait, je suis d'accord avec tes arguments
:-)
... même si sur la forme il est vrai que je préfère différer un peu
les mises à jour, au cas où ....