Je viens de passer à l'adsl dont je rêvais depuis si longtemps, après
plusieurs années en RTC, et, autant la capacité de download/upload est
sans commune mesure, autant mon ping, lui, reste relativement proche de ce
que j'avais.
En effet, j'avais un ping aux environs de 400 sur pas mal de tests, et
maintenant, j'oscille entre 293 et 346 en test sur la grenouille depuis
hier.
Je trouve cela surprenant, mais j'avoue ne pas être du tout un
spécialiste, et c'est pour ça que je fais appel à vous.
Puis-je tenter d'y changer quelque chose ?
Ma config :
Une passerelle sous Linux (mdk 9.1)
un modem speedtouch home ethernet transformé en ST510v3 mais utilisé
(pour l'instant) en mode bridge.
une connexion wanadoo 512/128.
Malheureusement, étant le seul recensé de la Martinique sur la
grenouille, ça ne me permet pas de faire de comparaison.
Par contre, si je regarde la réunion, ça varie entre 240 et 250, donc
guère mieux finalement.
Merci d'avance pour vos conseils avisés mais malgré tout à ma portée ;-)
Christophe PEREZ a écrit vers 3h du matin : Les Martiniquais, quels couche-tard ! ;)
Ouarp !! Presque aussi cher que le 128 de Wanadoo ;) ;) ;)
Presque ? C'est une coutume du forum de mettre en avant les prix Wanadoo... En fait
c'est quand même moins cher (heureusement ;)
Non, mais à ceux qui en sont plus proches (Aubervilliers est en région parisienne. Alors Pastourelle est entre Oakhill et Paris : c'est très précis) Merci Copper pour la précision.
5 So3-0-0.MIACR1.Miami.opentransit.net (193.251.128.57) 129.139 ms 134.746 ms 131.468 ms
[...]
14 200.252.245.6 (200.252.245.6) 324.377 ms 264.208 ms 291.982 ms 15 *
C'est mieux ? Encore la même liaison.
A mon avis, d'après ce que je crois savoir, il n'y en a qu'_une. Le traceroute précédent va dans ce sens.
Un autre test me vient à l'idée : tester la liaison inter-dom. Peut-être que tu trouveras des joueurs en Guadeloupe.
Un autre : traceroute to 216.168.224.63 (216.168.224.63), 30 hops max, 38 byte packets
1 81.48.117.1 (81.48.117.1) 54.518 ms 46.565 ms 45.363 ms 13 65.205.32.50 (65.205.32.50) 248.801 ms 212.721 ms 251.266 ms C'est aux US ? En tout cas, confirmation de l'hypothèse floridienne.
Mais là, il y a certainement des enjeux économiques. Ici, nous ne sommes rien. :-( Le routage est avant tout un prolongement de la politique commerciale par
d'autres moyens.
Ah, ok. Je voulais juste savoir ce que donnais un traceroute Martinique-Réunion (passage par la métropole ?)
Ben, en voilà un au hasard, mais c'est bizarre, ça ne passe plus aux us ? traceroute to 194.51.76.14 (194.51.76.14), 30 hops max, 38 byte packets 1 81.48.117.1 (81.48.117.1) 46.509 ms 48.156 ms 65.887 ms 2 E4-1-0.nclam101.LeLamentin.francetelecom.net (193.251.124.145) 46.829 ms 45.360 ms 48.062 ms
3 pos5-2.nraub303.Aubervilliers.francetelecom.net (193.252.98.50) 310.105 ms 319.930 ms 290.530 ms
4 pos6-0.nraub203.Aubervilliers.francetelecom.net (193.252.161.181) 290.468 ms 290.726 ms 291.418 ms
5 pos0-1-0-0.ncidf203.Aubervilliers.francetelecom.net (193.252.98.205) 343.636 ms 301.809 ms 296.096 ms
6 194.51.159.130 (194.51.159.130) 290.990 ms 305.268 ms 294.128 ms 7 81.52.3.226 (81.52.3.226) 507.534 ms 541.765 ms 489.743 ms 8 81.55.176.70 (81.55.176.70) 492.178 ms 494.129 ms 490.397 ms 9 mail.mobius.fr (195.101.246.1) 522.785 ms 504.540 ms 532.101 ms 10 * * ???!!
Ben voila la preuve qu'il existe une liaison directe. Ce qui est surprenant, c'est qu'en 3 étapes, tu es déjà en métropole. Je pensais bien qu'il existait des liaisons directes entre un département de la République et la capitale. Mon hypothèse : il s'agit d'une liaison satellite. Un géostationnaire se trouve à 36000 km, donc l'aller-retour fait 240ms, bonne coïncidence. Une question aux spécialistes du forum : est-il possible que ce traceroute masque en fait une "encapsulation" et qu'il y ait tout de même passage par les US ? On est HS là, alors je vais poser la question sur fr.comp.reseaux.ip.
Cependant, au vu des temps de latence, tu n'es guère gagnant (300 ms pour la métropole) par rapport au passage par la Floride. De plus, ce n'est pas toi qui choisis quel chemin tu empruntes.
Dernière remarque : les pings vers le premier routeur rencontré (81.48.117.1) sont devenus meilleurs qu'hier. Ils sont de plus plus réguliers. Tu as débranché le p2p ? ;)
Grindipo
Christophe PEREZ a écrit vers 3h du matin :
Les Martiniquais, quels couche-tard ! ;)
Ouarp !! Presque aussi cher que le 128 de Wanadoo ;) ;) ;)
Presque ?
C'est une coutume du forum de mettre en avant les prix Wanadoo... En fait
c'est quand même moins cher (heureusement ;)
Non, mais à ceux qui en sont plus proches (Aubervilliers est en région
parisienne. Alors Pastourelle est entre Oakhill et Paris : c'est très
précis)
Merci Copper pour la précision.
5 So3-0-0.MIACR1.Miami.opentransit.net (193.251.128.57) 129.139 ms
134.746 ms 131.468 ms
[...]
14 200.252.245.6 (200.252.245.6) 324.377 ms 264.208 ms 291.982 ms
15 *
C'est mieux ?
Encore la même liaison.
A mon avis, d'après ce que je crois savoir, il n'y en a qu'_une.
Le traceroute précédent va dans ce sens.
Un autre test me vient à l'idée : tester la liaison inter-dom. Peut-être que
tu trouveras des joueurs en Guadeloupe.
Un autre :
traceroute to 216.168.224.63 (216.168.224.63), 30 hops max, 38 byte
packets
1 81.48.117.1 (81.48.117.1) 54.518 ms 46.565 ms 45.363 ms
13 65.205.32.50 (65.205.32.50) 248.801 ms 212.721 ms 251.266 ms
C'est aux US ? En tout cas, confirmation de l'hypothèse floridienne.
Mais là, il y a certainement des enjeux économiques.
Ici, nous ne sommes rien. :-(
Le routage est avant tout un prolongement de la politique commerciale par
d'autres moyens.
Ah, ok. Je voulais juste savoir ce que donnais un traceroute
Martinique-Réunion (passage par la métropole ?)
Ben, en voilà un au hasard, mais c'est bizarre, ça ne passe plus aux us ?
traceroute to 194.51.76.14 (194.51.76.14), 30 hops max, 38 byte packets
1 81.48.117.1 (81.48.117.1) 46.509 ms 48.156 ms 65.887 ms
2 E4-1-0.nclam101.LeLamentin.francetelecom.net (193.251.124.145) 46.829
ms 45.360 ms 48.062 ms
3 pos5-2.nraub303.Aubervilliers.francetelecom.net (193.252.98.50)
310.105 ms 319.930 ms 290.530 ms
4 pos6-0.nraub203.Aubervilliers.francetelecom.net (193.252.161.181)
290.468 ms 290.726 ms 291.418 ms
5 pos0-1-0-0.ncidf203.Aubervilliers.francetelecom.net (193.252.98.205)
343.636 ms 301.809 ms 296.096 ms
6 194.51.159.130 (194.51.159.130) 290.990 ms 305.268 ms 294.128 ms
7 81.52.3.226 (81.52.3.226) 507.534 ms 541.765 ms 489.743 ms
8 81.55.176.70 (81.55.176.70) 492.178 ms 494.129 ms 490.397 ms
9 mail.mobius.fr (195.101.246.1) 522.785 ms 504.540 ms 532.101 ms
10 * *
???!!
Ben voila la preuve qu'il existe une liaison directe. Ce qui est surprenant,
c'est qu'en 3 étapes, tu es déjà en métropole. Je pensais bien qu'il
existait des liaisons directes entre un département de la République et la
capitale. Mon hypothèse : il s'agit d'une liaison satellite. Un
géostationnaire se trouve à 36000 km, donc l'aller-retour fait 240ms, bonne
coïncidence.
Une question aux spécialistes du forum : est-il possible que ce traceroute
masque en fait une "encapsulation" et qu'il y ait tout de même passage par
les US ? On est HS là, alors je vais poser la question sur
fr.comp.reseaux.ip.
Cependant, au vu des temps de latence, tu n'es guère gagnant (300 ms pour la
métropole) par rapport au passage par la Floride. De plus, ce n'est pas toi
qui choisis quel chemin tu empruntes.
Dernière remarque : les pings vers le premier routeur rencontré
(81.48.117.1) sont devenus meilleurs qu'hier. Ils sont de plus plus
réguliers. Tu as débranché le p2p ? ;)
Christophe PEREZ a écrit vers 3h du matin : Les Martiniquais, quels couche-tard ! ;)
Ouarp !! Presque aussi cher que le 128 de Wanadoo ;) ;) ;)
Presque ? C'est une coutume du forum de mettre en avant les prix Wanadoo... En fait
c'est quand même moins cher (heureusement ;)
Non, mais à ceux qui en sont plus proches (Aubervilliers est en région parisienne. Alors Pastourelle est entre Oakhill et Paris : c'est très précis) Merci Copper pour la précision.
5 So3-0-0.MIACR1.Miami.opentransit.net (193.251.128.57) 129.139 ms 134.746 ms 131.468 ms
[...]
14 200.252.245.6 (200.252.245.6) 324.377 ms 264.208 ms 291.982 ms 15 *
C'est mieux ? Encore la même liaison.
A mon avis, d'après ce que je crois savoir, il n'y en a qu'_une. Le traceroute précédent va dans ce sens.
Un autre test me vient à l'idée : tester la liaison inter-dom. Peut-être que tu trouveras des joueurs en Guadeloupe.
Un autre : traceroute to 216.168.224.63 (216.168.224.63), 30 hops max, 38 byte packets
1 81.48.117.1 (81.48.117.1) 54.518 ms 46.565 ms 45.363 ms 13 65.205.32.50 (65.205.32.50) 248.801 ms 212.721 ms 251.266 ms C'est aux US ? En tout cas, confirmation de l'hypothèse floridienne.
Mais là, il y a certainement des enjeux économiques. Ici, nous ne sommes rien. :-( Le routage est avant tout un prolongement de la politique commerciale par
d'autres moyens.
Ah, ok. Je voulais juste savoir ce que donnais un traceroute Martinique-Réunion (passage par la métropole ?)
Ben, en voilà un au hasard, mais c'est bizarre, ça ne passe plus aux us ? traceroute to 194.51.76.14 (194.51.76.14), 30 hops max, 38 byte packets 1 81.48.117.1 (81.48.117.1) 46.509 ms 48.156 ms 65.887 ms 2 E4-1-0.nclam101.LeLamentin.francetelecom.net (193.251.124.145) 46.829 ms 45.360 ms 48.062 ms
3 pos5-2.nraub303.Aubervilliers.francetelecom.net (193.252.98.50) 310.105 ms 319.930 ms 290.530 ms
4 pos6-0.nraub203.Aubervilliers.francetelecom.net (193.252.161.181) 290.468 ms 290.726 ms 291.418 ms
5 pos0-1-0-0.ncidf203.Aubervilliers.francetelecom.net (193.252.98.205) 343.636 ms 301.809 ms 296.096 ms
6 194.51.159.130 (194.51.159.130) 290.990 ms 305.268 ms 294.128 ms 7 81.52.3.226 (81.52.3.226) 507.534 ms 541.765 ms 489.743 ms 8 81.55.176.70 (81.55.176.70) 492.178 ms 494.129 ms 490.397 ms 9 mail.mobius.fr (195.101.246.1) 522.785 ms 504.540 ms 532.101 ms 10 * * ???!!
Ben voila la preuve qu'il existe une liaison directe. Ce qui est surprenant, c'est qu'en 3 étapes, tu es déjà en métropole. Je pensais bien qu'il existait des liaisons directes entre un département de la République et la capitale. Mon hypothèse : il s'agit d'une liaison satellite. Un géostationnaire se trouve à 36000 km, donc l'aller-retour fait 240ms, bonne coïncidence. Une question aux spécialistes du forum : est-il possible que ce traceroute masque en fait une "encapsulation" et qu'il y ait tout de même passage par les US ? On est HS là, alors je vais poser la question sur fr.comp.reseaux.ip.
Cependant, au vu des temps de latence, tu n'es guère gagnant (300 ms pour la métropole) par rapport au passage par la Floride. De plus, ce n'est pas toi qui choisis quel chemin tu empruntes.
Dernière remarque : les pings vers le premier routeur rencontré (81.48.117.1) sont devenus meilleurs qu'hier. Ils sont de plus plus réguliers. Tu as débranché le p2p ? ;)
Grindipo
Guillaume Maurice
Grindipo wrote:
Salut,
Une question : c'est quoi et où ce Pastourelle ?
CIAPP ( Centre International d'Acheminement Paris-Pastourelle ) si je me souviens bien. ( ou peut être CIAP, enfin bref )
C'est quelque part dans Paris, je ne me souviens plus ou exactement.
-- Guillaume.
Grindipo wrote:
Salut,
Une question : c'est quoi et où ce Pastourelle ?
CIAPP ( Centre International d'Acheminement Paris-Pastourelle ) si je me
souviens bien. ( ou peut être CIAP, enfin bref )
C'est quelque part dans Paris, je ne me souviens plus ou exactement.
CIAPP ( Centre International d'Acheminement Paris-Pastourelle ) si je me souviens bien. ( ou peut être CIAP, enfin bref )
C'est quelque part dans Paris, je ne me souviens plus ou exactement.
-- Guillaume.
Grindipo
C'est quelque part dans Paris, je ne me souviens plus ou exactement.
La rue Pastourelle étant en intersection avec la rue des Archives et je parierais bien qu'il s'agit des locaux du centre "Archives". Vous ne vous rendez pas compte, mais vous venez de détruire un de mes
phantasmes-internet. Je pensais que Pastourelle était une petite cabane romantique sur une plage bretonne d'où partait la fibre optique en direction de l'Amérique ;-)
Mais appeler un noeud du réseau "archives" serait sans doute susceptible de faire fantasmer quelques internautes qui se demanderaient bien à quelles fins on peut archiver leurs échanges. Mais non, il n'y a pas de complot, dormez tranquilles, personne n'espionne
le réseau. Sérieusement, on parle des grands moyens déployés pour des trucs comme Echelon, mais pour intercepter un e-mail allant de Paris à la Martinique, ils n'ont qu'à dériver le trafic d'un routeur en Floride... En tout cas, j'espère bien que le France fait pareil (c'est de bonne guerre)
-- Grindipo
C'est quelque part dans Paris, je ne me souviens plus ou exactement.
La rue Pastourelle étant en intersection avec la rue des Archives et
je parierais bien qu'il s'agit des locaux du centre "Archives".
Vous ne vous rendez pas compte, mais vous venez de détruire un de mes
phantasmes-internet. Je pensais que Pastourelle était une petite cabane
romantique sur une plage bretonne d'où partait la fibre optique en direction
de l'Amérique ;-)
Mais appeler un noeud du réseau "archives" serait sans doute
susceptible de faire fantasmer quelques internautes qui se
demanderaient bien à quelles fins on peut archiver leurs échanges.
Mais non, il n'y a pas de complot, dormez tranquilles, personne n'espionne
le réseau.
Sérieusement, on parle des grands moyens déployés pour des trucs comme
Echelon, mais pour intercepter un e-mail allant de Paris à la Martinique,
ils n'ont qu'à dériver le trafic d'un routeur en Floride... En tout cas,
j'espère bien que le France fait pareil (c'est de bonne guerre)
C'est quelque part dans Paris, je ne me souviens plus ou exactement.
La rue Pastourelle étant en intersection avec la rue des Archives et je parierais bien qu'il s'agit des locaux du centre "Archives". Vous ne vous rendez pas compte, mais vous venez de détruire un de mes
phantasmes-internet. Je pensais que Pastourelle était une petite cabane romantique sur une plage bretonne d'où partait la fibre optique en direction de l'Amérique ;-)
Mais appeler un noeud du réseau "archives" serait sans doute susceptible de faire fantasmer quelques internautes qui se demanderaient bien à quelles fins on peut archiver leurs échanges. Mais non, il n'y a pas de complot, dormez tranquilles, personne n'espionne
le réseau. Sérieusement, on parle des grands moyens déployés pour des trucs comme Echelon, mais pour intercepter un e-mail allant de Paris à la Martinique, ils n'ont qu'à dériver le trafic d'un routeur en Floride... En tout cas, j'espère bien que le France fait pareil (c'est de bonne guerre)
-- Grindipo
Christophe PEREZ
Le Fri, 13 Aug 2004 09:51:29 +0200, Grindipo a écrit:
C'est aux US ?
Ouaip !
En tout cas, confirmation de l'hypothèse floridienne.
ok.
Le routage est avant tout un prolongement de la politique commerciale par d'autres moyens.
C'est bien ce que j'insinuais.
Ah, ok. Je voulais juste savoir ce que donnais un traceroute Martinique-Réunion (passage par la métropole ?) ???!!
Ben voila la preuve qu'il existe une liaison directe.
C'est ce que je me suis dit aussi.
Ce qui est surprenant, c'est qu'en 3 étapes, tu es déjà en métropole. Je pensais bien qu'il existait des liaisons directes entre un département de la République et la capitale.
Ça, j'en étais moins sûr car ici, dans toute communication de FT, il s'agit toujours d'un cable passant par les US.
Mon hypothèse : il s'agit d'une liaison satellite. Un géostationnaire se trouve à 36000 km, donc l'aller-retour fait 240ms, bonne coïncidence.
Bonne ? :-) J'eusse préféré une non-coincidence :-)
Une question aux spécialistes du forum : est-il possible que ce traceroute masque en fait une "encapsulation" et qu'il y ait tout de même passage par les US ? On est HS là, alors je vais poser la question sur fr.comp.reseaux.ip.
ok, désolé si je ne te suis pas, j'y serai perdu :-)
Cependant, au vu des temps de latence, tu n'es guère gagnant (300 ms pour la métropole) par rapport au passage par la Floride. De plus, ce n'est pas toi qui choisis quel chemin tu empruntes.
Clair !
Dernière remarque : les pings vers le premier routeur rencontré (81.48.117.1) sont devenus meilleurs qu'hier. Ils sont de plus plus réguliers. Tu as débranché le p2p ? ;)
Juste rebranché peu de temps avant ;-)
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Fri, 13 Aug 2004 09:51:29 +0200, Grindipo a écrit:
C'est aux US ?
Ouaip !
En tout cas, confirmation de l'hypothèse floridienne.
ok.
Le routage est avant tout un prolongement de la politique commerciale par
d'autres moyens.
C'est bien ce que j'insinuais.
Ah, ok. Je voulais juste savoir ce que donnais un traceroute
Martinique-Réunion (passage par la métropole ?)
???!!
Ben voila la preuve qu'il existe une liaison directe.
C'est ce que je me suis dit aussi.
Ce qui est surprenant,
c'est qu'en 3 étapes, tu es déjà en métropole. Je pensais bien qu'il
existait des liaisons directes entre un département de la République et la
capitale.
Ça, j'en étais moins sûr car ici, dans toute communication de FT, il
s'agit toujours d'un cable passant par les US.
Mon hypothèse : il s'agit d'une liaison satellite. Un
géostationnaire se trouve à 36000 km, donc l'aller-retour fait 240ms, bonne
coïncidence.
Bonne ? :-)
J'eusse préféré une non-coincidence :-)
Une question aux spécialistes du forum : est-il possible que ce traceroute
masque en fait une "encapsulation" et qu'il y ait tout de même passage par
les US ? On est HS là, alors je vais poser la question sur
fr.comp.reseaux.ip.
ok, désolé si je ne te suis pas, j'y serai perdu :-)
Cependant, au vu des temps de latence, tu n'es guère gagnant (300 ms pour la
métropole) par rapport au passage par la Floride. De plus, ce n'est pas toi
qui choisis quel chemin tu empruntes.
Clair !
Dernière remarque : les pings vers le premier routeur rencontré
(81.48.117.1) sont devenus meilleurs qu'hier. Ils sont de plus plus
réguliers. Tu as débranché le p2p ? ;)
Le Fri, 13 Aug 2004 09:51:29 +0200, Grindipo a écrit:
C'est aux US ?
Ouaip !
En tout cas, confirmation de l'hypothèse floridienne.
ok.
Le routage est avant tout un prolongement de la politique commerciale par d'autres moyens.
C'est bien ce que j'insinuais.
Ah, ok. Je voulais juste savoir ce que donnais un traceroute Martinique-Réunion (passage par la métropole ?) ???!!
Ben voila la preuve qu'il existe une liaison directe.
C'est ce que je me suis dit aussi.
Ce qui est surprenant, c'est qu'en 3 étapes, tu es déjà en métropole. Je pensais bien qu'il existait des liaisons directes entre un département de la République et la capitale.
Ça, j'en étais moins sûr car ici, dans toute communication de FT, il s'agit toujours d'un cable passant par les US.
Mon hypothèse : il s'agit d'une liaison satellite. Un géostationnaire se trouve à 36000 km, donc l'aller-retour fait 240ms, bonne coïncidence.
Bonne ? :-) J'eusse préféré une non-coincidence :-)
Une question aux spécialistes du forum : est-il possible que ce traceroute masque en fait une "encapsulation" et qu'il y ait tout de même passage par les US ? On est HS là, alors je vais poser la question sur fr.comp.reseaux.ip.
ok, désolé si je ne te suis pas, j'y serai perdu :-)
Cependant, au vu des temps de latence, tu n'es guère gagnant (300 ms pour la métropole) par rapport au passage par la Floride. De plus, ce n'est pas toi qui choisis quel chemin tu empruntes.
Clair !
Dernière remarque : les pings vers le premier routeur rencontré (81.48.117.1) sont devenus meilleurs qu'hier. Ils sont de plus plus réguliers. Tu as débranché le p2p ? ;)
Juste rebranché peu de temps avant ;-)
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Grindipo
Ce qui est surprenant, c'est qu'en 3 étapes, tu es déjà en métropole. Je pensais bien qu'il existait des liaisons directes entre un département de la République et la
capitale.
Ça, j'en étais moins sûr car ici, dans toute communication de FT, il s'agit toujours d'un cable passant par les US. Même pour le téléphone ? Pourquoi pas après tout...
Mais ce que je voulais dire c'est qu'il y a forcément un moyen de communication direct entre la métropole et n'importe quel DOM. Même si ce moyen est assez médiocre, pour des raisons stratégiques il est nécéssaire de (pouvoir) s'affranchir du relais US. Dans les faits, tout passe par là-bas, mais si les américains changeaient d'avis, on pourrait encore communiquer (j'imagine dans quelles conditions)
Mon hypothèse : il s'agit d'une liaison satellite. Un géostationnaire se trouve à 36000 km, donc l'aller-retour fait 240ms, bonne
coïncidence.
Bonne ? :-) J'eusse préféré une non-coincidence :-) Si un jour tu vois un bâtiment FT au Lamentin avec des grosses paraboles sur
le toit, tu sauras, ému, que tu les as déjà utilisées.
Une question aux spécialistes du forum : est-il possible que ce traceroute
masque en fait une "encapsulation" et qu'il y ait tout de même passage par
les US ? On est HS là, alors je vais poser la question sur fr.comp.reseaux.ip.
ok, désolé si je ne te suis pas, j'y serai perdu :-) Je pensais au fait que des étapes du traceroute puissent être masquées. En
gros, ça passe quand même par la Floride, mais on ne le voit pas. Mais je ne suis absolument pas spécialiste en ce domaine et à mon avis c'est une fausse hypothèse.
Grindipo
Ce qui est surprenant,
c'est qu'en 3 étapes, tu es déjà en métropole. Je pensais bien qu'il
existait des liaisons directes entre un département de la République et
la
capitale.
Ça, j'en étais moins sûr car ici, dans toute communication de FT, il
s'agit toujours d'un cable passant par les US.
Même pour le téléphone ? Pourquoi pas après tout...
Mais ce que je voulais dire c'est qu'il y a forcément un moyen de
communication direct entre la métropole et n'importe quel DOM. Même si ce
moyen est assez médiocre, pour des raisons stratégiques il est nécéssaire de
(pouvoir) s'affranchir du relais US. Dans les faits, tout passe par là-bas,
mais si les américains changeaient d'avis, on pourrait encore communiquer
(j'imagine dans quelles conditions)
Mon hypothèse : il s'agit d'une liaison satellite. Un
géostationnaire se trouve à 36000 km, donc l'aller-retour fait 240ms,
bonne
coïncidence.
Bonne ? :-)
J'eusse préféré une non-coincidence :-)
Si un jour tu vois un bâtiment FT au Lamentin avec des grosses paraboles sur
le toit, tu sauras, ému, que tu les as déjà utilisées.
Une question aux spécialistes du forum : est-il possible que ce
traceroute
masque en fait une "encapsulation" et qu'il y ait tout de même passage
par
les US ? On est HS là, alors je vais poser la question sur
fr.comp.reseaux.ip.
ok, désolé si je ne te suis pas, j'y serai perdu :-)
Je pensais au fait que des étapes du traceroute puissent être masquées. En
gros, ça passe quand même par la Floride, mais on ne le voit pas. Mais je ne
suis absolument pas spécialiste en ce domaine et à mon avis c'est une fausse
hypothèse.
Ce qui est surprenant, c'est qu'en 3 étapes, tu es déjà en métropole. Je pensais bien qu'il existait des liaisons directes entre un département de la République et la
capitale.
Ça, j'en étais moins sûr car ici, dans toute communication de FT, il s'agit toujours d'un cable passant par les US. Même pour le téléphone ? Pourquoi pas après tout...
Mais ce que je voulais dire c'est qu'il y a forcément un moyen de communication direct entre la métropole et n'importe quel DOM. Même si ce moyen est assez médiocre, pour des raisons stratégiques il est nécéssaire de (pouvoir) s'affranchir du relais US. Dans les faits, tout passe par là-bas, mais si les américains changeaient d'avis, on pourrait encore communiquer (j'imagine dans quelles conditions)
Mon hypothèse : il s'agit d'une liaison satellite. Un géostationnaire se trouve à 36000 km, donc l'aller-retour fait 240ms, bonne
coïncidence.
Bonne ? :-) J'eusse préféré une non-coincidence :-) Si un jour tu vois un bâtiment FT au Lamentin avec des grosses paraboles sur
le toit, tu sauras, ému, que tu les as déjà utilisées.
Une question aux spécialistes du forum : est-il possible que ce traceroute
masque en fait une "encapsulation" et qu'il y ait tout de même passage par
les US ? On est HS là, alors je vais poser la question sur fr.comp.reseaux.ip.
ok, désolé si je ne te suis pas, j'y serai perdu :-) Je pensais au fait que des étapes du traceroute puissent être masquées. En
gros, ça passe quand même par la Floride, mais on ne le voit pas. Mais je ne suis absolument pas spécialiste en ce domaine et à mon avis c'est une fausse hypothèse.
Grindipo
Christophe PEREZ
Le Fri, 13 Aug 2004 15:18:11 +0200, Grindipo a écrit:
Ça, j'en étais moins sûr car ici, dans toute communication de FT, il s'agit toujours d'un cable passant par les US. Même pour le téléphone ? Pourquoi pas après tout...
Non, non, je ne parlais que d'internet. C'est ce qu'ils ont annoncé publiquement très souvent...
Mais ce que je voulais dire c'est qu'il y a forcément un moyen de communication direct entre la métropole et n'importe quel DOM. Même si ce moyen est assez médiocre, pour des raisons stratégiques il est nécéssaire de (pouvoir) s'affranchir du relais US. Dans les faits, tout passe par là-bas, mais si les américains changeaient d'avis, on pourrait encore communiquer (j'imagine dans quelles conditions)
Bien entendu, je suppose aussi.
Si un jour tu vois un bâtiment FT au Lamentin avec des grosses paraboles sur le toit, tu sauras, ému, que tu les as déjà utilisées.
;-)
Je pensais au fait que des étapes du traceroute puissent être masquées. En gros, ça passe quand même par la Floride, mais on ne le voit pas. Mais je ne
J'avais bien compris ;-)
suis absolument pas spécialiste en ce domaine et à mon avis c'est une fausse hypothèse.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Fri, 13 Aug 2004 15:18:11 +0200, Grindipo a écrit:
Ça, j'en étais moins sûr car ici, dans toute communication de FT, il
s'agit toujours d'un cable passant par les US.
Même pour le téléphone ? Pourquoi pas après tout...
Non, non, je ne parlais que d'internet.
C'est ce qu'ils ont annoncé publiquement très souvent...
Mais ce que je voulais dire c'est qu'il y a forcément un moyen de
communication direct entre la métropole et n'importe quel DOM. Même si ce
moyen est assez médiocre, pour des raisons stratégiques il est nécéssaire de
(pouvoir) s'affranchir du relais US. Dans les faits, tout passe par là-bas,
mais si les américains changeaient d'avis, on pourrait encore communiquer
(j'imagine dans quelles conditions)
Bien entendu, je suppose aussi.
Si un jour tu vois un bâtiment FT au Lamentin avec des grosses paraboles sur
le toit, tu sauras, ému, que tu les as déjà utilisées.
;-)
Je pensais au fait que des étapes du traceroute puissent être masquées. En
gros, ça passe quand même par la Floride, mais on ne le voit pas. Mais je ne
J'avais bien compris ;-)
suis absolument pas spécialiste en ce domaine et à mon avis c'est une fausse
hypothèse.
Le Fri, 13 Aug 2004 15:18:11 +0200, Grindipo a écrit:
Ça, j'en étais moins sûr car ici, dans toute communication de FT, il s'agit toujours d'un cable passant par les US. Même pour le téléphone ? Pourquoi pas après tout...
Non, non, je ne parlais que d'internet. C'est ce qu'ils ont annoncé publiquement très souvent...
Mais ce que je voulais dire c'est qu'il y a forcément un moyen de communication direct entre la métropole et n'importe quel DOM. Même si ce moyen est assez médiocre, pour des raisons stratégiques il est nécéssaire de (pouvoir) s'affranchir du relais US. Dans les faits, tout passe par là-bas, mais si les américains changeaient d'avis, on pourrait encore communiquer (j'imagine dans quelles conditions)
Bien entendu, je suppose aussi.
Si un jour tu vois un bâtiment FT au Lamentin avec des grosses paraboles sur le toit, tu sauras, ému, que tu les as déjà utilisées.
;-)
Je pensais au fait que des étapes du traceroute puissent être masquées. En gros, ça passe quand même par la Floride, mais on ne le voit pas. Mais je ne
J'avais bien compris ;-)
suis absolument pas spécialiste en ce domaine et à mon avis c'est une fausse hypothèse.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Guillaume Maurice
Copper OK wrote:
On Fri, 13 Aug 2004 09:51:37 +0200, Guillaume Maurice
[coupe]
Mais appeler un noeud du réseau "archives" serait sans doute susceptible de faire fantasmer quelques internautes qui se demanderaient bien à quelles fins on peut archiver leurs échanges.
Faudra que je me renseigne, mais je crois bien que Archives existe aussi et qu'il est différent de Pastourelle. Je crois bien aussi que Pastourelle n'est pas rue Pastourelle.
C'est comme le coup de Cévennes qui comme son nom l'indique bien n'a absolument rien a voir avec la région Francaise ni avec la rue des Cévennes ( euh, si, il est pas trop loin de la dite rue ).....
Ou Nord ( qui n'est pas près de la gare du Nord ni dans la région Nord... )
-- Guillaume
Copper OK wrote:
On Fri, 13 Aug 2004 09:51:37 +0200, Guillaume Maurice
[coupe]
Mais appeler un noeud du réseau "archives" serait sans doute
susceptible de faire fantasmer quelques internautes qui se
demanderaient bien à quelles fins on peut archiver leurs échanges.
Faudra que je me renseigne, mais je crois bien que Archives existe aussi
et qu'il est différent de Pastourelle. Je crois bien aussi que
Pastourelle n'est pas rue Pastourelle.
C'est comme le coup de Cévennes qui comme son nom l'indique bien n'a
absolument rien a voir avec la région Francaise ni avec la rue des
Cévennes ( euh, si, il est pas trop loin de la dite rue ).....
Ou Nord ( qui n'est pas près de la gare du Nord ni dans la région Nord... )
On Fri, 13 Aug 2004 09:51:37 +0200, Guillaume Maurice
[coupe]
Mais appeler un noeud du réseau "archives" serait sans doute susceptible de faire fantasmer quelques internautes qui se demanderaient bien à quelles fins on peut archiver leurs échanges.
Faudra que je me renseigne, mais je crois bien que Archives existe aussi et qu'il est différent de Pastourelle. Je crois bien aussi que Pastourelle n'est pas rue Pastourelle.
C'est comme le coup de Cévennes qui comme son nom l'indique bien n'a absolument rien a voir avec la région Francaise ni avec la rue des Cévennes ( euh, si, il est pas trop loin de la dite rue ).....
Ou Nord ( qui n'est pas près de la gare du Nord ni dans la région Nord... )
