Ping MVPs! Question sur les limites du nombre de connexions.
7 réponses
Freddy
Bonjour,
A quel niveau se situent ces limites (XP home et pro), en référence au
modèle OSI? Exemples :
Niveau 1: nombre de NIC actifs (modem, TA ADSL, câbles série/Centronics/USB,
Ethernet, Wi-Fi ...)
Niveau 2: nombre d'adresses MAC accessibles sur un LAN
Niveau 3: nombre d'hosts accessibles via TCP/IP, nombre d'instances du
stack (6 sous Win98SE), taille du groupe de travail
Par exemple, si j'installe un LAN avec 50 PC connectés via un hub/switch,
chaque PC aura-t-in 49 connexions vers chacun des autres, ou une seule
connexion au LAN? Pourra-t-il voir tous les autres dans le Voisinage Réseau
(c'est le cas avec Win98) ?
Autre: si j'ouvre une page Web qui référence 50 images de différentes
sources, seront-elles toutes visibles?
Question subsidiaire: nombre de posts dans ce NG évoquent l'utilisation de
routeurs dans des réseaux domestiques, qui ne font que du partage de
fichiers, d'imprimantes et de connexions Internet. Est-ce vraiment utile, si
on a un pare-feu sur le serveur de connexion?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Hopla Geis!
"Freddy" a exposé le 06/08/2003 :
Question subsidiaire: nombre de posts dans ce NG évoquent l'utilisation de routeurs dans des réseaux domestiques, qui ne font que du partage de fichiers, d'imprimantes et de connexions Internet. Est-ce vraiment utile, si on a un pare-feu sur le serveur de connexion?
En réseau domestique, on a rarement un "serveur de connexion" permanent. Un routeur, monté sur un hub ou switch, permettra à chaque unité de se connecter indépendemment de la présence d'autres machines sur le réseau. En l'occurence, un routeur est une solution bon marché, et fort aisé à mettre en oeuvre.
@+
-- Une question n'est stupide que tant qu'elle n'est pas posée! Lao Tseu ou un autre :-)
"Freddy" a exposé le 06/08/2003 :
Question subsidiaire: nombre de posts dans ce NG évoquent l'utilisation de
routeurs dans des réseaux domestiques, qui ne font que du partage de
fichiers, d'imprimantes et de connexions Internet. Est-ce vraiment utile, si
on a un pare-feu sur le serveur de connexion?
En réseau domestique, on a rarement un "serveur de connexion"
permanent.
Un routeur, monté sur un hub ou switch, permettra à chaque unité de se
connecter indépendemment de la présence d'autres machines sur le
réseau.
En l'occurence, un routeur est une solution bon marché, et fort aisé à
mettre en oeuvre.
@+
--
Une question n'est stupide que tant qu'elle n'est pas posée!
Lao Tseu
ou un autre :-)
Question subsidiaire: nombre de posts dans ce NG évoquent l'utilisation de routeurs dans des réseaux domestiques, qui ne font que du partage de fichiers, d'imprimantes et de connexions Internet. Est-ce vraiment utile, si on a un pare-feu sur le serveur de connexion?
En réseau domestique, on a rarement un "serveur de connexion" permanent. Un routeur, monté sur un hub ou switch, permettra à chaque unité de se connecter indépendemment de la présence d'autres machines sur le réseau. En l'occurence, un routeur est une solution bon marché, et fort aisé à mettre en oeuvre.
@+
-- Une question n'est stupide que tant qu'elle n'est pas posée! Lao Tseu ou un autre :-)
Freddy
Merci pour cette réponse!
J'ai un PC desktop avec une connexion ADSL permanente et un bon firewall, qui me sert de passerelle pour 2 latops connectés Wi-Fi, et occasionnellement pour d'autres, que je connecte par câble USB. Qu'est-ce qu'un routeur pourrait apporter de plus?
F.
Hopla Geis! wrote:
"Freddy" a exposé le 06/08/2003 :
Question subsidiaire: nombre de posts dans ce NG évoquent l'utilisation de routeurs dans des réseaux domestiques, qui ne font que du partage de fichiers, d'imprimantes et de connexions Internet. Est-ce vraiment utile, si on a un pare-feu sur le serveur de connexion?
En réseau domestique, on a rarement un "serveur de connexion" permanent. Un routeur, monté sur un hub ou switch, permettra à chaque unité de se connecter indépendemment de la présence d'autres machines sur le réseau. En l'occurence, un routeur est une solution bon marché, et fort aisé à mettre en oeuvre.
@+
Merci pour cette réponse!
J'ai un PC desktop avec une connexion ADSL permanente et un bon firewall,
qui me sert de passerelle pour 2 latops connectés Wi-Fi, et
occasionnellement pour d'autres, que je connecte par câble USB.
Qu'est-ce qu'un routeur pourrait apporter de plus?
F.
Hopla Geis! wrote:
"Freddy" a exposé le 06/08/2003 :
Question subsidiaire: nombre de posts dans ce NG évoquent
l'utilisation de routeurs dans des réseaux domestiques, qui ne font
que du partage de fichiers, d'imprimantes et de connexions Internet.
Est-ce vraiment utile, si on a un pare-feu sur le serveur de
connexion?
En réseau domestique, on a rarement un "serveur de connexion"
permanent.
Un routeur, monté sur un hub ou switch, permettra à chaque unité de se
connecter indépendemment de la présence d'autres machines sur le
réseau.
En l'occurence, un routeur est une solution bon marché, et fort aisé à
mettre en oeuvre.
J'ai un PC desktop avec une connexion ADSL permanente et un bon firewall, qui me sert de passerelle pour 2 latops connectés Wi-Fi, et occasionnellement pour d'autres, que je connecte par câble USB. Qu'est-ce qu'un routeur pourrait apporter de plus?
F.
Hopla Geis! wrote:
"Freddy" a exposé le 06/08/2003 :
Question subsidiaire: nombre de posts dans ce NG évoquent l'utilisation de routeurs dans des réseaux domestiques, qui ne font que du partage de fichiers, d'imprimantes et de connexions Internet. Est-ce vraiment utile, si on a un pare-feu sur le serveur de connexion?
En réseau domestique, on a rarement un "serveur de connexion" permanent. Un routeur, monté sur un hub ou switch, permettra à chaque unité de se connecter indépendemment de la présence d'autres machines sur le réseau. En l'occurence, un routeur est une solution bon marché, et fort aisé à mettre en oeuvre.
@+
Hopla Geis!
Bonjour,
Relis ma prose précédente: un accès internet à partir de ton portable sans avoir à allumer ton poste fixe.
@+
Merci pour cette réponse!
J'ai un PC desktop avec une connexion ADSL permanente et un bon firewall, qui me sert de passerelle pour 2 latops connectés Wi-Fi, et occasionnellement pour d'autres, que je connecte par câble USB. Qu'est-ce qu'un routeur pourrait apporter de plus?
F.
Hopla Geis! wrote:
En réseau domestique, on a rarement un "serveur de connexion" permanent. Un routeur, monté sur un hub ou switch, permettra à chaque unité de se connecter indépendemment de la présence d'autres machines sur le réseau. En l'occurence, un routeur est une solution bon marché, et fort aisé à mettre en oeuvre.
-- Une question n'est stupide que tant qu'elle n'est pas posée! Lao Tseu ou un autre :-)
Bonjour,
Relis ma prose précédente: un accès internet à partir de ton portable
sans avoir à allumer ton poste fixe.
@+
Merci pour cette réponse!
J'ai un PC desktop avec une connexion ADSL permanente et un bon firewall,
qui me sert de passerelle pour 2 latops connectés Wi-Fi, et
occasionnellement pour d'autres, que je connecte par câble USB.
Qu'est-ce qu'un routeur pourrait apporter de plus?
F.
Hopla Geis! wrote:
En réseau domestique, on a rarement un "serveur de connexion"
permanent.
Un routeur, monté sur un hub ou switch, permettra à chaque unité de se
connecter indépendemment de la présence d'autres machines sur le
réseau.
En l'occurence, un routeur est une solution bon marché, et fort aisé à
mettre en oeuvre.
--
Une question n'est stupide que tant qu'elle n'est pas posée!
Lao Tseu
ou un autre :-)
Relis ma prose précédente: un accès internet à partir de ton portable sans avoir à allumer ton poste fixe.
@+
Merci pour cette réponse!
J'ai un PC desktop avec une connexion ADSL permanente et un bon firewall, qui me sert de passerelle pour 2 latops connectés Wi-Fi, et occasionnellement pour d'autres, que je connecte par câble USB. Qu'est-ce qu'un routeur pourrait apporter de plus?
F.
Hopla Geis! wrote:
En réseau domestique, on a rarement un "serveur de connexion" permanent. Un routeur, monté sur un hub ou switch, permettra à chaque unité de se connecter indépendemment de la présence d'autres machines sur le réseau. En l'occurence, un routeur est une solution bon marché, et fort aisé à mettre en oeuvre.
-- Une question n'est stupide que tant qu'elle n'est pas posée! Lao Tseu ou un autre :-)
Freddy
J'avais bien compris ça, mais mon PC fonctionne 24*7, avec sa connexion ADSL toujours active.
Merci, F.
Hopla Geis! wrote:
Bonjour,
Relis ma prose précédente: un accès internet à partir de ton portable sans avoir à allumer ton poste fixe.
@+
Merci pour cette réponse!
J'ai un PC desktop avec une connexion ADSL permanente et un bon firewall, qui me sert de passerelle pour 2 latops connectés Wi-Fi, et occasionnellement pour d'autres, que je connecte par câble USB. Qu'est-ce qu'un routeur pourrait apporter de plus?
F.
Hopla Geis! wrote:
En réseau domestique, on a rarement un "serveur de connexion" permanent. Un routeur, monté sur un hub ou switch, permettra à chaque unité de se connecter indépendemment de la présence d'autres machines sur le réseau. En l'occurence, un routeur est une solution bon marché, et fort aisé à mettre en oeuvre.
J'avais bien compris ça, mais mon PC fonctionne 24*7, avec sa connexion ADSL
toujours active.
Merci, F.
Hopla Geis! wrote:
Bonjour,
Relis ma prose précédente: un accès internet à partir de ton portable
sans avoir à allumer ton poste fixe.
@+
Merci pour cette réponse!
J'ai un PC desktop avec une connexion ADSL permanente et un bon
firewall, qui me sert de passerelle pour 2 latops connectés Wi-Fi,
et occasionnellement pour d'autres, que je connecte par câble USB.
Qu'est-ce qu'un routeur pourrait apporter de plus?
F.
Hopla Geis! wrote:
En réseau domestique, on a rarement un "serveur de connexion"
permanent.
Un routeur, monté sur un hub ou switch, permettra à chaque unité de
se connecter indépendemment de la présence d'autres machines sur le
réseau.
En l'occurence, un routeur est une solution bon marché, et fort
aisé à mettre en oeuvre.
J'avais bien compris ça, mais mon PC fonctionne 24*7, avec sa connexion ADSL toujours active.
Merci, F.
Hopla Geis! wrote:
Bonjour,
Relis ma prose précédente: un accès internet à partir de ton portable sans avoir à allumer ton poste fixe.
@+
Merci pour cette réponse!
J'ai un PC desktop avec une connexion ADSL permanente et un bon firewall, qui me sert de passerelle pour 2 latops connectés Wi-Fi, et occasionnellement pour d'autres, que je connecte par câble USB. Qu'est-ce qu'un routeur pourrait apporter de plus?
F.
Hopla Geis! wrote:
En réseau domestique, on a rarement un "serveur de connexion" permanent. Un routeur, monté sur un hub ou switch, permettra à chaque unité de se connecter indépendemment de la présence d'autres machines sur le réseau. En l'occurence, un routeur est une solution bon marché, et fort aisé à mettre en oeuvre.
Hopla Geis!
Tu crois que tout le monde brûle systématiquement un minimum de 300 W/h ? Un routeur avec son alimentation ne consomme que des clopinettes. C'est un simple calcul économique. Accessoirement, un routeur est silencieux. Pas un ordi ! En "domestique", on a donc souvet intérêt à passer à la solution routeur. Même s'il y a un investissement de départ, il est vite amorti.
"Freddy" a formulé la demande :
J'avais bien compris ça, mais mon PC fonctionne 24*7, avec sa connexion ADSL toujours active.
-- Une question n'est stupide que tant qu'elle n'est pas posée! Lao Tseu ou un autre :-)
Tu crois que tout le monde brûle systématiquement un minimum de 300 W/h
?
Un routeur avec son alimentation ne consomme que des clopinettes.
C'est un simple calcul économique.
Accessoirement, un routeur est silencieux. Pas un ordi !
En "domestique", on a donc souvet intérêt à passer à la solution
routeur.
Même s'il y a un investissement de départ, il est vite amorti.
"Freddy" a formulé la demande :
J'avais bien compris ça, mais mon PC fonctionne 24*7, avec sa connexion ADSL
toujours active.
--
Une question n'est stupide que tant qu'elle n'est pas posée!
Lao Tseu
ou un autre :-)
Tu crois que tout le monde brûle systématiquement un minimum de 300 W/h ? Un routeur avec son alimentation ne consomme que des clopinettes. C'est un simple calcul économique. Accessoirement, un routeur est silencieux. Pas un ordi ! En "domestique", on a donc souvet intérêt à passer à la solution routeur. Même s'il y a un investissement de départ, il est vite amorti.
"Freddy" a formulé la demande :
J'avais bien compris ça, mais mon PC fonctionne 24*7, avec sa connexion ADSL toujours active.
-- Une question n'est stupide que tant qu'elle n'est pas posée! Lao Tseu ou un autre :-)
Thierry MILLE [MVP]
"Hopla Geis!" a écrit dans le message de news:
Tu crois que tout le monde brûle systématiquement un minimum de 300 W/h ? Un routeur avec son alimentation ne consomme que des clopinettes.
Si je prend un cas personnel : un vieux portable fait aussi l'affaire (PII 233/64Mo/XP). La consommation d'un portable n'est pas de 300 W/h. En plus cela permet de rester connecté même en cas de coupure électrique ;-)) (chose très rare, mais qui vient d'arriver deux fois en 72 heures).
C'est un simple calcul économique.
Accessoirement, un routeur est silencieux. Pas un ordi ! Un vieil ordinateur portable l'est aussi (pas de ventilation)
L'ordinateur permet aussi de faire serveur d'impression pour le réseau sans fil (via IPP), avoir des logs un peu mieux que sur un simple routeur, configuration et évolutivité plus importante, possibilité d'héberger son propre serveur NNTP/HTTP/SMTP/..., installation de logiciels divers et variés sur la passerelle comme pour la mise à jour automatique des noms de domaines en cas d'IP dynamique (ou fixe comme ici), ... L'administration peut se faire soit via RDP, soit VNC (ou autre).
Il n'est pas possible de faire de généralités : un routeur sous Linux peut se monter sur une ancienne config (486) en un quart d'heure pour bien moins cher qu'un routeur.
Cordialement
-- Thierry MILLE [MCSE/MVP/MSAE] - www.afib.fr + de 1000 Trucs de Pros sur Windows XP www.microapp.com/fiche_produit.cfm?ref_produit971
"Hopla Geis!" <hoplageis@moins.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.33637d38.2f5216d0.91.875@moins.fr...
Tu crois que tout le monde brûle systématiquement un minimum de 300 W/h
?
Un routeur avec son alimentation ne consomme que des clopinettes.
Si je prend un cas personnel : un vieux portable fait aussi l'affaire (PII
233/64Mo/XP). La consommation d'un portable n'est pas de 300 W/h. En plus
cela permet de rester connecté même en cas de coupure électrique ;-))
(chose très rare, mais qui vient d'arriver deux fois en 72 heures).
C'est un simple calcul économique.
Accessoirement, un routeur est silencieux. Pas un ordi !
Un vieil ordinateur portable l'est aussi (pas de ventilation)
L'ordinateur permet aussi de faire serveur d'impression pour le réseau sans
fil (via IPP), avoir des logs un peu mieux que sur un simple routeur,
configuration et évolutivité plus importante, possibilité d'héberger son
propre serveur NNTP/HTTP/SMTP/..., installation de logiciels divers et
variés sur la passerelle comme pour la mise à jour automatique des noms de
domaines en cas d'IP dynamique (ou fixe comme ici), ... L'administration
peut se faire soit via RDP, soit VNC (ou autre).
Il n'est pas possible de faire de généralités : un routeur sous Linux peut
se monter sur une ancienne config (486) en un quart d'heure pour bien moins
cher qu'un routeur.
Cordialement
--
Thierry MILLE
[MCSE/MVP/MSAE] - www.afib.fr
+ de 1000 Trucs de Pros sur Windows XP
www.microapp.com/fiche_produit.cfm?ref_produit971
Tu crois que tout le monde brûle systématiquement un minimum de 300 W/h ? Un routeur avec son alimentation ne consomme que des clopinettes.
Si je prend un cas personnel : un vieux portable fait aussi l'affaire (PII 233/64Mo/XP). La consommation d'un portable n'est pas de 300 W/h. En plus cela permet de rester connecté même en cas de coupure électrique ;-)) (chose très rare, mais qui vient d'arriver deux fois en 72 heures).
C'est un simple calcul économique.
Accessoirement, un routeur est silencieux. Pas un ordi ! Un vieil ordinateur portable l'est aussi (pas de ventilation)
L'ordinateur permet aussi de faire serveur d'impression pour le réseau sans fil (via IPP), avoir des logs un peu mieux que sur un simple routeur, configuration et évolutivité plus importante, possibilité d'héberger son propre serveur NNTP/HTTP/SMTP/..., installation de logiciels divers et variés sur la passerelle comme pour la mise à jour automatique des noms de domaines en cas d'IP dynamique (ou fixe comme ici), ... L'administration peut se faire soit via RDP, soit VNC (ou autre).
Il n'est pas possible de faire de généralités : un routeur sous Linux peut se monter sur une ancienne config (486) en un quart d'heure pour bien moins cher qu'un routeur.
Cordialement
-- Thierry MILLE [MCSE/MVP/MSAE] - www.afib.fr + de 1000 Trucs de Pros sur Windows XP www.microapp.com/fiche_produit.cfm?ref_produit971
Hopla Geis!
Bonjour Thierry
Sauf le respect dû à un Magnifique Vieux Professeur :o) tu disgresses. Je me suis contenté de répliquer en termes économiques et d'environnement à mon interlocuteur: sa babasse tourne 24 heures sur 24! Tant mieux pour lui, mais pas dans ma chambre, même pas chez moi tant que je suis le cochon de payeur. :'( Par ailleurs, tout le monde, loin de là, n'est pas capable d'utiliser Linux.
Bonne soirée.
"Thierry MILLE [MVP]" a exposé le 07/08/2003 :
Un vieil ordinateur portable l'est aussi (pas de ventilation)
L'ordinateur permet aussi de faire serveur d'impression pour le réseau sans fil (via IPP), avoir des logs un peu mieux que sur un simple routeur, configuration et évolutivité plus importante, possibilité d'héberger son propre serveur NNTP/HTTP/SMTP/..., installation de logiciels divers et variés sur la passerelle comme pour la mise à jour automatique des noms de domaines en cas d'IP dynamique (ou fixe comme ici), ... L'administration peut se faire soit via RDP, soit VNC (ou autre).
Il n'est pas possible de faire de généralités : un routeur sous Linux peut se monter sur une ancienne config (486) en un quart d'heure pour bien moins cher qu'un routeur.
Cordialement
-- Une question n'est stupide que tant qu'elle n'est pas posée! Lao Tseu ou un autre :-)
Bonjour Thierry
Sauf le respect dû à un Magnifique Vieux Professeur :o) tu disgresses.
Je me suis contenté de répliquer en termes économiques et
d'environnement à mon interlocuteur: sa babasse tourne 24 heures sur
24!
Tant mieux pour lui, mais pas dans ma chambre, même pas chez moi tant
que je suis le cochon de payeur. :'(
Par ailleurs, tout le monde, loin de là, n'est pas capable d'utiliser
Linux.
Bonne soirée.
"Thierry MILLE [MVP]" a exposé le 07/08/2003 :
Un vieil ordinateur portable l'est aussi (pas de ventilation)
L'ordinateur permet aussi de faire serveur d'impression pour le réseau sans
fil (via IPP), avoir des logs un peu mieux que sur un simple routeur,
configuration et évolutivité plus importante, possibilité d'héberger son
propre serveur NNTP/HTTP/SMTP/..., installation de logiciels divers et
variés sur la passerelle comme pour la mise à jour automatique des noms de
domaines en cas d'IP dynamique (ou fixe comme ici), ... L'administration
peut se faire soit via RDP, soit VNC (ou autre).
Il n'est pas possible de faire de généralités : un routeur sous Linux peut
se monter sur une ancienne config (486) en un quart d'heure pour bien moins
cher qu'un routeur.
Cordialement
--
Une question n'est stupide que tant qu'elle n'est pas posée!
Lao Tseu
ou un autre :-)
Sauf le respect dû à un Magnifique Vieux Professeur :o) tu disgresses. Je me suis contenté de répliquer en termes économiques et d'environnement à mon interlocuteur: sa babasse tourne 24 heures sur 24! Tant mieux pour lui, mais pas dans ma chambre, même pas chez moi tant que je suis le cochon de payeur. :'( Par ailleurs, tout le monde, loin de là, n'est pas capable d'utiliser Linux.
Bonne soirée.
"Thierry MILLE [MVP]" a exposé le 07/08/2003 :
Un vieil ordinateur portable l'est aussi (pas de ventilation)
L'ordinateur permet aussi de faire serveur d'impression pour le réseau sans fil (via IPP), avoir des logs un peu mieux que sur un simple routeur, configuration et évolutivité plus importante, possibilité d'héberger son propre serveur NNTP/HTTP/SMTP/..., installation de logiciels divers et variés sur la passerelle comme pour la mise à jour automatique des noms de domaines en cas d'IP dynamique (ou fixe comme ici), ... L'administration peut se faire soit via RDP, soit VNC (ou autre).
Il n'est pas possible de faire de généralités : un routeur sous Linux peut se monter sur une ancienne config (486) en un quart d'heure pour bien moins cher qu'un routeur.
Cordialement
-- Une question n'est stupide que tant qu'elle n'est pas posée! Lao Tseu ou un autre :-)
