A partir d'un serveur unix d'adresse 192.168.1.80, je ping en broadcast,
pourquoi est ce que seulement les postes 192.168.1.X où X > 80 répondent et
pas ceux <X (il y en a !) ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Julien `soda` Delange
On Sat, 12 Jul 2003 14:43:14 +0200, Annie D. wrote:
Axiole wrote:
Peut-être des valeurs de masques différentes qui font que l'adresse de broadcast IP n'est pas la même pour ces machines. Sinon, il semble que certains OS comme Windows 98 et 2000 ne répondent pas aux pings sur l'adresse de broadcast.
Il me semble qu'une RFC déclare que les OS doivent répondre au ping broadcast, mais seul Linux le fait par défaut (enfin, il me semble, corriger moi si je dis une annerie).
Les stations Windows, en revanche, ne répondent pas (ça, j'en suis sur), au broadcast. Ensuite, tout dépend de la configuration des routeurs ... Et meme sous Linux, un simple echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/icmp_echo_ignore_broadcasts Vous permettra d'ignorer les ping broadcast :-/
Cordialement,
On Sat, 12 Jul 2003 14:43:14 +0200, Annie D. wrote:
Axiole wrote:
Peut-être des valeurs de masques différentes qui font que l'adresse de
broadcast IP n'est pas la même pour ces machines.
Sinon, il semble que certains OS comme Windows 98 et 2000 ne répondent
pas aux pings sur l'adresse de broadcast.
Il me semble qu'une RFC déclare que les OS doivent répondre au ping
broadcast, mais seul Linux le fait par défaut (enfin, il me semble,
corriger moi si je dis une annerie).
Les stations Windows, en revanche, ne répondent pas (ça, j'en suis sur),
au broadcast. Ensuite, tout dépend de la configuration des routeurs ... Et
meme sous Linux, un simple
echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/icmp_echo_ignore_broadcasts
Vous permettra d'ignorer les ping broadcast :-/
On Sat, 12 Jul 2003 14:43:14 +0200, Annie D. wrote:
Axiole wrote:
Peut-être des valeurs de masques différentes qui font que l'adresse de broadcast IP n'est pas la même pour ces machines. Sinon, il semble que certains OS comme Windows 98 et 2000 ne répondent pas aux pings sur l'adresse de broadcast.
Il me semble qu'une RFC déclare que les OS doivent répondre au ping broadcast, mais seul Linux le fait par défaut (enfin, il me semble, corriger moi si je dis une annerie).
Les stations Windows, en revanche, ne répondent pas (ça, j'en suis sur), au broadcast. Ensuite, tout dépend de la configuration des routeurs ... Et meme sous Linux, un simple echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/icmp_echo_ignore_broadcasts Vous permettra d'ignorer les ping broadcast :-/
Cordialement,
Annie D.
Axiole wrote:
A partir d'un serveur unix d'adresse 192.168.1.80, je ping en broadcast, pourquoi est ce que seulement les postes 192.168.1.X où X > 80 répondent et pas ceux <X (il y en a !) ?
Peut-être des valeurs de masques différentes qui font que l'adresse de broadcast IP n'est pas la même pour ces machines. Sinon, il semble que certains OS comme Windows 98 et 2000 ne répondent pas aux pings sur l'adresse de broadcast.
Axiole wrote:
A partir d'un serveur unix d'adresse 192.168.1.80, je ping en broadcast,
pourquoi est ce que seulement les postes 192.168.1.X où X > 80 répondent et
pas ceux <X (il y en a !) ?
Peut-être des valeurs de masques différentes qui font que l'adresse de
broadcast IP n'est pas la même pour ces machines.
Sinon, il semble que certains OS comme Windows 98 et 2000 ne répondent
pas aux pings sur l'adresse de broadcast.
A partir d'un serveur unix d'adresse 192.168.1.80, je ping en broadcast, pourquoi est ce que seulement les postes 192.168.1.X où X > 80 répondent et pas ceux <X (il y en a !) ?
Peut-être des valeurs de masques différentes qui font que l'adresse de broadcast IP n'est pas la même pour ces machines. Sinon, il semble que certains OS comme Windows 98 et 2000 ne répondent pas aux pings sur l'adresse de broadcast.
Axiole
ben c'est surement ca car les autres postes (linux, routeurs) répondent. "Annie D." a écrit dans le message de news:
Axiole wrote:
A partir d'un serveur unix d'adresse 192.168.1.80, je ping en broadcast, pourquoi est ce que seulement les postes 192.168.1.X où X > 80 répondent et
pas ceux <X (il y en a !) ?
Peut-être des valeurs de masques différentes qui font que l'adresse de broadcast IP n'est pas la même pour ces machines. Sinon, il semble que certains OS comme Windows 98 et 2000 ne répondent pas aux pings sur l'adresse de broadcast.
ben c'est surement ca car les autres postes (linux, routeurs) répondent.
"Annie D." <annie.demur@free.fr> a écrit dans le message de news:
3F100262.5EB9249C@free.fr...
Axiole wrote:
A partir d'un serveur unix d'adresse 192.168.1.80, je ping en broadcast,
pourquoi est ce que seulement les postes 192.168.1.X où X > 80 répondent
et
pas ceux <X (il y en a !) ?
Peut-être des valeurs de masques différentes qui font que l'adresse de
broadcast IP n'est pas la même pour ces machines.
Sinon, il semble que certains OS comme Windows 98 et 2000 ne répondent
pas aux pings sur l'adresse de broadcast.
ben c'est surement ca car les autres postes (linux, routeurs) répondent. "Annie D." a écrit dans le message de news:
Axiole wrote:
A partir d'un serveur unix d'adresse 192.168.1.80, je ping en broadcast, pourquoi est ce que seulement les postes 192.168.1.X où X > 80 répondent et
pas ceux <X (il y en a !) ?
Peut-être des valeurs de masques différentes qui font que l'adresse de broadcast IP n'est pas la même pour ces machines. Sinon, il semble que certains OS comme Windows 98 et 2000 ne répondent pas aux pings sur l'adresse de broadcast.
T0t0
"Julien `soda` Delange" wrote in message news:
Il me semble qu'une RFC déclare que les OS doivent répondre au ping broadcast, mais seul Linux le fait par défaut (enfin, il me semble, corriger moi si je dis une annerie)
Pas le mien, et il me semble que la plupart des OS ne le feront plus pour des raisons de sécurité. Si j'envoies le ping en spoofant l'adresse source, ca me permet de flooder facilement une machine. C'est le principe des attaques DDOS.
Les stations Windows, en revanche, ne répondent pas (ça, j'en suis sur), au broadcast. Ensuite, tout dépend de la configuration des routeurs ... Et meme sous Linux, un simple echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/icmp_echo_ignore_broadcasts Vous permettra d'ignorer les ping broadcast :-/
Tout à fait. Mon conseil en tout cas est de desactiver cette possibilité sur tout système.
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"Julien `soda` Delange" <soda@spontanet.com> wrote in message
news:pan.2003.07.12.12.16.33.796445@spontanet.com
Il me semble qu'une RFC déclare que les OS doivent répondre au ping
broadcast, mais seul Linux le fait par défaut (enfin, il me semble,
corriger moi si je dis une annerie)
Pas le mien, et il me semble que la plupart des OS ne le feront plus
pour des raisons de sécurité. Si j'envoies le ping en spoofant
l'adresse source, ca me permet de flooder facilement une machine.
C'est le principe des attaques DDOS.
Les stations Windows, en revanche, ne répondent pas (ça, j'en suis sur),
au broadcast. Ensuite, tout dépend de la configuration des routeurs ... Et
meme sous Linux, un simple
echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/icmp_echo_ignore_broadcasts
Vous permettra d'ignorer les ping broadcast :-/
Tout à fait. Mon conseil en tout cas est de desactiver cette
possibilité sur tout système.
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Il me semble qu'une RFC déclare que les OS doivent répondre au ping broadcast, mais seul Linux le fait par défaut (enfin, il me semble, corriger moi si je dis une annerie)
Pas le mien, et il me semble que la plupart des OS ne le feront plus pour des raisons de sécurité. Si j'envoies le ping en spoofant l'adresse source, ca me permet de flooder facilement une machine. C'est le principe des attaques DDOS.
Les stations Windows, en revanche, ne répondent pas (ça, j'en suis sur), au broadcast. Ensuite, tout dépend de la configuration des routeurs ... Et meme sous Linux, un simple echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/icmp_echo_ignore_broadcasts Vous permettra d'ignorer les ping broadcast :-/
Tout à fait. Mon conseil en tout cas est de desactiver cette possibilité sur tout système.
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
