J'ai passé plus ou moins bien par toutes les version depuis la 8, mais la
dernière en date (10 Plus) me tue...
il faut 2 minutes bien sonnées pour se lancer le logiciel, alors que les
précédentes versions n'avaient pas le mauvais goût de dépasser 15 secondes.
Ma configuration semble pourtant au dessus de tout soupçon : Pentium 4 3,2
GHh, 1 Go DDR, 2 disques durs de 300 Go chacun installés en RAID 0, carte
graphique en rapport (y compris pilote à jour), Windows XP, dernière version
DirectX 9, etc.
Aucun autres programmes dans ma machine dépasse actuellement 15 secondes
pour se lancer.
Que se passe t-il ?
MediaStudio est Super efficace et Professionnel C'est un soft standard qui marche avec n'importe quel hardware STANDARD et même certaines cartes propriétaire...
Rien n'empêche de faire un essai en téléchargeant une version d'essai 100% fonctionnelle sur http://www.ulead.fr ou com
Jean
De : Philippe Société : Guest of ProXad - France Groupes : fr.rec.son-image.video.realisation Date : Sat, 15 Oct 2005 21:13:49 +0200 Objet : Re: Pinnacle Stutio 10 grosse déception !
Vegas et Première sont meilleurs, sans aucun doute! Mais le prix n'est pas le même! Il n'y a pas de comparaison possible. Media Studio de Ulead est nette ment moins cher!
Tout à fait d'accord avec toi ! En fonction du prix, tout sauf Studio (de Pinnacle)
Philippe
MediaStudio est Super efficace et Professionnel C'est un soft standard qui
marche avec n'importe quel hardware STANDARD et même certaines cartes
propriétaire...
Rien n'empêche de faire un essai en téléchargeant une version d'essai 100%
fonctionnelle sur http://www.ulead.fr ou com
Jean
De : Philippe <a@a.com>
Société : Guest of ProXad - France
Groupes : fr.rec.son-image.video.realisation
Date : Sat, 15 Oct 2005 21:13:49 +0200
Objet : Re: Pinnacle Stutio 10 grosse déception !
Vegas et Première sont meilleurs, sans aucun doute!
Mais le prix n'est pas le même! Il n'y a pas de comparaison possible. Media
Studio de Ulead est nette ment moins cher!
Tout à fait d'accord avec toi !
En fonction du prix, tout sauf Studio (de Pinnacle)
MediaStudio est Super efficace et Professionnel C'est un soft standard qui marche avec n'importe quel hardware STANDARD et même certaines cartes propriétaire...
Rien n'empêche de faire un essai en téléchargeant une version d'essai 100% fonctionnelle sur http://www.ulead.fr ou com
Jean
De : Philippe Société : Guest of ProXad - France Groupes : fr.rec.son-image.video.realisation Date : Sat, 15 Oct 2005 21:13:49 +0200 Objet : Re: Pinnacle Stutio 10 grosse déception !
Vegas et Première sont meilleurs, sans aucun doute! Mais le prix n'est pas le même! Il n'y a pas de comparaison possible. Media Studio de Ulead est nette ment moins cher!
Tout à fait d'accord avec toi ! En fonction du prix, tout sauf Studio (de Pinnacle)
Philippe
Mic. Archambault
"Petit Scarabé" a écrit dans le message de news:
ben, et magix ??
-- vous pouvez, si vous le souhaitez , en plus du forum, me répondre directement ici ; enlevez le premier "jean" qui est en trop !
J'allais le dire....... De temps à autre je fais des essais avec d'autres logiciels, mais j'en reviens toujours à Magix. D'accord il est chiant à apprendre (des progrès faits en ce sens dans la version 2006), mais zéro bug, super puissant, je dis même le plus puissant des logiciels à moins de 100 euros, et le comble c'est le moins cher !
-- Michel La pensée louf de la semaine : La hantise d'une chauve-souris c'est d'avoir la chiasse pendant son sommeil. AntiSpam : remplacez mac par m
"Petit Scarabé" <numero108@club.fr> a écrit dans le message de news:
mn.820a7d5a74d8cce5.38507@club.fr...
ben, et magix ??
--
vous pouvez, si vous le souhaitez , en plus du forum, me répondre
directement ici jeanjeanfrancoisbe@gmail.com ; enlevez le premier
"jean" qui est en trop !
J'allais le dire....... De temps à autre je fais des essais avec d'autres
logiciels, mais j'en reviens toujours à Magix. D'accord il est chiant à
apprendre (des progrès faits en ce sens dans la version 2006), mais zéro bug,
super puissant, je dis même le plus puissant des logiciels à moins de 100 euros,
et le comble c'est le moins cher !
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
La hantise d'une chauve-souris c'est d'avoir la chiasse pendant son sommeil.
AntiSpam : remplacez mac par m
-- vous pouvez, si vous le souhaitez , en plus du forum, me répondre directement ici ; enlevez le premier "jean" qui est en trop !
J'allais le dire....... De temps à autre je fais des essais avec d'autres logiciels, mais j'en reviens toujours à Magix. D'accord il est chiant à apprendre (des progrès faits en ce sens dans la version 2006), mais zéro bug, super puissant, je dis même le plus puissant des logiciels à moins de 100 euros, et le comble c'est le moins cher !
-- Michel La pensée louf de la semaine : La hantise d'une chauve-souris c'est d'avoir la chiasse pendant son sommeil. AntiSpam : remplacez mac par m
B. Nicolas
"Petit Scarabé" a écrit dans le message de news:
ben, et magix ??
-- vous pouvez, si vous le souhaitez , en plus du forum, me répondre directement ici ; enlevez le premier "jean" qui est en trop !
Magix est un excellent logiciel, plus complexe d'utilisation qu'une version Pinnacle Studio qui fonctionne.
Le seul reproche que je lui fais pour "monsieur tout le monde", c'est sa documentation vraiment très sommaire.
Amitiés.
B. Nicolas
"Petit Scarabé" <numero108@club.fr> a écrit dans le message de news:
mn.820a7d5a74d8cce5.38507@club.fr...
ben, et magix ??
--
vous pouvez, si vous le souhaitez , en plus du forum, me répondre
directement ici jeanjeanfrancoisbe@gmail.com ; enlevez le premier
"jean" qui est en trop !
Magix est un excellent logiciel, plus complexe d'utilisation qu'une version
Pinnacle Studio qui fonctionne.
Le seul reproche que je lui fais pour "monsieur tout le monde", c'est sa
documentation vraiment très sommaire.
-- vous pouvez, si vous le souhaitez , en plus du forum, me répondre directement ici ; enlevez le premier "jean" qui est en trop !
Magix est un excellent logiciel, plus complexe d'utilisation qu'une version Pinnacle Studio qui fonctionne.
Le seul reproche que je lui fais pour "monsieur tout le monde", c'est sa documentation vraiment très sommaire.
Amitiés.
B. Nicolas
ben tu dois pas utiliser photoshop CS 2
"B. Nicolas" a écrit dans le message de news:435022c6$
Bonjours,
J'ai passé plus ou moins bien par toutes les version depuis la 8, mais la dernière en date (10 Plus) me tue... il faut 2 minutes bien sonnées pour se lancer le logiciel, alors que les précédentes versions n'avaient pas le mauvais goût de dépasser 15
secondes.
Ma configuration semble pourtant au dessus de tout soupçon : Pentium 4 3,2 GHh, 1 Go DDR, 2 disques durs de 300 Go chacun installés en RAID 0, carte graphique en rapport (y compris pilote à jour), Windows XP, dernière
version
DirectX 9, etc. Aucun autres programmes dans ma machine dépasse actuellement 15 secondes pour se lancer. Que se passe t-il ?
Merci pour vos suggestions
B. Nicolas
ben tu dois pas utiliser photoshop CS 2
"B. Nicolas" <b.nicolas@freesurf.fr> a écrit dans le message de
news:435022c6$1_2@news.bluewin.ch...
Bonjours,
J'ai passé plus ou moins bien par toutes les version depuis la 8, mais la
dernière en date (10 Plus) me tue...
il faut 2 minutes bien sonnées pour se lancer le logiciel, alors que les
précédentes versions n'avaient pas le mauvais goût de dépasser 15
secondes.
Ma configuration semble pourtant au dessus de tout soupçon : Pentium 4 3,2
GHh, 1 Go DDR, 2 disques durs de 300 Go chacun installés en RAID 0, carte
graphique en rapport (y compris pilote à jour), Windows XP, dernière
version
DirectX 9, etc.
Aucun autres programmes dans ma machine dépasse actuellement 15 secondes
pour se lancer.
Que se passe t-il ?
"B. Nicolas" a écrit dans le message de news:435022c6$
Bonjours,
J'ai passé plus ou moins bien par toutes les version depuis la 8, mais la dernière en date (10 Plus) me tue... il faut 2 minutes bien sonnées pour se lancer le logiciel, alors que les précédentes versions n'avaient pas le mauvais goût de dépasser 15
secondes.
Ma configuration semble pourtant au dessus de tout soupçon : Pentium 4 3,2 GHh, 1 Go DDR, 2 disques durs de 300 Go chacun installés en RAID 0, carte graphique en rapport (y compris pilote à jour), Windows XP, dernière
version
DirectX 9, etc. Aucun autres programmes dans ma machine dépasse actuellement 15 secondes pour se lancer. Que se passe t-il ?
Merci pour vos suggestions
B. Nicolas
faut comparer ce qui est comparable !!!!! Vegas et premiere pro sont des trucs de pro qui coutent + 500eur !!!!!!! c'est comme si vous aviez besoin de Word pour imprimer un simple texte de 2 lignes. !! un notepad ca suffit .
moi j'ai testé premiere elements, vegas (tous les deux en demo) et j'ai acheté MVD 2005 (une version de demo est aussi downlodable) le restulat MVD 2005 -> 99eur,(un peu unise à gaz, comme premiere -:) mais très rapide (pas comme premiere ! -:( , encodeur au top-> j'ai toujours pas trouvé ce qu'il ne savait pas faire.. et sur ma becane c'est stable .. il parait que c'est pas le cas sur toutes les machines. (à vérifier) ca suffit largement pour des amateurs .. sauf si vous voulez développer des truc à la matrix alors utilisez vegas qui est supérieur à premiere.
"Philippe" a écrit dans le message de news:4351069f$0$4816$
Depuis qu'on dit et répète ici que Studio est une grosse daube, qui plante sur environ un PC sur 2 (et encore, pour être gentil) On répète encore et encore qu'il y a d'autres solutions excellentes, comme Vegas (que je ne connais pas, mais certains spécialistes ici feront l'article à ma place), ou Première Pro (que je connais très bien, qui est génial une fois que l'on laisse de côté les lieux communs)
Alors, le choix est vite fait, mais bon c'que'j'en dis ... si vous voulez continuer à vous ronger les sens sur Studio
Bon week-end Philippe
faut comparer ce qui est comparable !!!!!
Vegas et premiere pro sont des trucs de pro qui coutent + 500eur !!!!!!!
c'est comme si vous aviez besoin de Word pour imprimer un simple texte de 2
lignes. !! un notepad ca suffit .
moi j'ai testé premiere elements, vegas (tous les deux en demo) et j'ai
acheté MVD 2005 (une version de demo est aussi downlodable)
le restulat MVD 2005 -> 99eur,(un peu unise à gaz, comme premiere -:) mais
très rapide (pas comme premiere ! -:( , encodeur au top-> j'ai toujours pas
trouvé ce qu'il ne savait pas faire..
et sur ma becane c'est stable .. il parait que c'est pas le cas sur toutes
les machines. (à vérifier)
ca suffit largement pour des amateurs .. sauf si vous voulez développer des
truc à la matrix alors utilisez vegas qui est supérieur à premiere.
"Philippe" <a@a.com> a écrit dans le message de
news:4351069f$0$4816$626a14ce@news.free.fr...
Depuis qu'on dit et répète ici que Studio est une grosse daube, qui
plante sur environ un PC sur 2 (et encore, pour être gentil)
On répète encore et encore qu'il y a d'autres solutions excellentes,
comme Vegas (que je ne connais pas, mais certains spécialistes ici
feront l'article à ma place), ou Première Pro (que je connais très bien,
qui est génial une fois que l'on laisse de côté les lieux communs)
Alors, le choix est vite fait, mais bon c'que'j'en dis ...
si vous voulez continuer à vous ronger les sens sur Studio
faut comparer ce qui est comparable !!!!! Vegas et premiere pro sont des trucs de pro qui coutent + 500eur !!!!!!! c'est comme si vous aviez besoin de Word pour imprimer un simple texte de 2 lignes. !! un notepad ca suffit .
moi j'ai testé premiere elements, vegas (tous les deux en demo) et j'ai acheté MVD 2005 (une version de demo est aussi downlodable) le restulat MVD 2005 -> 99eur,(un peu unise à gaz, comme premiere -:) mais très rapide (pas comme premiere ! -:( , encodeur au top-> j'ai toujours pas trouvé ce qu'il ne savait pas faire.. et sur ma becane c'est stable .. il parait que c'est pas le cas sur toutes les machines. (à vérifier) ca suffit largement pour des amateurs .. sauf si vous voulez développer des truc à la matrix alors utilisez vegas qui est supérieur à premiere.
"Philippe" a écrit dans le message de news:4351069f$0$4816$
Depuis qu'on dit et répète ici que Studio est une grosse daube, qui plante sur environ un PC sur 2 (et encore, pour être gentil) On répète encore et encore qu'il y a d'autres solutions excellentes, comme Vegas (que je ne connais pas, mais certains spécialistes ici feront l'article à ma place), ou Première Pro (que je connais très bien, qui est génial une fois que l'on laisse de côté les lieux communs)
Alors, le choix est vite fait, mais bon c'que'j'en dis ... si vous voulez continuer à vous ronger les sens sur Studio
Bon week-end Philippe
largement au dessus de premiere element ! je confirme ... (premiere element est d'une lenteur effrayante ..alez tenter de voir en direct à quoi correspondent les paramètres des effets que vous positionnez !) bon courage, quelle intuitivité !
"Mic. Archambault" a écrit dans le message de news:43529870$1$17648$
"Petit Scarabé" a écrit dans le message de news:
> ben, et magix ?? > > -- > vous pouvez, si vous le souhaitez , en plus du forum, me répondre > directement ici ; enlevez le premier > "jean" qui est en trop !
J'allais le dire....... De temps à autre je fais des essais avec d'autres logiciels, mais j'en reviens toujours à Magix. D'accord il est chiant à apprendre (des progrès faits en ce sens dans la version 2006), mais zéro
bug,
super puissant, je dis même le plus puissant des logiciels à moins de 100
euros,
et le comble c'est le moins cher !
-- Michel La pensée louf de la semaine : La hantise d'une chauve-souris c'est d'avoir la chiasse pendant son
sommeil.
AntiSpam : remplacez mac par m
largement au dessus de premiere element ! je confirme ...
(premiere element est d'une lenteur effrayante ..alez tenter de voir en
direct à quoi correspondent les paramètres des effets que vous positionnez
!) bon courage, quelle intuitivité !
"Mic. Archambault" <mac.archambault@free.fr> a écrit dans le message de
news:43529870$1$17648$626a14ce@news.free.fr...
"Petit Scarabé" <numero108@club.fr> a écrit dans le message de news:
mn.820a7d5a74d8cce5.38507@club.fr...
> ben, et magix ??
>
> --
> vous pouvez, si vous le souhaitez , en plus du forum, me répondre
> directement ici jeanjeanfrancoisbe@gmail.com ; enlevez le premier
> "jean" qui est en trop !
J'allais le dire....... De temps à autre je fais des essais avec d'autres
logiciels, mais j'en reviens toujours à Magix. D'accord il est chiant à
apprendre (des progrès faits en ce sens dans la version 2006), mais zéro
bug,
super puissant, je dis même le plus puissant des logiciels à moins de 100
euros,
et le comble c'est le moins cher !
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
La hantise d'une chauve-souris c'est d'avoir la chiasse pendant son
largement au dessus de premiere element ! je confirme ... (premiere element est d'une lenteur effrayante ..alez tenter de voir en direct à quoi correspondent les paramètres des effets que vous positionnez !) bon courage, quelle intuitivité !
"Mic. Archambault" a écrit dans le message de news:43529870$1$17648$
"Petit Scarabé" a écrit dans le message de news:
> ben, et magix ?? > > -- > vous pouvez, si vous le souhaitez , en plus du forum, me répondre > directement ici ; enlevez le premier > "jean" qui est en trop !
J'allais le dire....... De temps à autre je fais des essais avec d'autres logiciels, mais j'en reviens toujours à Magix. D'accord il est chiant à apprendre (des progrès faits en ce sens dans la version 2006), mais zéro
bug,
super puissant, je dis même le plus puissant des logiciels à moins de 100
euros,
et le comble c'est le moins cher !
-- Michel La pensée louf de la semaine : La hantise d'une chauve-souris c'est d'avoir la chiasse pendant son
sommeil.
AntiSpam : remplacez mac par m
B. Nicolas
"B. Nicolas" a écrit dans le message de news: 435022c6$
Bonjours,
J'ai passé plus ou moins bien par toutes les version depuis la 8, mais la dernière en date (10 Plus) me tue... il faut 2 minutes bien sonnées pour se lancer le logiciel, alors que les précédentes versions n'avaient pas le mauvais goût de dépasser 15
secondes.
Ma configuration semble pourtant au dessus de tout soupçon : Pentium 4 3,2 GHh, 1 Go DDR, 2 disques durs de 300 Go chacun installés en RAID 0, carte graphique en rapport (y compris pilote à jour), Windows XP, dernière
version
DirectX 9, etc. Aucun autres programmes dans ma machine dépasse actuellement 15 secondes pour se lancer. Que se passe t-il ?
Merci pour vos suggestions
B. Nicolas
A ma connaissance, il n'existe aucun autre business qui se permet de mettre en vente des produits défectueux. La loi réprime pourtant cette pratique : elle stipule notament que : "si l'acheteur avait eu connaissance avant l'achat des dysfonctionnements du produit, en connaissance de cause, il ne l'aurait pas acheté". "Le vendeur a l'obligation d'échanger ou de rembourser le produit..." Or dans la pratique, ni le vendeur, ni l'éditeur n'assument leurs responsabilités. C'est une tromperie sur la marchandise. et il est temps que ces pratiques cessent, car les clients en ont ras le bol d'essuyer les plâtres.
B.N.
"B. Nicolas" <b.nicolas@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
435022c6$1_2@news.bluewin.ch...
Bonjours,
J'ai passé plus ou moins bien par toutes les version depuis la 8, mais la
dernière en date (10 Plus) me tue...
il faut 2 minutes bien sonnées pour se lancer le logiciel, alors que les
précédentes versions n'avaient pas le mauvais goût de dépasser 15
secondes.
Ma configuration semble pourtant au dessus de tout soupçon : Pentium 4 3,2
GHh, 1 Go DDR, 2 disques durs de 300 Go chacun installés en RAID 0, carte
graphique en rapport (y compris pilote à jour), Windows XP, dernière
version
DirectX 9, etc.
Aucun autres programmes dans ma machine dépasse actuellement 15 secondes
pour se lancer.
Que se passe t-il ?
Merci pour vos suggestions
B. Nicolas
A ma connaissance, il n'existe aucun autre business qui se permet de mettre
en vente des produits défectueux. La loi réprime pourtant cette pratique :
elle stipule notament que : "si l'acheteur avait eu connaissance avant
l'achat des dysfonctionnements du produit, en connaissance de cause, il ne
l'aurait pas acheté". "Le vendeur a l'obligation d'échanger ou de rembourser
le produit..."
Or dans la pratique, ni le vendeur, ni l'éditeur n'assument leurs
responsabilités.
C'est une tromperie sur la marchandise. et il est temps que ces pratiques
cessent, car les clients en ont ras le bol d'essuyer les plâtres.
"B. Nicolas" a écrit dans le message de news: 435022c6$
Bonjours,
J'ai passé plus ou moins bien par toutes les version depuis la 8, mais la dernière en date (10 Plus) me tue... il faut 2 minutes bien sonnées pour se lancer le logiciel, alors que les précédentes versions n'avaient pas le mauvais goût de dépasser 15
secondes.
Ma configuration semble pourtant au dessus de tout soupçon : Pentium 4 3,2 GHh, 1 Go DDR, 2 disques durs de 300 Go chacun installés en RAID 0, carte graphique en rapport (y compris pilote à jour), Windows XP, dernière
version
DirectX 9, etc. Aucun autres programmes dans ma machine dépasse actuellement 15 secondes pour se lancer. Que se passe t-il ?
Merci pour vos suggestions
B. Nicolas
A ma connaissance, il n'existe aucun autre business qui se permet de mettre en vente des produits défectueux. La loi réprime pourtant cette pratique : elle stipule notament que : "si l'acheteur avait eu connaissance avant l'achat des dysfonctionnements du produit, en connaissance de cause, il ne l'aurait pas acheté". "Le vendeur a l'obligation d'échanger ou de rembourser le produit..." Or dans la pratique, ni le vendeur, ni l'éditeur n'assument leurs responsabilités. C'est une tromperie sur la marchandise. et il est temps que ces pratiques cessent, car les clients en ont ras le bol d'essuyer les plâtres.
