J'ai un peu décroché depuis la dernière fois que j'ai dû acheter un
processeur et une carte mère...et Noël arrivant il est temps de se reposer
la fatadique question. Mais pour une fois en faisant passer les débats sur
la puissance pure ou le rapport puissance/prix au second plan. Je
m'intéresse plus aux "à côté" comme :
- la qualité et les options proposées par les cartes mères associées à
chaque marque
- la puissance dissipée en fonctionnement nominal qui détermine évidemment
en partie la ventilation nécessaire
- Les avantages de chaque architecture de processeur pour tel ou tel type
d'activité - notamment j'ai pas suivi ce qu'apporte l'Athlon 64 par rapport
à l'Athlon XP ou à l'actuel P4.
Si vous ne voulez pas vous prendre la tête avec toutes ces questions dites
moi juste ce que vous prenez si vous pouvez acheter sans compter ce que vous
voulez comme carte mère (avec port AGP) et comme processeur parmi Athlon 64
3200+ ou XP3200+ ou Intel P4 3200.
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors que ARBOGAST Roger nous narre ce qui suit en ce 18/12/2004 0:17 :
Pour profiter de l'architecture 64 bits de l'athlon 64, ne faut-il pas avoir un système d'exploitation lui même 64 bits ?
Bien sûr c'est pour cela que j'explique que je table sur l'évolutivité de la machine, je pense que l'investissement en vaut le coup en attendant l'OS 64 bits de Micro$oft.
Pourquoi attendre : Linux *est* un OS 64 bits. ???? Bien sûr que non. Linux est un OS multiplateforme. Encore heureux.
Les binaires Debian AMD64 ne sont ni plus ni moins stabilisés que la béta de Windows XP Professional x64 Edition. -- Pierre
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors
que ARBOGAST Roger nous narre ce qui suit en ce 18/12/2004 0:17 :
Pour profiter de l'architecture 64 bits de l'athlon 64, ne faut-il
pas avoir
un système d'exploitation lui même 64 bits ?
Bien sûr c'est pour cela que j'explique que je table sur l'évolutivité
de la machine, je pense que l'investissement en vaut le coup en
attendant l'OS 64 bits de Micro$oft.
Pourquoi attendre : Linux *est* un OS 64 bits.
???? Bien sûr que non. Linux est un OS multiplateforme. Encore heureux.
Les binaires Debian AMD64 ne sont ni plus ni moins stabilisés que la
béta de Windows XP Professional x64 Edition.
--
Pierre
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors que ARBOGAST Roger nous narre ce qui suit en ce 18/12/2004 0:17 :
Pour profiter de l'architecture 64 bits de l'athlon 64, ne faut-il pas avoir un système d'exploitation lui même 64 bits ?
Bien sûr c'est pour cela que j'explique que je table sur l'évolutivité de la machine, je pense que l'investissement en vaut le coup en attendant l'OS 64 bits de Micro$oft.
Pourquoi attendre : Linux *est* un OS 64 bits. ???? Bien sûr que non. Linux est un OS multiplateforme. Encore heureux.
Les binaires Debian AMD64 ne sont ni plus ni moins stabilisés que la béta de Windows XP Professional x64 Edition. -- Pierre
Az Sam
"docanski" a écrit dans le message de news: 41c47222$1$10223$
Pourquoi attendre : Linux *est* un OS 64 bits.
bien sur linux il fait tout, meme avec des ram defectueuses il tourne, un cpu use ? il tourne ! , un disque dur HS , il tourne sur les 3 cluster reste valides.. (voir certains post ici) il est tellement 64 bits qu'il y a meme moyen de lui faire avaler des applis 128 bits sans qu'il bronche si on sait le faire. De toute facon, avec linux, si ca marche pas, c'est a cause de l'utilisateur... :-|
-- Cordialement, Az Sam.
"docanski" <docanski_concept@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
41c47222$1$10223$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Pourquoi attendre : Linux *est* un OS 64 bits.
bien sur linux il fait tout, meme avec des ram defectueuses il tourne, un
cpu use ? il tourne ! , un disque dur HS , il tourne sur les 3 cluster reste
valides.. (voir certains post ici)
il est tellement 64 bits qu'il y a meme moyen de lui faire avaler des applis
128 bits sans qu'il bronche si on sait le faire.
De toute facon, avec linux, si ca marche pas, c'est a cause de
l'utilisateur... :-|
"docanski" a écrit dans le message de news: 41c47222$1$10223$
Pourquoi attendre : Linux *est* un OS 64 bits.
bien sur linux il fait tout, meme avec des ram defectueuses il tourne, un cpu use ? il tourne ! , un disque dur HS , il tourne sur les 3 cluster reste valides.. (voir certains post ici) il est tellement 64 bits qu'il y a meme moyen de lui faire avaler des applis 128 bits sans qu'il bronche si on sait le faire. De toute facon, avec linux, si ca marche pas, c'est a cause de l'utilisateur... :-|
-- Cordialement, Az Sam.
Pierre Maurette
"docanski" a écrit dans le message de news: 41c47222$1$10223$
Pourquoi attendre : Linux *est* un OS 64 bits.
bien sur linux il fait tout, meme avec des ram defectueuses il tourne, un cpu use ? il tourne ! , un disque dur HS , il tourne sur les 3 cluster reste valides.. (voir certains post ici) il est tellement 64 bits qu'il y a meme moyen de lui faire avaler des applis 128 bits sans qu'il bronche si on sait le faire. De toute facon, avec linux, si ca marche pas, c'est a cause de l'utilisateur... :-| Ou d'un complot de Bill ...
-- Pierre
"docanski" <docanski_concept@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
41c47222$1$10223$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Pourquoi attendre : Linux *est* un OS 64 bits.
bien sur linux il fait tout, meme avec des ram defectueuses il tourne, un
cpu use ? il tourne ! , un disque dur HS , il tourne sur les 3 cluster reste
valides.. (voir certains post ici)
il est tellement 64 bits qu'il y a meme moyen de lui faire avaler des applis
128 bits sans qu'il bronche si on sait le faire.
De toute facon, avec linux, si ca marche pas, c'est a cause de
l'utilisateur... :-|
Ou d'un complot de Bill ...
"docanski" a écrit dans le message de news: 41c47222$1$10223$
Pourquoi attendre : Linux *est* un OS 64 bits.
bien sur linux il fait tout, meme avec des ram defectueuses il tourne, un cpu use ? il tourne ! , un disque dur HS , il tourne sur les 3 cluster reste valides.. (voir certains post ici) il est tellement 64 bits qu'il y a meme moyen de lui faire avaler des applis 128 bits sans qu'il bronche si on sait le faire. De toute facon, avec linux, si ca marche pas, c'est a cause de l'utilisateur... :-| Ou d'un complot de Bill ...
