Bonjour,
Je viens de lire un article dans www.silicon.fr
Personnellement je n'achèterais pas cette solution, car trop chère
pour le service redu, mais c'est l'aspect technique qui me semble
douteux. J'aimerais vos avis à ce sujet...
Qui n'a jamais eu l'angoisse de se demander, face à son PC, "a-t-il
bien reçu mon e-mail", "va-t-il le lire"? Bien sûr, des logiciels
comme Outlook intègrent la fonction "accusé de réception". Mais encore
faut-il y penser et que le destinataire daigne cliquer sur "Oui".
Pour ces angoissés, une solution existe. Elle se nomme "DidTheyReadIt"
(l'ont-ils lu? en Français). Et propose un vrai panel d'outils pour
espion en herbe. Le service permet d'inclure un mouchard dans les
e-mails afin de savoir l'heure précise à laquelle les messages ont été
ouverts, le nombre de fois qu'ils l'ont été, le temps total de lecture
et la localisation géographique approximative du destinataire.
Evidemment, tous ces renseignements sont envoyés à l'expéditeur sans
que le destinatire s'en aperçoive!
"DidTheyReadIt" fonctionne avec les comptes de mail POP3 offerts par
les fournisseurs d'accès Internet mais aussi avec les Webmails comme
Yahoo ou Hotmail.
La technologie utilisée est celle des les pixels invisibles (Web
bugs), qui permet depuis longtemps aux spammeurs de recueillir des
statistiques sur leurs campagnes de spams et de vérifier la validité
des adresses d'e-mail de leurs listes.
Pour l'instant gratuit (mais limité à 5 mails), le service sera payant
et facturé 49,99 dollars par mois. Il est par ailleurs limité à
l'envoi annuel de 750 e-mails ce qui en fait un produit pour les
particuliers. Lancement ce lundi.
Je viens de lire un article dans www.silicon.fr Personnellement je n'achèterais pas cette solution, car trop chère pour le service redu, mais c'est l'aspect technique qui me semble douteux. J'aimerais vos avis à ce sujet...
Ne rends absolument aucun service comme indiqué par les autres. Et voué à l'échec si tu veux être sûr que quelqu'un lis ton courrier la meilleure solution reste la lettre recommandée. Il peut toujours la mettre à la benne mais tu peux prouver qu'il l'a bien reçue :o)
ou qu'il ne l'a pas recu (cas *tres* chiant !)
.....
Evidemment, tous ces renseignements sont envoyés à l'expéditeur sans que le destinatire s'en aperçoive!
Et à condition que le destinataire ne soit pas capable de configurer un système de messagerie pour bloquer ces merdes là ;-p
Pour l'instant gratuit (mais limité à 5 mails), le service sera payant et facturé 49,99 dollars par mois. Il est par ailleurs limité à l'envoi annuel de 750 e-mails ce qui en fait un produit pour les particuliers. Lancement ce lundi.
750 courriels par an.... mon dieu mon dieu, ça doit être ma moyenne sur deux mois, suis-je un spammeur ?? Je dirais plutôt "limité aux particuliers peu bavards et n'ayant pas trop d'amis utilisant ce mode de communication"
Quand à payer 50 dollars pour enquiquinner le monde, non merci. De toute façon, "ne fais pas à autrui...." donc je n'aime pas le faire (ça m'arrive très occasionnellement de demander un accusé pour diverses raisons) et je ne renvoie jamais aucun accusé ;-))
D'un autre coté, si les spammeurs voulaient bien tenir un peu plus compte de ce genre de babioles pour valider leur listes d'email ça me permettrait de nettoyer une adresse ;-D
Eric PETIT wrote:
Bonjour,
Salut,
Je viens de lire un article dans www.silicon.fr
Personnellement je n'achèterais pas cette solution, car trop chère
pour le service redu, mais c'est l'aspect technique qui me semble
douteux. J'aimerais vos avis à ce sujet...
Ne rends absolument aucun service comme indiqué par les autres. Et voué à
l'échec si tu veux être sûr que quelqu'un lis ton courrier la meilleure
solution reste la lettre recommandée. Il peut toujours la mettre à la benne
mais tu peux prouver qu'il l'a bien reçue :o)
ou qu'il ne l'a pas recu (cas *tres* chiant !)
.....
Evidemment, tous ces renseignements sont envoyés à l'expéditeur sans
que le destinatire s'en aperçoive!
Et à condition que le destinataire ne soit pas capable de configurer un
système de messagerie pour bloquer ces merdes là ;-p
Pour l'instant gratuit (mais limité à 5 mails), le service sera payant
et facturé 49,99 dollars par mois. Il est par ailleurs limité à
l'envoi annuel de 750 e-mails ce qui en fait un produit pour les
particuliers. Lancement ce lundi.
750 courriels par an.... mon dieu mon dieu, ça doit être ma moyenne sur deux
mois, suis-je un spammeur ??
Je dirais plutôt "limité aux particuliers peu bavards et n'ayant pas trop
d'amis utilisant ce mode de communication"
Quand à payer 50 dollars pour enquiquinner le monde, non merci. De toute
façon, "ne fais pas à autrui...." donc je n'aime pas le faire (ça m'arrive
très occasionnellement de demander un accusé pour diverses raisons) et je ne
renvoie jamais aucun accusé ;-))
D'un autre coté, si les spammeurs voulaient bien tenir un peu plus compte de
ce genre de babioles pour valider leur listes d'email ça me permettrait de
nettoyer une adresse ;-D
Je viens de lire un article dans www.silicon.fr Personnellement je n'achèterais pas cette solution, car trop chère pour le service redu, mais c'est l'aspect technique qui me semble douteux. J'aimerais vos avis à ce sujet...
Ne rends absolument aucun service comme indiqué par les autres. Et voué à l'échec si tu veux être sûr que quelqu'un lis ton courrier la meilleure solution reste la lettre recommandée. Il peut toujours la mettre à la benne mais tu peux prouver qu'il l'a bien reçue :o)
ou qu'il ne l'a pas recu (cas *tres* chiant !)
.....
Evidemment, tous ces renseignements sont envoyés à l'expéditeur sans que le destinatire s'en aperçoive!
Et à condition que le destinataire ne soit pas capable de configurer un système de messagerie pour bloquer ces merdes là ;-p
Pour l'instant gratuit (mais limité à 5 mails), le service sera payant et facturé 49,99 dollars par mois. Il est par ailleurs limité à l'envoi annuel de 750 e-mails ce qui en fait un produit pour les particuliers. Lancement ce lundi.
750 courriels par an.... mon dieu mon dieu, ça doit être ma moyenne sur deux mois, suis-je un spammeur ?? Je dirais plutôt "limité aux particuliers peu bavards et n'ayant pas trop d'amis utilisant ce mode de communication"
Quand à payer 50 dollars pour enquiquinner le monde, non merci. De toute façon, "ne fais pas à autrui...." donc je n'aime pas le faire (ça m'arrive très occasionnellement de demander un accusé pour diverses raisons) et je ne renvoie jamais aucun accusé ;-))
D'un autre coté, si les spammeurs voulaient bien tenir un peu plus compte de ce genre de babioles pour valider leur listes d'email ça me permettrait de nettoyer une adresse ;-D
Xavier Nodet
In article , mdnews wrote:
Le 5 Jun 2004 05:11:06 -0700, (boulang) écrivait:
|le temps total de lecture
J'aimerais bien savoir par quel miracle de programmation on peut savoir le temps de lecture d'un mail rapatrié en POP3 :o)
J'ai lu une explication tout à fait plausible juste ce matin : le mail en question ouvre une connection vers la maison, qui lui envoie un (lent) flux de données. Je suppose qu'alors il suffit de surveiller la coupure de la connection...
Désolé, je n'arrive pas à retrouver la référence...
-- Xavier Nodet "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety." - Benjamin Franklin, 1759.
In article <or68c0te8vfi56158g3lbu65bbmi5je9n4@4ax.com>, mdnews wrote:
Le 5 Jun 2004 05:11:06 -0700, boulangero@free.fr (boulang) écrivait:
|le temps total de lecture
J'aimerais bien savoir par quel miracle de programmation on
peut savoir le temps de lecture d'un mail rapatrié en POP3 :o)
J'ai lu une explication tout à fait plausible juste ce matin : le
mail en question ouvre une connection vers la maison, qui lui envoie
un (lent) flux de données. Je suppose qu'alors il suffit de
surveiller la coupure de la connection...
Désolé, je n'arrive pas à retrouver la référence...
--
Xavier Nodet
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary
safety deserve neither liberty nor safety." - Benjamin Franklin, 1759.
J'aimerais bien savoir par quel miracle de programmation on peut savoir le temps de lecture d'un mail rapatrié en POP3 :o)
J'ai lu une explication tout à fait plausible juste ce matin : le mail en question ouvre une connection vers la maison, qui lui envoie un (lent) flux de données. Je suppose qu'alors il suffit de surveiller la coupure de la connection...
Désolé, je n'arrive pas à retrouver la référence...
-- Xavier Nodet "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety." - Benjamin Franklin, 1759.
F. Senault
In article , mdnews wrote:
J'aimerais bien savoir par quel miracle de programmation on peut savoir le temps de lecture d'un mail rapatrié en POP3 :o)
J'ai lu une explication tout à fait plausible juste ce matin : le mail en question ouvre une connection vers la maison, qui lui envoie un (lent) flux de données. Je suppose qu'alors il suffit de surveiller la coupure de la connection...
Désolé, je n'arrive pas à retrouver la référence...
Je n'ai pas de référence non plus, mais c'est exactement ce que j'ai constaté aussi. Le webbug connecte à un script qui fait ce que tu dis.
Fred -- You've got time, time on your hands Bury your head in the sand Take your time, hurry it up Cause it sits there and just drift away (Archive, Need)
In article <or68c0te8vfi56158g3lbu65bbmi5je9n4@4ax.com>, mdnews wrote:
J'aimerais bien savoir par quel miracle de programmation on
peut savoir le temps de lecture d'un mail rapatrié en POP3 :o)
J'ai lu une explication tout à fait plausible juste ce matin : le
mail en question ouvre une connection vers la maison, qui lui envoie
un (lent) flux de données. Je suppose qu'alors il suffit de
surveiller la coupure de la connection...
Désolé, je n'arrive pas à retrouver la référence...
Je n'ai pas de référence non plus, mais c'est exactement ce que j'ai
constaté aussi. Le webbug connecte à un script qui fait ce que tu dis.
Fred
--
You've got time, time on your hands
Bury your head in the sand
Take your time, hurry it up
Cause it sits there and just drift away (Archive, Need)
J'aimerais bien savoir par quel miracle de programmation on peut savoir le temps de lecture d'un mail rapatrié en POP3 :o)
J'ai lu une explication tout à fait plausible juste ce matin : le mail en question ouvre une connection vers la maison, qui lui envoie un (lent) flux de données. Je suppose qu'alors il suffit de surveiller la coupure de la connection...
Désolé, je n'arrive pas à retrouver la référence...
Je n'ai pas de référence non plus, mais c'est exactement ce que j'ai constaté aussi. Le webbug connecte à un script qui fait ce que tu dis.
Fred -- You've got time, time on your hands Bury your head in the sand Take your time, hurry it up Cause it sits there and just drift away (Archive, Need)
Jay Tropeur
Xavier Nodet wrote:
J'ai lu une explication tout à fait plausible juste ce matin : le mail en question ouvre une connection vers la maison, qui lui envoie un (lent) flux de données.
Certains cabinets d'audiencemétrie utilisent ce genre de script pour mesurer le temps passé devant une page web.
Une page web, je comprends, mais un mail, il faudrait que la personne qui les reçoit, accepte le HTML et reste connecté durant la lecture !
-- Jay Tropeur
Un jour ou l'autre, Il y a des types qui mangeront du fromage.
Xavier Nodet <xavier.nodet@free.fr> wrote:
J'ai lu une explication tout à fait plausible juste ce matin : le
mail en question ouvre une connection vers la maison, qui lui envoie
un (lent) flux de données.
Certains cabinets d'audiencemétrie utilisent ce genre de script pour
mesurer le temps passé devant une page web.
Une page web, je comprends, mais un mail, il faudrait que la personne
qui les reçoit, accepte le HTML et reste connecté durant la lecture !
--
Jay Tropeur
Un jour ou l'autre,
Il y a des types qui mangeront du fromage.
J'ai lu une explication tout à fait plausible juste ce matin : le mail en question ouvre une connection vers la maison, qui lui envoie un (lent) flux de données.
Certains cabinets d'audiencemétrie utilisent ce genre de script pour mesurer le temps passé devant une page web.
Une page web, je comprends, mais un mail, il faudrait que la personne qui les reçoit, accepte le HTML et reste connecté durant la lecture !
-- Jay Tropeur
Un jour ou l'autre, Il y a des types qui mangeront du fromage.
