J'imagine que ça ne surprendra pas grand-monde : toute personne s'intéressant de près ou de loin à la sécurité informatique est suspecte :-/
la "sécurité" dites-vous, de l'avis de cryptologue (donc pas le mien) ça
fait juste un gachis de papier bourré d'anneries en moins.
l'égout et les couleurs ...
Sylvain.
Fabien LE LEZ
On 29 Oct 2003 23:45:52 GMT, "Sylvain" wrote:
la "sécurité" dites-vous, de l'avis de cryptologue (donc pas le mien) ça fait juste un gachis de papier bourré d'anneries en moins.
Tu parles de la qualité de Pirates Mag ? Il est fort possible que sa qualité soit assez faible, mais AMHA ce n'est pas à cause de ça qu'il a perdu son certificat de commission paritaire :
La Commission, composée notamment de représentants du Ministère des Finances et du Ministère des Postes et de la Télécommunication, estime que les informations présentées pouvaient « faciliter le piratage informatique, qui est pénalement réprimé ».
C'est le principe qui me chiffonne : chercher à s'informer sur la sécurité informatique, c'est forcément pour pirater la machine du voisin. Comment ça, pour se protéger ? Pas besoin, faites confiance à Microsoft, ils veillent pour vous.
-- ;-)
On 29 Oct 2003 23:45:52 GMT, "Sylvain" <Sylvain@noSpam.net> wrote:
la "sécurité" dites-vous, de l'avis de cryptologue (donc pas le mien) ça
fait juste un gachis de papier bourré d'anneries en moins.
Tu parles de la qualité de Pirates Mag ? Il est fort possible que sa
qualité soit assez faible, mais AMHA ce n'est pas à cause de ça qu'il
a perdu son certificat de commission paritaire :
La Commission, composée notamment de représentants du Ministère
des Finances et du Ministère des Postes et de la Télécommunication,
estime que les informations présentées pouvaient « faciliter le
piratage informatique, qui est pénalement réprimé ».
C'est le principe qui me chiffonne : chercher à s'informer sur la
sécurité informatique, c'est forcément pour pirater la machine du
voisin. Comment ça, pour se protéger ? Pas besoin, faites confiance à
Microsoft, ils veillent pour vous.
la "sécurité" dites-vous, de l'avis de cryptologue (donc pas le mien) ça fait juste un gachis de papier bourré d'anneries en moins.
Tu parles de la qualité de Pirates Mag ? Il est fort possible que sa qualité soit assez faible, mais AMHA ce n'est pas à cause de ça qu'il a perdu son certificat de commission paritaire :
La Commission, composée notamment de représentants du Ministère des Finances et du Ministère des Postes et de la Télécommunication, estime que les informations présentées pouvaient « faciliter le piratage informatique, qui est pénalement réprimé ».
C'est le principe qui me chiffonne : chercher à s'informer sur la sécurité informatique, c'est forcément pour pirater la machine du voisin. Comment ça, pour se protéger ? Pas besoin, faites confiance à Microsoft, ils veillent pour vous.
-- ;-)
Erwan David
Fabien LE LEZ écrivait :
C'est le principe qui me chiffonne : chercher à s'informer sur la sécurité informatique, c'est forcément pour pirater la machine du voisin. Comment ça, pour se protéger ? Pas besoin, faites confiance à Microsoft, ils veillent pour vous.
D'un autre côté c'était *Pirates* mag, pas *Sécurité* mag. Et franchement entre Pirates mag et misc, on voit lequel est sérieux...
Fabien LE LEZ <gramster@gramster.com> écrivait :
C'est le principe qui me chiffonne : chercher à s'informer sur la
sécurité informatique, c'est forcément pour pirater la machine du
voisin. Comment ça, pour se protéger ? Pas besoin, faites confiance à
Microsoft, ils veillent pour vous.
D'un autre côté c'était *Pirates* mag, pas *Sécurité* mag. Et
franchement entre Pirates mag et misc, on voit lequel est sérieux...
C'est le principe qui me chiffonne : chercher à s'informer sur la sécurité informatique, c'est forcément pour pirater la machine du voisin. Comment ça, pour se protéger ? Pas besoin, faites confiance à Microsoft, ils veillent pour vous.
D'un autre côté c'était *Pirates* mag, pas *Sécurité* mag. Et franchement entre Pirates mag et misc, on voit lequel est sérieux...
Txo
Si j'ai bien lu, le Thu, 30 Oct 2003 10:23:17 +0100, Fabien LE LEZ a
La Commission, composée notamment de représentants du Ministère des Finances et du Ministère des Postes et de la Télécommunication, estime que les informations présentées pouvaient « faciliter le piratage informatique, qui est pénalement réprimé ».
C'est le principe qui me chiffonne : chercher à s'informer sur la sécurité informatique, c'est forcément pour pirater la machine du voisin. Comment ça, pour se protéger ? Pas besoin, faites confiance à Microsoft, ils veillent pour vous.
Partant de là on devrait interdire (pardon ne pas soutenir) tous ces
magazines parlant de voitures. Ces horribles choses dont on nous dit qu'elles atteignent des vitesses folles sans rapport avec les limites légales. Le chiraquisme triomphant (hum) c'est bien cette vision d'un peuple irresponsable à qui il faut imposer des limites, qu'on doit contraindre à la charité en supprimant un jour férié. Soyez sages les bébés.
-- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «Ce que les gens vous pardonnent le moins, c'est le mal qu'ils disent de vous» -+- André Maurois -+-
Si j'ai bien lu, le Thu, 30 Oct 2003 10:23:17 +0100, Fabien LE LEZ a
La Commission, composée notamment de représentants du Ministère des
Finances et du Ministère des Postes et de la Télécommunication, estime
que les informations présentées pouvaient « faciliter le piratage
informatique, qui est pénalement réprimé ».
C'est le principe qui me chiffonne : chercher à s'informer sur la
sécurité informatique, c'est forcément pour pirater la machine du
voisin. Comment ça, pour se protéger ? Pas besoin, faites confiance à
Microsoft, ils veillent pour vous.
Partant de là on devrait interdire (pardon ne pas soutenir) tous ces
magazines parlant de voitures. Ces horribles choses dont on nous dit
qu'elles atteignent des vitesses folles sans rapport avec les limites
légales.
Le chiraquisme triomphant (hum) c'est bien cette vision d'un peuple
irresponsable à qui il faut imposer des limites, qu'on doit contraindre
à la charité en supprimant un jour férié. Soyez sages les bébés.
--
-+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+-
«Ce que les gens vous pardonnent le moins, c'est
le mal qu'ils disent de vous»
-+- André Maurois -+-
Si j'ai bien lu, le Thu, 30 Oct 2003 10:23:17 +0100, Fabien LE LEZ a
La Commission, composée notamment de représentants du Ministère des Finances et du Ministère des Postes et de la Télécommunication, estime que les informations présentées pouvaient « faciliter le piratage informatique, qui est pénalement réprimé ».
C'est le principe qui me chiffonne : chercher à s'informer sur la sécurité informatique, c'est forcément pour pirater la machine du voisin. Comment ça, pour se protéger ? Pas besoin, faites confiance à Microsoft, ils veillent pour vous.
Partant de là on devrait interdire (pardon ne pas soutenir) tous ces
magazines parlant de voitures. Ces horribles choses dont on nous dit qu'elles atteignent des vitesses folles sans rapport avec les limites légales. Le chiraquisme triomphant (hum) c'est bien cette vision d'un peuple irresponsable à qui il faut imposer des limites, qu'on doit contraindre à la charité en supprimant un jour férié. Soyez sages les bébés.
-- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «Ce que les gens vous pardonnent le moins, c'est le mal qu'ils disent de vous» -+- André Maurois -+-
Eric Belhomme
Erwan David wrote in news::
D'un autre côté c'était *Pirates* mag, pas *Sécurité* mag. Et franchement entre Pirates mag et misc, on voit lequel est sérieux...
Je ne partage pas votre avis !!! Pirates Mag' n'etait certes pas au niveau de MISC, mais ce n'etait pas son but : il n'etait pas exclusivement dédié à la sécurité informatique mais au monde de l'informatique en général. C'etait amha un bon canard qui diffusait une information de type "actualités". Ils etaient assez acide et pas tres tendre envers l'ensemble des acteurs du monde informatique (en particulier, et a juste titre, hélas, leurs conferes de la presse info !), et de ce fait, ils ne plaisaient pas a beaucoup de monde...
-- Rico (RicoSpirit) - http://www.ricospirit.net Pour en savoir autant que moi sur INN (c.a.d. pas grand chose !) : http://www.ricospirit.net/inn/
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote in
news:85k76nxcpw.fsf@bretagne.rail.eu.org:
D'un autre côté c'était *Pirates* mag, pas *Sécurité* mag. Et
franchement entre Pirates mag et misc, on voit lequel est sérieux...
Je ne partage pas votre avis !!! Pirates Mag' n'etait certes pas au niveau
de MISC, mais ce n'etait pas son but : il n'etait pas exclusivement dédié à
la sécurité informatique mais au monde de l'informatique en général.
C'etait amha un bon canard qui diffusait une information de type
"actualités".
Ils etaient assez acide et pas tres tendre envers l'ensemble des acteurs du
monde informatique (en particulier, et a juste titre, hélas, leurs conferes
de la presse info !), et de ce fait, ils ne plaisaient pas a beaucoup de
monde...
--
Rico (RicoSpirit) - http://www.ricospirit.net
Pour en savoir autant que moi sur INN (c.a.d. pas grand chose !) :
http://www.ricospirit.net/inn/
D'un autre côté c'était *Pirates* mag, pas *Sécurité* mag. Et franchement entre Pirates mag et misc, on voit lequel est sérieux...
Je ne partage pas votre avis !!! Pirates Mag' n'etait certes pas au niveau de MISC, mais ce n'etait pas son but : il n'etait pas exclusivement dédié à la sécurité informatique mais au monde de l'informatique en général. C'etait amha un bon canard qui diffusait une information de type "actualités". Ils etaient assez acide et pas tres tendre envers l'ensemble des acteurs du monde informatique (en particulier, et a juste titre, hélas, leurs conferes de la presse info !), et de ce fait, ils ne plaisaient pas a beaucoup de monde...
-- Rico (RicoSpirit) - http://www.ricospirit.net Pour en savoir autant que moi sur INN (c.a.d. pas grand chose !) : http://www.ricospirit.net/inn/
Olivier Aichelbaum
Erwan David wrote:
D'un autre côté c'était *Pirates* mag, pas *Sécurité* mag.
Nous traitions de piratage sous toutes ses formes, pas seulement informatique.
A moins que vous vouliez insinuer que le titre est une incitation ? Le titre "Sida Magazine" vous en pensez quoi ?
Et franchement entre Pirates mag et misc, on voit lequel est sérieux...
Misc est un magazine surtout technique destiné aux spécialistes. PM traitait plus d'actualité et était destiné au grand public.
Le magazine le plus proche de Misc pour éventuelle comparaison qui ait un sens serait The Hackademy Manuel ou Hakin9.
-- Olivier Aichelbaum
Erwan David wrote:
D'un autre côté c'était *Pirates* mag, pas *Sécurité* mag.
Nous traitions de piratage sous toutes ses formes, pas seulement
informatique.
A moins que vous vouliez insinuer que le titre est une incitation ?
Le titre "Sida Magazine" vous en pensez quoi ?
Et franchement entre Pirates mag et misc, on voit lequel est sérieux...
Misc est un magazine surtout technique destiné aux spécialistes.
PM traitait plus d'actualité et était destiné au grand public.
Le magazine le plus proche de Misc pour éventuelle comparaison
qui ait un sens serait The Hackademy Manuel ou Hakin9.
Et franchement entre Pirates mag et misc, on voit lequel est sérieux...
Misc est un magazine surtout technique destiné aux spécialistes. PM traitait plus d'actualité et était destiné au grand public.
Entièrement d'accord !
Le magazine le plus proche de Misc pour éventuelle comparaison qui ait un sens serait The Hackademy Manuel ou Hakin9.
J'apprécie le "éventuelle" devant "comparaison" ;-)
-- Frederic RAYNAL http://www.security-labs.org/ Redacteur en chef de M.I.S.C. Multi-Systems & Internet Security Cookbook
Bertrand
Salut,
dans un sens, il faut bien vendre...! "Pirates Mag" est plus a meme d'attirer les SK qu'un magazine comme "Securité Mag" ;o)
Manque de bol, Pirates Mag n'est PAS un magazine orienté SK. Il y a bien trop d'infos "techniques" dedans. Genre un SK n'a que faire du brochage et du mode de fonctionnement d'une carte telephonique T1G (si on ne lui explique pas comment en faire un clone, il s'en fou) ou un long article sur la cryptanalyse d'un algo de crypto mal foutu. De meme, un article sur l'OS fingerprinting ou la structure du reseau GSM, c'est pas pour lui. Le SK il va vouloir du code genre "comment creer son trojan" ou "comment ecrire un nuker", ou des infos genre "où trouver des 0dayzzz". Un SK se sentirait vite noyé dans Pirates Mag, et au lieu de dire "je suis une bouze" dirait "le magazine est une bouze" et ne l'acheterai plus.
C'est étrange mais a la lecture de ce thread j'ai l'impression que trés peu de gens lisent les magazines dont ils parlent. Je suis aussi etonné que personne n'ait reagit plus tot..
Un magazine plus SK oriented: Hackerz Voice. A part un ou deux articles et encore, c'est tout du pro-SK ! Je n'en ai acheté qu'un numero et je ne pecherai plus. Alors que Pirates Mag, j'en ai plusieurs numeros et je les garde bien au chaud.
Mais bon, que l'on ne se vexe pas: chacun ses gouts. Et peut etre que mon jugement est faussé, je n'en sais rien. Libre a vous de me corriger.
Le seul reproche que j'ai a faire a Pirates Mag, c'est les titres un peu beaucoup accrocheurs dans le magazine... en gros, "On va tous mourir" parce que il y a 3 cas de grippe au Zimbabwe...
Mais dire de Pirates Mag que c'est un magazine fait pour vendre et destiné en priorité aux SK, alors que en couverture il n'y a pas de titre super accrocheur ou autres fantaisies, mais juste une liste de termes abordés, je trouve ca un peu deplacé.
@+ Bertrand
Salut,
dans un sens, il faut bien vendre...! "Pirates Mag" est plus a meme
d'attirer les SK qu'un magazine comme "Securité Mag" ;o)
Manque de bol, Pirates Mag n'est PAS un magazine orienté SK. Il y a bien
trop d'infos "techniques" dedans. Genre un SK n'a que faire du brochage et
du mode de fonctionnement d'une carte telephonique T1G (si on ne lui
explique pas comment en faire un clone, il s'en fou) ou un long article
sur la cryptanalyse d'un algo de crypto mal foutu. De meme, un article sur
l'OS fingerprinting ou la structure du reseau GSM, c'est pas pour lui. Le
SK il va vouloir du code genre "comment creer son trojan" ou "comment
ecrire un nuker", ou des infos genre "où trouver des 0dayzzz". Un SK se
sentirait vite noyé dans Pirates Mag, et au lieu de dire "je suis une
bouze" dirait "le magazine est une bouze" et ne l'acheterai plus.
C'est étrange mais a la lecture de ce thread j'ai l'impression que trés
peu de gens lisent les magazines dont ils parlent. Je suis aussi etonné
que personne n'ait reagit plus tot..
Un magazine plus SK oriented: Hackerz Voice. A part un ou deux articles et
encore, c'est tout du pro-SK ! Je n'en ai acheté qu'un numero et je ne
pecherai plus. Alors que Pirates Mag, j'en ai plusieurs numeros et je les
garde bien au chaud.
Mais bon, que l'on ne se vexe pas: chacun ses gouts. Et peut etre que mon
jugement est faussé, je n'en sais rien. Libre a vous de me corriger.
Le seul reproche que j'ai a faire a Pirates Mag, c'est les titres un peu
beaucoup accrocheurs dans le magazine... en gros, "On va tous mourir"
parce que il y a 3 cas de grippe au Zimbabwe...
Mais dire de Pirates Mag que c'est un magazine fait pour vendre et
destiné en priorité aux SK, alors que en couverture il n'y a pas de
titre super accrocheur ou autres fantaisies, mais juste une liste de
termes abordés, je trouve ca un peu deplacé.
dans un sens, il faut bien vendre...! "Pirates Mag" est plus a meme d'attirer les SK qu'un magazine comme "Securité Mag" ;o)
Manque de bol, Pirates Mag n'est PAS un magazine orienté SK. Il y a bien trop d'infos "techniques" dedans. Genre un SK n'a que faire du brochage et du mode de fonctionnement d'une carte telephonique T1G (si on ne lui explique pas comment en faire un clone, il s'en fou) ou un long article sur la cryptanalyse d'un algo de crypto mal foutu. De meme, un article sur l'OS fingerprinting ou la structure du reseau GSM, c'est pas pour lui. Le SK il va vouloir du code genre "comment creer son trojan" ou "comment ecrire un nuker", ou des infos genre "où trouver des 0dayzzz". Un SK se sentirait vite noyé dans Pirates Mag, et au lieu de dire "je suis une bouze" dirait "le magazine est une bouze" et ne l'acheterai plus.
C'est étrange mais a la lecture de ce thread j'ai l'impression que trés peu de gens lisent les magazines dont ils parlent. Je suis aussi etonné que personne n'ait reagit plus tot..
Un magazine plus SK oriented: Hackerz Voice. A part un ou deux articles et encore, c'est tout du pro-SK ! Je n'en ai acheté qu'un numero et je ne pecherai plus. Alors que Pirates Mag, j'en ai plusieurs numeros et je les garde bien au chaud.
Mais bon, que l'on ne se vexe pas: chacun ses gouts. Et peut etre que mon jugement est faussé, je n'en sais rien. Libre a vous de me corriger.
Le seul reproche que j'ai a faire a Pirates Mag, c'est les titres un peu beaucoup accrocheurs dans le magazine... en gros, "On va tous mourir" parce que il y a 3 cas de grippe au Zimbabwe...
Mais dire de Pirates Mag que c'est un magazine fait pour vendre et destiné en priorité aux SK, alors que en couverture il n'y a pas de titre super accrocheur ou autres fantaisies, mais juste une liste de termes abordés, je trouve ca un peu deplacé.
