Je viens de faire de faire une capture analogique SECAM avec Pinnacle Studio
9.1 en utilisant l'entrée/sortie d'une carte vidéo GeForce4 TI 4200, avec un
encodage MPEG2 qualité DVD, je m'aperçois que le résultat est très pixelisé
(on voit bien les carrés sur la vidéo qui fait tout de même700 MO pour 12 mn
de film).
Est-ce le logiciel, le fait de ne pas utiliser une carte spécifique
d'acquisition, une mauvaise manip de ma part, ou bien est-ce normal, venant
d'une source analogique ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
ZeZe
> Je viens de faire de faire une capture analogique SECAM avec Pinnacle
Studio
9.1 en utilisant l'entrée/sortie d'une carte vidéo GeForce4 TI 4200, avec
un
encodage MPEG2 qualité DVD, je m'aperçois que le résultat est très
pixelisé
(on voit bien les carrés sur la vidéo qui fait tout de même700 MO pour 12
mn
de film).
Est-ce le logiciel, le fait de ne pas utiliser une carte spécifique d'acquisition, une mauvaise manip de ma part, ou bien est-ce normal,
venant
d'une source analogique ?
La source analogique n'y est pour rien. C'est l'encodage qui deconne. Il faut augmenté le débit pour la compression. Mais ca peut aussi venir du codec qui n'est pas térrible.
-- Z
Le site du transfert du super 8 au numérique : http://super8todv.free.fr
> Je viens de faire de faire une capture analogique SECAM avec Pinnacle
Studio
9.1 en utilisant l'entrée/sortie d'une carte vidéo GeForce4 TI 4200, avec
un
encodage MPEG2 qualité DVD, je m'aperçois que le résultat est très
pixelisé
(on voit bien les carrés sur la vidéo qui fait tout de même700 MO pour 12
mn
de film).
Est-ce le logiciel, le fait de ne pas utiliser une carte spécifique
d'acquisition, une mauvaise manip de ma part, ou bien est-ce normal,
venant
d'une source analogique ?
La source analogique n'y est pour rien. C'est l'encodage qui deconne. Il
faut augmenté le débit pour la compression. Mais ca peut aussi venir du
codec qui n'est pas térrible.
--
Z
Le site du transfert du super 8 au numérique : http://super8todv.free.fr
> Je viens de faire de faire une capture analogique SECAM avec Pinnacle
Studio
9.1 en utilisant l'entrée/sortie d'une carte vidéo GeForce4 TI 4200, avec
un
encodage MPEG2 qualité DVD, je m'aperçois que le résultat est très
pixelisé
(on voit bien les carrés sur la vidéo qui fait tout de même700 MO pour 12
mn
de film).
Est-ce le logiciel, le fait de ne pas utiliser une carte spécifique d'acquisition, une mauvaise manip de ma part, ou bien est-ce normal,
venant
d'une source analogique ?
La source analogique n'y est pour rien. C'est l'encodage qui deconne. Il faut augmenté le débit pour la compression. Mais ca peut aussi venir du codec qui n'est pas térrible.
-- Z
Le site du transfert du super 8 au numérique : http://super8todv.free.fr
Régis Decayeux
Est-ce que le débit trop faible peut venir du fait que je n'ai pas de carte d'acquisition spécifique (type Pinnacle DC10) ?
"ZeZe" <No-Email> a écrit dans le message de news:40f30217$0$7730$
> Je viens de faire de faire une capture analogique SECAM avec Pinnacle Studio > 9.1 en utilisant l'entrée/sortie d'une carte vidéo GeForce4 TI 4200,
avec
un > encodage MPEG2 qualité DVD, je m'aperçois que le résultat est très pixelisé > (on voit bien les carrés sur la vidéo qui fait tout de même700 MO pour
12
mn > de film). > > Est-ce le logiciel, le fait de ne pas utiliser une carte spécifique > d'acquisition, une mauvaise manip de ma part, ou bien est-ce normal, venant > d'une source analogique ?
La source analogique n'y est pour rien. C'est l'encodage qui deconne. Il faut augmenté le débit pour la compression. Mais ca peut aussi venir du codec qui n'est pas térrible.
-- Z
Le site du transfert du super 8 au numérique : http://super8todv.free.fr
Est-ce que le débit trop faible peut venir du fait que je n'ai pas de carte
d'acquisition spécifique (type Pinnacle DC10) ?
"ZeZe" <No-Email> a écrit dans le message de
news:40f30217$0$7730$626a14ce@news.free.fr...
> Je viens de faire de faire une capture analogique SECAM avec Pinnacle
Studio
> 9.1 en utilisant l'entrée/sortie d'une carte vidéo GeForce4 TI 4200,
avec
un
> encodage MPEG2 qualité DVD, je m'aperçois que le résultat est très
pixelisé
> (on voit bien les carrés sur la vidéo qui fait tout de même700 MO pour
12
mn
> de film).
>
> Est-ce le logiciel, le fait de ne pas utiliser une carte spécifique
> d'acquisition, une mauvaise manip de ma part, ou bien est-ce normal,
venant
> d'une source analogique ?
La source analogique n'y est pour rien. C'est l'encodage qui deconne. Il
faut augmenté le débit pour la compression. Mais ca peut aussi venir du
codec qui n'est pas térrible.
--
Z
Le site du transfert du super 8 au numérique : http://super8todv.free.fr
Est-ce que le débit trop faible peut venir du fait que je n'ai pas de carte d'acquisition spécifique (type Pinnacle DC10) ?
"ZeZe" <No-Email> a écrit dans le message de news:40f30217$0$7730$
> Je viens de faire de faire une capture analogique SECAM avec Pinnacle Studio > 9.1 en utilisant l'entrée/sortie d'une carte vidéo GeForce4 TI 4200,
avec
un > encodage MPEG2 qualité DVD, je m'aperçois que le résultat est très pixelisé > (on voit bien les carrés sur la vidéo qui fait tout de même700 MO pour
12
mn > de film). > > Est-ce le logiciel, le fait de ne pas utiliser une carte spécifique > d'acquisition, une mauvaise manip de ma part, ou bien est-ce normal, venant > d'une source analogique ?
La source analogique n'y est pour rien. C'est l'encodage qui deconne. Il faut augmenté le débit pour la compression. Mais ca peut aussi venir du codec qui n'est pas térrible.
-- Z
Le site du transfert du super 8 au numérique : http://super8todv.free.fr
ZeZe
"Régis Decayeux" a écrit dans le message de news:ccv183$mmp$
Est-ce que le débit trop faible peut venir du fait que je n'ai pas de
carte
d'acquisition spécifique (type Pinnacle DC10) ?
Non Ca vient des parametre d'encodage du codec. Le codec est soft donc independant de la carte.
"Régis Decayeux" <regis.decayeux@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:ccv183$mmp$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Est-ce que le débit trop faible peut venir du fait que je n'ai pas de
carte
d'acquisition spécifique (type Pinnacle DC10) ?
Non Ca vient des parametre d'encodage du codec. Le codec est soft donc
independant de la carte.
"Régis Decayeux" a écrit dans le message de news:ccv183$mmp$
Est-ce que le débit trop faible peut venir du fait que je n'ai pas de
carte
d'acquisition spécifique (type Pinnacle DC10) ?
Non Ca vient des parametre d'encodage du codec. Le codec est soft donc independant de la carte.
Christophe
Où observes tu la ^pixellisation ? Danas la fenetre d'aperçu ou en ouvrant le fichier avec un lecteur externe ? La fenetre d'aperçu présente souvent une vue peu flatteuse, alors que la qualité du fichier est bonne.
Régis Decayeux a écrit:
Bonjour
Je viens de faire de faire une capture analogique SECAM avec Pinnacle Studio 9.1 en utilisant l'entrée/sortie d'une carte vidéo GeForce4 TI 4200, avec un encodage MPEG2 qualité DVD, je m'aperçois que le résultat est très pixelisé (on voit bien les carrés sur la vidéo qui fait tout de même700 MO pour 12 mn de film).
Est-ce le logiciel, le fait de ne pas utiliser une carte spécifique d'acquisition, une mauvaise manip de ma part, ou bien est-ce normal, venant d'une source analogique ?
Merci.
Où observes tu la ^pixellisation ? Danas la fenetre d'aperçu ou en
ouvrant le fichier avec un lecteur externe ?
La fenetre d'aperçu présente souvent une vue peu flatteuse, alors que la
qualité du fichier est bonne.
Régis Decayeux a écrit:
Bonjour
Je viens de faire de faire une capture analogique SECAM avec Pinnacle Studio
9.1 en utilisant l'entrée/sortie d'une carte vidéo GeForce4 TI 4200, avec un
encodage MPEG2 qualité DVD, je m'aperçois que le résultat est très pixelisé
(on voit bien les carrés sur la vidéo qui fait tout de même700 MO pour 12 mn
de film).
Est-ce le logiciel, le fait de ne pas utiliser une carte spécifique
d'acquisition, une mauvaise manip de ma part, ou bien est-ce normal, venant
d'une source analogique ?
Où observes tu la ^pixellisation ? Danas la fenetre d'aperçu ou en ouvrant le fichier avec un lecteur externe ? La fenetre d'aperçu présente souvent une vue peu flatteuse, alors que la qualité du fichier est bonne.
Régis Decayeux a écrit:
Bonjour
Je viens de faire de faire une capture analogique SECAM avec Pinnacle Studio 9.1 en utilisant l'entrée/sortie d'une carte vidéo GeForce4 TI 4200, avec un encodage MPEG2 qualité DVD, je m'aperçois que le résultat est très pixelisé (on voit bien les carrés sur la vidéo qui fait tout de même700 MO pour 12 mn de film).
Est-ce le logiciel, le fait de ne pas utiliser une carte spécifique d'acquisition, une mauvaise manip de ma part, ou bien est-ce normal, venant d'une source analogique ?
Merci.
Régis Decayeux
Quand je relis la vidéo avec un lecteur comme mediaplayer ou bien après l'avoir gravé en S-VCD.
Je me demande de toutes façons si on fait du meilleur travail avec une carte d'acquisition dédiée ou bien si cela n'a pas d'impotance. "Christophe" a écrit dans le message de news:
Où observes tu la ^pixellisation ? Danas la fenetre d'aperçu ou en ouvrant le fichier avec un lecteur externe ? La fenetre d'aperçu présente souvent une vue peu flatteuse, alors que la qualité du fichier est bonne.
Régis Decayeux a écrit: > Bonjour > > Je viens de faire de faire une capture analogique SECAM avec Pinnacle
Studio
> 9.1 en utilisant l'entrée/sortie d'une carte vidéo GeForce4 TI 4200,
avec un
> encodage MPEG2 qualité DVD, je m'aperçois que le résultat est très
pixelisé
> (on voit bien les carrés sur la vidéo qui fait tout de même700 MO pour
12 mn
> de film). > > Est-ce le logiciel, le fait de ne pas utiliser une carte spécifique > d'acquisition, une mauvaise manip de ma part, ou bien est-ce normal,
venant
> d'une source analogique ? > > Merci. > >
Quand je relis la vidéo avec un lecteur comme mediaplayer ou bien après
l'avoir gravé en S-VCD.
Je me demande de toutes façons si on fait du meilleur travail avec une
carte d'acquisition dédiée ou bien si cela n'a pas d'impotance.
"Christophe" <Lo_Kiki_NoSpam@chez.com.invalid> a écrit dans le message de
news:40F39FF1.3010302@chez.com.invalid...
Où observes tu la ^pixellisation ? Danas la fenetre d'aperçu ou en
ouvrant le fichier avec un lecteur externe ?
La fenetre d'aperçu présente souvent une vue peu flatteuse, alors que la
qualité du fichier est bonne.
Régis Decayeux a écrit:
> Bonjour
>
> Je viens de faire de faire une capture analogique SECAM avec Pinnacle
Studio
> 9.1 en utilisant l'entrée/sortie d'une carte vidéo GeForce4 TI 4200,
avec un
> encodage MPEG2 qualité DVD, je m'aperçois que le résultat est très
pixelisé
> (on voit bien les carrés sur la vidéo qui fait tout de même700 MO pour
12 mn
> de film).
>
> Est-ce le logiciel, le fait de ne pas utiliser une carte spécifique
> d'acquisition, une mauvaise manip de ma part, ou bien est-ce normal,
Quand je relis la vidéo avec un lecteur comme mediaplayer ou bien après l'avoir gravé en S-VCD.
Je me demande de toutes façons si on fait du meilleur travail avec une carte d'acquisition dédiée ou bien si cela n'a pas d'impotance. "Christophe" a écrit dans le message de news:
Où observes tu la ^pixellisation ? Danas la fenetre d'aperçu ou en ouvrant le fichier avec un lecteur externe ? La fenetre d'aperçu présente souvent une vue peu flatteuse, alors que la qualité du fichier est bonne.
Régis Decayeux a écrit: > Bonjour > > Je viens de faire de faire une capture analogique SECAM avec Pinnacle
Studio
> 9.1 en utilisant l'entrée/sortie d'une carte vidéo GeForce4 TI 4200,
avec un
> encodage MPEG2 qualité DVD, je m'aperçois que le résultat est très
pixelisé
> (on voit bien les carrés sur la vidéo qui fait tout de même700 MO pour
12 mn
> de film). > > Est-ce le logiciel, le fait de ne pas utiliser une carte spécifique > d'acquisition, une mauvaise manip de ma part, ou bien est-ce normal,
venant
> d'une source analogique ? > > Merci. > >
Christophe
Régis Decayeux a écrit:
Quand je relis la vidéo avec un lecteur comme mediaplayer ou bien après l'avoir gravé en S-VCD.
Je me demande de toutes façons si on fait du meilleur travail avec une carte d'acquisition dédiée ou bien si cela n'a pas d'impotance.
Peut être que c'est un pb lié à la compression "directe" en mpeg2/DVD (gourmande en puissance)...
J'utilise en analogique une carte d'acquisition (DC10+) avec Pinnacle Studio et je n'ai pas eu de pb de qualité, mais j'utilise le codec de la carte (MJPEG).
De toute façon, pour capturer une VHS, pas la peine de "pousser" la résolution au format DVD (720x576). LA qualité des VHS se contente largement d'un format VCD (mpeg1 352x288) bien moins gourmand en terme de puissance pour la compression, quite à augmenter le bitrate (3000 kbit/s par exemple) pour ne pas avoir d'artefacts de compression.
@ +
Régis Decayeux a écrit:
Quand je relis la vidéo avec un lecteur comme mediaplayer ou bien après
l'avoir gravé en S-VCD.
Je me demande de toutes façons si on fait du meilleur travail avec une
carte d'acquisition dédiée ou bien si cela n'a pas d'impotance.
Peut être que c'est un pb lié à la compression "directe" en mpeg2/DVD
(gourmande en puissance)...
J'utilise en analogique une carte d'acquisition (DC10+) avec Pinnacle
Studio et je n'ai pas eu de pb de qualité, mais j'utilise le codec de la
carte (MJPEG).
De toute façon, pour capturer une VHS, pas la peine de "pousser" la
résolution au format DVD (720x576). LA qualité des VHS se contente
largement d'un format VCD (mpeg1 352x288) bien moins gourmand en terme
de puissance pour la compression, quite à augmenter le bitrate (3000
kbit/s par exemple) pour ne pas avoir d'artefacts de compression.
Quand je relis la vidéo avec un lecteur comme mediaplayer ou bien après l'avoir gravé en S-VCD.
Je me demande de toutes façons si on fait du meilleur travail avec une carte d'acquisition dédiée ou bien si cela n'a pas d'impotance.
Peut être que c'est un pb lié à la compression "directe" en mpeg2/DVD (gourmande en puissance)...
J'utilise en analogique une carte d'acquisition (DC10+) avec Pinnacle Studio et je n'ai pas eu de pb de qualité, mais j'utilise le codec de la carte (MJPEG).
De toute façon, pour capturer une VHS, pas la peine de "pousser" la résolution au format DVD (720x576). LA qualité des VHS se contente largement d'un format VCD (mpeg1 352x288) bien moins gourmand en terme de puissance pour la compression, quite à augmenter le bitrate (3000 kbit/s par exemple) pour ne pas avoir d'artefacts de compression.
