Bonjour, j'ai des petites questions (perspectives d'achat):
quand j'était petit :) ... on m'avait dit que le MiniDV c'etait 800 000
Pixels et une bonne partie etait rognées pour la stabilisation de l'image.
A l'époque, les performances des camescopes ne se posaient jamais en
terme de Pixels !
Alors ma question c'est :
1) certains camescopes comme le MV750i de Canon affichent 800 000 pixels
dont 400 000 effectifs ... le 400 000 c'est la stabilisation qui a
bouffé tout le reste ? c'est quoi ces 50% qui ont disparus !?
2) d'autres camescopes brandissent des 1330 000 pixels voir plus, avec
souvent 800 000 pixels effectifs voir meme plus...
Alors ma question générale, c'est quoi tout ces pixels en dehors des
modes photo dont je n'ai rien a foutre (j'ai déjà un Eos 300D :D ) ?
Et le Mini DV ca fait combien comme format ? que peut on mettre sur une
cassete...
car quand je prend ce que j'ai sur mon logiciel de montage : mini DV =
720x 512 je crois, soit ... 370 000 pixels....
en dehors de la photo, y-a-t-il intéret à choisir un camescope qui plus
de 800 000 pixels dont 400 000 effectifs ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
"Pif" a écrit dans le message de news: 41976944$0$2397$
Bonjour, j'ai des petites questions (perspectives d'achat): quand j'était petit :) ... on m'avait dit que le MiniDV c'etait 800 000 Pixels et une bonne partie etait rognées pour la stabilisation de l'image.
A l'époque, les performances des camescopes ne se posaient jamais en terme de Pixels ! Alors ma question c'est :
1) certains camescopes comme le MV750i de Canon affichent 800 000 pixels dont 400 000 effectifs ... le 400 000 c'est la stabilisation qui a bouffé tout le reste ? c'est quoi ces 50% qui ont disparus !?
2) d'autres camescopes brandissent des 1330 000 pixels voir plus, avec souvent 800 000 pixels effectifs voir meme plus...
Alors ma question générale, c'est quoi tout ces pixels en dehors des modes photo dont je n'ai rien a foutre (j'ai déjà un Eos 300D :D ) ? Et le Mini DV ca fait combien comme format ? que peut on mettre sur une cassete...
Les cassettes maxi sont de une heure en SP (vitesse normale) ou environ 90 minutes en LP (vitesse lente). Il existe aussi des cassettes de 30 minutes SP
car quand je prend ce que j'ai sur mon logiciel de montage : mini DV = 720x 512 je crois, soit ... 370 000 pixels....
en dehors de la photo, y-a-t-il intéret à choisir un camescope qui plus de 800 000 pixels dont 400 000 effectifs ?
A priori, il n'y a aucune raison d'aller au dela (sauf photo, comme vous le dites)
merci !
"Pif" <pif@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
41976944$0$2397$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour, j'ai des petites questions (perspectives d'achat):
quand j'était petit :) ... on m'avait dit que le MiniDV c'etait 800 000
Pixels et une bonne partie etait rognées pour la stabilisation de l'image.
A l'époque, les performances des camescopes ne se posaient jamais en terme
de Pixels !
Alors ma question c'est :
1) certains camescopes comme le MV750i de Canon affichent 800 000 pixels
dont 400 000 effectifs ... le 400 000 c'est la stabilisation qui a bouffé
tout le reste ? c'est quoi ces 50% qui ont disparus !?
2) d'autres camescopes brandissent des 1330 000 pixels voir plus, avec
souvent 800 000 pixels effectifs voir meme plus...
Alors ma question générale, c'est quoi tout ces pixels en dehors des modes
photo dont je n'ai rien a foutre (j'ai déjà un Eos 300D :D ) ?
Et le Mini DV ca fait combien comme format ? que peut on mettre sur une
cassete...
Les cassettes maxi sont de une heure en SP (vitesse normale) ou environ 90
minutes en LP (vitesse lente). Il existe aussi des cassettes de 30 minutes
SP
car quand je prend ce que j'ai sur mon logiciel de montage : mini DV =
720x 512 je crois, soit ... 370 000 pixels....
en dehors de la photo, y-a-t-il intéret à choisir un camescope qui plus de
800 000 pixels dont 400 000 effectifs ?
A priori, il n'y a aucune raison d'aller au dela (sauf photo, comme vous le
dites)
"Pif" a écrit dans le message de news: 41976944$0$2397$
Bonjour, j'ai des petites questions (perspectives d'achat): quand j'était petit :) ... on m'avait dit que le MiniDV c'etait 800 000 Pixels et une bonne partie etait rognées pour la stabilisation de l'image.
A l'époque, les performances des camescopes ne se posaient jamais en terme de Pixels ! Alors ma question c'est :
1) certains camescopes comme le MV750i de Canon affichent 800 000 pixels dont 400 000 effectifs ... le 400 000 c'est la stabilisation qui a bouffé tout le reste ? c'est quoi ces 50% qui ont disparus !?
2) d'autres camescopes brandissent des 1330 000 pixels voir plus, avec souvent 800 000 pixels effectifs voir meme plus...
Alors ma question générale, c'est quoi tout ces pixels en dehors des modes photo dont je n'ai rien a foutre (j'ai déjà un Eos 300D :D ) ? Et le Mini DV ca fait combien comme format ? que peut on mettre sur une cassete...
Les cassettes maxi sont de une heure en SP (vitesse normale) ou environ 90 minutes en LP (vitesse lente). Il existe aussi des cassettes de 30 minutes SP
car quand je prend ce que j'ai sur mon logiciel de montage : mini DV = 720x 512 je crois, soit ... 370 000 pixels....
en dehors de la photo, y-a-t-il intéret à choisir un camescope qui plus de 800 000 pixels dont 400 000 effectifs ?
A priori, il n'y a aucune raison d'aller au dela (sauf photo, comme vous le dites)
merci !
rbb
a écrit dans le message de news:41978bb1$0$30294$
> en dehors de la photo, y-a-t-il intéret à choisir un camescope qui plus
de
> 800 000 pixels dont 400 000 effectifs ? A priori, il n'y a aucune raison d'aller au dela (sauf photo, comme vous
le
dites)
Se reporter aux fils précédents sur le sujet... de passionnants débats qui montrent avant tout que la question des pixels excédentaires est loin d'être si simple (et moi je défends au contraire leur utilité en vidéo :-)
<andre.rolfo@free.fr> a écrit dans le message de
news:41978bb1$0$30294$626a14ce@news.free.fr...
> en dehors de la photo, y-a-t-il intéret à choisir un camescope qui plus
de
> 800 000 pixels dont 400 000 effectifs ?
A priori, il n'y a aucune raison d'aller au dela (sauf photo, comme vous
le
dites)
Se reporter aux fils précédents sur le sujet... de passionnants débats qui
montrent avant tout que la question des pixels excédentaires est loin d'être
si simple (et moi je défends au contraire leur utilité en vidéo :-)
> en dehors de la photo, y-a-t-il intéret à choisir un camescope qui plus
de
> 800 000 pixels dont 400 000 effectifs ? A priori, il n'y a aucune raison d'aller au dela (sauf photo, comme vous
le
dites)
Se reporter aux fils précédents sur le sujet... de passionnants débats qui montrent avant tout que la question des pixels excédentaires est loin d'être si simple (et moi je défends au contraire leur utilité en vidéo :-)
