J'ai un pb de réception de pièce jointes provenant de certains
correspondants, après recherche, ça semble être lié aux dernières révisions
de Thunderbird qui "encode" par défaut les noms des pièces jointes suivant
une RFC "2231" que Outlook ne connait pas.
Je ne peut pas demander à ces correspondants de modifier le réglage de leur
TB pour qu'il utilise le codage ancien plus conventionnel.
Pb ... je ne trouve à peu prés rien chez MS sur ce sujet, pas de page
TechNet, pas de patchs, etc .....
Est-ce qu'il y a une solution pour que Outlook ( 2000, XP et 2003 ) puisse
décoder ces infos ?
Ou une solution au niveau du serveur Exchange (2000) qui "traduirait" ces
infos dés l'arrivée sur le serveur ? ou un relais SMTP qui traduirait ça ?
Autre solution ?
PS: La réponse "installer TB partout" n'est pas une bonne réponse :-)
J'ai un pb de réception de pièce jointes provenant de certains correspondants, après recherche, ça semble être lié aux dernières révisions de Thunderbird qui "encode" par défaut les noms des pièces jointes suivant une RFC "2231" que Outlook ne connait pas.
Je ne peut pas demander à ces correspondants de modifier le réglage de leur TB pour qu'il utilise le codage ancien plus conventionnel.
Pb ... je ne trouve à peu prés rien chez MS sur ce sujet, pas de page TechNet, pas de patchs, etc .....
Est-ce qu'il y a une solution pour que Outlook ( 2000, XP et 2003 ) puisse décoder ces infos ?
Ou une solution au niveau du serveur Exchange (2000) qui "traduirait" ces infos dés l'arrivée sur le serveur ? ou un relais SMTP qui traduirait ça ? Autre solution ?
PS: La réponse "installer TB partout" n'est pas une bonne réponse :-)
Merci
essayes avec http://www.fpx.de/fp/Software/UUDeview/ ou avec WMDECODE http://www.biblet.com
il faut enregistrer le mail au format .msg sur le bureau (par exemple).
-- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Have a nice day Oliv' Outlook : http://faq.outlook.free.fr/ les archives : http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.outlook Dernière chance http://www.outlookcode.com/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*Ascadix <ascadix.ng@free.fr> que je salue a écrit *:
Salut à tous
J'ai un pb de réception de pièce jointes provenant de certains
correspondants, après recherche, ça semble être lié aux dernières
révisions de Thunderbird qui "encode" par défaut les noms des pièces
jointes suivant une RFC "2231" que Outlook ne connait pas.
Je ne peut pas demander à ces correspondants de modifier le réglage
de leur TB pour qu'il utilise le codage ancien plus conventionnel.
Pb ... je ne trouve à peu prés rien chez MS sur ce sujet, pas de page
TechNet, pas de patchs, etc .....
Est-ce qu'il y a une solution pour que Outlook ( 2000, XP et 2003 )
puisse décoder ces infos ?
Ou une solution au niveau du serveur Exchange (2000) qui "traduirait"
ces infos dés l'arrivée sur le serveur ? ou un relais SMTP qui
traduirait ça ?
Autre solution ?
PS: La réponse "installer TB partout" n'est pas une bonne réponse :-)
Merci
essayes avec http://www.fpx.de/fp/Software/UUDeview/
ou avec WMDECODE http://www.biblet.com
il faut enregistrer le mail au format .msg sur le bureau (par exemple).
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Have a nice day
Oliv'
Outlook : http://faq.outlook.free.fr/
les archives : http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.outlook
Dernière chance http://www.outlookcode.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
J'ai un pb de réception de pièce jointes provenant de certains correspondants, après recherche, ça semble être lié aux dernières révisions de Thunderbird qui "encode" par défaut les noms des pièces jointes suivant une RFC "2231" que Outlook ne connait pas.
Je ne peut pas demander à ces correspondants de modifier le réglage de leur TB pour qu'il utilise le codage ancien plus conventionnel.
Pb ... je ne trouve à peu prés rien chez MS sur ce sujet, pas de page TechNet, pas de patchs, etc .....
Est-ce qu'il y a une solution pour que Outlook ( 2000, XP et 2003 ) puisse décoder ces infos ?
Ou une solution au niveau du serveur Exchange (2000) qui "traduirait" ces infos dés l'arrivée sur le serveur ? ou un relais SMTP qui traduirait ça ? Autre solution ?
PS: La réponse "installer TB partout" n'est pas une bonne réponse :-)
Merci
essayes avec http://www.fpx.de/fp/Software/UUDeview/ ou avec WMDECODE http://www.biblet.com
il faut enregistrer le mail au format .msg sur le bureau (par exemple).
-- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Have a nice day Oliv' Outlook : http://faq.outlook.free.fr/ les archives : http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.outlook Dernière chance http://www.outlookcode.com/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ascadix
Oliv' a écrit dans le message <news:%
*Ascadix que je salue a écrit *:
Salut à tous
J'ai un pb de réception de pièce jointes provenant de certains correspondants, après recherche, ça semble être lié aux dernières révisions de Thunderbird qui "encode" par défaut les noms des pièces jointes suivant une RFC "2231" que Outlook ne connait pas.
Je ne peut pas demander à ces correspondants de modifier le réglage de leur TB pour qu'il utilise le codage ancien plus conventionnel.
Pb ... je ne trouve à peu prés rien chez MS sur ce sujet, pas de page TechNet, pas de patchs, etc .....
Est-ce qu'il y a une solution pour que Outlook ( 2000, XP et 2003 ) puisse décoder ces infos ?
Ou une solution au niveau du serveur Exchange (2000) qui "traduirait" ces infos dés l'arrivée sur le serveur ? ou un relais SMTP qui traduirait ça ? Autre solution ?
PS: La réponse "installer TB partout" n'est pas une bonne réponse :-)
Merci
essayes avec http://www.fpx.de/fp/Software/UUDeview/ ou avec WMDECODE http://www.biblet.com
il faut enregistrer le mail au format .msg sur le bureau (par exemple).
Merci, mais ça ne donne rien, ils décodent bien la PJ .... mais pas le nom du fichier, et je cherche plutot qqchsoe qui s'intégre à Outlook, trés simple pour les end-users.
-- A+ Ascadix
Oliv' a écrit dans le message <news:%23rT2XF7bHHA.4000@TK2MSFTNGP02.phx.gbl>
*Ascadix <ascadix.ng@free.fr> que je salue a écrit *:
Salut à tous
J'ai un pb de réception de pièce jointes provenant de certains
correspondants, après recherche, ça semble être lié aux dernières
révisions de Thunderbird qui "encode" par défaut les noms des pièces
jointes suivant une RFC "2231" que Outlook ne connait pas.
Je ne peut pas demander à ces correspondants de modifier le réglage
de leur TB pour qu'il utilise le codage ancien plus conventionnel.
Pb ... je ne trouve à peu prés rien chez MS sur ce sujet, pas de page
TechNet, pas de patchs, etc .....
Est-ce qu'il y a une solution pour que Outlook ( 2000, XP et 2003 )
puisse décoder ces infos ?
Ou une solution au niveau du serveur Exchange (2000) qui "traduirait"
ces infos dés l'arrivée sur le serveur ? ou un relais SMTP qui
traduirait ça ?
Autre solution ?
PS: La réponse "installer TB partout" n'est pas une bonne réponse :-)
Merci
essayes avec http://www.fpx.de/fp/Software/UUDeview/
ou avec WMDECODE http://www.biblet.com
il faut enregistrer le mail au format .msg sur le bureau (par
exemple).
Merci, mais ça ne donne rien, ils décodent bien la PJ .... mais pas le nom
du fichier, et je cherche plutot qqchsoe qui s'intégre à Outlook, trés
simple pour les end-users.
J'ai un pb de réception de pièce jointes provenant de certains correspondants, après recherche, ça semble être lié aux dernières révisions de Thunderbird qui "encode" par défaut les noms des pièces jointes suivant une RFC "2231" que Outlook ne connait pas.
Je ne peut pas demander à ces correspondants de modifier le réglage de leur TB pour qu'il utilise le codage ancien plus conventionnel.
Pb ... je ne trouve à peu prés rien chez MS sur ce sujet, pas de page TechNet, pas de patchs, etc .....
Est-ce qu'il y a une solution pour que Outlook ( 2000, XP et 2003 ) puisse décoder ces infos ?
Ou une solution au niveau du serveur Exchange (2000) qui "traduirait" ces infos dés l'arrivée sur le serveur ? ou un relais SMTP qui traduirait ça ? Autre solution ?
PS: La réponse "installer TB partout" n'est pas une bonne réponse :-)
Merci
essayes avec http://www.fpx.de/fp/Software/UUDeview/ ou avec WMDECODE http://www.biblet.com
il faut enregistrer le mail au format .msg sur le bureau (par exemple).
Merci, mais ça ne donne rien, ils décodent bien la PJ .... mais pas le nom du fichier, et je cherche plutot qqchsoe qui s'intégre à Outlook, trés simple pour les end-users.
-- A+ Ascadix
Grég
Bonjour/soir,
Le RFC2231 n'a jamais garanti que le nom des pièces jointes serait préservé lors de la réception. De toutes façons, ce n'est pas possible! Cela impliquerait que l'ensemble des clients de messagerie utilisent de l'Unicode 32 bits (ou équivalent) pour leur système de fichiers! Indirectement cela implique que tous les OS des clients aient l'ensemble des polices de caractères permettant l'affichage de tous le caractères de l'Unicode! Etes-vous sûr que le TB des expéditeurs de ces messages supporte bien les kana? Pourtant c'est l'écriture utilisé par quelques centaines de millions d'utilisateurs d'internet: http://fr.wikipedia.org/wiki/Kana_%28caract%C3%A8res%29 !
Plutôt que de chercher 12h à 14h, ne serait-il pas plus simple d'expliquer aux expéditeurs que comme quelques centaines de millions d'utilisateurs dans le monde votre système de messagerie ne supporte pas une spécificité du leur. Donc que si ils veulent communiquer avec vous,qu'ils utilisent les formats supportés par tous. Sinon vous pouvez leur proposer de correspondre en RTF qu'Outlook est le seul à supporter avec OE!-)))
Cordialement. -- Grég "Ascadix" a écrit dans le message de news: ud$
Oliv' a écrit dans le message <news:%
*Ascadix que je salue a écrit *:
Salut à tous
J'ai un pb de réception de pièce jointes provenant de certains correspondants, après recherche, ça semble être lié aux dernières révisions de Thunderbird qui "encode" par défaut les noms des pièces jointes suivant une RFC "2231" que Outlook ne connait pas.
Je ne peut pas demander à ces correspondants de modifier le réglage de leur TB pour qu'il utilise le codage ancien plus conventionnel.
Pb ... je ne trouve à peu prés rien chez MS sur ce sujet, pas de page TechNet, pas de patchs, etc .....
Est-ce qu'il y a une solution pour que Outlook ( 2000, XP et 2003 ) puisse décoder ces infos ?
Ou une solution au niveau du serveur Exchange (2000) qui "traduirait" ces infos dés l'arrivée sur le serveur ? ou un relais SMTP qui traduirait ça ? Autre solution ?
PS: La réponse "installer TB partout" n'est pas une bonne réponse :-)
Merci
essayes avec http://www.fpx.de/fp/Software/UUDeview/ ou avec WMDECODE http://www.biblet.com
il faut enregistrer le mail au format .msg sur le bureau (par exemple).
Merci, mais ça ne donne rien, ils décodent bien la PJ .... mais pas le nom du fichier, et je cherche plutot qqchsoe qui s'intégre à Outlook, trés simple pour les end-users.
-- A+ Ascadix
Bonjour/soir,
Le RFC2231 n'a jamais garanti que le nom des pièces jointes serait préservé
lors de la réception. De toutes façons, ce n'est pas possible! Cela
impliquerait que l'ensemble des clients de messagerie utilisent de l'Unicode
32 bits (ou équivalent) pour leur système de fichiers! Indirectement cela
implique que tous les OS des clients aient l'ensemble des polices de
caractères permettant l'affichage de tous le caractères de l'Unicode!
Etes-vous sûr que le TB des expéditeurs de ces messages supporte bien les
kana?
Pourtant c'est l'écriture utilisé par quelques centaines de millions
d'utilisateurs d'internet:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Kana_%28caract%C3%A8res%29 !
Plutôt que de chercher 12h à 14h, ne serait-il pas plus simple d'expliquer
aux expéditeurs que comme quelques centaines de millions d'utilisateurs dans
le monde votre système de messagerie ne supporte pas une spécificité du
leur. Donc que si ils veulent communiquer avec vous,qu'ils utilisent les
formats supportés par tous. Sinon vous pouvez leur proposer de correspondre
en RTF qu'Outlook est le seul à supporter avec OE!-)))
Cordialement.
--
Grég
"Ascadix" <ascadix.ng@free.fr> a écrit dans le message de news:
ud$dPYFcHHA.1296@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Oliv' a écrit dans le message
<news:%23rT2XF7bHHA.4000@TK2MSFTNGP02.phx.gbl>
*Ascadix <ascadix.ng@free.fr> que je salue a écrit *:
Salut à tous
J'ai un pb de réception de pièce jointes provenant de certains
correspondants, après recherche, ça semble être lié aux dernières
révisions de Thunderbird qui "encode" par défaut les noms des pièces
jointes suivant une RFC "2231" que Outlook ne connait pas.
Je ne peut pas demander à ces correspondants de modifier le réglage
de leur TB pour qu'il utilise le codage ancien plus conventionnel.
Pb ... je ne trouve à peu prés rien chez MS sur ce sujet, pas de page
TechNet, pas de patchs, etc .....
Est-ce qu'il y a une solution pour que Outlook ( 2000, XP et 2003 )
puisse décoder ces infos ?
Ou une solution au niveau du serveur Exchange (2000) qui "traduirait"
ces infos dés l'arrivée sur le serveur ? ou un relais SMTP qui
traduirait ça ?
Autre solution ?
PS: La réponse "installer TB partout" n'est pas une bonne réponse :-)
Merci
essayes avec http://www.fpx.de/fp/Software/UUDeview/
ou avec WMDECODE http://www.biblet.com
il faut enregistrer le mail au format .msg sur le bureau (par
exemple).
Merci, mais ça ne donne rien, ils décodent bien la PJ .... mais pas le nom
du fichier, et je cherche plutot qqchsoe qui s'intégre à Outlook, trés
simple pour les end-users.
Le RFC2231 n'a jamais garanti que le nom des pièces jointes serait préservé lors de la réception. De toutes façons, ce n'est pas possible! Cela impliquerait que l'ensemble des clients de messagerie utilisent de l'Unicode 32 bits (ou équivalent) pour leur système de fichiers! Indirectement cela implique que tous les OS des clients aient l'ensemble des polices de caractères permettant l'affichage de tous le caractères de l'Unicode! Etes-vous sûr que le TB des expéditeurs de ces messages supporte bien les kana? Pourtant c'est l'écriture utilisé par quelques centaines de millions d'utilisateurs d'internet: http://fr.wikipedia.org/wiki/Kana_%28caract%C3%A8res%29 !
Plutôt que de chercher 12h à 14h, ne serait-il pas plus simple d'expliquer aux expéditeurs que comme quelques centaines de millions d'utilisateurs dans le monde votre système de messagerie ne supporte pas une spécificité du leur. Donc que si ils veulent communiquer avec vous,qu'ils utilisent les formats supportés par tous. Sinon vous pouvez leur proposer de correspondre en RTF qu'Outlook est le seul à supporter avec OE!-)))
Cordialement. -- Grég "Ascadix" a écrit dans le message de news: ud$
Oliv' a écrit dans le message <news:%
*Ascadix que je salue a écrit *:
Salut à tous
J'ai un pb de réception de pièce jointes provenant de certains correspondants, après recherche, ça semble être lié aux dernières révisions de Thunderbird qui "encode" par défaut les noms des pièces jointes suivant une RFC "2231" que Outlook ne connait pas.
Je ne peut pas demander à ces correspondants de modifier le réglage de leur TB pour qu'il utilise le codage ancien plus conventionnel.
Pb ... je ne trouve à peu prés rien chez MS sur ce sujet, pas de page TechNet, pas de patchs, etc .....
Est-ce qu'il y a une solution pour que Outlook ( 2000, XP et 2003 ) puisse décoder ces infos ?
Ou une solution au niveau du serveur Exchange (2000) qui "traduirait" ces infos dés l'arrivée sur le serveur ? ou un relais SMTP qui traduirait ça ? Autre solution ?
PS: La réponse "installer TB partout" n'est pas une bonne réponse :-)
Merci
essayes avec http://www.fpx.de/fp/Software/UUDeview/ ou avec WMDECODE http://www.biblet.com
il faut enregistrer le mail au format .msg sur le bureau (par exemple).
Merci, mais ça ne donne rien, ils décodent bien la PJ .... mais pas le nom du fichier, et je cherche plutot qqchsoe qui s'intégre à Outlook, trés simple pour les end-users.
-- A+ Ascadix
Oliv'
correspondre en RTF qu'Outlook est le seul à supporter avec OE!-))) OE tu es sûr ?
-- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Have a nice day Oliv' Outlook : http://faq.outlook.free.fr/ les archives : http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.outlook Dernière chance http://www.outlookcode.com/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
correspondre en RTF qu'Outlook est le seul à
supporter avec OE!-)))
OE tu es sûr ?
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Have a nice day
Oliv'
Outlook : http://faq.outlook.free.fr/
les archives : http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.outlook
Dernière chance http://www.outlookcode.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
correspondre en RTF qu'Outlook est le seul à supporter avec OE!-))) OE tu es sûr ?
-- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Have a nice day Oliv' Outlook : http://faq.outlook.free.fr/ les archives : http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.outlook Dernière chance http://www.outlookcode.com/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ascadix
Grég viens de tapoter sur son clavier .... <news:
Bonjour/soir,
Le RFC2231 n'a jamais garanti que le nom des pièces jointes serait préservé lors de la réception. De toutes façons, ce n'est pas possible! Cela impliquerait que l'ensemble des clients de messagerie utilisent de l'Unicode 32 bits (ou équivalent) pour leur système de fichiers! Indirectement cela implique que tous les OS des clients aient l'ensemble des polices de caractères permettant l'affichage de tous le caractères de l'Unicode! Etes-vous sûr que le TB des expéditeurs de ces messages supporte bien les kana? Pourtant c'est l'écriture utilisé par quelques centaines de millions d'utilisateurs d'internet: http://fr.wikipedia.org/wiki/Kana_%28caract%C3%A8res%29 !
Plutôt que de chercher 12h à 14h, ne serait-il pas plus simple d'expliquer aux expéditeurs que comme quelques centaines de millions d'utilisateurs dans le monde votre système de messagerie ne supporte pas une spécificité du leur. Donc que si ils veulent communiquer avec vous,qu'ils utilisent les formats supportés par tous. Sinon vous pouvez leur proposer de correspondre en RTF qu'Outlook est le seul à supporter avec OE!-)))
Techniquement ..ça serait plus simple ... mais politiquement ..pas évident, enfin au moins, je sais à quoi m'en tenir vis-à-vis de mes "responsabilités", j'ai rien à me reprocher quand au fonctionnement de mon systeme, il tourne comme il est censé le faire.
Merci à tous pour les différentes réponses
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Grég viens de tapoter sur son clavier ....
<news:uNeTLelcHHA.1244@TK2MSFTNGP04.phx.gbl>
Bonjour/soir,
Le RFC2231 n'a jamais garanti que le nom des pièces jointes serait
préservé lors de la réception. De toutes façons, ce n'est pas
possible! Cela impliquerait que l'ensemble des clients de messagerie
utilisent de l'Unicode 32 bits (ou équivalent) pour leur système de
fichiers! Indirectement cela implique que tous les OS des clients
aient l'ensemble des polices de caractères permettant l'affichage de
tous le caractères de l'Unicode! Etes-vous sûr que le TB des
expéditeurs de ces messages supporte bien les kana?
Pourtant c'est l'écriture utilisé par quelques centaines de millions
d'utilisateurs d'internet:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Kana_%28caract%C3%A8res%29 !
Plutôt que de chercher 12h à 14h, ne serait-il pas plus simple
d'expliquer aux expéditeurs que comme quelques centaines de millions
d'utilisateurs dans le monde votre système de messagerie ne supporte
pas une spécificité du leur. Donc que si ils veulent communiquer avec
vous,qu'ils utilisent les formats supportés par tous. Sinon vous
pouvez leur proposer de correspondre en RTF qu'Outlook est le seul à
supporter avec OE!-)))
Techniquement ..ça serait plus simple ... mais politiquement ..pas évident,
enfin au moins, je sais à quoi m'en tenir vis-à-vis de mes
"responsabilités", j'ai rien à me reprocher quand au fonctionnement de mon
systeme, il tourne comme il est censé le faire.
Merci à tous pour les différentes réponses
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Le RFC2231 n'a jamais garanti que le nom des pièces jointes serait préservé lors de la réception. De toutes façons, ce n'est pas possible! Cela impliquerait que l'ensemble des clients de messagerie utilisent de l'Unicode 32 bits (ou équivalent) pour leur système de fichiers! Indirectement cela implique que tous les OS des clients aient l'ensemble des polices de caractères permettant l'affichage de tous le caractères de l'Unicode! Etes-vous sûr que le TB des expéditeurs de ces messages supporte bien les kana? Pourtant c'est l'écriture utilisé par quelques centaines de millions d'utilisateurs d'internet: http://fr.wikipedia.org/wiki/Kana_%28caract%C3%A8res%29 !
Plutôt que de chercher 12h à 14h, ne serait-il pas plus simple d'expliquer aux expéditeurs que comme quelques centaines de millions d'utilisateurs dans le monde votre système de messagerie ne supporte pas une spécificité du leur. Donc que si ils veulent communiquer avec vous,qu'ils utilisent les formats supportés par tous. Sinon vous pouvez leur proposer de correspondre en RTF qu'Outlook est le seul à supporter avec OE!-)))
Techniquement ..ça serait plus simple ... mais politiquement ..pas évident, enfin au moins, je sais à quoi m'en tenir vis-à-vis de mes "responsabilités", j'ai rien à me reprocher quand au fonctionnement de mon systeme, il tourne comme il est censé le faire.
Merci à tous pour les différentes réponses
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
JièL
Bonjoir(c) Grég
Le 30/03/2007 01:11 vous avez écrit ceci :
Bonjour/soir,
Le RFC2231 n'a jamais garanti que le nom des pièces jointes serait préservé lors de la réception.
J'adore ;-) Quand ça cause RFC, moi je prend un tube d'aspirine et toi tu nous donnes les tenants et aboutissants de la référence en question. MDR
Moi je vous le dis, Grég y dort avec les RFC en guise de matelas et/ou d'oreiller ;-)))))))))))
en tous cas merci pour l'explication
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/ La nouvelle FAQ Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/index.php Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
Bonjoir(c) Grég
Le 30/03/2007 01:11 vous avez écrit ceci :
Bonjour/soir,
Le RFC2231 n'a jamais garanti que le nom des pièces jointes serait
préservé lors de la réception.
J'adore ;-)
Quand ça cause RFC, moi je prend un tube d'aspirine et toi tu nous donnes
les tenants et aboutissants de la référence en question. MDR
Moi je vous le dis, Grég y dort avec les RFC en guise de matelas et/ou
d'oreiller ;-)))))))))))
en tous cas merci pour l'explication
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/
La nouvelle FAQ Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/index.php
Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
Le RFC2231 n'a jamais garanti que le nom des pièces jointes serait préservé lors de la réception.
J'adore ;-) Quand ça cause RFC, moi je prend un tube d'aspirine et toi tu nous donnes les tenants et aboutissants de la référence en question. MDR
Moi je vous le dis, Grég y dort avec les RFC en guise de matelas et/ou d'oreiller ;-)))))))))))
en tous cas merci pour l'explication
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/ La nouvelle FAQ Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/index.php Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
Grég
Oliv',
Sauf erreur, OE 6 sait - lire - les messages en RTF/TNEF. Des Winmail.dat avec OE?
Cordialement. -- Grég "Oliv'" a écrit dans le message de news:
correspondre en RTF qu'Outlook est le seul à supporter avec OE!-))) OE tu es sûr ?
-- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Have a nice day Oliv' Outlook : http://faq.outlook.free.fr/ les archives : http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.outlook Dernière chance http://www.outlookcode.com/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Oliv',
Sauf erreur, OE 6 sait - lire - les messages en RTF/TNEF. Des Winmail.dat
avec OE?
Cordialement.
--
Grég
"Oliv'" <SUPPRIMERCECIcatteau@ricour-assurances.fr> a écrit dans le message
de news: Op8v8mscHHA.1240@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
correspondre en RTF qu'Outlook est le seul à
supporter avec OE!-)))
OE tu es sûr ?
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Have a nice day
Oliv'
Outlook : http://faq.outlook.free.fr/
les archives : http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.outlook
Dernière chance http://www.outlookcode.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Sauf erreur, OE 6 sait - lire - les messages en RTF/TNEF. Des Winmail.dat avec OE?
Cordialement. -- Grég "Oliv'" a écrit dans le message de news:
correspondre en RTF qu'Outlook est le seul à supporter avec OE!-))) OE tu es sûr ?
-- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Have a nice day Oliv' Outlook : http://faq.outlook.free.fr/ les archives : http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.outlook Dernière chance http://www.outlookcode.com/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Oliv'
*Grég que je salue a écrit *:
Oliv',
Sauf erreur, OE 6 sait - lire - les messages en RTF/TNEF. Des Winmail.dat avec OE?
Cordialement.
Je suis étonné car il fut un moment où j'utilisais conjointement outlook et oe6. quelque fois certains de mes collègues m'envoyaient des mails avec PJ et mon adresse était paramétrée en RTF dans leur carnet d'adresse. chose étonnante de sucrois c'est qu'ils envoyaient avec un compe pop mais que l'adresse était elle vérifiée sur le serveur Exchange. Bon j'en viens au fait les pj n'étaient pas visibles du tout seul indice la taille du mail ou la source du mail. Donc voilà !! allez hop je fais un test
correspondre en RTF qu'Outlook est le seul à supporter avec OE!-))) OE tu es sûr ?
-- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Have a nice day Oliv' Outlook : http://faq.outlook.free.fr/ les archives : http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.outlook Dernière chance http://www.outlookcode.com/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*Grég <greg@none.none> que je salue a écrit *:
Oliv',
Sauf erreur, OE 6 sait - lire - les messages en RTF/TNEF. Des
Winmail.dat avec OE?
Cordialement.
Je suis étonné car il fut un moment où j'utilisais conjointement outlook et
oe6.
quelque fois certains de mes collègues m'envoyaient des mails avec PJ et mon
adresse était paramétrée en RTF dans leur carnet d'adresse. chose étonnante
de sucrois c'est qu'ils envoyaient avec un compe pop mais que l'adresse
était elle vérifiée sur le serveur Exchange.
Bon j'en viens au fait les pj n'étaient pas visibles du tout seul indice la
taille du mail ou la source du mail.
Donc voilà !!
allez hop je fais un test
correspondre en RTF qu'Outlook est le seul à
supporter avec OE!-)))
OE tu es sûr ?
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Have a nice day
Oliv'
Outlook : http://faq.outlook.free.fr/
les archives :
http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.outlook Dernière
chance http://www.outlookcode.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Sauf erreur, OE 6 sait - lire - les messages en RTF/TNEF. Des Winmail.dat avec OE?
Cordialement.
Je suis étonné car il fut un moment où j'utilisais conjointement outlook et oe6. quelque fois certains de mes collègues m'envoyaient des mails avec PJ et mon adresse était paramétrée en RTF dans leur carnet d'adresse. chose étonnante de sucrois c'est qu'ils envoyaient avec un compe pop mais que l'adresse était elle vérifiée sur le serveur Exchange. Bon j'en viens au fait les pj n'étaient pas visibles du tout seul indice la taille du mail ou la source du mail. Donc voilà !! allez hop je fais un test
correspondre en RTF qu'Outlook est le seul à supporter avec OE!-))) OE tu es sûr ?
-- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Have a nice day Oliv' Outlook : http://faq.outlook.free.fr/ les archives : http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.outlook Dernière chance http://www.outlookcode.com/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Oliv'
*Oliv' que je salue a écrit *:
*Grég que je salue a écrit *:
Oliv',
Sauf erreur, OE 6 sait - lire - les messages en RTF/TNEF. Des Winmail.dat avec OE?
Cordialement.
Je suis étonné car il fut un moment où j'utilisais conjointement outlook et oe6. quelque fois certains de mes collègues m'envoyaient des mails avec PJ et mon adresse était paramétrée en RTF dans leur carnet d'adresse. chose étonnante de sucrois c'est qu'ils envoyaient avec un compe pop mais que l'adresse était elle vérifiée sur le serveur Exchange. Bon j'en viens au fait les pj n'étaient pas visibles du tout seul indice la taille du mail ou la source du mail. Donc voilà !! allez hop je fais un test
Oups parti avant de mettre le résultat!! Donc c'est toujours pareil la PJ n'est pas visible.
-- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Have a nice day Oliv' Outlook : http://faq.outlook.free.fr/ les archives : http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.outlook Dernière chance http://www.outlookcode.com/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*Oliv' <SUPPRIMERCECIcatteau@ricour-assurances.fr> que je salue a écrit *:
*Grég <greg@none.none> que je salue a écrit *:
Oliv',
Sauf erreur, OE 6 sait - lire - les messages en RTF/TNEF. Des
Winmail.dat avec OE?
Cordialement.
Je suis étonné car il fut un moment où j'utilisais conjointement
outlook et oe6.
quelque fois certains de mes collègues m'envoyaient des mails avec PJ
et mon adresse était paramétrée en RTF dans leur carnet d'adresse.
chose étonnante de sucrois c'est qu'ils envoyaient avec un compe pop
mais que l'adresse était elle vérifiée sur le serveur Exchange.
Bon j'en viens au fait les pj n'étaient pas visibles du tout seul
indice la taille du mail ou la source du mail.
Donc voilà !!
allez hop je fais un test
Oups parti avant de mettre le résultat!!
Donc c'est toujours pareil la PJ n'est pas visible.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Have a nice day
Oliv'
Outlook : http://faq.outlook.free.fr/
les archives : http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.outlook
Dernière chance http://www.outlookcode.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Sauf erreur, OE 6 sait - lire - les messages en RTF/TNEF. Des Winmail.dat avec OE?
Cordialement.
Je suis étonné car il fut un moment où j'utilisais conjointement outlook et oe6. quelque fois certains de mes collègues m'envoyaient des mails avec PJ et mon adresse était paramétrée en RTF dans leur carnet d'adresse. chose étonnante de sucrois c'est qu'ils envoyaient avec un compe pop mais que l'adresse était elle vérifiée sur le serveur Exchange. Bon j'en viens au fait les pj n'étaient pas visibles du tout seul indice la taille du mail ou la source du mail. Donc voilà !! allez hop je fais un test
Oups parti avant de mettre le résultat!! Donc c'est toujours pareil la PJ n'est pas visible.
-- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Have a nice day Oliv' Outlook : http://faq.outlook.free.fr/ les archives : http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.outlook Dernière chance http://www.outlookcode.com/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Grég
Oliv',
Croyais que c'était corrigé avec le sp1 d'OE 6! MEA CULPA, d'avoir propagé ce hoax! J'avoue que par flemme d'avoir à mettre à jour autre chose, j'utilise OE pour lire les news, mais surtout rien d'autre!
Cordialement. -- Grég "Oliv'" a écrit dans le message de news: %
*Oliv' que je salue a écrit *:
*Grég que je salue a écrit *:
Oliv',
Sauf erreur, OE 6 sait - lire - les messages en RTF/TNEF. Des Winmail.dat avec OE?
Cordialement.
Je suis étonné car il fut un moment où j'utilisais conjointement outlook et oe6. quelque fois certains de mes collègues m'envoyaient des mails avec PJ et mon adresse était paramétrée en RTF dans leur carnet d'adresse. chose étonnante de sucrois c'est qu'ils envoyaient avec un compe pop mais que l'adresse était elle vérifiée sur le serveur Exchange. Bon j'en viens au fait les pj n'étaient pas visibles du tout seul indice la taille du mail ou la source du mail. Donc voilà !! allez hop je fais un test
Oups parti avant de mettre le résultat!! Donc c'est toujours pareil la PJ n'est pas visible.
-- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Have a nice day Oliv' Outlook : http://faq.outlook.free.fr/ les archives : http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.outlook Dernière chance http://www.outlookcode.com/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Oliv',
Croyais que c'était corrigé avec le sp1 d'OE 6!
MEA CULPA, d'avoir propagé ce hoax! J'avoue que par flemme d'avoir à mettre
à jour autre chose, j'utilise OE pour lire les news, mais surtout rien
d'autre!
Cordialement.
--
Grég
"Oliv'" <SUPPRIMERCECIcatteau@ricour-assurances.fr> a écrit dans le message
de news: %23oc32jTdHHA.2088@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
*Oliv' <SUPPRIMERCECIcatteau@ricour-assurances.fr> que je salue a écrit *:
*Grég <greg@none.none> que je salue a écrit *:
Oliv',
Sauf erreur, OE 6 sait - lire - les messages en RTF/TNEF. Des
Winmail.dat avec OE?
Cordialement.
Je suis étonné car il fut un moment où j'utilisais conjointement
outlook et oe6.
quelque fois certains de mes collègues m'envoyaient des mails avec PJ
et mon adresse était paramétrée en RTF dans leur carnet d'adresse.
chose étonnante de sucrois c'est qu'ils envoyaient avec un compe pop
mais que l'adresse était elle vérifiée sur le serveur Exchange.
Bon j'en viens au fait les pj n'étaient pas visibles du tout seul
indice la taille du mail ou la source du mail.
Donc voilà !!
allez hop je fais un test
Oups parti avant de mettre le résultat!!
Donc c'est toujours pareil la PJ n'est pas visible.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Have a nice day
Oliv'
Outlook : http://faq.outlook.free.fr/
les archives : http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.outlook
Dernière chance http://www.outlookcode.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Croyais que c'était corrigé avec le sp1 d'OE 6! MEA CULPA, d'avoir propagé ce hoax! J'avoue que par flemme d'avoir à mettre à jour autre chose, j'utilise OE pour lire les news, mais surtout rien d'autre!
Cordialement. -- Grég "Oliv'" a écrit dans le message de news: %
*Oliv' que je salue a écrit *:
*Grég que je salue a écrit *:
Oliv',
Sauf erreur, OE 6 sait - lire - les messages en RTF/TNEF. Des Winmail.dat avec OE?
Cordialement.
Je suis étonné car il fut un moment où j'utilisais conjointement outlook et oe6. quelque fois certains de mes collègues m'envoyaient des mails avec PJ et mon adresse était paramétrée en RTF dans leur carnet d'adresse. chose étonnante de sucrois c'est qu'ils envoyaient avec un compe pop mais que l'adresse était elle vérifiée sur le serveur Exchange. Bon j'en viens au fait les pj n'étaient pas visibles du tout seul indice la taille du mail ou la source du mail. Donc voilà !! allez hop je fais un test
Oups parti avant de mettre le résultat!! Donc c'est toujours pareil la PJ n'est pas visible.
-- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Have a nice day Oliv' Outlook : http://faq.outlook.free.fr/ les archives : http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.outlook Dernière chance http://www.outlookcode.com/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
