Salut à tous
J'ai un pb de réception de pièce jointes provenant de certains
correspondants, après recherche, ça semble être lié aux dernières
révisions de Thunderbird qui "encode" par défaut les noms des pièces
jointes suivant une RFC "2231" que Outlook ne connait pas.
Je ne peut pas demander à ces correspondants de modifier le réglage
de leur TB pour qu'il utilise le codage ancien plus conventionnel.
Pb ... je ne trouve à peu prés rien chez MS sur ce sujet, pas de page
TechNet, pas de patchs, etc .....
Est-ce qu'il y a une solution pour que Outlook ( 2000, XP et 2003 )
puisse décoder ces infos ?
Ou une solution au niveau du serveur Exchange (2000) qui "traduirait"
ces infos dés l'arrivée sur le serveur ? ou un relais SMTP qui
traduirait ça ?
Autre solution ?
PS: La réponse "installer TB partout" n'est pas une bonne réponse :-)
Merci
Salut à tous
J'ai un pb de réception de pièce jointes provenant de certains
correspondants, après recherche, ça semble être lié aux dernières
révisions de Thunderbird qui "encode" par défaut les noms des pièces
jointes suivant une RFC "2231" que Outlook ne connait pas.
Je ne peut pas demander à ces correspondants de modifier le réglage
de leur TB pour qu'il utilise le codage ancien plus conventionnel.
Pb ... je ne trouve à peu prés rien chez MS sur ce sujet, pas de page
TechNet, pas de patchs, etc .....
Est-ce qu'il y a une solution pour que Outlook ( 2000, XP et 2003 )
puisse décoder ces infos ?
Ou une solution au niveau du serveur Exchange (2000) qui "traduirait"
ces infos dés l'arrivée sur le serveur ? ou un relais SMTP qui
traduirait ça ?
Autre solution ?
PS: La réponse "installer TB partout" n'est pas une bonne réponse :-)
Merci
Salut à tous
J'ai un pb de réception de pièce jointes provenant de certains
correspondants, après recherche, ça semble être lié aux dernières
révisions de Thunderbird qui "encode" par défaut les noms des pièces
jointes suivant une RFC "2231" que Outlook ne connait pas.
Je ne peut pas demander à ces correspondants de modifier le réglage
de leur TB pour qu'il utilise le codage ancien plus conventionnel.
Pb ... je ne trouve à peu prés rien chez MS sur ce sujet, pas de page
TechNet, pas de patchs, etc .....
Est-ce qu'il y a une solution pour que Outlook ( 2000, XP et 2003 )
puisse décoder ces infos ?
Ou une solution au niveau du serveur Exchange (2000) qui "traduirait"
ces infos dés l'arrivée sur le serveur ? ou un relais SMTP qui
traduirait ça ?
Autre solution ?
PS: La réponse "installer TB partout" n'est pas une bonne réponse :-)
Merci
*Ascadix que je salue a écrit *:Salut à tous
J'ai un pb de réception de pièce jointes provenant de certains
correspondants, après recherche, ça semble être lié aux dernières
révisions de Thunderbird qui "encode" par défaut les noms des pièces
jointes suivant une RFC "2231" que Outlook ne connait pas.
Je ne peut pas demander à ces correspondants de modifier le réglage
de leur TB pour qu'il utilise le codage ancien plus conventionnel.
Pb ... je ne trouve à peu prés rien chez MS sur ce sujet, pas de page
TechNet, pas de patchs, etc .....
Est-ce qu'il y a une solution pour que Outlook ( 2000, XP et 2003 )
puisse décoder ces infos ?
Ou une solution au niveau du serveur Exchange (2000) qui "traduirait"
ces infos dés l'arrivée sur le serveur ? ou un relais SMTP qui
traduirait ça ?
Autre solution ?
PS: La réponse "installer TB partout" n'est pas une bonne réponse :-)
Merci
essayes avec http://www.fpx.de/fp/Software/UUDeview/
ou avec WMDECODE http://www.biblet.com
il faut enregistrer le mail au format .msg sur le bureau (par
exemple).
*Ascadix <ascadix.ng@free.fr> que je salue a écrit *:
Salut à tous
J'ai un pb de réception de pièce jointes provenant de certains
correspondants, après recherche, ça semble être lié aux dernières
révisions de Thunderbird qui "encode" par défaut les noms des pièces
jointes suivant une RFC "2231" que Outlook ne connait pas.
Je ne peut pas demander à ces correspondants de modifier le réglage
de leur TB pour qu'il utilise le codage ancien plus conventionnel.
Pb ... je ne trouve à peu prés rien chez MS sur ce sujet, pas de page
TechNet, pas de patchs, etc .....
Est-ce qu'il y a une solution pour que Outlook ( 2000, XP et 2003 )
puisse décoder ces infos ?
Ou une solution au niveau du serveur Exchange (2000) qui "traduirait"
ces infos dés l'arrivée sur le serveur ? ou un relais SMTP qui
traduirait ça ?
Autre solution ?
PS: La réponse "installer TB partout" n'est pas une bonne réponse :-)
Merci
essayes avec http://www.fpx.de/fp/Software/UUDeview/
ou avec WMDECODE http://www.biblet.com
il faut enregistrer le mail au format .msg sur le bureau (par
exemple).
*Ascadix que je salue a écrit *:Salut à tous
J'ai un pb de réception de pièce jointes provenant de certains
correspondants, après recherche, ça semble être lié aux dernières
révisions de Thunderbird qui "encode" par défaut les noms des pièces
jointes suivant une RFC "2231" que Outlook ne connait pas.
Je ne peut pas demander à ces correspondants de modifier le réglage
de leur TB pour qu'il utilise le codage ancien plus conventionnel.
Pb ... je ne trouve à peu prés rien chez MS sur ce sujet, pas de page
TechNet, pas de patchs, etc .....
Est-ce qu'il y a une solution pour que Outlook ( 2000, XP et 2003 )
puisse décoder ces infos ?
Ou une solution au niveau du serveur Exchange (2000) qui "traduirait"
ces infos dés l'arrivée sur le serveur ? ou un relais SMTP qui
traduirait ça ?
Autre solution ?
PS: La réponse "installer TB partout" n'est pas une bonne réponse :-)
Merci
essayes avec http://www.fpx.de/fp/Software/UUDeview/
ou avec WMDECODE http://www.biblet.com
il faut enregistrer le mail au format .msg sur le bureau (par
exemple).
Oliv' a écrit dans le message
<news:%*Ascadix que je salue a écrit *:Salut à tous
J'ai un pb de réception de pièce jointes provenant de certains
correspondants, après recherche, ça semble être lié aux dernières
révisions de Thunderbird qui "encode" par défaut les noms des pièces
jointes suivant une RFC "2231" que Outlook ne connait pas.
Je ne peut pas demander à ces correspondants de modifier le réglage
de leur TB pour qu'il utilise le codage ancien plus conventionnel.
Pb ... je ne trouve à peu prés rien chez MS sur ce sujet, pas de page
TechNet, pas de patchs, etc .....
Est-ce qu'il y a une solution pour que Outlook ( 2000, XP et 2003 )
puisse décoder ces infos ?
Ou une solution au niveau du serveur Exchange (2000) qui "traduirait"
ces infos dés l'arrivée sur le serveur ? ou un relais SMTP qui
traduirait ça ?
Autre solution ?
PS: La réponse "installer TB partout" n'est pas une bonne réponse :-)
Merci
essayes avec http://www.fpx.de/fp/Software/UUDeview/
ou avec WMDECODE http://www.biblet.com
il faut enregistrer le mail au format .msg sur le bureau (par
exemple).
Merci, mais ça ne donne rien, ils décodent bien la PJ .... mais pas le nom
du fichier, et je cherche plutot qqchsoe qui s'intégre à Outlook, trés
simple pour les end-users.
--
A+
Ascadix
Oliv' a écrit dans le message
<news:%23rT2XF7bHHA.4000@TK2MSFTNGP02.phx.gbl>
*Ascadix <ascadix.ng@free.fr> que je salue a écrit *:
Salut à tous
J'ai un pb de réception de pièce jointes provenant de certains
correspondants, après recherche, ça semble être lié aux dernières
révisions de Thunderbird qui "encode" par défaut les noms des pièces
jointes suivant une RFC "2231" que Outlook ne connait pas.
Je ne peut pas demander à ces correspondants de modifier le réglage
de leur TB pour qu'il utilise le codage ancien plus conventionnel.
Pb ... je ne trouve à peu prés rien chez MS sur ce sujet, pas de page
TechNet, pas de patchs, etc .....
Est-ce qu'il y a une solution pour que Outlook ( 2000, XP et 2003 )
puisse décoder ces infos ?
Ou une solution au niveau du serveur Exchange (2000) qui "traduirait"
ces infos dés l'arrivée sur le serveur ? ou un relais SMTP qui
traduirait ça ?
Autre solution ?
PS: La réponse "installer TB partout" n'est pas une bonne réponse :-)
Merci
essayes avec http://www.fpx.de/fp/Software/UUDeview/
ou avec WMDECODE http://www.biblet.com
il faut enregistrer le mail au format .msg sur le bureau (par
exemple).
Merci, mais ça ne donne rien, ils décodent bien la PJ .... mais pas le nom
du fichier, et je cherche plutot qqchsoe qui s'intégre à Outlook, trés
simple pour les end-users.
--
A+
Ascadix
Oliv' a écrit dans le message
<news:%*Ascadix que je salue a écrit *:Salut à tous
J'ai un pb de réception de pièce jointes provenant de certains
correspondants, après recherche, ça semble être lié aux dernières
révisions de Thunderbird qui "encode" par défaut les noms des pièces
jointes suivant une RFC "2231" que Outlook ne connait pas.
Je ne peut pas demander à ces correspondants de modifier le réglage
de leur TB pour qu'il utilise le codage ancien plus conventionnel.
Pb ... je ne trouve à peu prés rien chez MS sur ce sujet, pas de page
TechNet, pas de patchs, etc .....
Est-ce qu'il y a une solution pour que Outlook ( 2000, XP et 2003 )
puisse décoder ces infos ?
Ou une solution au niveau du serveur Exchange (2000) qui "traduirait"
ces infos dés l'arrivée sur le serveur ? ou un relais SMTP qui
traduirait ça ?
Autre solution ?
PS: La réponse "installer TB partout" n'est pas une bonne réponse :-)
Merci
essayes avec http://www.fpx.de/fp/Software/UUDeview/
ou avec WMDECODE http://www.biblet.com
il faut enregistrer le mail au format .msg sur le bureau (par
exemple).
Merci, mais ça ne donne rien, ils décodent bien la PJ .... mais pas le nom
du fichier, et je cherche plutot qqchsoe qui s'intégre à Outlook, trés
simple pour les end-users.
--
A+
Ascadix
correspondre en RTF qu'Outlook est le seul à
supporter avec OE!-)))
OE tu es sûr ?
correspondre en RTF qu'Outlook est le seul à
supporter avec OE!-)))
OE tu es sûr ?
correspondre en RTF qu'Outlook est le seul à
supporter avec OE!-)))
OE tu es sûr ?
Bonjour/soir,
Le RFC2231 n'a jamais garanti que le nom des pièces jointes serait
préservé lors de la réception. De toutes façons, ce n'est pas
possible! Cela impliquerait que l'ensemble des clients de messagerie
utilisent de l'Unicode 32 bits (ou équivalent) pour leur système de
fichiers! Indirectement cela implique que tous les OS des clients
aient l'ensemble des polices de caractères permettant l'affichage de
tous le caractères de l'Unicode! Etes-vous sûr que le TB des
expéditeurs de ces messages supporte bien les kana?
Pourtant c'est l'écriture utilisé par quelques centaines de millions
d'utilisateurs d'internet:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Kana_%28caract%C3%A8res%29 !
Plutôt que de chercher 12h à 14h, ne serait-il pas plus simple
d'expliquer aux expéditeurs que comme quelques centaines de millions
d'utilisateurs dans le monde votre système de messagerie ne supporte
pas une spécificité du leur. Donc que si ils veulent communiquer avec
vous,qu'ils utilisent les formats supportés par tous. Sinon vous
pouvez leur proposer de correspondre en RTF qu'Outlook est le seul à
supporter avec OE!-)))
Bonjour/soir,
Le RFC2231 n'a jamais garanti que le nom des pièces jointes serait
préservé lors de la réception. De toutes façons, ce n'est pas
possible! Cela impliquerait que l'ensemble des clients de messagerie
utilisent de l'Unicode 32 bits (ou équivalent) pour leur système de
fichiers! Indirectement cela implique que tous les OS des clients
aient l'ensemble des polices de caractères permettant l'affichage de
tous le caractères de l'Unicode! Etes-vous sûr que le TB des
expéditeurs de ces messages supporte bien les kana?
Pourtant c'est l'écriture utilisé par quelques centaines de millions
d'utilisateurs d'internet:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Kana_%28caract%C3%A8res%29 !
Plutôt que de chercher 12h à 14h, ne serait-il pas plus simple
d'expliquer aux expéditeurs que comme quelques centaines de millions
d'utilisateurs dans le monde votre système de messagerie ne supporte
pas une spécificité du leur. Donc que si ils veulent communiquer avec
vous,qu'ils utilisent les formats supportés par tous. Sinon vous
pouvez leur proposer de correspondre en RTF qu'Outlook est le seul à
supporter avec OE!-)))
Bonjour/soir,
Le RFC2231 n'a jamais garanti que le nom des pièces jointes serait
préservé lors de la réception. De toutes façons, ce n'est pas
possible! Cela impliquerait que l'ensemble des clients de messagerie
utilisent de l'Unicode 32 bits (ou équivalent) pour leur système de
fichiers! Indirectement cela implique que tous les OS des clients
aient l'ensemble des polices de caractères permettant l'affichage de
tous le caractères de l'Unicode! Etes-vous sûr que le TB des
expéditeurs de ces messages supporte bien les kana?
Pourtant c'est l'écriture utilisé par quelques centaines de millions
d'utilisateurs d'internet:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Kana_%28caract%C3%A8res%29 !
Plutôt que de chercher 12h à 14h, ne serait-il pas plus simple
d'expliquer aux expéditeurs que comme quelques centaines de millions
d'utilisateurs dans le monde votre système de messagerie ne supporte
pas une spécificité du leur. Donc que si ils veulent communiquer avec
vous,qu'ils utilisent les formats supportés par tous. Sinon vous
pouvez leur proposer de correspondre en RTF qu'Outlook est le seul à
supporter avec OE!-)))
Bonjour/soir,
Le RFC2231 n'a jamais garanti que le nom des pièces jointes serait
préservé lors de la réception.
Bonjour/soir,
Le RFC2231 n'a jamais garanti que le nom des pièces jointes serait
préservé lors de la réception.
Bonjour/soir,
Le RFC2231 n'a jamais garanti que le nom des pièces jointes serait
préservé lors de la réception.
correspondre en RTF qu'Outlook est le seul à
supporter avec OE!-)))
OE tu es sûr ?
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Have a nice day
Oliv'
Outlook : http://faq.outlook.free.fr/
les archives : http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.outlook
Dernière chance http://www.outlookcode.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
correspondre en RTF qu'Outlook est le seul à
supporter avec OE!-)))
OE tu es sûr ?
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Have a nice day
Oliv'
Outlook : http://faq.outlook.free.fr/
les archives : http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.outlook
Dernière chance http://www.outlookcode.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
correspondre en RTF qu'Outlook est le seul à
supporter avec OE!-)))
OE tu es sûr ?
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Have a nice day
Oliv'
Outlook : http://faq.outlook.free.fr/
les archives : http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.outlook
Dernière chance http://www.outlookcode.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Oliv',
Sauf erreur, OE 6 sait - lire - les messages en RTF/TNEF. Des
Winmail.dat avec OE?
Cordialement.
correspondre en RTF qu'Outlook est le seul à
supporter avec OE!-)))
OE tu es sûr ?
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Have a nice day
Oliv'
Outlook : http://faq.outlook.free.fr/
les archives :
http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.outlook Dernière
chance http://www.outlookcode.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Oliv',
Sauf erreur, OE 6 sait - lire - les messages en RTF/TNEF. Des
Winmail.dat avec OE?
Cordialement.
correspondre en RTF qu'Outlook est le seul à
supporter avec OE!-)))
OE tu es sûr ?
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Have a nice day
Oliv'
Outlook : http://faq.outlook.free.fr/
les archives :
http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.outlook Dernière
chance http://www.outlookcode.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Oliv',
Sauf erreur, OE 6 sait - lire - les messages en RTF/TNEF. Des
Winmail.dat avec OE?
Cordialement.
correspondre en RTF qu'Outlook est le seul à
supporter avec OE!-)))
OE tu es sûr ?
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Have a nice day
Oliv'
Outlook : http://faq.outlook.free.fr/
les archives :
http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.outlook Dernière
chance http://www.outlookcode.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*Grég que je salue a écrit *:Oliv',
Sauf erreur, OE 6 sait - lire - les messages en RTF/TNEF. Des
Winmail.dat avec OE?
Cordialement.
Je suis étonné car il fut un moment où j'utilisais conjointement
outlook et oe6.
quelque fois certains de mes collègues m'envoyaient des mails avec PJ
et mon adresse était paramétrée en RTF dans leur carnet d'adresse.
chose étonnante de sucrois c'est qu'ils envoyaient avec un compe pop
mais que l'adresse était elle vérifiée sur le serveur Exchange.
Bon j'en viens au fait les pj n'étaient pas visibles du tout seul
indice la taille du mail ou la source du mail.
Donc voilà !!
allez hop je fais un test
*Grég <greg@none.none> que je salue a écrit *:
Oliv',
Sauf erreur, OE 6 sait - lire - les messages en RTF/TNEF. Des
Winmail.dat avec OE?
Cordialement.
Je suis étonné car il fut un moment où j'utilisais conjointement
outlook et oe6.
quelque fois certains de mes collègues m'envoyaient des mails avec PJ
et mon adresse était paramétrée en RTF dans leur carnet d'adresse.
chose étonnante de sucrois c'est qu'ils envoyaient avec un compe pop
mais que l'adresse était elle vérifiée sur le serveur Exchange.
Bon j'en viens au fait les pj n'étaient pas visibles du tout seul
indice la taille du mail ou la source du mail.
Donc voilà !!
allez hop je fais un test
*Grég que je salue a écrit *:Oliv',
Sauf erreur, OE 6 sait - lire - les messages en RTF/TNEF. Des
Winmail.dat avec OE?
Cordialement.
Je suis étonné car il fut un moment où j'utilisais conjointement
outlook et oe6.
quelque fois certains de mes collègues m'envoyaient des mails avec PJ
et mon adresse était paramétrée en RTF dans leur carnet d'adresse.
chose étonnante de sucrois c'est qu'ils envoyaient avec un compe pop
mais que l'adresse était elle vérifiée sur le serveur Exchange.
Bon j'en viens au fait les pj n'étaient pas visibles du tout seul
indice la taille du mail ou la source du mail.
Donc voilà !!
allez hop je fais un test
*Oliv' que je salue a écrit *:*Grég que je salue a écrit *:Oliv',
Sauf erreur, OE 6 sait - lire - les messages en RTF/TNEF. Des
Winmail.dat avec OE?
Cordialement.
Je suis étonné car il fut un moment où j'utilisais conjointement
outlook et oe6.
quelque fois certains de mes collègues m'envoyaient des mails avec PJ
et mon adresse était paramétrée en RTF dans leur carnet d'adresse.
chose étonnante de sucrois c'est qu'ils envoyaient avec un compe pop
mais que l'adresse était elle vérifiée sur le serveur Exchange.
Bon j'en viens au fait les pj n'étaient pas visibles du tout seul
indice la taille du mail ou la source du mail.
Donc voilà !!
allez hop je fais un test
Oups parti avant de mettre le résultat!!
Donc c'est toujours pareil la PJ n'est pas visible.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Have a nice day
Oliv'
Outlook : http://faq.outlook.free.fr/
les archives : http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.outlook
Dernière chance http://www.outlookcode.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*Oliv' <SUPPRIMERCECIcatteau@ricour-assurances.fr> que je salue a écrit *:
*Grég <greg@none.none> que je salue a écrit *:
Oliv',
Sauf erreur, OE 6 sait - lire - les messages en RTF/TNEF. Des
Winmail.dat avec OE?
Cordialement.
Je suis étonné car il fut un moment où j'utilisais conjointement
outlook et oe6.
quelque fois certains de mes collègues m'envoyaient des mails avec PJ
et mon adresse était paramétrée en RTF dans leur carnet d'adresse.
chose étonnante de sucrois c'est qu'ils envoyaient avec un compe pop
mais que l'adresse était elle vérifiée sur le serveur Exchange.
Bon j'en viens au fait les pj n'étaient pas visibles du tout seul
indice la taille du mail ou la source du mail.
Donc voilà !!
allez hop je fais un test
Oups parti avant de mettre le résultat!!
Donc c'est toujours pareil la PJ n'est pas visible.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Have a nice day
Oliv'
Outlook : http://faq.outlook.free.fr/
les archives : http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.outlook
Dernière chance http://www.outlookcode.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*Oliv' que je salue a écrit *:*Grég que je salue a écrit *:Oliv',
Sauf erreur, OE 6 sait - lire - les messages en RTF/TNEF. Des
Winmail.dat avec OE?
Cordialement.
Je suis étonné car il fut un moment où j'utilisais conjointement
outlook et oe6.
quelque fois certains de mes collègues m'envoyaient des mails avec PJ
et mon adresse était paramétrée en RTF dans leur carnet d'adresse.
chose étonnante de sucrois c'est qu'ils envoyaient avec un compe pop
mais que l'adresse était elle vérifiée sur le serveur Exchange.
Bon j'en viens au fait les pj n'étaient pas visibles du tout seul
indice la taille du mail ou la source du mail.
Donc voilà !!
allez hop je fais un test
Oups parti avant de mettre le résultat!!
Donc c'est toujours pareil la PJ n'est pas visible.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Have a nice day
Oliv'
Outlook : http://faq.outlook.free.fr/
les archives : http://groups.google.com/group/microsoft.public.fr.outlook
Dernière chance http://www.outlookcode.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~