Je me propose d'écouter les émissions RA en CW dans la bande des 40m. Je
dispose d'un balcon orienté au Sud et donnant sur une forêt ( pas de vis à
vis). 2 dalles de béton de 8,30m x 1,45m : une au sol, l'autre à 2,50 m de
hauteur. Une grille d'acier borde la dalle au sol ( un balcon quoi !). La
dalle inférieure est à 3 m du sol
A quelle hauteur dois je placer mon antenne (?) :
au niveau de la dalle au sol (H1=0)
au hauteur de la grille (H2=1,2m)
au niveau de la dalle supérieure (H3=2,50m)
Quelle antenne utiliser: un long fil, une Lévy ?
Sur la bande 40m, une Lévy 2 x 5m pourrait tenir avec 2 rallonges de 1 m
chacune . Une lévy de 2 x 4,15m pourra-t-elle être accordée correctement
avec une boîte de couplage ?
Je joins un plan du balcon à cette adresse
http://jhl.archives.free.fr/balcon.jpg
Salut, Pour de l'écoute, une centerfeed de 2x m alimentée par une ligne bifilaire et boîte d'accord peut fort bien convenir. Essayer aussi les antennes de "balcon" style mobile ou autre boucle magnétique. ¨Pour l'émission c'est une autre paire de manche :-)
"JHL" a écrit dans le message de news:cd6hjb$9td$
Bonjour,
Je me propose d'écouter les émissions RA en CW dans la bande des 40m. Je dispose d'un balcon orienté au Sud et donnant sur une forêt ( pas de vis à vis). 2 dalles de béton de 8,30m x 1,45m : une au sol, l'autre à 2,50 m de hauteur. Une grille d'acier borde la dalle au sol ( un balcon quoi !). La dalle inférieure est à 3 m du sol
A quelle hauteur dois je placer mon antenne (?) : au niveau de la dalle au sol (H1=0) au hauteur de la grille (H2=1,2m) au niveau de la dalle supérieure (H3=2,50m) Quelle antenne utiliser: un long fil, une Lévy ?
Sur la bande 40m, une Lévy 2 x 5m pourrait tenir avec 2 rallonges de 1 m chacune . Une lévy de 2 x 4,15m pourra-t-elle être accordée correctement avec une boîte de couplage ? Je joins un plan du balcon à cette adresse http://jhl.archives.free.fr/balcon.jpg
Merci.
Joseph-Henri
Salut,
Pour de l'écoute, une centerfeed de 2x m alimentée par une ligne bifilaire
et boîte d'accord peut fort bien convenir.
Essayer aussi les antennes de "balcon" style mobile ou autre boucle
magnétique.
¨Pour l'émission c'est une autre paire de manche :-)
"JHL" <ondes@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news:cd6hjb$9td$1@news.tiscali.fr...
Bonjour,
Je me propose d'écouter les émissions RA en CW dans la bande des 40m. Je
dispose d'un balcon orienté au Sud et donnant sur une forêt ( pas de vis à
vis). 2 dalles de béton de 8,30m x 1,45m : une au sol, l'autre à 2,50 m de
hauteur. Une grille d'acier borde la dalle au sol ( un balcon quoi !). La
dalle inférieure est à 3 m du sol
A quelle hauteur dois je placer mon antenne (?) :
au niveau de la dalle au sol (H1=0)
au hauteur de la grille (H2=1,2m)
au niveau de la dalle supérieure (H3=2,50m)
Quelle antenne utiliser: un long fil, une Lévy ?
Sur la bande 40m, une Lévy 2 x 5m pourrait tenir avec 2 rallonges de 1 m
chacune . Une lévy de 2 x 4,15m pourra-t-elle être accordée correctement
avec une boîte de couplage ?
Je joins un plan du balcon à cette adresse
http://jhl.archives.free.fr/balcon.jpg
Salut, Pour de l'écoute, une centerfeed de 2x m alimentée par une ligne bifilaire et boîte d'accord peut fort bien convenir. Essayer aussi les antennes de "balcon" style mobile ou autre boucle magnétique. ¨Pour l'émission c'est une autre paire de manche :-)
"JHL" a écrit dans le message de news:cd6hjb$9td$
Bonjour,
Je me propose d'écouter les émissions RA en CW dans la bande des 40m. Je dispose d'un balcon orienté au Sud et donnant sur une forêt ( pas de vis à vis). 2 dalles de béton de 8,30m x 1,45m : une au sol, l'autre à 2,50 m de hauteur. Une grille d'acier borde la dalle au sol ( un balcon quoi !). La dalle inférieure est à 3 m du sol
A quelle hauteur dois je placer mon antenne (?) : au niveau de la dalle au sol (H1=0) au hauteur de la grille (H2=1,2m) au niveau de la dalle supérieure (H3=2,50m) Quelle antenne utiliser: un long fil, une Lévy ?
Sur la bande 40m, une Lévy 2 x 5m pourrait tenir avec 2 rallonges de 1 m chacune . Une lévy de 2 x 4,15m pourra-t-elle être accordée correctement avec une boîte de couplage ? Je joins un plan du balcon à cette adresse http://jhl.archives.free.fr/balcon.jpg
Merci.
Joseph-Henri
Ed
Que de complications...surtout pour l'écoute des 40m : A mon humble avis, la meilleure solution, et de loin la plus simple, serait un long fil partant du balcon et allant s'accrocher vers un arbre le plus haut possible ; longueur 20 m environ...
"JHL" a écrit dans le message news: cd6hjb$9td$
Bonjour,
Je me propose d'écouter les émissions RA en CW dans la bande des 40m. Je dispose d'un balcon orienté au Sud et donnant sur une forêt ( pas de vis à vis). 2 dalles de béton de 8,30m x 1,45m : une au sol, l'autre à 2,50 m de hauteur. Une grille d'acier borde la dalle au sol ( un balcon quoi !). La dalle inférieure est à 3 m du sol
A quelle hauteur dois je placer mon antenne (?) : au niveau de la dalle au sol (H1=0) au hauteur de la grille (H2=1,2m) au niveau de la dalle supérieure (H3=2,50m) Quelle antenne utiliser: un long fil, une Lévy ?
Sur la bande 40m, une Lévy 2 x 5m pourrait tenir avec 2 rallonges de 1 m chacune . Une lévy de 2 x 4,15m pourra-t-elle être accordée correctement avec une boîte de couplage ? Je joins un plan du balcon à cette adresse http://jhl.archives.free.fr/balcon.jpg
Merci.
Joseph-Henri
Que de complications...surtout pour l'écoute des 40m :
A mon humble avis, la meilleure solution, et de loin la plus simple, serait
un long fil partant du balcon et allant s'accrocher vers un arbre le plus
haut possible ; longueur 20 m environ...
"JHL" <ondes@tiscali.fr> a écrit dans le message news:
cd6hjb$9td$1@news.tiscali.fr...
Bonjour,
Je me propose d'écouter les émissions RA en CW dans la bande des 40m. Je
dispose d'un balcon orienté au Sud et donnant sur une forêt ( pas de vis à
vis). 2 dalles de béton de 8,30m x 1,45m : une au sol, l'autre à 2,50 m de
hauteur. Une grille d'acier borde la dalle au sol ( un balcon quoi !). La
dalle inférieure est à 3 m du sol
A quelle hauteur dois je placer mon antenne (?) :
au niveau de la dalle au sol (H1=0)
au hauteur de la grille (H2=1,2m)
au niveau de la dalle supérieure (H3=2,50m)
Quelle antenne utiliser: un long fil, une Lévy ?
Sur la bande 40m, une Lévy 2 x 5m pourrait tenir avec 2 rallonges de 1 m
chacune . Une lévy de 2 x 4,15m pourra-t-elle être accordée correctement
avec une boîte de couplage ?
Je joins un plan du balcon à cette adresse
http://jhl.archives.free.fr/balcon.jpg
Que de complications...surtout pour l'écoute des 40m : A mon humble avis, la meilleure solution, et de loin la plus simple, serait un long fil partant du balcon et allant s'accrocher vers un arbre le plus haut possible ; longueur 20 m environ...
"JHL" a écrit dans le message news: cd6hjb$9td$
Bonjour,
Je me propose d'écouter les émissions RA en CW dans la bande des 40m. Je dispose d'un balcon orienté au Sud et donnant sur une forêt ( pas de vis à vis). 2 dalles de béton de 8,30m x 1,45m : une au sol, l'autre à 2,50 m de hauteur. Une grille d'acier borde la dalle au sol ( un balcon quoi !). La dalle inférieure est à 3 m du sol
A quelle hauteur dois je placer mon antenne (?) : au niveau de la dalle au sol (H1=0) au hauteur de la grille (H2=1,2m) au niveau de la dalle supérieure (H3=2,50m) Quelle antenne utiliser: un long fil, une Lévy ?
Sur la bande 40m, une Lévy 2 x 5m pourrait tenir avec 2 rallonges de 1 m chacune . Une lévy de 2 x 4,15m pourra-t-elle être accordée correctement avec une boîte de couplage ? Je joins un plan du balcon à cette adresse http://jhl.archives.free.fr/balcon.jpg
Merci.
Joseph-Henri
Christian THOMAS
Bonjour
L'antenne importe peu, un simple long fil peut être suffisant. Il suffit simplement qu'il soit dégagé de toute source de parasites éventuels, (la maison en général).
Quand à la proximitié de la forêt, cela n'a aucune incidence en HF, ce qui n'est pas le cas sur les bandes hautes.
Il existe aussi d'autres solutions qui sont plus du système D qu'autre chose pour un SWL, comme par exemple d'utiliser tout bêtement la terre d'une installation électrique comme antenne. Attention cependant, il y a intérêt de protéger le récepteur dans ce cas car si vous avez un appareil domestique qui a une légère fuite à la terre, cela peut entraîner quelques dégâts sur votre récepteur. Par contre celle solution ammène aussi pas mal de parasites et avec l'arrivée du CPL c'est encore pire.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
Bonjour
L'antenne importe peu, un simple long fil peut être suffisant. Il suffit
simplement qu'il soit dégagé de toute source de parasites éventuels, (la
maison en général).
Quand à la proximitié de la forêt, cela n'a aucune incidence en HF, ce qui
n'est pas le cas sur les bandes hautes.
Il existe aussi d'autres solutions qui sont plus du système D qu'autre chose
pour un SWL, comme par exemple d'utiliser tout bêtement la terre d'une
installation électrique comme antenne. Attention cependant, il y a intérêt
de protéger le récepteur dans ce cas car si vous avez un appareil domestique
qui a une légère fuite à la terre, cela peut entraîner quelques dégâts sur
votre récepteur. Par contre celle solution ammène aussi pas mal de
parasites et avec l'arrivée du CPL c'est encore pire.
L'antenne importe peu, un simple long fil peut être suffisant. Il suffit simplement qu'il soit dégagé de toute source de parasites éventuels, (la maison en général).
Quand à la proximitié de la forêt, cela n'a aucune incidence en HF, ce qui n'est pas le cas sur les bandes hautes.
Il existe aussi d'autres solutions qui sont plus du système D qu'autre chose pour un SWL, comme par exemple d'utiliser tout bêtement la terre d'une installation électrique comme antenne. Attention cependant, il y a intérêt de protéger le récepteur dans ce cas car si vous avez un appareil domestique qui a une légère fuite à la terre, cela peut entraîner quelques dégâts sur votre récepteur. Par contre celle solution ammène aussi pas mal de parasites et avec l'arrivée du CPL c'est encore pire.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
Fiat Pacem
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news: 40f7689e$0$23605$
comme par exemple d'utiliser tout bêtement la terre d'une installation électrique comme antenne.
Heu, Christian, si une "terre" est capable de fonctionner comme une antenne, c'est que sa conduction à la terre est nulle ! Pour la raison que tu as cité (possibilité que qq'un ait raccordé un appareil à ce circuit pensant que c'est une bonne "terre") ce n'est vraiment pas le conseil à donner :-)).
Dans le genre ... j'aurais encore préféré tenter de "loader" le balcon lui-même (d'ailleurs, avec certaines chances que ça fonctionne .. mais tt ceci n'est pas sérieux) :-)
Dans le cas du SWL, les solutions sont foules ! Quant à moi, le seul conseil que je puisse donner dans ce cas de figure, c'est uniquement d'éloigner son antenne des bâtiments. S'il le peut, tant mieux. Sinon, il est aussi bien de tendre une quad loop au plafond de la pièce ou se trouve le récepteur (donc en intérieur) .. il aura moins d'interaction avec les pièces métalliques de son balcon (mais il restera le métal noyé dans le béton) !
73's
Fred
-- VE2 F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
"Christian THOMAS" <christian.thomas@f5rmx.org> a écrit dans le message de
news: 40f7689e$0$23605$626a14ce@news.free.fr...
comme par exemple d'utiliser tout bêtement la terre d'une
installation électrique comme antenne.
Heu, Christian, si une "terre" est capable de fonctionner comme une antenne,
c'est que sa conduction à la terre est nulle ! Pour la raison que tu as cité
(possibilité que qq'un ait raccordé un appareil à ce circuit pensant que
c'est une bonne "terre") ce n'est vraiment pas le conseil à donner :-)).
Dans le genre ... j'aurais encore préféré tenter de "loader" le balcon
lui-même (d'ailleurs, avec certaines chances que ça fonctionne .. mais tt
ceci n'est pas sérieux) :-)
Dans le cas du SWL, les solutions sont foules ! Quant à moi, le seul conseil
que je puisse donner dans ce cas de figure, c'est uniquement d'éloigner son
antenne des bâtiments. S'il le peut, tant mieux. Sinon, il est aussi bien de
tendre une quad loop au plafond de la pièce ou se trouve le récepteur (donc
en intérieur) .. il aura moins d'interaction avec les pièces métalliques de
son balcon (mais il restera le métal noyé dans le béton) !
73's
Fred
--
VE2 F.P.
Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news: 40f7689e$0$23605$
comme par exemple d'utiliser tout bêtement la terre d'une installation électrique comme antenne.
Heu, Christian, si une "terre" est capable de fonctionner comme une antenne, c'est que sa conduction à la terre est nulle ! Pour la raison que tu as cité (possibilité que qq'un ait raccordé un appareil à ce circuit pensant que c'est une bonne "terre") ce n'est vraiment pas le conseil à donner :-)).
Dans le genre ... j'aurais encore préféré tenter de "loader" le balcon lui-même (d'ailleurs, avec certaines chances que ça fonctionne .. mais tt ceci n'est pas sérieux) :-)
Dans le cas du SWL, les solutions sont foules ! Quant à moi, le seul conseil que je puisse donner dans ce cas de figure, c'est uniquement d'éloigner son antenne des bâtiments. S'il le peut, tant mieux. Sinon, il est aussi bien de tendre une quad loop au plafond de la pièce ou se trouve le récepteur (donc en intérieur) .. il aura moins d'interaction avec les pièces métalliques de son balcon (mais il restera le métal noyé dans le béton) !
73's
Fred
-- VE2 F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
Christian THOMAS
"Fiat Pacem" a écrit dans le message de news:40f77ffb$0$26852$
Heu, Christian, si une "terre" est capable de fonctionner comme une
antenne,
c'est que sa conduction à la terre est nulle ! Pour la raison que tu as
cité
(possibilité que qq'un ait raccordé un appareil à ce circuit pensant que c'est une bonne "terre") ce n'est vraiment pas le conseil à donner :-)).
Ce n'est pas la Terre qui est importante, mais la longueur de fil qu'il y a entre le poste et la terre. C'est un principe qui était souvent utilisé dans les années 70 par les SWL's. Cela a même été décrit dans la revue le Haut-Parleur dans ces années là.
Bien sûr depuis on a trouvé bien mieux pour l'écoute uniquement, comme les antennes actives par exemple, mais à condition que le préampli intégré à l'antenne active soit vraiment très faible bruit.
Il y a aussi la possibilité, toujours pour de l'écoute, de faire une antenne cadre avec plusieurs sorties par bande de fréquence. L'énorme avantage de l'antenne cadre, c'est qu'elle est très sélective puisque l'on peut ajuster au mieux sa fréquence de résonance. Ce type d'antenne donne d'excellents résultats en réception sur 136 KHz entre autre.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
"Fiat Pacem" <nosp@m.net> a écrit dans le message de
news:40f77ffb$0$26852$636a15ce@news.free.fr...
Heu, Christian, si une "terre" est capable de fonctionner comme une
antenne,
c'est que sa conduction à la terre est nulle ! Pour la raison que tu as
cité
(possibilité que qq'un ait raccordé un appareil à ce circuit pensant que
c'est une bonne "terre") ce n'est vraiment pas le conseil à donner :-)).
Ce n'est pas la Terre qui est importante, mais la longueur de fil qu'il y a
entre le poste et la terre. C'est un principe qui était souvent utilisé dans
les années 70 par les SWL's. Cela a même été décrit dans la revue le
Haut-Parleur dans ces années là.
Bien sûr depuis on a trouvé bien mieux pour l'écoute uniquement, comme les
antennes actives par exemple, mais à condition que le préampli intégré à
l'antenne active soit vraiment très faible bruit.
Il y a aussi la possibilité, toujours pour de l'écoute, de faire une antenne
cadre avec plusieurs sorties par bande de fréquence. L'énorme avantage de
l'antenne cadre, c'est qu'elle est très sélective puisque l'on peut ajuster
au mieux sa fréquence de résonance. Ce type d'antenne donne d'excellents
résultats en réception sur 136 KHz entre autre.
"Fiat Pacem" a écrit dans le message de news:40f77ffb$0$26852$
Heu, Christian, si une "terre" est capable de fonctionner comme une
antenne,
c'est que sa conduction à la terre est nulle ! Pour la raison que tu as
cité
(possibilité que qq'un ait raccordé un appareil à ce circuit pensant que c'est une bonne "terre") ce n'est vraiment pas le conseil à donner :-)).
Ce n'est pas la Terre qui est importante, mais la longueur de fil qu'il y a entre le poste et la terre. C'est un principe qui était souvent utilisé dans les années 70 par les SWL's. Cela a même été décrit dans la revue le Haut-Parleur dans ces années là.
Bien sûr depuis on a trouvé bien mieux pour l'écoute uniquement, comme les antennes actives par exemple, mais à condition que le préampli intégré à l'antenne active soit vraiment très faible bruit.
Il y a aussi la possibilité, toujours pour de l'écoute, de faire une antenne cadre avec plusieurs sorties par bande de fréquence. L'énorme avantage de l'antenne cadre, c'est qu'elle est très sélective puisque l'on peut ajuster au mieux sa fréquence de résonance. Ce type d'antenne donne d'excellents résultats en réception sur 136 KHz entre autre.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
JHL
Merci à tous
Joseph-Henri.
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:40f8d58d$0$1903$
"Fiat Pacem" a écrit dans le message de news:40f77ffb$0$26852$ > Heu, Christian, si une "terre" est capable de fonctionner comme une antenne, > c'est que sa conduction à la terre est nulle ! Pour la raison que tu as cité > (possibilité que qq'un ait raccordé un appareil à ce circuit pensant que > c'est une bonne "terre") ce n'est vraiment pas le conseil à donner :-)).
Ce n'est pas la Terre qui est importante, mais la longueur de fil qu'il y
a
entre le poste et la terre. C'est un principe qui était souvent utilisé
dans
les années 70 par les SWL's. Cela a même été décrit dans la revue le Haut-Parleur dans ces années là.
Bien sûr depuis on a trouvé bien mieux pour l'écoute uniquement, comme les antennes actives par exemple, mais à condition que le préampli intégré à l'antenne active soit vraiment très faible bruit.
Il y a aussi la possibilité, toujours pour de l'écoute, de faire une
antenne
cadre avec plusieurs sorties par bande de fréquence. L'énorme avantage de l'antenne cadre, c'est qu'elle est très sélective puisque l'on peut
ajuster
au mieux sa fréquence de résonance. Ce type d'antenne donne d'excellents résultats en réception sur 136 KHz entre autre.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
Merci à tous
Joseph-Henri.
"Christian THOMAS" <christian.thomas@f5rmx.org> a écrit dans le message de
news:40f8d58d$0$1903$636a15ce@news.free.fr...
"Fiat Pacem" <nosp@m.net> a écrit dans le message de
news:40f77ffb$0$26852$636a15ce@news.free.fr...
> Heu, Christian, si une "terre" est capable de fonctionner comme une
antenne,
> c'est que sa conduction à la terre est nulle ! Pour la raison que tu as
cité
> (possibilité que qq'un ait raccordé un appareil à ce circuit pensant que
> c'est une bonne "terre") ce n'est vraiment pas le conseil à donner :-)).
Ce n'est pas la Terre qui est importante, mais la longueur de fil qu'il y
a
entre le poste et la terre. C'est un principe qui était souvent utilisé
dans
les années 70 par les SWL's. Cela a même été décrit dans la revue le
Haut-Parleur dans ces années là.
Bien sûr depuis on a trouvé bien mieux pour l'écoute uniquement, comme les
antennes actives par exemple, mais à condition que le préampli intégré à
l'antenne active soit vraiment très faible bruit.
Il y a aussi la possibilité, toujours pour de l'écoute, de faire une
antenne
cadre avec plusieurs sorties par bande de fréquence. L'énorme avantage de
l'antenne cadre, c'est qu'elle est très sélective puisque l'on peut
ajuster
au mieux sa fréquence de résonance. Ce type d'antenne donne d'excellents
résultats en réception sur 136 KHz entre autre.
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:40f8d58d$0$1903$
"Fiat Pacem" a écrit dans le message de news:40f77ffb$0$26852$ > Heu, Christian, si une "terre" est capable de fonctionner comme une antenne, > c'est que sa conduction à la terre est nulle ! Pour la raison que tu as cité > (possibilité que qq'un ait raccordé un appareil à ce circuit pensant que > c'est une bonne "terre") ce n'est vraiment pas le conseil à donner :-)).
Ce n'est pas la Terre qui est importante, mais la longueur de fil qu'il y
a
entre le poste et la terre. C'est un principe qui était souvent utilisé
dans
les années 70 par les SWL's. Cela a même été décrit dans la revue le Haut-Parleur dans ces années là.
Bien sûr depuis on a trouvé bien mieux pour l'écoute uniquement, comme les antennes actives par exemple, mais à condition que le préampli intégré à l'antenne active soit vraiment très faible bruit.
Il y a aussi la possibilité, toujours pour de l'écoute, de faire une
antenne
cadre avec plusieurs sorties par bande de fréquence. L'énorme avantage de l'antenne cadre, c'est qu'elle est très sélective puisque l'on peut
ajuster
au mieux sa fréquence de résonance. Ce type d'antenne donne d'excellents résultats en réception sur 136 KHz entre autre.
