Depuis quelques temps,sur ma gentoo, sur certains emerges, j'ai ce
message (avec dmesg)
: MCE: The hardware reports a non fatal, correctable incident occurred on
CPU 0.
Bank 2: 940040000000017a
Ce serais le cache du processeur qui serait HS ! Mais je n'ai pas beaucoup
plus d'info.
Un problème de config sur gcc pourrais faire la même chose ? Ou c'est
vraiment matériel ?
Cependant, juste pour être sûr, reprennez votre liveCD de Gentoo, et passez le en mode Memtest pendant une nuit, ça ne fera pas de mal d'exclure la validité de la RAM, tant qu'on y est.
On cherche à savoir si le processeur est vraiment défaillant. Dans ce cas, live-CD ou pas, que peut-on conlure si le test de la RAM échoue?
-- Nicolas S.
Cependant, juste pour être sûr, reprennez votre liveCD de Gentoo, et
passez le en mode Memtest pendant une nuit, ça ne fera pas de mal
d'exclure la validité de la RAM, tant qu'on y est.
On cherche à savoir si le processeur est vraiment défaillant. Dans ce
cas, live-CD ou pas, que peut-on conlure si le test de la RAM échoue?
Cependant, juste pour être sûr, reprennez votre liveCD de Gentoo, et passez le en mode Memtest pendant une nuit, ça ne fera pas de mal d'exclure la validité de la RAM, tant qu'on y est.
On cherche à savoir si le processeur est vraiment défaillant. Dans ce cas, live-CD ou pas, que peut-on conlure si le test de la RAM échoue?
-- Nicolas S.
Sebastiaan 'CrashandDie' Lauwers
pascal wrote:
Ok, je testerai ça.
Le test du ventilo est plus important cela dit...
Pour info, je suis dans le sud ouest. Il a peu être chauffé l'été dernier !?
Ca dépend, les oeufs prennent combien de temps pour cuire ?
S.
pascal wrote:
Ok, je testerai ça.
Le test du ventilo est plus important cela dit...
Pour info, je suis dans le sud ouest. Il a peu être chauffé l'été
dernier !?
Ca dépend, les oeufs prennent combien de temps pour cuire ?
Pour info, je suis dans le sud ouest. Il a peu être chauffé l'été dernier !?
Ca dépend, les oeufs prennent combien de temps pour cuire ?
S.
Sebastiaan 'CrashandDie' Lauwers
Nicolas S. wrote:
On cherche à savoir si le processeur est vraiment défaillant. Dans ce cas, live-CD ou pas, que peut-on conlure si le test de la RAM échoue?
L'informatique et ses aléas, j'ai déjà vu des symptomes qui indiquaient le proc mort, alors qu'en fait, c'était le contrôleur IDE sur le disque dur. Je préconise donc une approche "plus j'élimine en faisant le moins, mieux c'est", le fait de virer la RAM de l'équation, c'est toujours autant de données variables en moins.
S.
Nicolas S. wrote:
On cherche à savoir si le processeur est vraiment défaillant. Dans ce
cas, live-CD ou pas, que peut-on conlure si le test de la RAM échoue?
L'informatique et ses aléas, j'ai déjà vu des symptomes qui indiquaient
le proc mort, alors qu'en fait, c'était le contrôleur IDE sur le disque
dur. Je préconise donc une approche "plus j'élimine en faisant le moins,
mieux c'est", le fait de virer la RAM de l'équation, c'est toujours
autant de données variables en moins.
On cherche à savoir si le processeur est vraiment défaillant. Dans ce cas, live-CD ou pas, que peut-on conlure si le test de la RAM échoue?
L'informatique et ses aléas, j'ai déjà vu des symptomes qui indiquaient le proc mort, alors qu'en fait, c'était le contrôleur IDE sur le disque dur. Je préconise donc une approche "plus j'élimine en faisant le moins, mieux c'est", le fait de virer la RAM de l'équation, c'est toujours autant de données variables en moins.
S.
Sebastiaan 'CrashandDie' Lauwers
Nicolas S. wrote:
Usenet est asynchrone.
Autant que les hémisphères de mon cerveau.
Crosscompilation?
En quoi la compilation se devrait-elle d'être croisée pour avoir un segfault ?
Je n'ai fait pas fait mention du paquet Gentoo et ne te ferai pas l'affront de te présenter les nombreux mirroirs où trouver un kernel vanille.
Ce n'est pas parcequ'on trouve dans tous les magasins de la glace à la vanille, que c'est la meilleure, ou celle sur laquelle les chercheurs font le plus de boulot.
J'annonce un 7.
Tu bluffes, je check et monte à 20k.
Je suggère simplement à l'OP de pousser un peu les tests, à moins bien sûr qu'il n'ait pris une bonne extension de garantie. :-)
Sur un Athlon 2700 ? Allons bon, même une extension de garantie est déjà terminée là...
S.
Nicolas S. wrote:
Usenet est asynchrone.
Autant que les hémisphères de mon cerveau.
Crosscompilation?
En quoi la compilation se devrait-elle d'être croisée pour avoir un
segfault ?
Je n'ai fait pas fait mention du paquet Gentoo et ne te ferai pas
l'affront de te présenter les nombreux mirroirs où trouver un kernel
vanille.
Ce n'est pas parcequ'on trouve dans tous les magasins de la glace à la
vanille, que c'est la meilleure, ou celle sur laquelle les chercheurs
font le plus de boulot.
J'annonce un 7.
Tu bluffes, je check et monte à 20k.
Je suggère simplement à l'OP de pousser un peu les tests, à moins bien
sûr qu'il n'ait pris une bonne extension de garantie. :-)
Sur un Athlon 2700 ? Allons bon, même une extension de garantie est déjà
terminée là...
En quoi la compilation se devrait-elle d'être croisée pour avoir un segfault ?
Je n'ai fait pas fait mention du paquet Gentoo et ne te ferai pas l'affront de te présenter les nombreux mirroirs où trouver un kernel vanille.
Ce n'est pas parcequ'on trouve dans tous les magasins de la glace à la vanille, que c'est la meilleure, ou celle sur laquelle les chercheurs font le plus de boulot.
J'annonce un 7.
Tu bluffes, je check et monte à 20k.
Je suggère simplement à l'OP de pousser un peu les tests, à moins bien sûr qu'il n'ait pris une bonne extension de garantie. :-)
Sur un Athlon 2700 ? Allons bon, même une extension de garantie est déjà terminée là...
S.
Nicolas S.
L'informatique et ses aléas, j'ai déjà vu des symptomes qui indiquaient le proc mort, alors qu'en fait, c'était le contrôleur IDE sur le disque dur.
Je pense que tu voulais dire "contrôleur IDE" (tout court). Concernant les symtômes, c'était quoi précisément?
Je préconise donc une approche "plus j'élimine en faisant le moins, mieux c'est", le fait de virer la RAM de l'équation, c'est toujours autant de données variables en moins.
Que faudrait-il tester ensuite alors? Pour arriver à la certitude qu'il s'agisse bien du processeur, évidemment.
-- Nicolas S.
L'informatique et ses aléas, j'ai déjà vu des symptomes qui indiquaient
le proc mort, alors qu'en fait, c'était le contrôleur IDE sur le disque
dur.
Je pense que tu voulais dire "contrôleur IDE" (tout court).
Concernant les symtômes, c'était quoi précisément?
Je préconise donc une approche "plus j'élimine en faisant le moins,
mieux c'est", le fait de virer la RAM de l'équation, c'est toujours
autant de données variables en moins.
Que faudrait-il tester ensuite alors? Pour arriver à la certitude qu'il
s'agisse bien du processeur, évidemment.
L'informatique et ses aléas, j'ai déjà vu des symptomes qui indiquaient le proc mort, alors qu'en fait, c'était le contrôleur IDE sur le disque dur.
Je pense que tu voulais dire "contrôleur IDE" (tout court). Concernant les symtômes, c'était quoi précisément?
Je préconise donc une approche "plus j'élimine en faisant le moins, mieux c'est", le fait de virer la RAM de l'équation, c'est toujours autant de données variables en moins.
Que faudrait-il tester ensuite alors? Pour arriver à la certitude qu'il s'agisse bien du processeur, évidemment.
-- Nicolas S.
Nicolas S.
En quoi la compilation se devrait-elle d'être croisée pour avoir un segfault ?
Non. Le but est de pouvoir compiler tranquillement.
Je n'ai fait pas fait mention du paquet Gentoo et ne te ferai pas l'affront de te présenter les nombreux mirroirs où trouver un kernel vanille.
Ce n'est pas parcequ'on trouve dans tous les magasins de la glace à la vanille, que c'est la meilleure, ou celle sur laquelle les chercheurs font le plus de boulot.
Que veux-tu dire?
Je suggère simplement à l'OP de pousser un peu les tests, à moins bien sûr qu'il n'ait pris une bonne extension de garantie. :-)
Sur un Athlon 2700 ? Allons bon, même une extension de garantie est déjà terminée là...
De l'usage des smileys...
-- Nicolas S.
En quoi la compilation se devrait-elle d'être croisée pour avoir un
segfault ?
Non. Le but est de pouvoir compiler tranquillement.
Je n'ai fait pas fait mention du paquet Gentoo et ne te ferai pas
l'affront de te présenter les nombreux mirroirs où trouver un kernel
vanille.
Ce n'est pas parcequ'on trouve dans tous les magasins de la glace à la
vanille, que c'est la meilleure, ou celle sur laquelle les chercheurs
font le plus de boulot.
Que veux-tu dire?
Je suggère simplement à l'OP de pousser un peu les tests, à moins bien
sûr qu'il n'ait pris une bonne extension de garantie. :-)
Sur un Athlon 2700 ? Allons bon, même une extension de garantie est déjà
terminée là...
En quoi la compilation se devrait-elle d'être croisée pour avoir un segfault ?
Non. Le but est de pouvoir compiler tranquillement.
Je n'ai fait pas fait mention du paquet Gentoo et ne te ferai pas l'affront de te présenter les nombreux mirroirs où trouver un kernel vanille.
Ce n'est pas parcequ'on trouve dans tous les magasins de la glace à la vanille, que c'est la meilleure, ou celle sur laquelle les chercheurs font le plus de boulot.
Que veux-tu dire?
Je suggère simplement à l'OP de pousser un peu les tests, à moins bien sûr qu'il n'ait pris une bonne extension de garantie. :-)
Sur un Athlon 2700 ? Allons bon, même une extension de garantie est déjà terminée là...
De l'usage des smileys...
-- Nicolas S.
Sebastiaan 'CrashandDie' Lauwers
Nicolas S. wrote:
Je pense que tu voulais dire "contrôleur IDE" (tout court). Concernant les symtômes, c'était quoi précisément?
Non non, contrairement à la croyance courante, le contrôleur IDE est en fait intégré au disque, lui même, et non pas, comme on pourait le croire, dans la carte mère...
The correct term for the component that allows a computer to talk to a peripheral bus is host adapter or host bus adapter (HBA). In other hand a disk controller allows a disk to talk to the same bus. Those two are often confused, especially in PC world. In fact signals read by a disk read-and-write head are converted by a disk controller, then transmitted over peripheral bus, then converted again by host adapter into motherboard's bus suitable format and then read by CPU. </cit.>
Les symptomes étaient assé bizares, j'avoue... Plantage de certains programmes avec un segfault, pertes de plage d'écriture en RAM, surchauffe du processeur, etc...
Que faudrait-il tester ensuite alors? Pour arriver à la certitude qu'il s'agisse bien du processeur, évidemment.
Le processeur en lui même. Quelques CPU Burn, ou plus simplement, swapper le CPU sur une autre machine, et voir si les symptomes ressurgissent...
S.
Nicolas S. wrote:
Je pense que tu voulais dire "contrôleur IDE" (tout court).
Concernant les symtômes, c'était quoi précisément?
Non non, contrairement à la croyance courante, le contrôleur IDE est en
fait intégré au disque, lui même, et non pas, comme on pourait le
croire, dans la carte mère...
The correct term for the component that allows a computer to talk to a
peripheral bus is host adapter or host bus adapter (HBA). In other hand
a disk controller allows a disk to talk to the same bus. Those two are
often confused, especially in PC world. In fact signals read by a disk
read-and-write head are converted by a disk controller, then transmitted
over peripheral bus, then converted again by host adapter into
motherboard's bus suitable format and then read by CPU.
</cit.>
Les symptomes étaient assé bizares, j'avoue... Plantage de certains
programmes avec un segfault, pertes de plage d'écriture en RAM,
surchauffe du processeur, etc...
Que faudrait-il tester ensuite alors? Pour arriver à la certitude qu'il
s'agisse bien du processeur, évidemment.
Le processeur en lui même. Quelques CPU Burn, ou plus simplement,
swapper le CPU sur une autre machine, et voir si les symptomes
ressurgissent...
Je pense que tu voulais dire "contrôleur IDE" (tout court). Concernant les symtômes, c'était quoi précisément?
Non non, contrairement à la croyance courante, le contrôleur IDE est en fait intégré au disque, lui même, et non pas, comme on pourait le croire, dans la carte mère...
The correct term for the component that allows a computer to talk to a peripheral bus is host adapter or host bus adapter (HBA). In other hand a disk controller allows a disk to talk to the same bus. Those two are often confused, especially in PC world. In fact signals read by a disk read-and-write head are converted by a disk controller, then transmitted over peripheral bus, then converted again by host adapter into motherboard's bus suitable format and then read by CPU. </cit.>
Les symptomes étaient assé bizares, j'avoue... Plantage de certains programmes avec un segfault, pertes de plage d'écriture en RAM, surchauffe du processeur, etc...
Que faudrait-il tester ensuite alors? Pour arriver à la certitude qu'il s'agisse bien du processeur, évidemment.
Le processeur en lui même. Quelques CPU Burn, ou plus simplement, swapper le CPU sur une autre machine, et voir si les symptomes ressurgissent...
S.
Sebastiaan 'CrashandDie' Lauwers
Nicolas S. wrote:
Ce n'est pas parcequ'on trouve dans tous les magasins de la glace à la vanille, que c'est la meilleure, ou celle sur laquelle les chercheurs font le plus de boulot. Que veux-tu dire?
Que j'ai comme l'impression que le kernel vanilla est tout simplement dépassé. C'était un très bon noyau à une époque, mais les différences qu'il apporte maintenant sont franchement limitées. Et que ce n'est pas parceque cela reste un noyau hautement disponible, en quantité, que ça en fait un bon noyau.
De l'usage des smileys...
Rha, se fier au smiley, c'est tellement 90's
S.
Nicolas S. wrote:
Ce n'est pas parcequ'on trouve dans tous les magasins de la glace à la
vanille, que c'est la meilleure, ou celle sur laquelle les chercheurs
font le plus de boulot.
Que veux-tu dire?
Que j'ai comme l'impression que le kernel vanilla est tout simplement
dépassé. C'était un très bon noyau à une époque, mais les différences
qu'il apporte maintenant sont franchement limitées. Et que ce n'est pas
parceque cela reste un noyau hautement disponible, en quantité, que ça
en fait un bon noyau.
Ce n'est pas parcequ'on trouve dans tous les magasins de la glace à la vanille, que c'est la meilleure, ou celle sur laquelle les chercheurs font le plus de boulot. Que veux-tu dire?
Que j'ai comme l'impression que le kernel vanilla est tout simplement dépassé. C'était un très bon noyau à une époque, mais les différences qu'il apporte maintenant sont franchement limitées. Et que ce n'est pas parceque cela reste un noyau hautement disponible, en quantité, que ça en fait un bon noyau.
De l'usage des smileys...
Rha, se fier au smiley, c'est tellement 90's
S.
Emmanuel Florac
Le Fri, 06 Jul 2007 00:49:26 +0200, Sebastiaan 'CrashandDie' Lauwers a écrit :
Non non, contrairement à la croyance courante, le contrôleur IDE est en fait intégré au disque, lui même, et non pas, comme on pourait le croire, dans la carte mère..
Dans la mesure où effectivement, IDE est l'acronyme de "Integrated Disk Electronics" :) Pour ceux qui veulent tout savoir, ne pas hésiter à lire l'excellent dossier très complet :
-- Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes doivent avoir aussi leurs règles. Aït Ahmed.
Le Fri, 06 Jul 2007 00:49:26 +0200, Sebastiaan 'CrashandDie' Lauwers a
écrit :
Non non, contrairement à la croyance courante, le contrôleur IDE est en
fait intégré au disque, lui même, et non pas, comme on pourait le
croire, dans la carte mère..
Dans la mesure où effectivement, IDE est l'acronyme de "Integrated Disk
Electronics" :) Pour ceux qui veulent tout savoir, ne pas hésiter à lire
l'excellent dossier très complet :
Le Fri, 06 Jul 2007 00:49:26 +0200, Sebastiaan 'CrashandDie' Lauwers a écrit :
Non non, contrairement à la croyance courante, le contrôleur IDE est en fait intégré au disque, lui même, et non pas, comme on pourait le croire, dans la carte mère..
Dans la mesure où effectivement, IDE est l'acronyme de "Integrated Disk Electronics" :) Pour ceux qui veulent tout savoir, ne pas hésiter à lire l'excellent dossier très complet :
