J'ai écouté l'explication donnée par France Télécom ce midi et il se trouve
qu'elle est plausible (mais pas forcément vrai pour autant...):
Des échanges de signalisation en provenance d'opérateurs tiers ont "planté"
une partie du parc de CAA FT (on ne va pas dire lesquels par bonté d'âme
pour nos champions nationaux).
Libre à eux bien sur d'incriminer des opérateurs tiers mais il se trouve
qu'il existe bien des circonstances d'échanges de messages de signalisation
qui peuvent déboucher sur un plantage complet d'un commutateur (il n'est pas
utile de les préciser plus avant).
-> d'une part, c'est anormal dans le mesure ou un système aussi complexe et
critique qu'un commutateur ne doit pas être à la merci d'un message mal
rempli
-> d'autre part, je connais bien quelques opérateurs tiers qui font joujou
dangereusement avec leur réseau et qui sont bien capables d'envoyer des
messages pourris sans même vouloir faire du mal
Donc, de deux choses l'une, soit l'affaire est enterrée, soit FT se sent
suffisamment en confiance et d'attaque pour faire un exemple et pour monter
à l'ART réclamer la suppression d'une licence ou au moins une
requalification de tout le réseau de l'opérateur fautif.
Car force est de constater que la mention "provenance opérateur tiers" a, alors que lundi FT semblait si assurée sur la piste de l'origine "opérateur tiers", discrètement disparu mardi avec le contre-feu "la voix sur IP"
C'est une technique employé par un grand nombre d'entreprise de rejeter la faute sur une autre. On peut citer comme exemple un pdg qui affirme que les problèmes de livraison de sont liés à la poste et ensuite on apprend dans un communiqué qu'en fait les retards était fait pour qu'un maximum de personne est une v4 pour avoir l'adsl2+. C'est à n'y rien comprendre ...
Sources : http://www.iliad.fr/actualites/CP20041028.pdf " Au regard de la migration vers l'ADSL 2+, Free a décidé de différer l' approvisionnement des modems Freebox durant l'été afin de ne plus fournir que des modems ADSL 2+ dès la fin du mois d'août. Cette stratégie a conduit à un délai moyen allant exceptionnellement jusqu'à 5 semaines en termes de livraison et de facturation. "
tient bizarre ce n'est pas ce qui était dit ici : http://www.vnunet.fr/actu/article.htm?numero917&date 04-10-20 "Le directeur général évoque les problèmes que Free rencontrent avec la Poste, en particulier avec les envois des Freebox en Colissimo. « Au premier semestre 2004, nous avons envoyé 283000 colis mais nous avons recensé quelques pourcentages de pertes malgré le dispositif de tracking par La Poste », souligne Michael Boukobza. "
Car force est de constater que la mention "provenance opérateur tiers"
a, alors que lundi FT semblait si assurée sur la piste de l'origine
"opérateur tiers", discrètement disparu mardi avec le contre-feu "la
voix sur IP"
C'est une technique employé par un grand nombre d'entreprise de rejeter la
faute sur une autre.
On peut citer comme exemple un pdg qui affirme que les problèmes de
livraison de sont liés à la poste et ensuite on apprend dans un communiqué
qu'en fait les retards était fait pour qu'un maximum de personne est une v4
pour avoir l'adsl2+. C'est à n'y rien comprendre ...
Sources : http://www.iliad.fr/actualites/CP20041028.pdf
" Au regard de la migration vers l'ADSL 2+, Free a décidé de différer l'
approvisionnement des modems Freebox durant l'été afin de ne plus fournir
que des modems ADSL 2+ dès la fin du mois d'août. Cette stratégie a conduit
à un délai moyen allant exceptionnellement jusqu'à 5 semaines en termes de
livraison et de facturation. "
tient bizarre ce n'est pas ce qui était dit ici :
http://www.vnunet.fr/actu/article.htm?numero917&date 04-10-20
"Le directeur général évoque les problèmes que Free rencontrent avec la
Poste, en particulier avec les envois des Freebox en Colissimo. « Au premier
semestre 2004, nous avons envoyé 283000 colis mais nous avons recensé
quelques pourcentages de pertes malgré le dispositif de tracking par La
Poste », souligne Michael Boukobza. "
Car force est de constater que la mention "provenance opérateur tiers" a, alors que lundi FT semblait si assurée sur la piste de l'origine "opérateur tiers", discrètement disparu mardi avec le contre-feu "la voix sur IP"
C'est une technique employé par un grand nombre d'entreprise de rejeter la faute sur une autre. On peut citer comme exemple un pdg qui affirme que les problèmes de livraison de sont liés à la poste et ensuite on apprend dans un communiqué qu'en fait les retards était fait pour qu'un maximum de personne est une v4 pour avoir l'adsl2+. C'est à n'y rien comprendre ...
Sources : http://www.iliad.fr/actualites/CP20041028.pdf " Au regard de la migration vers l'ADSL 2+, Free a décidé de différer l' approvisionnement des modems Freebox durant l'été afin de ne plus fournir que des modems ADSL 2+ dès la fin du mois d'août. Cette stratégie a conduit à un délai moyen allant exceptionnellement jusqu'à 5 semaines en termes de livraison et de facturation. "
tient bizarre ce n'est pas ce qui était dit ici : http://www.vnunet.fr/actu/article.htm?numero917&date 04-10-20 "Le directeur général évoque les problèmes que Free rencontrent avec la Poste, en particulier avec les envois des Freebox en Colissimo. « Au premier semestre 2004, nous avons envoyé 283000 colis mais nous avons recensé quelques pourcentages de pertes malgré le dispositif de tracking par La Poste », souligne Michael Boukobza. "
Arkanode
"Franck BRUNEL" a écrit dans le message de news:
Arkanode a ecrit: Je trouve assez lamentable la communication faite par France Télécom qui a préféré jeté la suspicion sur les opérateurs en général - et Free en particulier - plutot que de reconnaître des fautes sur ses propres équipements.
Exact, mais au JT d'Antenne 2, la caméra s'est surtout attardée sur une icone "neuf télécom" lors de la visite du centre de supervision.
Et puis prenez les choses du bon côté: étant donné l'attitude laxiste de FT avec Wanadoo (ou lui même), si un tel plantage touche un alternatif, FT ne pourra pas venir réclamer à l'ART cette affaire ci faisant date ...
"Franck BRUNEL" <fbrunel_effacer@free.fr> a écrit dans le message de news:
slrncohrhq.1ms.fbrunel_effacer@fbrunelti1ghz.local...
Arkanode <nospam@please.com> a ecrit:
Je trouve assez lamentable la communication faite par France Télécom qui a
préféré
jeté la suspicion sur les opérateurs en général - et Free en particulier -
plutot que
de reconnaître des fautes sur ses propres équipements.
Exact, mais au JT d'Antenne 2, la caméra s'est surtout attardée sur une
icone "neuf télécom" lors de la visite du centre de supervision.
Et puis prenez les choses du bon côté: étant donné l'attitude laxiste de FT
avec Wanadoo (ou lui même), si un tel plantage touche un alternatif, FT ne
pourra pas venir réclamer à l'ART cette affaire ci faisant date ...
Arkanode a ecrit: Je trouve assez lamentable la communication faite par France Télécom qui a préféré jeté la suspicion sur les opérateurs en général - et Free en particulier - plutot que de reconnaître des fautes sur ses propres équipements.
Exact, mais au JT d'Antenne 2, la caméra s'est surtout attardée sur une icone "neuf télécom" lors de la visite du centre de supervision.
Et puis prenez les choses du bon côté: étant donné l'attitude laxiste de FT avec Wanadoo (ou lui même), si un tel plantage touche un alternatif, FT ne pourra pas venir réclamer à l'ART cette affaire ci faisant date ...
Arkanode
"Alexandre Archambault" a écrit dans le message de news: 1gmom9d.y4s6zecg1l6oN%
Selon Arkanode dans l'article Car force est de constater que la mention "provenance opérateur tiers" a, alors que lundi FT semblait si assurée sur la piste de l'origine "opérateur tiers", discrètement disparu mardi avec le contre-feu "la voix sur IP"
Ils ont donné le choix:
- une erreur humaine (une réplique de "y-a t'il un pilote dans l'avion?", mais un peu dur avec des systèmes automatiques) - un opérateur tiers qui aurait envoyé un message truqué en provenance de l'étranger (heureusement GeeBee va remettre de l'ordre dans tout ça) - un virus (car c'est bien connu, les commutateurs tournent sous NT4)
La première et la dernière explication étant ridicules, restait la deuxième (mais FT n'avait sur la forme pas fermé la porte).
Faut positiver: y vont pouvoir vendre un réseau dédié aux urgentistes, c'est bon pour le biz, ceux-ci ayant été bizarrement particulièrement atteints par le 1% d'écoulement du trafic affecté (mesuré sur l'année ?). Remarquez aussi que dans la signalisation, il y a la possibilité de déclarer des appels comme "prioritaires", mais pas de bol, les commutateurs n'embarquent aucun mécanisme de priorisation du trafic prioritaire, contrairement aux appels d'urgence dans les mobiles (dont la priorité doit d'ailleurs se limiter à la BTS visitée)...
"Alexandre Archambault" <alec@free.fr> a écrit dans le message de news:
1gmom9d.y4s6zecg1l6oN%alec@free.fr...
Selon Arkanode dans l'article
Car force est de constater que la mention "provenance opérateur tiers"
a, alors que lundi FT semblait si assurée sur la piste de l'origine
"opérateur tiers", discrètement disparu mardi avec le contre-feu "la
voix sur IP"
Ils ont donné le choix:
- une erreur humaine (une réplique de "y-a t'il un pilote dans l'avion?",
mais un peu dur avec des systèmes automatiques)
- un opérateur tiers qui aurait envoyé un message truqué en provenance de
l'étranger (heureusement GeeBee va remettre de l'ordre dans tout ça)
- un virus (car c'est bien connu, les commutateurs tournent sous NT4)
La première et la dernière explication étant ridicules, restait la deuxième
(mais FT n'avait sur la forme pas fermé la porte).
Faut positiver: y vont pouvoir vendre un réseau dédié aux urgentistes, c'est
bon pour le biz, ceux-ci ayant été bizarrement particulièrement atteints par
le 1% d'écoulement du trafic affecté (mesuré sur l'année ?).
Remarquez aussi que dans la signalisation, il y a la possibilité de déclarer
des appels comme "prioritaires", mais pas de bol, les commutateurs
n'embarquent aucun mécanisme de priorisation du trafic prioritaire,
contrairement aux appels d'urgence dans les mobiles (dont la priorité doit
d'ailleurs se limiter à la BTS visitée)...
"Alexandre Archambault" a écrit dans le message de news: 1gmom9d.y4s6zecg1l6oN%
Selon Arkanode dans l'article Car force est de constater que la mention "provenance opérateur tiers" a, alors que lundi FT semblait si assurée sur la piste de l'origine "opérateur tiers", discrètement disparu mardi avec le contre-feu "la voix sur IP"
Ils ont donné le choix:
- une erreur humaine (une réplique de "y-a t'il un pilote dans l'avion?", mais un peu dur avec des systèmes automatiques) - un opérateur tiers qui aurait envoyé un message truqué en provenance de l'étranger (heureusement GeeBee va remettre de l'ordre dans tout ça) - un virus (car c'est bien connu, les commutateurs tournent sous NT4)
La première et la dernière explication étant ridicules, restait la deuxième (mais FT n'avait sur la forme pas fermé la porte).
Faut positiver: y vont pouvoir vendre un réseau dédié aux urgentistes, c'est bon pour le biz, ceux-ci ayant été bizarrement particulièrement atteints par le 1% d'écoulement du trafic affecté (mesuré sur l'année ?). Remarquez aussi que dans la signalisation, il y a la possibilité de déclarer des appels comme "prioritaires", mais pas de bol, les commutateurs n'embarquent aucun mécanisme de priorisation du trafic prioritaire, contrairement aux appels d'urgence dans les mobiles (dont la priorité doit d'ailleurs se limiter à la BTS visitée)...
Pierre Col
Dommage. C'est un équipement déployé et opéré par France Télécom qui a causé des dégats au propre réseau de France Télécom (et à celui d'opérateurs tiers)
Equipement qui aurait été fourni par une start-up issue de France Télécom, qui plus est ;-)
Je trouve assez lamentable la communication faite par France Télécom qui a préféré jeté la suspicion sur les opérateurs en général - et Free en particulier - plutot que de reconnaître des fautes sur ses propres équipements.
Entièrement d'accord.
-- Pierre Col "Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter" (Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Dommage. C'est un équipement déployé et opéré par France Télécom qui
a causé des dégats au propre réseau de France Télécom (et à celui
d'opérateurs tiers)
Equipement qui aurait été fourni par une start-up issue de France Télécom,
qui plus est ;-)
Je trouve assez lamentable la communication faite par France Télécom qui
a préféré jeté la suspicion sur les opérateurs en général - et Free en
particulier - plutot que de reconnaître des fautes sur ses propres
équipements.
Entièrement d'accord.
--
Pierre Col
"Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter"
(Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Dommage. C'est un équipement déployé et opéré par France Télécom qui a causé des dégats au propre réseau de France Télécom (et à celui d'opérateurs tiers)
Equipement qui aurait été fourni par une start-up issue de France Télécom, qui plus est ;-)
Je trouve assez lamentable la communication faite par France Télécom qui a préféré jeté la suspicion sur les opérateurs en général - et Free en particulier - plutot que de reconnaître des fautes sur ses propres équipements.
Entièrement d'accord.
-- Pierre Col "Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter" (Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Pierre Col
Et pour les derniers développements, cf. <http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39181110,00.htm>
Sans oublier : http://fr.news.yahoo.com/041103/85/44krp.html
-- Pierre Col "Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter" (Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Et pour les derniers développements, cf.
<http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39181110,00.htm>
Sans oublier :
http://fr.news.yahoo.com/041103/85/44krp.html
--
Pierre Col
"Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter"
(Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Et pour les derniers développements, cf. <http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39181110,00.htm>
Sans oublier : http://fr.news.yahoo.com/041103/85/44krp.html
-- Pierre Col "Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter" (Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Arkanode
"Pierre Col" <pcol_päsdespâ a écrit dans le message de news: 41895779$0$5053$
Dommage. C'est un équipement déployé et opéré par France Télécom qui a causé des dégats au propre réseau de France Télécom (et à celui d'opérateurs tiers)
Equipement qui aurait été fourni par une start-up issue de France Télécom, qui plus est ;-)
Qui est aussi fournisseur d'une excellente solution de centre d'appel pour un concurrent bien connu de ... .......... !
"Pierre Col" <pcol_päsdespâm@free.fr> a écrit dans le message de news:
41895779$0$5053$636a15ce@news.free.fr...
Dommage. C'est un équipement déployé et opéré par France Télécom qui
a causé des dégats au propre réseau de France Télécom (et à celui
d'opérateurs tiers)
Equipement qui aurait été fourni par une start-up issue de France Télécom,
qui plus est ;-)
Qui est aussi fournisseur d'une excellente solution de centre d'appel pour
un concurrent bien connu de ... .......... !
"Pierre Col" <pcol_päsdespâ a écrit dans le message de news: 41895779$0$5053$
Dommage. C'est un équipement déployé et opéré par France Télécom qui a causé des dégats au propre réseau de France Télécom (et à celui d'opérateurs tiers)
Equipement qui aurait été fourni par une start-up issue de France Télécom, qui plus est ;-)
Qui est aussi fournisseur d'une excellente solution de centre d'appel pour un concurrent bien connu de ... .......... !
